“Robots for equality”: On line la rivista Nuovo Paese di FILEF Australia

di Frank Barbaro

 

Nella sempre dinamica relazione tra capitale e lavoro, la fase della robotica e dell’intelligenza artificiale (IA) si rivelerà la più aggressiva.

Un’indicazione non irrilevante dell’audacia del capitale nel dominare il processo è la pronta accettazione degli impatti dirompenti di nuovi modi di fare impresa.

Molto probabilmente simili tentativi di mettere a soqquadro intere comunità o società sarebbe stato messo fuori legge.

Ma se lo scopo è il profitto, in realtà tali tentativi vengono accolti e lodati, spesso in quest’ordine, mentre i nuovi monarchi del denaro diventano i moderni eroi imprenditoriali.

Questi magnati della tecnologia segnalano un forte rinnovamento e il loro successo improvviso è fortemente seduttivo.

La ricca lista della Financial Review di quest’anno, per entrare nella quale devi avere almeno $ 472 milioni, ha avuto una cifra record di 14 australiani la cui fonte di ricchezza era legata alla tecnologia, due dei quali catapultati tra i primi 10.

I partecipanti sono relativamente giovani e la loro ricchezza si è accumulata relativamente rapidamente rispetto a fortune più classiche come quelle derivanti da proprietà immobiliari, dal commercio o dalle risorse primarie, per esempio minerarie, o dall’agricoltura.

Questa trasformazione economica si intensificherà e aggraverà le disuguaglianze di reddito che perseguitano le nazioni e il mondo come evidenziato da un recente rapporto di Oxford Economics (vedere pagine 18 e 19 in questo numero).

Il rapporto stima una perdita di 20 milioni di posti di lavoro di produzione a causa dei robot entro il 2030 e classifica la vulnerabilità di sette economie avanzate chiave.

Sebbene il rapporto menzioni la creazione di nuovi posti di lavoro, non è specifica in questo, ed è poco probabile che corrispondano alla quantità e alla qualità dei posti di lavoro persi.

L’economia agricola, che nell’agricoltura preindustriale era la fonte di quasi tutti i posti di lavoro, oggi ne fornisce meno del 5%. I licenziamenti dall’industria manufatturiera, dai servizi, e persino dai lavori professionali sarà ancora più drammatica man mano che i robot e l’intelligenza artificiale diventano più diffusi e più sofisticati.

Questo non deve essere necessariamente negativo se la produttività fosse condivisa e il tempo libero generasse il potenziale per una maggiore socialità e creatività dell’individuo in modi che erano comuni in tutte le società tradizionali dove la stratificazione economica era minima.