\t\t\t\t20110918 20:42:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]Intentos de equilibrar las desigualdades..
\nEl proyecto busca limitar la concentraci\u00f3n de tierras mediante un impuesto a las propiedades de m\u00e1s de 2.000 hect\u00e1reas.[\/b]<\/p>\n
El presidente uruguayo, Jos\u00e9 Mujica, defendi\u00f3 ayer el proyecto que busca crear un impuesto a las propiedades de m\u00e1s de 2.000 hect\u00e1reas, para limitar la concentraci\u00f3n de tierras, que fue duramente criticado por la Asociaci\u00f3n Rural del Uruguay (ARU).<\/p>\n
"Yo soy el responsable intelectual de pedirle a la gente fuerte de mi pa\u00eds que ponga algunos pesos (…) estoy convencido de que pueden y deben, porque la gran propiedad tiene responsabilidad social", afirm\u00f3 Mujica en su discurso en la clausura de la edici\u00f3n 106 de la Expo Prado, principal feria del agro del pa\u00eds.<\/p>\n
El proyecto prev\u00e9 un gravamen anual de unos ocho d\u00f3lares por hect\u00e1rea a las extensiones de tierra entre 2.000 y 5.000 hect\u00e1reas; de unos 12 d\u00f3lares por hect\u00e1rea para las propiedades entre 5.000 y 10.000, y de unos 16 d\u00f3lares por hect\u00e1rea para las superiores a las 10.000, en todos los casos con un \u00edndice Coneat (que mide la calidad del suelo), superior a 100 o equivalente.<\/p>\n
Por su parte, el presidente de la ARU, Jos\u00e9 Bonica, sostuvo que, de aprobarse el nuevo impuesto, este tendr\u00eda "un efecto neutro en el mejor de los casos, o si no negativo, va a acentuar la concentraci\u00f3n (de la tierra) si existiera".<\/p>\n
"Es un impuesto que va a trascender a los productores que van a pagar (…). Afectar\u00e1 al pa\u00eds entero porque va a ser un cambio en la reglas. Y cuando hay un cambio s\u00f3lo ganan los especuladores", a\u00f1adi\u00f3 Bonica.<\/p>\n
El proyecto, ideado por el Poder Ejecutivo y enviado para su aprobaci\u00f3n al Parlamento en agosto, afectar\u00eda a menos de 1.500 de los m\u00e1s de 50.000 productores que tiene el pa\u00eds y se prev\u00e9 que recaude unos 60 millones de d\u00f3lares anuales que ser\u00edan destinados a obras de acceso o caminer\u00eda rural.<\/p>\n
Mujica fue el orador principal del evento debido a problemas de salud que impidieron que el ministro de Ganader\u00eda Agricultura y Pesca, Tabar\u00e9 Aguerre, fuera -como es tradicional- el encargado de cerrar con su discurso la exposici\u00f3n.<\/p>\n
http:\/\/observadorglobal.com\/uruguay-mujica-defiende-tributo-al-agro-rechazado-por-propietarios-n30763.html<\/p>\n
[i]Los impuestos a los m\u00e1s ricos son el \u00fanico camino posible para la redistribuci\u00f3n de la riqueza. Tradicionalmente en muchos paises, y especialmente en Latinoam\u00e9rica, los ricos han sido reaccios a cualquier compensaci\u00f3n por sus enormes privilegios. Intocables todav\u00eda en muchos aspectos y en muchos paises de la regi\u00f3n, en el pasado fueron aliados de la desestabilizaci\u00f3n y el golpismo. La renuncia de una gran parte de la izquierda latinoam\u00e9ricana a la expropiaci\u00f3n, nacionalizaci\u00f3n y socializaci\u00f3n de los bienes de los grandes propietarios, hacendados o industriales, ha propiciado un programa de m\u00ednimos para sostener los estados democr\u00e1ticos y de derecho compensando el libre mercado sin control. Eso por un lado ha estabilizados las naciones, pero ha frenado inicialmente la totalizaci\u00f3n de la igualdad econ\u00f3mica. A pensar ello, intentando vencer las corrupciones y propiciando las tasas de crecimiento productivo y de consumo, sumado a la aplicaci\u00f3n de pol\u00edticas impositivas, t\u00edmidas en algunos casos, pero efectivas, se han dado indudables pasos adelante en nuestras naciones. Los \u00edndices de pobreza han ido disminuyendo de forma notable, aunque ciertamente el periodo expansivo de la economia mundial ha ayudado a ello. La izquierda latinoam\u00e9rica ha intentado aprovechar estas circunstancias para avanzar en la redistribuci\u00f3n de la riqueza a trav\u00e9s del fomento del cooperativismo, y la inversi\u00f3n p\u00fablica en obras y bienes de caracter p\u00fablico y social.
\nPero el avance no es completo si no hay pasos siguientes. En el caso de Uruguay, el gobierno del Frente Amplio, presidido por Pepe M\u00fajica, hombre de principios intachables, larga trayectoria de lucha social y pol\u00edtica, y firme defensor de la humildad en el ejercicio de los cargos p\u00fablicos. Notorio en el desarrollo del discurso pol\u00edtico e intelectual, propone que quienes se benefician de la principal fuente de riqueza de Uruguay, la ganaderia y la agricultura, contribuyan al enriquecimiento de la sociedad uruguaya aportando al camino de la redistribuci\u00f3n y equilibrio econ\u00f3mico.
\nLa beligerancia del sector, o poder agrario y ganadero, se puso de manifiesto recientemente en Argentina con el paro agrario y el bloqueo de carreteras y mercados, en un pulso contra la presidenta Cristina Fern\u00e1ndez para evitar la materializaci\u00f3n de un impusto similar al que ahora pide M\u00fajica en Uruguay. Esperemos que en la Rep\u00fablica Oriental, el gobierno de izquierdas del Frenta Amplio, consiga sin graves problemas materializar este impuesto, como un paso m\u00e1s de los que esta dando Uruguay en el camino de equilibrar el nivel de riqueza de toda la sociedad.
\n[\/i]<\/p>\n
http:\/\/titulareslatinoamerica.blogspot.com\/<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"