\t\t\t\t20110915 10:42:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]di Giuliano Marrucci – Il Fatto Quotidiano[\/b]<\/p>\n
Se mi trovassi di fronte alla classica scelta dei due libri da portare nell\u2019isola deserta, oggi come oggi non avrei dubbi: "Il lungo XX secolo" e "Adam Smith a Pechino" di Giovanni Arrighi. Il tracollo che sta investendo l\u2019economia globale secondo Arrighi \u00e8 il quarto in ordine cronologico da quando nel XIII secolo i genovesi si sono inventati questo strano sistema basato sulla violenza e il sopruso che comunemente chiamiamo capitalismo. La prima crisi c\u2019\u00e8 stata quando, dal ciclo di accumulazione capitalistica che aveva in Genova il suo baricentro, s\u2019\u00e8 passati al dominio degli olandesi. Poi quando il centro dall\u2019Olanda s\u2019\u00e8 spostato in Inghilterra, e quando dall\u2019Inghilterra, a partire dalla fine del XIX secolo, \u00e8 passato negli Stati Uniti.
\nOgni volta questi passaggi sono stati tutt\u2019altro che indolori, e nell\u2019ultimo hanno causato due guerre mondiali devastanti. E quando si parla di questa anomalia che chiamiamo finanziarizzazione, bene, da questa prospettiva ci accorgiamo che tanto anomalia non \u00e8, e che si \u00e8 verificata ogni volta che il timone \u00e8 passato di mano.
\nSecondo Arrighi oggi al cuore della crisi c\u2019\u00e8 il passaggio di consegne dagli Usa alla Cina. Altro che i subprime, altro che quegli scialacquoni dei greci, il mondo sta cambiando dalle fondamenta, e non necessariamente in peggio.<\/p>\n
Partendo da una distinzione tra capitalismo ed economia di mercato, Arrighi arriva a sostenere che la Cina, nonostante tutte le sue aperture e l\u2019essere entrata a far parte a pieno titolo dell\u2019economia globalizzata, non pu\u00f2 ancora essere definita capitalista. E questo lascia spazio ad una speranza: che il nuovo ciclo di accumulazione non si basi necessariamente sull\u2019uso della forza e sulla rapina. Al loro posto potrebbe subentrare un sistema di relazioni internazionali multipolare, dove la pace e la stabilit\u00e0 sono garantite non dallo strapotere di un impero ma da sofisticati meccanismi di bilanciamento tra potenze di pari dignit\u00e0.<\/p>\n
Che in Cina Arrighi abbia fatto scuola lo dimostra il nuovo libro bianco pubblicato di recente dal Consiglio di Stato cinese dal titolo China\u2019s Peaceful Development. In pratica, un infinito pippone per garantire a chi se la sta facendo sotto dalla paura che l\u2019ascesa della Cina pu\u00f2 significare pi\u00f9 prosperit\u00e0 per tutti, e che la Cina si pone il solo obiettivo di dare il suo contributo alla costruzione di una comunit\u00e0 internazionale basata su regole uguali per tutti.<\/p>\n
Ma secondo Nouriel Roubini, prima di giocare un ruolo globale, la Cina sar\u00e0 travolta dalla crisi. Investimenti al 50% del Pil sosterranno la crescita a due cifre per un altro paio di anni, ma poi l\u2019atterraggio duro per sovrapproduzione sar\u00e0 inevitabile, e tutti gli sforzi, dal XII piano quinquennale, ai 500 miliardi della manovra anticrisi del 2008, non saranno in grado di cambiare l\u2019inesorabile destino.<\/p>\n
D\u2019altronde non \u00e8 la prima volta che gli economisti mainstream occidentali prevedono il crollo del dragone. In principio fu Thomas Rawsky dalle colonne dell\u2019Economist. Per mantenere un buon tasso di sviluppo, sosteneva, il gradualismo del dragone non va bene, ci vuole una terapia shock in stile ex Urss. Anche il nobel Krugman ai cinesi gliel\u2019ha sempre gufata arrivando a sostenere una decina di anni or sono che \u201cle odierne previsioni di una futura supremazia asiatica\u2026 sono probabilmente destinate a rivelarsi altrettando assurde quanto certe datate proiezioni sullo sviluppo del blocco sovietico\u201d.<\/p>\n
I dati invece dicono che dal 1978 a oggi il Pil cinese \u00e8 aumentato di 16 volte, passando dall\u20191,8% del prodotto globale al 9,3% e riducendo le persone che vivono al di sotto della soglia di povert\u00e0 da oltre l\u201980% al 16% della popolazione.<\/p>\n
Quel che rimane quindi \u00e8 la superficialit\u00e0 con la quale a Occidente si guarda al fenomeno pi\u00f9 importante del XXI secolo, come dimostra un editoriale di giugno del Corriere della Sera a firma Ernesto Galli della Loggia su cui torner\u00f2 in dettaglio nel prossimo post.<\/p>\n
Fonte: http:\/\/www.ilfattoquotidiano.it\/2011\/09\/13\/cina-e-usa-se-il-mondo-cambia-dalle-fondamenta\/157105\/.<\/p>\n
http:\/\/www.ilfattoquotidiano.it\/2011\/09\/13\/cina-e-usa-se-il-mondo-cambia-dalle-fondamenta\/157105\/<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"