\t\t\t\t20101203 12:40:00 redazione-IT<\/p>\n
Lo scorso 28 novembre l\u2019elettorato svizzero si \u00e8 espresso, con il 53% dei voti favorevoli, per l\u2019espulsione degli stranieri che si macchiano di reati, cos\u00ec come richiesto genericamente nel testo dell\u2019iniziativa promossa dal partito xenofobo della destra Unione di Centro (UDC). Con una percentuale simile \u00e8 stata bocciata la controproposta governativa che accoglieva in linea di principio la richiesta dell\u2019iniziativa, ma limitando significativamente le fattispecie dei reati per i quali si poteva prevedere l\u2019espulsione. Per la verit\u00e0, analizzando nel dettaglio il risultato, con una lettura differenziata tra citt\u00e0 e campagna, tra Svizzera tedesca e italiana da una parte e Svizzera francese dall\u2019altra, emerge ancora una volta un quadro complesso degli umori e delle posizioni di questo Paese: si va infatti cristallizzando da un lato una Svizzera moderna, urbana, che convive serenamente con la sua dimensione multiculturale, dall\u2019altro si conferma l\u2019esistenza di una Svizzera montana e valligiana ancora immersa nelle paure del diverso.
\n[b]di Cesidio Celidonio[\/b]<\/p>\n
Quest\u2019ultima prevale in termini assoluti, ma le distanze si sono accorciate. Questo elemento di speranza andrebbe valorizzato, ma \u00e8 sul saldo totale negativo che \u00e8 utile imbastire qualche riflessione critica. Non si tratta certo di fare accademia \u201ca posteriori\u201d, ma occorre analizzare in tutte le sfaccettature la complessit\u00e0 di questo drammatico momento storico anche per \u201cdarci la sveglia\u201d. \u00c8 fondamentale infatti ricostruire un fronte progressista capace di contrastare gi\u00e0 sul nascere i nuovi attacchi che si preannunciano dalla destra svizzera sulle procedure di naturalizzazione e sulla doppia cittadinanza, un fronte che sia nello stesso tempo capace di rilanciare i temi dei diritti e della piena integrazione.<\/p>\n
Il voto negativo del 28 novembre conferma un trend che si \u00e8 manifestato negli ultimi anni nella bocciatura delle proposte di naturalizzazione facilitata, nel massiccio rifiuto di iniziative cantonali per il diritto di voto, nell\u2019introduzione del divieto di costruzione dei minareti. Permane in una maggioranza dell\u2019elettorato e nell\u2019opinione pubblica elvetica un mix di paure e risentimenti antistranieri, su cui la destra imbastisce le proprie campagne e le proprie fortune elettorali. L\u2019Unione di Centro, il partito maggioritario della destra svizzera, agisce secondo un clich\u00e9 ormai consolidato, con proposte e messaggi estremamente semplificati (spesso anche semplicistici sul piano giuridico) e con campagne pubblicitarie in cui si ricorre sempre pi\u00f9 spesso a immagini brutali e di forte impatto. Anche nel caso del voto sull\u2019espulsione ha colpito la sproporzione tra la potenza della propaganda della destra, che gode evidentemente di risorse ingenti, e la pochezza degli strumenti messi in campo dalle forze contrarie all\u2019iniziativa. La destra ha imparato benissimo a operare su paure diffuse della popolazione, in qualche modo le \u201calliscia\u201d e le cavalca e nello stesso tempo ne genera di nuove. Non v\u2019\u00e8 dubbio che essa abbia individuato con chiarezza alcuni fattori di malessere ed insicurezza: in tal senso i temi della criminalit\u00e0, regolarmente messi in relazione con la presenza degli stranieri, rappresentano anche in Svizzera un ottimo ingrediente per le campagne xenofobe. L\u2019equazione \u201cstraniero=criminale\u201d viene agitata al di l\u00e0 di ogni considerazione obiettiva e serena dei dati di fatto, che descrivono condizioni di sicurezza nelle varie realt\u00e0 di questo Paese tutt\u2019altro che drammatiche. In queste campagne si omette il dato che la stragrande maggioranza delle collettivit\u00e0 immigrate in Svizzera vivono e lavorano pacificamente nel pieno rispetto delle leggi locali.<\/p>\n
In questo voto il fronte anti-iniziativa – e lo stesso Partito Socialista – si \u00e8 diviso drammaticamente tra chi propugnava la battaglia sul principio, quindi il doppio No all\u2019iniziativa e alla controproposta del governo, e chi ha sostenuto la linea del \u201cmale minore\u201d quindi il controprogetto governativo. Noi come SEL avevamo fatto appello al doppio No. E, pur se bocciate entrambe le linee, credo che sia stato giusto cos\u00ec. Di fronte a temi che chiamano in causa principi giuridici fondamentali e i valori della convivenza servono a poco le ambiguit\u00e0 e le mezze misure, mentre occorre con determinazione impegnarsi in campagne di sensibilizzazione e di controinformazione che smascherino le mistificazioni della destra. Ed \u00e8 questa determinazione che ancora una volta \u00e8 mancata da parte del fronte progressista, forse preoccupato di toccare nervi sensibili di parti del suo elettorato popolare. La destra svizzera con le sue ripetute campagne xenofobe va affrontata a viso aperto, mettendo in campo una linea alternativa che faccia leva sui diritti e sulla cittadinanza come fondamentali risorse di una convivenza serena e feconda. Cedere sul terreno dell\u2019ordine e della sicurezza, agitato strumentalmente dalle destre, non porta da nessuna parte!<\/p>\n
Ancora una volta lo strumento referendario, e soprattutto in particolare la forma dell\u2019iniziativa popolare, mostra i suoi limiti. \u00c8 necessaria una riflessione sullo strumento in s\u00e9, ma soprattutto sull\u2019uso demagogico che ne fa la destra, con il suo richiamo continuo alla volont\u00e0 popolare. Intanto emerge anche in questo caso come le cosiddette iniziative spesso vengano ammesse al voto senza un attento esame dei principi costituzionali che esse vanno ad intaccare, creando cos\u00ec innumerevoli contenziosi giuridici. \u00c8 stato il caso del voto sui minareti, il cui divieto contrasta con il principio-cardine della libert\u00e0 religiosa, \u00e8 il caso dell\u2019iniziativa sull\u2019espulsione che contrasta con norme fondamentali del diritto internazionale e lascia aperti numerosi interrogativi circa l\u2019ambito della sua applicazione. Ma le domande sono anche pi\u00f9 di fondo: in Svizzera, dove la popolazione straniera (straniera per passaporto, ma non per cultura e lingua!) supera il 20% (in alcune aree urbane ben oltre il 50%) chi \u00e8 il popolo? Di fatto gli elettori diventano sempre pi\u00f9 una minoranza che decide per la maggioranza! E ancora: con quali strumenti e con quale \u201cpar condicio\u201d si garantiscono l\u2019informazione e il corretto svolgimento delle campagne referendarie?<\/p>\n
Si dice spesso che quanto emerge dalle consultazioni referendarie svizzere sia in linea con sentimenti diffusi e cavalcati dai movimenti di destra in tutta Europa. \u00c8 vero. Ma in Svizzera attraverso le forme della democrazia diretta si offre uno strumento di sfogo di tali umori negativi. E non v\u2019\u00e8 dubbio che in Svizzera i referendum antistranieri siano ormai una costante storica che regolarmente espongono questo paese all\u2019attenzione dell\u2019opinione pubblica europea. Io continuo a ritenere che al di l\u00e0 del contesto sociale e politico che favorisce le iniziative antistraniere, una ragione fondamentale dei successi della destra su questo terreno sia da ricercare nelle insufficienze del fronte progressista, nella sua non determinazione ad investire su questo tema come priorit\u00e0 assoluta della sua politica, nelle sue ricorrenti tentazioni a copiare le destre sulla linea \u201cLaw and Order\u201d, nella sua incapacit\u00e0 a coinvolgere le rappresentanze degli immigrati. Ed \u00e8 su questo terreno che come espressione della sinistra italiana dobbiamo dare un forte impulso di idee e di proposte, proponendo un fronte comune contro le prossime iniziative referendarie xenofobe.<\/p>\n
Un\u2019ultima riflessione concerne la comunit\u00e0 italiana e le sue espressioni politiche ed associative. In generale gli italiani in Svizzera non si sono sentiti identificati con \u201cIvan S\u201d, il losco figuro dai forti tratti somatici meridionali-orientali che campeggiava nei manifesti antistranieri. Anzi: qua e l\u00e0 si coglievano espressioni di simpatia per le campagne della destra xenofoba dirette ormai ad altri obiettivi. Le espressioni politiche ed associative degli italiani in Svizzera, a parte qualche appello generico, sono rimaste sostanzialmente silenti, come del resto accade da alcuni anni. Pare che esse siano ormai ridotte a perpetuare riti e tradizioni italiche, a seguire alcune rivendicazioni tutte interne alle nostre collettivit\u00e0, ma risultano incapaci di interloquire con il contesto locale su temi di comune interesse. Gli unici sussulti degli ultimi anni hanno riguardato il voto politico italiano, che ha visto diverse associazioni agire come comitati elettorali di questo o quel rappresentante di turno. Credo, e lo dico anche in senso autocritico, che almeno le organizzazioni politiche del campo progressista debbano seriamente interrogarsi sulle priorit\u00e0 del proprio impegno in loco, rivendicare alla sinistra locale una forte e coerente battaglia per i diritti e la cittadinanza, contro la cultura dell\u2019odio e della divisione propugnata dalle destre. Altrimenti affondiamo tutti: anche in Svizzera!<\/p>\n
Cesidio Celidonio
\nSinistra italiana in Svizzera
\naderente a Sinistra Ecologia e Libert\u00e0
\nwww.sinistraitaliana.ch<\/p>\n
www.sinistraitaliana.ch<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"