\t\t\t\t20101115 12:52:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]di ILVO DIAMANTI[\/b]<\/p>\n
Dietro al declino di Silvio Berlusconi si scorgono una maggioranza a pezzi e un Paese in briciole. Senza colla e senza cornice. Perch\u00e9 Berlusconi era e resta l’unica colla e l’unica cornice per il suo partito, la sua maggioranza.
\nPer la base sociale che, per tanti anni, si \u00e8 identificata in lui. La sua maggioranza. \u00c8 a pezzi. Ormai da tempo. Da quando si \u00e8 rotta l’intesa – fragile – con Gianfranco Fini. Che non ha mai accettato l’annessione di An. L’ha sub\u00ecta, facendo buon viso a cattivo gioco. Ma il patto si \u00e8 spezzato, ormai da mesi. Per ragioni politiche e personali – ormai impossibili da scindere in questa democrazia dell’opinione. Cos\u00ec oggi la maggioranza non ha pi\u00f9 una maggioranza. La nascita di Fli, prima come gruppo parlamentare e poi come partito vero e proprio, ha ridotto il Pdl a un ex-partito. Spezzato. La maggioranza di governo: non c’\u00e8 pi\u00f9.<\/p>\n
La regge solo la Lega. Finch\u00e9 le conviene. Pochi mesi, poche settimane, pochi giorni. Finch\u00e9 non riterr\u00e0 la crisi di governo pi\u00f9 costosa, politicamente, della mancata riforma federalista. Cio\u00e8, ancora per poco, immaginiamo. Ma gi\u00e0 ora la Lega agisce come un partito esterno alla maggioranza di Silvio Berlusconi. Non risponde a lui. Non l’ha mai fatto, d’altronde. Ma ora ne prende apertamente le distanze. E non accetta – ci mancherebbe – di vedersi ridimensionata dall’ingresso nel governo dell’Udc. La sua vera antagonista.
\n\u00c8 a pezzi anche il Pdl, diviso all’interno. Dove Tremonti \u00e8 percepito, ormai, come il vero premier. Riferimento per possibili maggioranze alternative. Gradito alla Lega, accettato dai centristi e da una parte del PD.<\/p>\n
Ma il Pdl \u00e8 diviso anche alla base. Nel Nord: soppiantato dalla Lega. Nel Mezzogiorno: incalzato da Fli. E dalle nuove leghe meridionali, soprattutto in Sicilia. Le stime elettorali pi\u00f9 recenti (da ultime, quelle dell’Ipsos di Pagnoncelli e dell’Ispo di Mannheimer) sottolineano il declino del Pdl: ormai ben al di sotto del 30%. E suggeriscono che la maggioranza di centrodestra rischierebbe di non essere tale neppure alla prova del voto. PdL e Lega, infatti, non raggiungerebbero il 40%. Mentre i partiti di centro – Udc, Fli, Api, con il rinforzo di Montezemolo – otterrebbero intorno al 18%. Il PD – per quanto in affanno – e l’Idv, alleati alle sinistre, potrebbero perfino prevalere. Alla Camera. Mentre al Senato nessuna maggioranza appare possibile. Motivo che ha spinto Berlusconi ad avanzare la singolare idea, in un sistema a bicameralismo perfetto, di votare solo per la Camera. Tanto per dividere ancora di pi\u00f9 le rappresentanze e le istituzioni.<\/p>\n
Il fatto \u00e8 che Berlusconi non \u00e8 solo il leader di Fi, del Pdl e dell’attuale maggioranza di centrodestra. Ne \u00e8 l’inventore. E l’unica colla. Senza di lui, questo progetto e questo soggetto politico non stanno insieme. Come non sta insieme l’Italia a cui egli ha dato rappresentanza ed evidenza. Perch\u00e9 Berlusconi, va ribadito, non ha vinto "solo" per merito delle televisioni e della sua capacit\u00e0 di usare – prima e meglio degli altri – il marketing in politica. Ma anche perch\u00e9 ha interpretato il cambiamento sociale – profondo – avvenuto in Italia negli anni Ottanta e Novanta. L’irruzione dei piccoli imprenditori del Nord, veicolata dalla Lega. A cui Berlusconi ha garantito cittadinanza politica e accesso al governo, ancora nel 1994. L’affermazione del capitalismo di "produzione dei beni immateriali" (per citare Arnaldo Bagnasco): finanza, comunicazione, assicurazioni. Queste tendenze che hanno imposto la logica del "mercato" negli stili di vita e nei modelli culturali, promuovendo l’avvento di una societ\u00e0 di individui, orientati dai consumi e dai media. Berlusconi, a questa realt\u00e0 sociale ed economica, ha offerto linguaggio, immagine, ideologia. Luoghi e canali di espressione e di comunicazione. In altri termini: rappresentanza e rappresentazione.<\/p>\n
Oggi questa Italia non si riconosce pi\u00f9 in lui. N\u00e9 Berlusconi \u00e8 in grado di offrirle identit\u00e0 comune. D’altra parte, la crisi globale ha tolto credibilit\u00e0 al sistema del credito e della finanza. Non solo, ne ha acuito il contrasto con i lavoratori autonomi e i piccoli imprenditori. E poi la paura: generale e generalizzata, generata dalla crisi economica e dall’incombere della disoccupazione. La domanda di Stato sociale, di sostegno pubblico. Tutto ci\u00f2 ha indebolito il ruolo di Berlusconi. La sua offerta di rappresentanza. La sua "ideologia del fare" – peraltro, puntualmente smentita dai fatti. Ha reso impopolare la sua interpretazione festosa e fastosa dell’uomo-che-si-\u00e8-fatto-da-s\u00e9. Cos\u00ec, si \u00e8 assistito alla presa di distanza, nei suoi confronti, da parte degli ambienti che lo avevano, fin dall’inizio, guardato con favore. Le associazioni imprenditoriali, alcune organizzazioni di categoria e parte del mondo cattolico. Mentre si \u00e8 allargato il disincanto sociale, sottolineato dal grado di fiducia verso di lui, sceso – oggi – ai minimi storici. Anche per questo assistiamo a un Paese che si sbriciola. Dove prevalgono i risentimenti sociali. Contro gli statali fannulloni, gli insegnanti impreparati, i baroni senza morale, i medici incapaci (e criminali). Mentre si \u00e8 logorato il mito dell’italiano in grado di reagire a tutto, maestro dell’arte di arrangiarsi. A cui piace vivere bene, in un ambiente estetizzato da secoli di arte e di cultura. Pi\u00f9 che a vivere, oggi, gli italiani – molti italiani – sono impegnati a sopravvivere. Alla crisi economica. I giovani: alla precariet\u00e0. In un ambiente che cade a pezzi. Peraltro, mentre si celebrano i 150 dell’unit\u00e0 d’Italia, le tensioni territoriali crescono. Tra Nord, Roma, il Sud. Nel Nord e nel Sud.<\/p>\n
A tutto ci\u00f2 Berlusconi non sa e non riesce pi\u00f9 a dare risposte unificanti. Non solo per ragioni "politiche" congiunturali. Anche perch\u00e9 sono in crisi la struttura sociale e il sistema di valori che egli ha interpretato per oltre 15 anni. Il problema \u00e8 che le alternative – sociali, ma anche politiche – faticano ad emergere. Per cui ci scopriamo spaesati, in un paese sbriciolato. Affollato di individui soli e vulnerabili. L’uscita dal berlusconismo – anche senza Berlusconi – si annuncia lunga e faticosa. <\/p>\n
(15 novembre 2010)<\/p>\n
http:\/\/www.repubblica.it\/politica\/2010\/11\/15\/news\/diamanti_mappe-9119587\/?ref=HREA-1<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"