{"id":42096,"date":"2023-06-09T17:47:27","date_gmt":"2023-06-09T17:47:27","guid":{"rendered":"https:\/\/emigrazione-notizie.org\/?p=42096"},"modified":"2023-06-20T18:05:38","modified_gmt":"2023-06-20T18:05:38","slug":"litalia-per-la-pace-quei-tre-referendum-desaparecidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emigrazione-notizie.org\/?p=42096","title":{"rendered":"L\u2019Italia per la pace, quei tre referendum desaparecidos"},"content":{"rendered":"
\n
\n

La raccolta delle firme sui quesiti referendari \u00e8 uno degli strumenti attraverso il quale si pu\u00f2 coagulare ed esprimere il dissenso del popolo italiano per la necropolitica che ci porta in guerra<\/h3>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

di Domenico Gallo<\/strong><\/p>\n

Dal 22 aprile \u00e8 in corso, nel totale silenzio dei media, la raccolta delle firme per indire tre referendum abrogativi, diretti, in due casi, a impedire la fornitura di armi all\u2019Ucraina e ad ogni altro soggetto coinvolto in guerre e conflitti e, nel terzo, a contrastare lo smantellamento del Servizio sanitario nazionale.\u00a0 I tre quesiti referendari sono promossi da due diversi Comitati, \u201cGenerazioni future\u201d (che ha proposto il quesito relativo all\u2019abrogazione dell\u2019art. 1 del decreto legge 2 dicembre 2022 n. 185, convertito in legge n. 8 del 27 gennaio 2023, che proroga al 31 dicembre 2023 l\u2019autorizzazione parlamentare all\u2019invio di armi in Ucraina, ed il quesito sulla esclusione dei privati dall\u2019attivit\u00e0 di programmazione annua sulle priorit\u00e0 di spesa del Servizio sanitario nazionale) e \u201cRipudia la guerra\u201d (che ha proposto un quesito per abrogare la derogabilit\u00e0 parziale del divieto di esportazione di armi di cui alle legge 185\/1990).<\/p>\n

I due Comitati \u00a0si coordinano per la raccolta firme con la campagna referendaria denominata \u201cL\u2019Italia per la pace\u201d. I tempi della campagna referendaria sono rigorosamente prefissati dalla legge. La raccolta firme deve essere completata in tre mesi, entro il 22 luglio 2023, e dovr\u00e0 raggiungere 500 mila firme valide da presentare alla Corte di Cassazione. \u00a0Il deposito delle firme deve avvenire entro il 30 settembre e la Cassazione deve decidere sulla legittimit\u00e0 del referendum entro il 15 dicembre. Dopodich\u00e8 la palla passa alla Corte costituzionale che deve decidere sull\u2019ammissibilit\u00e0 delle richieste di referendum entro il 10 febbraio del 2024. Se ammessi, i referendum si dovrebbero svolgere fra il 15 aprile e il 15 giugno 2024.<\/p>\n

Si tratta di obiettivi importanti e condivisi da larga parte dell\u2019opinione pubblica, eppure l\u2019iniziativa non ha portato alla costituzione di uno schieramento unitario ed \u00e8 stata accolta in modo assai tiepido da diversi settori della societ\u00e0 civile ugualmente impegnati sul fronte della lotta per la pace. Ci\u00f2 accade per vari motivi, tra cui il mancato coinvolgimento della rete di associazioni pacifiste nella definizione del progetto, alcuni dubbi sull\u2019ammissibilit\u00e0 dei quesiti e una malcelata insofferenza nei confronti di alcuni soggetti promotori, in passato coinvolti nei movimenti no vax, ovvero esponenti dell\u2019estrema destra come Alemanno. Tuttavia, di fronte alla gravit\u00e0 della tragedia in corso, le logiche di schieramento devono essere messe da parte, la lotta per la pace non richiede il pedigree, n\u00e9 ammette confini di sorta. Del resto nella logica del referendum \u00e8 implicita la convergenza di forze politiche differenti, coalizzate soltanto per lo scopo specifico. L\u2019unico problema che bisogna porsi \u00e8 la necessit\u00e0 di valutare se quest\u2019iniziativa sia efficace nel contrastare la partecipazione italiana alla guerra e se possa conseguire risultati positivi.<\/p>\n

Da questo punto di vista, se noi esaminiamo i quesiti, dobbiamo constatare che quello relativo alla L. 185\/90 sull\u2019esportazione delle armi \u00e8 irrilevante, ove si consideri che il decreto che autorizza la fornitura di armi all\u2019Ucraina \u00e8 stato emesso, proprio in deroga alle disposizioni della legge sul commercio delle armi, mentre il quesito relativo al Servizio sanitario nazionale \u00e8 estraneo alle vicende della guerra. Pertanto l\u2019unico quesito astrattamente idoneo a contrastare l\u2019invio di armi nel teatro di guerra dell\u2019Ucraina \u00e8 quello relativo all\u2019abrogazione del decreto legge 2 dicembre 2022 n. 185, che proroga l\u2019autorizzazione alla cessione di mezzi, materiali ed equipaggiamenti militari all\u2019Ucraina sino al 31 dicembre 2023.<\/p>\n

Senonch\u00e9, dati i tempi del referendum, scanditi rigorosamente dalla legge 25 maggio 1970 n. 352, quando la Corte costituzionale sar\u00e0 chiamata a giudicarne l\u2019ammissibilit\u00e0, non potr\u00e0 che dichiarare il quesito inammissibile, essendo cessata la proroga al 31 dicembre 2023. E\u2019 ben vero che la Cassazione, Ufficio Centrale per i Referendum, pu\u00f2 trasferire il quesito sulle nuove norme che venissero emanate allo stesso fine, come fece a suo tempo per salvare il referendum sul nucleare, ma questa competenza pu\u00f2 essere esercitata soltanto nel caso che la Corte Costituzionale abbia dichiarato ammissibile il quesito referendario. Una volta che la Corte Costituzionale dichiari inammissibile il quesito referendario perch\u00e9 la proroga \u00e8 scaduta, il procedimento finisce l\u00ec ed il Governo sar\u00e0 libero di emanare nuove norme senza lo spauracchio del referendum.<\/p>\n

Tuttavia l\u2019utilit\u00e0 di promuovere un referendum abrogativo non dipende esclusivamente dalla astratta possibilit\u00e0 di ottenere il risultato prefigurato per legge. A volte la pendenza di una richiesta referendaria costituisce uno stimolo per il Parlamento e costringe i partiti a confrontarsi con le domande politiche veicolate dall\u2019iniziativa referendaria. In questo caso la domanda politica \u00e8 chiara ed inequivocabile: basta guerra, no alla fornitura di armi per alimentare il massacro in corso<\/strong>.<\/p>\n

Si tratta di una mozione di sfiducia delle scelte sin qui operate dalle \u00e9lite politiche italiane ed europee. La raccolta delle firme sui quesiti referendari \u00e8 uno degli strumenti attraverso il quale si pu\u00f2 coagulare ed esprimere il dissenso del popolo italiano per la necropolitica che ci porta in guerra. L\u2019obiettivo di raggiungere 500.000 firme nel tempo breve di tre mesi, a fronte del \u00a0boicottaggio di tutti i mezzi d\u2019informazione, \u00e8 particolarmente difficile, ma darebbe un segnale importante. Costituirebbe un passo avanti nella lotta per la pace. Un buon motivo per sostenere l\u2019iniziativa.<\/p>\n

 <\/p>\n

(articolo pubblicato sul Fatto Quotidiano del 8 giugno 2023 con il titolo: Pace, i tre referendum sono \u201cdesaparecidos\u201d)<\/p>\n

FONTE<\/strong>: https:\/\/www.domenicogallo.it\/2023\/06\/litalia-per-la-pace-quei-tre-referendum-desaparecidos\/<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Leggi anche:<\/h3>\n

REFERENDUM su Sanit\u00e0 e contro la Guerra: Al via raccolte firme contro invio armi in Ucraina e contro la privatizzazione della Sanit\u00e0<\/a><\/p><\/blockquote>\n