{"id":41562,"date":"2023-04-26T06:00:39","date_gmt":"2023-04-26T06:00:39","guid":{"rendered":"https:\/\/emigrazione-notizie.org\/?p=41562"},"modified":"2023-04-28T16:41:05","modified_gmt":"2023-04-28T16:41:05","slug":"ancora-pochi-giorni-per-firmare-la-proposta-di-legge-costituzionale-di-iniziativa-popolare-contro-lautonomia-differenziata-firma-ora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emigrazione-notizie.org\/?p=41562","title":{"rendered":"Ancora pochi giorni per firmare la “Proposta di Legge costituzionale di iniziativa popolare” contro l’AUTONOMIA DIFFERENZIATA. FIRMA ora!!"},"content":{"rendered":"
\n

Riproponiamo gli interventi di Domenico Gallo e Alfiero Grandi a sostegno della “Proposta di Legge costituzionale di iniziativa popolare”<\/span> contro l’AUTONOMIA DIFFERENZIATA.<\/h3>\n

Ancora per pochi giorni (fino al 9 MAGGIO<\/span>) \u00e8 possibile firmare, anche dall’estero<\/span>, la “Proposta di Legge costituzionale di iniziativa popolare”. La soglia delle firme necessarie \u00e8 stata quasi raggiunta, ma \u00e8 necessario uno sforzo congiunto finale per essere certi di arrivare al traguardo, anche per la possibile cancellazione di alcune sottoscrizioni che possono risultare incomplete.<\/strong><\/p>\n

E possibile firmare anche ON LINE<\/span>; bastano 5 minuti ed avere a portata di mano lo SPID<\/span> che garantisce l’autenticit\u00e0 della firma.<\/strong><\/p>\n

Diffondiamo ovunque questo invito a firmare al pi\u00f9 presto a tutti gli interessati, in particolare nelle regioni meridionali che pi\u00f9 andrebbero a perdere da questa riforma ispirata dal leghista Calderoli.<\/strong><\/p>\n<\/header>\n

<\/h3>\n

La raccolta delle firme avviene anche on line. E\u2019 possibile firmare anche dall\u2019estero seguendo le indicazioni fornite all\u2019indirizzo web del <\/strong>Coordinamento per la democrazia costituzionale<\/strong><\/h3>\n

http:\/\/www.coordinamentodemocraziacostituzionale.it\/<\/a><\/strong><\/h3>\n

Il modulo \u00e8 anche al seguente link:<\/strong><\/h3>\n

https:\/\/raccoltafirme.cloud\/app\/user.html?codice=CDC<\/a><\/strong><\/h3>\n

Approfondimenti al seguente link:<\/strong><\/h3>\n

http:\/\/www.coordinamentodemocraziacostituzionale.it\/raccolta-firme-proposta-di-legge\/<\/a><\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n

<\/h1>\n

NO A QUESTA \u201cAUTONOMIA\u201d. DEMOLIRA\u2019 LA REPUBBLICA \u2013 Proposta di Legge costituzionale di iniziativa popolare. FIRMA!!<\/h1>\n<\/header>\n
\n

NO A QUESTA \u201cAUTONOMIA\u201d. DEMOLIRA\u2019 LA REPUBBLICA.<\/h3>\n

 <\/p>\n

di Domenico Gallo<\/strong>
\n<\/em><\/p>\n

La propensione di questa destra\u00a0 al governo a demolire i caratteri fondamentali della Costituzione si basa su due progetti: il primo punta alla modifica della forma di governo e della forma di Stato attraverso l\u2019introduzione del cosiddetto presidenzialismo alla francese; il secondo punta a rompere i presidi di eguaglianza e solidariet\u00e0 che danno corpo all\u2019unit\u00e0 della Repubblica, attraverso la realizzazione della cosiddetta \u201cautonomia differenziata\u2019\u201d, sulla falsariga delle richieste gi\u00e0 avanzate da tempo da Veneto, Lombardia ed Emilia-Romagna.<\/p>\n

Il secondo progetto \u00e8 quello pi\u00f9 pericoloso perch\u00e9, ove andasse in porto, realizzerebbe una riforma irreversibile, avverso la quale non c\u2019\u00e8 rimedio alcuno. Se il percorso di una riforma costituzionale sbagliata, ove non approvata con maggioranza dei due terzi nelle due Camere, pu\u00f2 essere bloccato dal corpo elettorale con il referendum (come gi\u00e0 avvenuto due volte, nel 2006 e nel 2016); se il Parlamento \u00e8 sempre libero di modificare con la stessa procedura una
\nriforma costituzionale, ove maturi la consapevolezza della sua insostenibilit\u00e0; avverso la legge che approvi le intese stipulate fuori dal Parlamento fra il governo e le Regioni non \u00e8 possibile esperire rimedio alcuno.<\/p>\n

Non sarebbe ammissibile il referendum abrogativo, n\u00e9 il Parlamento potrebbe modificare le intese stipulate senza il consenso delle Regioni interessate.<\/p>\n

Orbene, la Regione Veneto, la Lombardia e (parzialmente) l\u2019Emilia~Romagna, in preda a una bulimia di potere, rivendicano l\u2019attribuzione della competenza
\npiena su tutte le 23 materie per le quali l\u2019articolo 117 della Costituzione ha disposto che le Regioni abbiano competenza legislativa concorrente con lo Stato.<\/p>\n

Come se non bastasse, queste Regioni rivendicano anche quelle materie di competenza esclusiva dello Stato come le norme generali sull\u2019istruzione e la tutela
\ndell\u2019ambiente, dell\u2019ecosistema e dei beni culturali.<\/p>\n

Orbene, la crisi sanitaria, economica e sociale derivante dalla pandemia e dalle conseguenze della guerra in Ucraina ha posto in immediata evidenza le intollerabili diseguaglianze, nel godimento di diritti fondamentali come la salute, l\u2019istruzione, la mobilit\u00e0, il lavoro.<\/p>\n

E\u2019 emersa l\u2019esigenza di rafforzare il ruolo dello Stato con l\u2019implementazione di politiche pubbliche forti finalizzate a ridurre i divari territoriali e consolidare l\u2019unit\u00e0 del Paese. Invece, proprio i beni pubblici fondamentali dell\u2019istruzione, della salute, del lavoro, della tutela dell\u2019ambiente verrebbero soggetti a disintegrazione in un\u2019Italia ridotta a un insieme di repubblichette.<\/p>\n

Particolarmente inquietante sarebbe la frammentazione dell\u2019istruzione che porterebbe un attentato all\u2019unit\u00e0 spirituale del nostro Paese e all\u2019eguaglianza dei cittadini, poich\u00e9 la scuola, come insegna Calamandrei, \u00e8 la principale istituzione dell\u2019eguaglianza, il primo presidio della Repubblica istituito per \u201crimuovere gli ostacoli, di ordine economico e sociale che impediscono il pieno sviluppo della persona umana\u201d.<\/p>\n

A questo punto sorge la domanda: cosa si pu\u00f2 fare per sventare questo pericolo che grava sulla Repubblica? Migliaia di cittadini si sono mobilitati con proteste e manifestazioni di massa, ma tutto ci\u00f2 non basta. La miglior difesa \u00e8 sempre l\u2019attacco. Bisogna portare avanti un\u2019iniziativa politica mirata a correggere le contraddizioni dell\u2019avventata riforma del Titolo V, approvata dal centrosinistra nel 2001, per sventare i pericoli che nascono dall\u2019interpretazione leghista di queste norme. Un gruppo di costituzionalisti, coordinati dal prof. Massimo Villone, ha messo a punto una proposta di legge costituzionale di iniziativa popolare volta alla modifica degli articoli 116 e 117 della Costituzione. I punti essenziali sono tre: la riscrittura dell\u2019articolo 116.3; la rivisitazione dell\u2019articolo 117, con lo spostamento di alcune materie dalla potest\u00e0 concorrente a quella esclusiva dello Stato; l\u2019introduzione di una clausola di supremazia della legge statale.<\/p>\n

La proposta lanciata dal coordinamento per la Democrazia costituzionale \u00e8 stata fatta propria dai tre sindacati confederali della Scuola (Cgil, Cisl e Uil),\u00a0 dallo Snals e dalla Gilda. La raccolta delle firme online \u00e8 iniziata il 10 novembre (per firmare si pu\u00f2 andare al sito del Cde: www.coordinamentodemocraziacostituzionale.it<\/a>).<\/p>\n

Si potr\u00e0 anche firmare ai banchetti realizzati in sede locale. A differenza che nel passato, le leggi d\u2019iniziativa popolare non sono destinate a restare nel cassetto, perch\u00e9 il nuovo regolamento del Senato impone che siano portate in aula in tempi ragionevoli. C\u2019\u00e8 quindi la possibilit\u00e0 concreta di aprire una contraddizione politica all\u2019interno del palazzo, che potrebbe rendere molto pi\u00f9 accidentato, se non bloccare del tutto, il progetto dell\u2019Autonomia differenziata.<\/p>\n

 <\/p>\n

FONTE<\/strong>: IL FATTO QUOTIDIANO Gioved\u00ec 17 Novembre 2022<\/p>\n

 <\/p>\n

\n<\/div>\n

La prima battaglia sia contro il ddl autonomia di Calderoli<\/h1>\n

 <\/p>\n

di Alfiero Grandi <\/strong><\/p>\n

Elly Schlein ha detto parole nuove e impegnative per il Pd: \u201cCi opporremo con forza al disegno pericoloso di Calderoli sull\u2019Autonomia regionale differenziata, che divide un paese che invece va ricucito\u201d.<\/p>\n

Ora debbono seguire comportamenti coerenti.<\/p>\n

Va costruita un\u2019opposizione vera, dei partiti, alla proposta di Calderoli che oltre al disegno di legge portato al Consiglio dei Ministri ha indicato le 500 competenze che le Regioni potrebbero pretendere.<\/p>\n

Un supermercato per accrescere i poteri delle Regioni ricche, dimenticando che l\u2019astensione dal voto in Lazio e in Lombardia \u00e8 stata del 40%.<\/p>\n

Occorre bloccare questo gioco dell\u2019oca per non compromettere pilastri dell\u2019unit\u00e0 nazionale e dei diritti dei cittadini come la scuola e la sanit\u00e0 \u2013 che hanno gi\u00e0 seri problemi \u2013 o scelte economiche decisive come strade, ferrovie, autostrade, le politiche energetiche ed ambientali. Anche Confindustria ha compreso che semmai occorre una regia europea, non uno spezzatino per regioni delle scelte politiche nazionali.<\/p>\n

Il contrasto alle proposte di Calderoli deve essere netto perch\u00e8 anche a destra non tutti condividono di mettere a rischio l\u2019unit\u00e0 nazionale.<\/p>\n

Se il Pd far\u00e0 seguire i fatti alle parole di Schlein verr\u00e0 archiviato l\u2019errore di Bonaccini, che all\u2019inizio aveva flirtato con Fontana e Zaia.<\/p>\n

Occorre ammettere, come ha fatto Rosi Bindi con coraggio, che le modifiche del titolo V volute dal centro sinistra nel 2001 erano un errore e hanno lasciato varchi in cui la Lega si \u00e8 fiondata.<\/p>\n

Il progetto Calderoli \u00e8 in contrasto con la Costituzione perch\u00e8 divide i cittadini rispetto ai diritti e ignora la solidariet\u00e0 verso le aree pi\u00f9 deboli che, guarda caso, \u00e8 il punto pi\u00f9 interessante del PNRR.<\/p>\n

Quindi occorre chiudere i varchi che fanno dire ai leghisti che stanno attuando la Costituzione.<\/p>\n

\n

Qui \u00e8 l\u2019originalit\u00e0 della proposta di legge popolare costituzionale<\/strong><\/a> presentata dal C.D. C, tra i firmatari Villone, Viesti, Gianola ed altri 120 esperti.<\/p>\n

La proposta di legge punta a riscrivere gli articoli 116.3 e 117, per superare il contenzioso (2200 ricorsi) che ha intasato la Corte costituzionale sui poteri concorrenti.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La proposta di legge stabilisce un principio nazionale di governo delle scelte sulle materie, stabilisce che la regione non pu\u00f2 decidere in un patto a 2 con il Governo materie e risorse, che il parlamento deve pronunciarsi sempre come i cittadini, che vanno chiarite quali risorse verranno destinate alle aree pi\u00f9 deboli.<\/strong><\/p>\n

Anche i Lep non sono un toccasana in s\u00e9, non a caso c\u2019\u00e8 chi li definisce diritti minimi.<\/p>\n

Non si tratta di diritti minimi ma di livelli obbligatori e uniformi di prestazione nel territorio nazionale<\/strong>, bloccando il tentativo di alcune regioni di fuggire con la cassa lasciando le altre prigioniere della spesa storica e delle restrizioni di bilancio. La sanit\u00e0 \u00e8 gi\u00e0 sottofinanziata, con diritti diversi da regione a regione.<\/p>\n

Le dichiarazioni di Meloni sull\u2019interesse nazionale sono in contraddizione con la deriva simil secessionista della Lega.<\/p>\n

La raccolta delle firme sulla Pdl \u00e8 in corso e ha bisogno del sostegno di chi vuole fermare Calderoli e c. Restano meno di due mesi per arrivare a 50.000 firme e, in seguito, alla discussione in Senato (possibile grazie al nuovo regolamento) nel corso della quale ogni senatore dovr\u00e0 schierarsi e pronunciarsi.<\/p>\n

(pubblicato su: Il Fatto Quotidiano del 13.02.23)<\/p>\n

LINK per sottoscrivere la PdL<\/strong>: http:\/\/www.coordinamentodemocraziacostituzionale.it\/<\/a><\/p>\n

Interventi su Autonomia differenziata di Alfiero Grandi e Pietro Lunetto su Radio MIR<\/h3>\n