<\/p>\n
di Domenico Gallo<\/strong><\/p>\n Quando c\u2019\u00e8 una guerra in corso, l\u2019esigenza di legittimare o anche pi\u00f9 semplicemente di far accettare le azioni pi\u00f9 atroci e disumane, che costituiscono l\u2019essenza stessa della guerra, porta gli apparati politici ed i mass\u00a0 media\u00a0 a declinare le scelte compiute ammantandole di valori assoluti, tanto pi\u00f9 intransigenti, quanto pi\u00f9 farlocchi. Cos\u00ec se dal versante russo, si legittima la guerra \u00a0alzando la nobile bandiera della lotta al nazismo e si risveglia lo spirito patriottico richiamando gli immensi sacrifici umani sostenuti dall\u2019URSS per sconfiggere Hitler, sull\u2019altro versante l\u2019aggressione all\u2019Ucraina \u00e8 un\u2019aggressione alla democrazia e ai \u201cvalori dell\u2019Occidente\u201d, che le potenze (autocratiche) non occidentali vogliono travolgere. Di qui la necessit\u00e0 di una lotta senza quartiere per ristabilire l\u2019ordine internazionale basato sulle regole (quali?). In questo scontro titanico fra principi supremi, la politica dei Grandi \u00e8 disposta a pagare qualsiasi prezzo umano ed a produrre centinaia di migliaia di morti, proprio come accadeva \u00a0durante la prima guerra mondiale, quando si sono distrutte intere generazioni nel nome della \u201cPatria\u201d. \u00a0\u00a0Questa politica necrofila si appresta a cogliere ulteriori trionfi. Adesso il mantra della NATO \u00e8 che bisogna incrementare le scorte di munizioni ed aumentare la produzione per consentire all\u2019Ucraina di lanciare la controffensiva di primavera. Lo ha detto, senza un filo di vergogna, Stoltemberg\/Stranamore al meeting dei Ministri della difesa UE (Stoccolma, 8 marzo).<\/p>\n Resta il dilemma, finiranno prima le munizioni o gli uomini da sacrificare sul campo di battaglia?<\/strong><\/p>\n Il 9 marzo si verificano due eventi, che mettono in gioco i \u201cvalori dell\u2019Occidente\u201d sul fronte dell\u2019immigrazione. A Cutro si svolge un Consiglio dei Ministri straordinario per varare un nuovo decreto legge sull\u2019immigrazione e la Meloni dichiara: \u201cAbbiamo voluto celebrare questo consiglio dei ministri qui a Cutro perch\u00e8 all\u2019indomani della tragedia volevamo dare un segnale simbolico e concreto.\u201d Quale segnale? Tutte quelle bare allineate nel Palazzetto dello sport di Crotone, non hanno indotto nessun ripensamento, sulle politiche di abbandono in mare e di ostacolo alle azioni di salvataggio delle ONG, anzi il decreto legge reca il segnale opposto: come dobbiamo rendere la vita pi\u00f9 difficile a coloro che sono sbarcati, ridimensionando la protezione speciale. Come ha osservato Donatella di Cesare (il Fatto, 9 marzo): \u201cnessun governo precedente di questa Repubblica ha mai dato un messaggio cos\u00ec duro ed inesorabile: la vita degli altri conta poco o nulla\u201d. Quei peluche che sono stati lanciati contro il corteo delle macchine blu, sono l\u2019unico segnale simbolico e concreto di quanto \u00e8 avvenuto, sono un simbolo potente: \u00e8 l\u2019innocenza sacrificata che chiede conto al potere.<\/p>\n Nello stesso giorno a Londra viene presentato dal Governo Sunak, l\u2019illegal immigration Bill<\/em>. Una nuova disciplina, mirata a stroncare gli sbarchi sulle coste inglesi del popolo dei migranti e richiedenti asilo. Coloro che sbarcano \u201cillegalmente\u201d saranno imprigionati, in centri di detenzione, e quindi rimpatriati nel paese di origine o deportati in paesi \u201csicuri\u201d come il Ruanda con cui il ministero degli interni ha gi\u00e0 siglato un accordo, senza possibilit\u00e0 di opporsi o fare appello per bypassare la Corte di Strasburgo che ad oggi, appellandosi alla Convenzione Europea dei Diritti Umani, ha bloccato sulle piste inglesi i voli gi\u00e0 previsti per Kigali. Con questa nuova disciplina la Gran Bretagna, si ribella, anche formalmente, alla Convenzione di Ginevra del 1951 sullo status dei rifugiati, alla Convenzione Europea dei diritti dell\u2019uomo (CEDU) e all\u2019autorit\u00e0 della sua Corte, e fa strame della Dichiarazione universale dei diritti dell\u2019uomo. E\u2019 la cultura dello scarto che trionfa, la necropolitica si sbarazza dei vincoli che il diritto ha posto a tutela dei diritti umani. Cionondimeno la Gran Bretagna non arretra dalla guerra per la difesa dei \u201cvalori dell\u2019Occidente\u201d.<\/p>\n La sera del 9 marzo \u00e8 giunto a Roma il Premier israeliano Benjamin Netanyahu, accompagnato da un coro di proteste e blocchi dei cittadini israeliani che contestano la sua politica di demolizione dei presidi dello Stato di diritto, a cominciare dalla \u201criforma della Giustizia\u201d, che mira esplicitamente ad eliminare ogni autonomia della Corte Suprema israeliana rispetto al potere politico di governo. La cartina di tornasole che identifica un sistema politico come democratico, non \u00e8 la possibilit\u00e0 di eleggere, ad intervalli regolari un organo legislativo, ma la possibilit\u00e0 che l\u2019esercizio del potere politico sia sottoposto a dei controlli di legalit\u00e0. Con la sua \u201criforma della Giustizia\u201d, Netanyahu, toglie ogni freno all\u2019esercizio del potere politico che, in questa fase storica, tende a diventare sempre pi\u00f9 violento e vendicativo, come dimostra la via crucis quotidiana delle uccisioni nei territori occupati.<\/p>\n In realt\u00e0 \u00e8 difficile che uno Stato possa essere democratico con i propri cittadini e praticare l\u2019apartheid nei confronti delle popolazioni sulle quali comunque esercita il suo potere. Come se non bastasse, l\u2019estrema destra al potere medita di introdurre la pena di morte. \u201cChi causa la morte di un cittadino israeliano spinto da motivi razzisti o di odio, e con lo scopo di danneggiare lo Stato di Israele e la rinascita del popolo ebraico nella sua patria, rischia una condanna a morte<\/em>\u201d. Recita cos\u00ec il disegno di legge proposto da Otzma Yehudit \u2013 partito politico ultranazionalista ebraico che tra i suoi punti programmatici prevede l\u2019annessione a Israele dell\u2019intera Cisgiordania. Naturalmente il beneficio della pena di morte \u00e8 riservato solo al terrorista che causa la morte di un cittadino israeliano, non si applica al cittadino israeliano che causa la morte di un palestinese, spinto da motivi razzisti o di odio. A coloro che hanno suscitato delle perplessit\u00e0 \u00e8 stato risposto che la pena di morte \u00e8 praticata anche nelle \u201cgrandi democrazie\u201d, come gli Stati Uniti.<\/p>\n Il 10 marzo Netanyahu \u00e8 stato ricevuto con tutti gli onori a Palazzo Chigi. Nella conferenza congiunta la Meloni ha dichiarato: \u201cCi conosciamo e ci stimiamo da tempo..\u201d<\/p>\n Non ne abbiamo mai dubitato!<\/p>\n <\/p>\n FONTE<\/strong>: https:\/\/www.domenicogallo.it\/2023\/03\/tre-giorni-di-ordinaria-follia\/<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"