Inviare armi all\u2019Ucraina per resistere all\u2019invasione russa non \u00e8 la soluzione. Perch\u00e9 \u00e8 come usare benzina per spegnere un incendio. Perch\u00e9 le armi arriverebbero tardi e con un alto rischio di finire in mani sbagliate come \u00e8 gi\u00e0 successo tante altre volte. Associazioni e movimenti per la pace, laici e cattolici, criticano la decisione del governo italiano. Inefficace e dannosa, prima che immorale.<\/p>\n
\u00abNoi siamo col Papa \u2013 dice Francesco Vignarca di Rete italiana Pace e disarmo<\/b> \u2013 che dice che le armi non sono mai la soluzione\u00bb. E allora? \u00abL\u2019unico intervento possibile, oggi, \u00e8 il peace keeping<\/i>. Che effetto farebbe l\u2019arrivo in Ucraina da ovest di 50 mila Caschi blu Onu per l\u2019interposizione?\u00bb. Ma perch\u00e9 non mandare armi? \u00abE come le portiamo? Quando arriveranno? E siamo certi \u2013 chiede Vignarca \u2013 che non finiranno in mani sbagliate? Armare gli oppositori di Gheddafi ha portato la pace in Libia? E in Siria? In Afghanistan? E dovrebbe funzionare con Putin?. Non solo \u00e8 sbagliato eticamente, ma non ottiene il risultato voluto\u00bb.<\/p>\n
E poi spedire armi \u00abci fa tornare indietro di 40 anni rispetto alle conquiste fatte col Trattato sul commercio delle armi (Att), ratificato dall\u2019Italia nel 2013 e all\u2019Europa\u00bb. A chi chiede pi\u00f9 investimenti per contrastare la Russia, Rete pace e disarmo ricorda che \u00abla Nato gi\u00e0 oggi spende 1.100 miliardi di dollari contro i 62 della Russia, 18 volte tanto. E solo l\u2019Europa, senza la Gran Bretagna, 233 miliardi. \u00c8 la prova che la deterrenza non ha senso. In 20 anni la spesa militare \u00e8 quasi raddoppiata, 2mila miliardi nel 2020. Le quotazioni del comparto bellico sono passate dal 10 al 17% in pochi giorni\u00bb.<\/p>\n
Altre armi non fermeranno la guerra. \u00abUna volta che il conflitto si scatena \u2013 dicono alla Comunit\u00e0 di Sant\u2019Egidio<\/b> \u2013 \u00e8 incontrollabile, per questo serve un forte movimento per la pace. Ora l\u2019appello per “Kiev citt\u00e0 aperta” non sono solo belle parole, \u00e8 stato portato da Andrea Riccardi all\u2019attenzione delle ambasciate russa e ucraina presso la Santa sede e ad altre rappresentanze diplomatiche\u00bb. Sant\u2019Egidio sottolinea che \u00abse i combattimenti proseguono, fino a costringere la popolazione di Kiev a difendersi, sar\u00e0 una carneficina. Lo abbiamo gi\u00e0 visto a Sarajevo, ad Aleppo, a Varsavia nel 1944\u00bb. E poi \u00abbisogna pregare per la pace, perch\u00e9 i cuori si aprano ad una visione che ora non c\u2019\u00e8. La preghiera per la pace non \u00e8 un accessorio. Come il digiuno chiesto da Francesco per il 2 marzo. \u00c8 la visione di Giovanni Paolo II che dopo l\u201911 settembre and\u00f2 ad Assisi\u00bb.<\/p>\n
Ernesto Olivero, fondatore nel 1964 del Sermig di Torino<\/b>, il Servizio missionario giovani, ha appena guidato il corteo di bambini che hanno consegnato la bandiera della pace del Sermig al sindaco di Torino: \u00abLe armi \u2013 dice Olivero \u2013 non possono decidere del destino delle persone, deve essere la nostra ragione. Dobbiamo credere che la pace dipende da noi, se ci crediamo finalmente la pace bussa alle nostre coscienze e diventa realt\u00e0\u00bb.<\/p>\n
Silvia Stilli, portavoce di Aoi, Associazione Ong Italiane<\/b>, fa notare che \u00abil nostro Paese, che “ripudia la guerra”, va oltre l\u2019invio di contingenti militari ai confini, fornendo armi all\u2019Ucraina e inasprendo il clima di guerra. L\u2019Italia si ritiene ingaggiata nel conflitto, pur non essendo obbligata da alleanze. Comprendo le ragioni di un popolo che resiste, ma non \u00e8 la strada da intraprendere, mentre le piazze dicono no alla guerra e s\u00ec al dialogo. L\u2019Europa ha deciso troppo tardi con le sanzioni, anche sul blocco Swift, per poter trattare sul gas\u00bb. E ricorda: \u00abIl movimento pacifista ucraino ha scritto: non inviate le armi\u00bb.<\/p>\n
\u00abSono stato tante volte in Iraq, in Palestina, con don Tonino Bello a Sarajevo\u00bb, racconta don Renato Sacco, consigliere nazionale di Pax Christi<\/b>. \u00abS\u00ec, la gente chiedeva armi. Ma noi, solidali con le vittime della guerra, se vogliamo spegnere la follia non possiamo esserne coinvolti. Il 1\u00b0 marzo \u00e8 l\u2019anniversario del muro di 700 km costruito in Israele. C\u2019\u00e8 una risoluzione di condanna dell\u2019Onu, non della Nato. Dovremmo forse armare i palestinesi. O i curdi contro la Turchia? Da cristiani dobbiamo dare massima solidariet\u00e0 alle vittime, non spargere benzina\u00bb. \u00abQualsiasi cosa \u00e8 utile, meno che soffiare sul fuoco inviando altre armi\u00bb, dice anche Flavio Lotti, coordinatore della Tavola della pace <\/b>della Perugia Assisi: \u00abL\u2019unica strada \u00e8 il negoziato e il dialogo. E dobbiamo avere ben chiaro che armare l\u2019Ucraina ci fa entrare in guerra contro la Russia. Quando gli Stati Uniti hanno armato gli oppositori dei Talebani, le armi sono finite nella mani di chi volevano combattere. \u00c8 come liberalizzare il porto d\u2019armi per combattere la criminalit\u00e0. \u00c8 la “diplomazia delle armi”, che ora ci sembra pi\u00f9 nobile, ma segue le stesse dinamiche della guerra. Ammazzare un altro po\u2019 di russi non convincer\u00e0 Putin a fermarsi\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa resistenza all\u2019invasione \u00e8 parte dei percorsi legittimi da parte delle popolazioni che la subiscono\u00bb, ragiona Franco Uda, responsabile pace di Arci<\/b>: \u00abAltra cosa \u00e8 l\u2019invio delle armamenti. Il tema non \u00e8 finanziare l\u2019apporto di ulteriori armi che provocano una escalation<\/i> del conflitto ma sostenere quella parte di popolazione che sta resistendo senza recare danni ulteriori. Serve un impegno forte per una de-escalation<\/i>, la risposta umanitaria deve essere parte decisiva della risposta dell\u2019Europa e del nostro governo. Dobbiamo sostenere la societ\u00e0 civile ucraina e russa che, con rischi enormi per la propria incolumit\u00e0 personale, sta manifestando. Emergono le prime crepe nel sistema militare, con le diserzioni che vanno sostenute e protette, forti del diritto internazionale. Se l\u2019Europa ha stanziato dei fondi per la guerra in Ucraina, li usi per la cooperazione internazionale, le organizzazioni umanitarie e la popolazione inerme, la sua difesa civile non armata e non violenta\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
FONTE<\/strong>: https:\/\/www.avvenire.it\/attualita\/pagine\/caschi-blu-in-ucraina-e-non-armi-popolo-pace-chiede-svolta<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"