Usava dire che il problema \u00e8 politico. Concetto oggi in disuso per la fatwa che ha colpito la politica, in buona parte per colpa sua, ma anche perch\u00e9 a poteri economici, finanziari e corporazioni varie non \u00e8 parso vero che la politica avesse una tendenza al suicidio per acquistare una sempre maggiore libert\u00e0 di decidere o di influire senza i vincoli e i controlli, a cui la politica ha rinunciato nel tempo.<\/p>\n
Ci sono ragioni oggettive che spingono in questa direzione. Poteri enormi e invasivi sono cresciuti a dismisura, senza controlli reali, senza sedi internazionali adeguate di intervento e regolazione, e decidono su tutto quanto riguarda i loro interessi senza alcun riguardo per i poteri pubblici. Sopravanzano gli Stati, di fatto svolgono politiche sovranazionali in piena autonomia, di cui spesso gli stati sono subalterni. Basta pensare alle grandi aziende dell\u2019ICT, che partendo da un nucleo originario si stanno espandendo in modo pervasivo in altri settori e sono ormai un nucleo forte delle borse e della finanza. Pensano a tutto: dallo spazio a battere moneta.<\/p>\n
Alla massima internazionalizzazione corrisponde la massima debolezza degli organi internazionali di controllo e decisione<\/strong>.<\/p>\n Tutto si fa merce e si concentra in poche mani. A loro modo programmano e influiscono sulla vita di tutti, in modo pervasivo. L\u2019Italia \u00e8 in difficolt\u00e0 perch\u00e9 prigioniera del piccolo \u00e8 bello, ignorando che accanto ad esso si sviluppano attivit\u00e0 che sfuggono ad ogni controllo e lo condizionano. \u00a0C\u2019\u00e8 voluto Biden per scoprire che si poteva parlare di tassazione internazionale dei profitti delle multinazionali che evadono ed eludono quantit\u00e0 enormi di tassazione. La proposta iniziale \u00e8 stata edulcorata e filtrata, ma mantiene un nucleo importante che potrebbe essere sviluppato in futuro se altri avessero pi\u00f9 coraggio e forza. Purtroppo su questo punto l\u2019Unione Europea non \u00e8 stata all\u2019altezza della sfida e quindi per ora l\u2019OCSE sta discutendo in sostanza la proposta americana. Del resto, non \u00e8 solo su questo punto che l\u2019Europa manifesta una difficolt\u00e0 di leadership innovativa. Anche sui brevetti dei vaccini siamo al come eravamo. La pandemia non \u00e8 finita, i profitti di Big Pharma sono a dir poco pingui, ma la vaccinazione dei cittadini del mondo \u00e8 di l\u00e0 da venire (non pi\u00f9 del 25% e in grande maggioranza nei paesi ricchi) perch\u00e9 i brevetti sono ancora saldamente nelle mani delle aziende e non \u00e8 finita qui, visto che la variante Delta sta aprendo le danze della quarta ondata della pandemia.<\/p>\n Eppure tutti sapevano che i vaccini sono ancora l\u2019unica vera arma contro la pandemia e che la vaccinazione mondiale \u00e8 oggi l\u2019unica speranza per contenere e avere ragione del virus: Eppure questo non \u00e8 bastato e ancora oggi, a un anno e pi\u00f9 di distanza, non abbiamo preparato neppure in Italia le innovazioni aziendali che potrebbero portare ad aumentare la produzione di vaccini in modo importante perch\u00e9 \u2013 senza dirlo \u2013 non c\u2019\u00e8 il coraggio di chiedere\/imporre libert\u00e0 di produzione dei vaccini per tutto il periodo necessario, tanto pi\u00f9 che le Big Pharma sono gi\u00e0 rientrate ampiamente dei costi della ricerca. Questa volta Biden non ci aiuter\u00e0 perch\u00e9 le aziende che detengono i brevetti sono americane e quindi si limita a promettere pi\u00f9 produzione dalle Big Pharma.<\/p>\n La politica potrebbe decidere<\/strong>. Le istituzioni nazionali e internazionali hanno i poteri per decidere \u2013 visto che il caso della pandemia \u00e8 esattamente previsto dalle regole internazionali come fonte di eccezione alle regole dei brevetti \u2013 ma non decidono. La politica \u00e8 debole, divisa, non ha sogni da realizzare, \u00e8 incapace di mobilitare l\u2019opinione pubblica. Altro campo decisivo \u00e8 la questione fiscale. I cosiddetti paradisi esistono solo perch\u00e9 qualcuno vuole che esistano e non si tratta solo delle Cayman o delle isole del canale ma anche del Lussemburgo che legalmente affida al governo trattative dirette con i gruppi internazionali per concordare (riservatamente) una tassazione ridicola, ma che ad un piccolo paese porta molti soldi. Di pi\u00f9, il custode di questa normativa \u00e8 stato Presidente dell\u2019Unione. Ci sono altri paradisi nell\u2019Unione e non sono solo Cipro e Malta ma anche l\u2019Olanda dovrebbe spiegare parecchio, cos\u00ec l\u2019Irlanda a cui \u00e8 stato consentito un dumping fiscale intraeuropeo che \u00e8 costato miliardi di euro agli altri paesi, Italia compresa. Anche qui la politica avrebbe potuto ma non ha saputo\/voluto e la sua credibilit\u00e0 \u00e8 precipitata, soprattutto nei paesi che ne hanno pagato il prezzo come l\u2019Italia. Anche piccole aziende hanno imparato che i sistemi fiscali si possono aggirare, ci sono consulenti e banche che fanno a gara per aiutarli. Del resto se anche aziende partecipate dallo Stato usano paradisi fiscali \u00e8 evidentemente perch\u00e9 ne hanno bisogno, da l\u00ec transitano tangenti, profitti non dichiarati, speculazioni, ecc.<\/p>\n Senza dimenticare le cripto valute, non solo energivore, pare consumino il 4\/5% dell\u2019energia mondiale ma soprattutto fuori controllo e veicolo di speculazione e di pagamenti di ricatti. I riscatti chiesti dagli hacker informatici sono stimati in almeno 7 miliardi di dollari all\u2019anno e vengono pagati in criptovalute, che del resto sono notoriamente lo strumento principe per una malavita organizzata, e non solo, che ha imparato da tempo i segreti dei movimenti finanziari. Invocare il mercato per le cripto valute \u00e8 una bestemmia, altro che ammetterle nelle borse. L\u2019unico modo per controllare i movimenti monetari e per evitare che vadano fuori controllo \u00e8 che abbiano nelle valute delle banche centrali il loro riferimento e il controllo. Altrimenti nessuno ci salver\u00e0 da una crisi finanziaria fuori controllo, che vuol dire in altre parole trasferimento di ricchezza dai molti ai pochissimi.<\/p>\n Altri aspetti della vita si svolgono sotto l\u2019attacco e l\u2019influenza delle decisioni di forti poteri sovranazionali che pian piano puntano a mercificare i vari aspetti della vita di tutti noi fonte, per trarne profitto e accumulazione. I servizi pubblici e i beni comuni debbono essere portati in salvo prima che sia troppo tardi. Purtroppo ancora una volta non c\u2019\u00e8 una politica che decide fin dove il profitto si pu\u00f2 spingere e dove deve arrestarsi. Secondo questa concezione lo Stato pu\u00f2 esistere ma non deve disturbare il \u201cmanovratore\u201d privato e la politica rischia sempre di pi\u00f9 di diventare subalterna di scelte, guarda caso, decise altrove. Questa politica subalterna ha bisogno di attuatori che non perdono tempo con la partecipazione, con la fatica politica di avere idee e di discuterle, di combattere per la loro attuazione.<\/p>\n Il ripensamento non pu\u00f2 che essere a lungo raggio come il decadimento attuale \u00e8 profondo e tra gli argomenti oggi spicca senza dubbio la questione clima, ambiente, salute di tutte e tutti, il suo equilibrio con il lavoro. Questo dovrebbe spingere a pi\u00f9 socialit\u00e0, non ad accontentarsi di un suo succedaneo, pi\u00f9 partecipazione senza accontentarsi di una delega pi\u00f9 o meno ben riposta al demiurgo di turno. \u00a0Per arrivare a questa rimonta occorre disvelare i veri meccanismi di potere e di formazione del profitto ai tempi della diffusione dell\u2019informatica e della finanza rarefatta e lontana che decide della vita di ciascuno di noi. Poteri lontani, che sembrano irraggiungibili, ma non n\u00e9 cos\u00ec. Occorre volerlo.<\/p>\n Anzitutto riscoprire i grandi maestri (Marx, Gramsci, ecc.) e attualizzarli<\/strong>. Non formule ma chiavi interpretative. Questi giganti, dalle cui spalle siamo caduti a terra, hanno molto da dire anche oggi, sia nelle loro radici culturali che nei loro sviluppi successivi e soprattutto ci spingono ad avere il coraggio di essere sinistra, di impostare politiche di sinistra, di impegnarsi a realizzarle. La sinistra non pu\u00f2 pretendere di essere il tutto, ma deve essere con determinazione parte che rappresenta i lavoratori, i giovani, le aree diseredate, le competenze senza le quali ogni disegno alternativo non decolla e perseguire gli obiettivi con coerenza, ricostruendo strutture organizzate che portino alla confluenza in scelte politiche generali delle potenzialit\u00e0 di movimenti grandi e piccoli, che da soli non riescono\u00a0 a cambiare il corso della storia.<\/p>\n Gli obiettivi politici vanno perseguiti, sono risposte a domande reali, a condizioni di lavoro e di vita, per realizzare i quali la sinistra non basta, oggi certamente, quindi dovr\u00e0 allearsi con altri soggetti politici, con i limiti dei valori costituzionali. L\u2019unico \u201cnihil extra ecclesiam\u201d sono appunto i valori della Costituzione, cio\u00e8 la democrazia italiana uscita dalla lotta antifascista. Di cui deve essere parte un orizzonte internazionale attivo che non contempla sopraffazioni e vergognosi accordi con chi compromette la vita delle persone, vedi sostegno alla guardia costiera Libia<\/p>\n Rassegnarsi ad una sinistra diluita o minoritaria ha poco senso. Siamo di fronte a scelte strategiche, di fondo che decideranno del futuro di tutti noi. C\u2019\u00e8 un Ministro che si \u00e8 lasciato andare a una previsione spaventosa come la messa in discussione dell\u2019esistenza stessa dell\u2019umanit\u00e0 nel 2090. Farebbe meglio a guidare con pi\u00f9 coraggio i processi di transizione ecologica del nostro paese contrastando il conservatorismo degli interessi che vogliono rinviare il pi\u00f9 possibile le scelte dell\u2019abbandono delle energie da fonti fossili e anzi puntano alla cattura della CO2 per giustificare il ritardo nelle scelte. All\u2019ENI dovrebbero fischiare le orecchie. Anche all\u2019Enel pur di prendere i soldi del capacity market si propone come capofila delle 14 nuove strutture che dovrebbero produrre energia elettrica con il gas fossile, la riduzione della CO2 aspetter\u00e0.<\/p>\n La speranza \u00e8 che nei prossimi mesi una sinistra plurale, appartenente oggi a diversi campi, riesca a trovare punti di sintesi, poi si vedr\u00e0 quale forma organizzata sia preferibile.<\/p>\n Per questo \u201cl\u2019anestetico\u201d della maggioranza che sostiene il governo Draghi non pu\u00f2 essere l\u2019orizzonte ma la necessit\u00e0 di una fase nella quale costruire le ragioni della propria alternativa politica in Italia e in Europa, senza trascurare l\u2019esigenza di non consentire arretramenti inaccettabili. I soldi del PNRR non giustificano tutto.<\/p>\n Le sinistre sbagliano se diventano le guardie svizzere di Draghi. Debbono dire cosa accettano e cosa no con chiarezza anche in Consiglio dei Ministri, senza timori se non il rapporto con i propri elettorati. Sui licenziamenti si \u00e8 sbagliato ad accettare lo sblocco. Sulla giustizia si registra, ad esempio, un passo avanti parziale sulla prescrizione ma resta una ferita sull\u2019autonomia della magistratura.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n