![\"\"](\"https:\/\/emigrazione-notizie.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/FCLIS-PER-VOI.png\")
\u00ad<\/p>\n\u00ad<\/p>\n
Il prossimo 13 giugno, le cittadine e i cittadini svizzeri saranno chiamati a esprimersi su 5 oggetti. Le operazioni di voto per corrispondenza sono gi\u00e0 in corso e gli elettori hanno gi\u00e0 ricevuto a casa la documentazione necessaria. Pubblichiamo di seguito delle schede allo scopo di fornire un quadro sintetico sugli oggetti in votazione.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Iniziativa popolare per acqua potabile pulita e cibo sano<\/strong><\/p>\n In Svizzera, per ricevere aiuti finanziari diretti dalla Confederazione, gli agricoltori devono provare di rispettare una serie di condizioni ambientali. Il Consiglio federale e il Parlamento condividono le preoccupazioni dell\u2019iniziativa ma ritengono sia troppo esigente. Governo e Parlamento ricordano che sono gi\u00e0 in corso modifiche di legge volte a ridurre i rischi dei pesticidi (lo scorso marzo il Parlamento ha adottato modifiche che trovano i favori del Consiglio federale). Se l\u2019iniziativa venisse accettata, \u00e8 ipotizzabile che la produzione agricola svizzera diminuisca richiedendo cos\u00ec un aumento delle importazioni di derrate alimentari dall\u2019estero, con conseguenze negative per l\u2019ambiente dei Paesi convolti.<\/p>\n La domanda che figura sulla scheda: Il Consiglio federale e il Parlamento raccomandano il NO Il comitato d\u2019iniziativa raccomanda il S\u00cc Fonte dell’immagine energietreffpunkt<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Iniziativa popolare \u00abPer una Svizzera senza pesticidi sintetici\u00bb<\/b><\/span><\/p>\n In Svizzera l\u2019uso di pesticidi \u00e8 permesso: vengono usati nell\u2019agricoltura, nella produzione e nella trasformazione di derrate alimentari e anche nella cura del paesaggio e del suolo per lottare contro organismi nocivi e agenti patogeni. Solo i pesticidi omologati in Svizzera possono essere utilizzati. E prima di essere immessi sul mercato, sono obbligatoriamente sottoposti a severi controlli per evitare rischi per la salute dell\u2019uomo e dell\u2019ambiente. Il Governo e il Parlamento, pur essendo sensibili alla questione, respingono quest\u2019iniziativa: gi\u00e0 oggi la Confederazione disciplina severamente l\u2019uso dei pesticidi e \u2013 inoltre \u2013 sostiene finanziariamente la ricerca e lo sviluppo e l\u2019introduzione di alternative. Un divieto, metterebbe in pericolo la protezione delle piante e dei prodotti agricoli contro batteri, virus ecc. e limiterebbe l\u2019approvvigionamento e la variet\u00e0 delle derrate alimentari importate. Con conseguenze negative sia per i consumatori, sia per i produttori. Infine, violerebbe accordi commerciali internazionali in vigore. La domanda che figura sulla scheda: Il Consiglio federale e il Parlamento raccomandano il NO Il comitato d\u2019iniziativa raccomanda il S\u00cc Fonte dell’immagine pixabay<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Legge COVID-19<\/strong><\/p>\n Per limitare i danni causati dalla pandemia di coronavirus, il Consiglio federale ha deciso una serie di provvedimenti e diversi aiuti (ad es. indennit\u00e0 per lavoro ridotto, indennit\u00e0 per perdita di guadagno, aiuti alla cultura, allo sport e ai media). Per farlo, ha dovuto ricorrere \u2013 oltre che alla legge sulle epidemie – anche al diritto di necessit\u00e0, previsto dalla Costituzione cos\u00ec da disporre delle competenze di decidere e agire in un contesto di crisi e pericolo.\u00a0Questo \u201cdiritto di necessit\u00e0\u201d ha una durata limitata a 6 mesi. Per poter continuare a garantire aiuti, Consiglio federale e Parlamento hanno elaborato una legge specifica, la Legge COVID-19, adottata dal Parlamento in urgenza e subito messa in pratica.<\/p>\n A questa legge \u00e8 stato opposto un referendum. Secondo il comitato referendario, la legge \u00e8 infatti stata elaborata troppo in fretta e senza consultare i cittadini. Malgrado alcuni aspetti positivi, conterrebbe inoltre diversi svantaggi.<\/p>\n Consiglio federale e Parlamento sostengono che la legge \u00e8 stata approvata nel rispetto delle regole della democrazia. Questa legge \u00e8 fondamentale per garantire gli aiuti alle categorie toccate dalla pandemia, per tutto il tempo che sar\u00e0 necessario cos\u00ec da assicurare i posti di lavoro e la sopravvivenza delle imprese svizzere. La domanda che figura sulla scheda: Il Consiglio federale e il Parlamento raccomandano il S\u00cc Il comitato referendario raccomanda il NO L’Esecutivo della FCLIS raccomanda di votare e far votare SI per questo oggetto in votazione!<\/p>\n Fonte dell’immagine pixabay<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Legge sul CO2<\/strong><\/p>\n Le emissioni di gas a effetto serra \u2013 in particolare il CO2 \u2013 causano cambiamenti climatici dannosi per l\u2019uomo e per l\u2019ambiente. Periodi di canicola, siccit\u00e0, inondazioni e frane sono solo alcune delle conseguenze negative che colpiscono particolarmente la Svizzera. Per contrastarli, Consiglio federale e Parlamento hanno elaborato una strategia volta a ridurre ulteriormente le emissioni di CO2 contenuta nella Legge CO2. Consiglio federale e Parlamento sono convinti della strategia scelta in grado di limitare i cambiamenti climatici e gli effetti dannosi che ne conseguono, senza penalizzare la popolazione e le aziende. Questo grazie a incentivi finanziari o rimborsi per chi \u2013 sia privati sia imprese \u2013 genera meno CO2; grazie a investimenti nella protezione del clima e nel progresso tecnico con vantaggi per tutti (ad esempio vi sarebbe una maggior disponibilit\u00e0 di veicoli a minor consumo di benzina e diesel). Con la nuova legge, oltre a proteggere il clima, si creerebbero nuovi impieghi e nuove commesse per le PMI. E si ridurrebbe la dipendenza da aziende petrolifere estere. La domanda che figura sulla scheda: Il Consiglio federale e il Parlamento raccomandano il S\u00cc I comitati referendari raccomandano il NO L’Esecutivo della FCLIS raccomanda di votare e far votare SI per questo oggetto in votazione!<\/p>\n Fonte dell’immagine pixabay<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Dopo gli attacchi terroristici di Parigi del 2015, la minaccia \u00e8 rimasta alta. Molti Stati hanno affinato le loro leggi per rafforzare la lotta contro il terrorismo. La Svizzera ha ampliato i suoi mezzi di difesa. Restano tuttavia alcune lacune. Il Consiglio federale e il Parlamento hanno cos\u00ec elaborato una nuova base legale per permettere alla polizia di disporre di pi\u00f9 mezzi per intervenire preventivamente in caso di minacce terroristiche. Oggi, infatti, la polizia pu\u00f2 intervenire solo quando una persona ha gi\u00e0 commesso un reato.<\/p>\n Due comitati contrari a questa legge hanno lanciato un referendum. Sostengono che i nuovi mezzi a disposizione non porteranno maggiore sicurezza: al contrario, oltre a violare i diritti dell\u2019uomo e dei bambini (alcune misure potranno essere prese contro bambini gi\u00e0 a partire dai 12 anni) metterebbero a rischio la separazione dei poteri, permettendo alla polizia di ordinare ed eseguire misure senza l\u2019intervento di un giudice, sulla base di un semplice sospetto. Inoltre, sottolineano il carattere arbitrario di questa legge che pu\u00f2 a loro avviso definire \u201cterroristica\u201d ogni attivit\u00e0 politica non gradita dal governo.<\/p>\n Consiglio federale e Parlamento sono dell\u2019avviso che la legge permette alla polizia di intervenire in difesa della popolazione solo in presenza di indizi concreti e attuali di una minaccia terroristica. Ogni intervento della polizia sarebbe proporzionato al caso in questione. Gli arresti domiciliari, per esempio, interverrebbero solo come misura estrema e richiederebbero sempre l\u2019intervento di un giudice. Lo Stato di diritto, i diritti fondamentali e i diritti dell\u2019uomo verrebbero rispettati; ogni decisione potrebbe essere contestata davanti a un Tribunale amministrativo federale. La nuova legge intende completare la strategia svizzera di lotta al terrorismo che si fonda sui pilastri seguenti: prevenzione, repressione, reintegrazione.<\/p>\n La domanda che figura sulla scheda: Il Consiglio federale e il Parlamento raccomandano il S\u00cc I comitati referendari raccomandano il NO Fonte dell’immagine pixabay<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Zurigo: dal 2022 gli stranieri potranno accedere al programma di formazione della polizia<\/strong><\/p>\n Secondas Z\u00fcrich<\/a> ha divulgato un comunicato stampa in cui scrive di rallegrarsi della decisione del Consiglio comunale di Zurigo di permettere agli stranieri residenti di accedere al programma di formazione della polizia a partire dal 2022.<\/p>\n Secondas Z\u00fcrich aveva lanciato questa proposta al Consiglio comunale di Zurigo nell’agosto del 2019.\u00a0Dal punto di vista di Secondas Z\u00fcrich infatti, la rappresentanza della diversit\u00e0 sociale nei servizi pubblici \u00e8 fondamentale per l’integrazione dei cittadini stranieri residenti nel comune.<\/p>\n Altri cantoni come Basilea Citt\u00e0, Svitto e Giura hanno gi\u00e0 da tempo intrapreso questo percorso con buoni risultati.<\/p>\n Fonte dell’immagine pixabay<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Nonostante la pandemia l’Unione sindacale svizzera (USS) ha raccolto in poco tempo 137 000 firme a favore dell’iniziativa popolare \u00abper una 13esima mensilit\u00e0 AVS\u00bb, lanciata l’anno scorso. Anche le Colonie Libere Italiane hanno sostenuto la raccolta delle firme. Pierre-Yves Maillard, presidente dell’USS, si aspetta che la Svizzera voter\u00e0 sull’oggetto nel 2023.<\/p>\n Il testo prevede un supplemento alla rendita AVS pari a una tredicesima mensilit\u00e0, i cui costi stimati a 3,5 miliardi di franchi all’anno, verrebbero coperti da una parte degli utili prodotti dalla Banca nazionale svizzera.<\/p>\n Fonte dell’immagine USS<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Siamo lieti di offrire 2×2 biglietti del film \u00abLACCI\u00bb di\u00a0Daniele Luchetti.<\/p>\n Tratto dall\u2019omonimo romanzo di Domenico Starnone, \u00abLacci\u00bb racconta dei forti legami che tengono insieme le persone, nel bene e nel male, anche quando l\u2019amore tira in altre direzioni. Il film ha inaugurato la 77\u00aa Mostra internazionale d\u2019arte cinematografica della Biennale di Venezia.<\/p>\n Per partecipare al sorteggio dei biglietti \u00e8 sufficiente inviare un’e-mail al nostro indirizzo\u00a0fcli@fcli.ch<\/a> indicando i dati personali (Nome, Cognome, indirizzo e-mail) e menzionando il film \u00abLACCI\u00bb nell’oggetto entro le ore 9:00 di venerd\u00ec 11 giugno 2021. Buona fortuna!!!<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Impressum <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n![](\"https:\/\/ci6.googleusercontent.com\/proxy\/mLC4nMGMjZNaEXesfMjGuYELRwF0lKoRMVd3ltETbIcnX_bG_Cj4w51xW1eZFDlmh0gEHQWPb2WXiMKHkRBRFxpKtIZ9mK-EZul4eFQxxqqAWkUdoQ8PJpj2bPWBbWeuIw=s0-d-e1-ft#http:\/\/newslettertogo.com\/aowrnwb7\/s_pok9xbo7\/files\/Trinkwasser-Tankstelle.jpg\" "\\"KPZh\\"")
<\/p>\n
\nSecondo il comitato d\u2019iniziativa queste esigenze sono tuttavia insufficienti; sostiene inoltre, che l\u2019attuale politica agricola nuoce al diritto fondamentale di avere acqua potabile pulita. L\u2019iniziativa vuole dunque concedere gli aiuti diretti unicamente agli agricoltori che non fanno uso regolare e profilattico di antibiotici, che non usano pesticidi e che sono in grado di nutrire tutto il loro bestiame con foraggio prodotto nella loro azienda agricola. Il comitato d\u2019iniziativa pretende che anche il settore della ricerca e della formazione agricola agiscano in favore di questo tipo di agricoltura.<\/p>\n
\nVolete accettare l\u2019iniziativa popolare \u00abAcqua potabile pulita e cibo sano \u2013 No alle sovvenzioni per l\u2019impiego di pesticidi e l\u2019uso profilattico di antibiotici\u00bb?<\/p>\n
\nPer il Consiglio federale e il Parlamento l\u2019iniziativa pone esigenze eccessive. Se venisse accettata, molte aziende agricole produrrebbero una quantit\u00e0 minore di generi alimentari, per cui sarebbe necessario aumentarne le importazioni. In tal modo il carico inquinante sarebbe trasferito all\u2019estero. Il Parlamento si sta del resto gi\u00e0 occupando di attuare la richiesta principale dell\u2019iniziativa.<\/p>\n
\nSecondo il comitato l\u2019attuale politica agricola viola il diritto di disporre di acqua potabile pulita, compromesso dal massiccio impiego di pesticidi, dall\u2019uso smisurato di antibiotici e dallo spargimento eccessivo di liquame sui campi. Per ovviare a questi danni ambientali e a questi rischi per la salute, finanziati con il denaro dei contribuenti, \u00e8 necessario un riorientamento dei sussidi.<\/p>\n
\n![](\"https:\/\/ci5.googleusercontent.com\/proxy\/XzkeE_uTPDBlCRapNPNwPQTMNjMPcR9XiyfJMMBrY2E98Bl8AGkepAJH2XQ4Xc3q7fpLXBqo7Cof61EdUfKdzJ582DlQrI-xLgctmhCUUFqL90sumYuqBLtVy5xvFtNe_HahC_ohXg=s0-d-e1-ft#http:\/\/newslettertogo.com\/aowrnwb7\/s_pok9xbo7\/files\/agriculture-1359862_960_720.jpeg\" "\\"Chez")
\u00ad<\/p>\n
\nIl comitato d\u2019iniziativa ritiene tuttavia queste misure preventive insoddisfacenti. Pretende cos\u00ec il divieto dell\u2019uso di pesticidi sintetici in Svizzera oltre a vietare l\u2019importazione di prodotti alimentari che ne contengono. Questo divieto diventerebbe totale dopo un periodo transitorio di 10 anni.<\/p>\n
\nPS: Il Parlamento ha recentemente adottato modifiche di legge per ridurre i rischi dei pesticidi.<\/p>\n
\nVolete accettare l\u2019iniziativa popolare \u00abPer una Svizzera senza pesticidi sintetici\u00bb?<\/p>\n
\nPer il Consiglio federale e il Parlamento il divieto richiesto \u00e8 eccessivo. Esso limiterebbe l\u2019approvvigionamento di derrate alimentari svizzere e la scelta di derrate alimentari importate. Nell\u2019ambito della produzione le norme igieniche sarebbero pi\u00f9 difficili da rispettare. Il divieto violerebbe inoltre accordi commerciali internazionali.<\/p>\n
\nPer il comitato d\u2019iniziativa i pesticidi sintetici sono sostanze chimiche molto tossiche che contaminano i fiumi, l\u2019acqua potabile e le derrate alimentari e sono nocive per la salute. La procedura per la loro omologazione in Svizzera sarebbe troppo lassista e causerebbe la contaminazione dell\u2019acqua potabile. Lo scopo dell\u2019iniziativa \u00e8 liberare la Svizzera da questi veleni.<\/p>\n
\n![](\"https:\/\/ci5.googleusercontent.com\/proxy\/uTr-TDrq-JrV0PQ2N0ndHcnIE9jqFMEy5SG8Bponk-_glMSsidAGBycW3t7M_kHRDddP6uO0aMT5UxnY5mZ6_N-v6HGYu617Oh6PdByKpadMUq-irTZWpztMboi_PynHdxx0=s0-d-e1-ft#http:\/\/newslettertogo.com\/aowrnwb7\/s_pok9xbo7\/files\/coronavirus-5105218_1280.png\" "\\"Landesmuseum\\"")
\u00ad\u00ad\u00ad<\/p>\n
\nSe la legge venisse respinta, prenderebbe fine il 25.9.21 \u2013 a un anno dalla sua attuazione. Ci\u00f2 significherebbe che a partire da quella data non vi sarebbero pi\u00f9 le basi legali necessarie per continuare a farsi carico di aiuti economici contro la crisi, con il rischio di creare una situazione di grande incertezza.<\/p>\n
\nVolete accettare la legge federale del 25 settembre 2020 sulle basi legali delle ordinanze del Consiglio federale volte a far fronte all\u2019epidemia di COVID-19 (Legge COVID-19)?<\/p>\n
\nSecondo il Consiglio federale e il Parlamento, la legge \u00e8 necessaria per fare fronte alla crisi pi\u00f9 grave dalla Seconda Guerra mondiale a questa parte. Essa assicura un sostegno finanziario a centinaia di migliaia di persone e imprese in difficolt\u00e0, mitigandone cos\u00ec le sofferenze e preservando posti di lavoro e salari.<\/p>\n
\nIl comitato referendario critica il fatto che la legge sia stata elaborata in tempi molto brevi e posta in vigore senza consultare il Popolo. Per il comitato, bench\u00e9 contenga elementi positivi, la legge ne prevede anche di deleteri, come le sovvenzioni a favore dei media. Secondo il comitato, il Consiglio federale potrebbe aiutare in altro modo le persone danneggiate dai provvedimenti contro la pandemia.<\/p>\n
\n![](\"https:\/\/ci4.googleusercontent.com\/proxy\/sJgvsHQKW0u5Qx3eO4vThYFWvk13ZO0UPFRC3qk5Wm243okzH08ny_5cbEEZPr2-6l2nnbayHahkUuvOZNGwVTgKxu9sFF4vmn8-Ma4vI9r_OfXqtKRP5z-697DZbxI=s0-d-e1-ft#http:\/\/newslettertogo.com\/aowrnwb7\/s_pok9xbo7\/files\/co2-4767453_960_720.jpeg\" "\\"Mus\u00e9e")
<\/p>\n
\nContro questa Legge \u00e8 opposto un referendum: la legge sarebbe costosa e inutile (le emissioni di CO2 svizzere sono solo un\u2019infima parte delle emissioni mondiali), oltre a colpire economicamente il ceto medio e le PMI con nuove tasse e nuove esigenze.<\/p>\n
\nSe la nuova legge CO2 venisse respinta, la Svizzera dovrebbe certamente dire addio al suo obiettivo di dimezzare, rispetto al 1990, entro il 2030 le emissioni di gas a effetto serra (Accordo di Parigi).<\/p>\n
\nVolete accettare la legge federale del 25 settembre 2020 sulla riduzione delle emissioni di gas a effetto serra (Legge sul CO2)?<\/p>\n
\nPeriodi di canicola, siccit\u00e0, frane: senza contro misure pi\u00f9 efficaci, i cambiamenti climatici causeranno danni ingenti e costi elevati. Molti Stati si sono perci\u00f2 attivati e lo stesso deve fare la Svizzera. La legge intensifica la protezione del clima, genera commesse per le PMI, crea posti di lavoro ed \u00e8 socialmente sostenibile.<\/p>\n
\nSecondo il \u00abComitato economico NO alla legge sul CO2\u00bb la legge \u00e8 costosa e di nessuna utilit\u00e0 per il clima. Inoltre \u00e8 iniqua perch\u00e9 colpisce soprattutto le fasce di reddito medio-basse. Per il comitato \u00abPer un\u2019ecologia sociale\u00bb la legge consolida le strutture climaticide.<\/p>\n
\n![](\"https:\/\/ci6.googleusercontent.com\/proxy\/G-ogKpfDFeI4Jiy6ZpYBEjMdLSitP9Mz2A5dC7c77y9lSNHxuGikzXtn1-5FpFEdA-R8-YNKXsL7XGyIS4T3slOWiHQ-G7LBcO2gnmHQFw6BrKqFoiHNMFiGrHGfaoMK2CXjYwk=s0-d-e1-ft#http:\/\/newslettertogo.com\/aowrnwb7\/s_pok9xbo7\/files\/terrorism-3617828_960_720.jpeg\" "\\"Mus\u00e9e")
Legge federale sulle misure di polizia per la lotta al terrorismo (MPT)<\/strong><\/p>\n
\nVolete accettare la legge federale del 25 settembre 2020 sulle misure di polizia per la lotta al terrorismo (MPT)?<\/p>\n
\nPer il Consiglio federale e il Parlamento la minaccia terroristica in Svizzera \u00e8 elevata. Anche il SIC lo conferma nel suo ultimo rapporto sulla situazione. Per poter prevenire efficacemente gli attentati la polizia necessita di strumenti supplementari. Questi nuovi strumenti aumentano la sicurezza e migliorano la protezione della popolazione.<\/p>\n
\nSecondo i comitati referendari la legge \u00e8 inefficace. Ritengono che definisca l’attivit\u00e0 terroristica in modo insufficiente, che violi i diritti dell’infanzia e i diritti dell\u2019uomo e che comprometta la separazione dei poteri. La legge minaccerebbe la sicurezza della popolazione svizzera e metterebbe in pericolo cittadini irreprensibili.<\/p>\n
\n![](\"https:\/\/ci3.googleusercontent.com\/proxy\/lG0JEaYUu8rHq2M-c9i0To8PPWgvgGvynNBQW8YpYLLMttRJr4692nfEqqJ5BqfUSjpbHL0-zGM3io2CwN-SAYujMZ_JpZu9URTAQj-Jp_SvbgsPioVruinHCj6sx0qF5Kfrq5i81pa3HiuNHCqE=s0-d-e1-ft#http:\/\/newslettertogo.com\/aowrnwb7\/s_pok9xbo7\/files\/zurich-cantonal-police-3243064_1280.jpeg\" "\\"Mus\u00e9e")
<\/p>\n
\n![](\"https:\/\/ci3.googleusercontent.com\/proxy\/N1Ozqd1jR4znLQ2x2DTOkHWLqJDB0fCbzJcCZgQU4iqazNudCV8x92dNFvj0IMO0Q9ZmdbtnldPtO7Vsbyq2gQqv-6ryVyMOplbVg6gt4ohIDlGI0FTzrD9gdAtG4PUh-ieqKLbt2Q18jrk=s0-d-e1-ft#http:\/\/newslettertogo.com\/aowrnwb7\/s_pok9xbo7\/files\/AVS13_I_Logo_Horizontal_auf_Hell.png\" "\\"Mus\u00e9e"){kind=logo}
Raccolte 137 000 firme per la 13a mensilit\u00e0 AVS<\/strong><\/p>\n
\n![](\"https:\/\/ci5.googleusercontent.com\/proxy\/xZPzXO2SRez4tpQzISy-npK5d3ecc5nBPvZC-z3pmIUqOnzLgIg6lcgC1mdDwHt7LpQLz5dosDgXls3-WvGFfkqV5WjlUU4gkmOl-uVtkMgW0lBo3t6nVRkucdOzvMQpoq8=s0-d-e1-ft#http:\/\/newslettertogo.com\/aowrnwb7\/s_pok9xbo7\/files\/LAC-Plakat-A3-724x1024.jpeg\" "\\"Lacci\\"")
<\/a>Concorso: biglietti per il film \u00abLACCI\u00bb di\u00a0Daniele Luchetti<\/strong><\/p>\n
\n
\nFCLIS \u2013 Federazione Colonie Libere Italiane in Svizzera
\nOttikerstrasse 53, 8006 Zurigo
\nTel. 044 241 87 77 \u00b7\u00a0 fcli@fcli.ch<\/a><\/p>\n