01 – Legge di Bilancio 2021 approvata: le misure e il decreto correttivo. Legge di Bilancio 2021 approvata in via definitiva in Senato: confermate le misure, un decreto correttivo per garantire il taglio del cuneo fiscale. pioggia di incentivi e bonus nel 2021
\n02 – Schir\u00f2 (Pd) – Brexit e sicurezza sociale, urgono chiarimenti: la mia interrogazione. \u00c8 di primo acchito allarmante che sia solo una scarna paginetta di poche righe, nello storico accordo di quasi 1300 pagine sugli scambi commerciali e la cooperazione siglato il 24 dicembre da UE e Regno Unito (\u201cTrade and Cooperation Agreement\u201d), a definire il nuovo quadro normativo sulla sicurezza sociale applicabile ai rapporti tra le due parti.
\n03 – Alfiero Grandi : Oltre Pd e 5Stelle alla sinistra servono valori non negoziabili.
\n04 – Schir\u00f2 (Pd): accolto il mio ordine del giorno per riattivare con pienezza e urgenza l\u2019erogazione dei servizi a favore dei connazionali all\u2019estero.
\n05 – Schir\u00f2 (Pd): il mio intervento in commissione esteri durante l\u2019audizione dell\u2019ambasciatrice del regno unito a Roma
\n06 \u2013 POLITICA – Renzi tenta la retromarcia: \u00abGiuseppe non \u00e8 un pericolo per la democrazia\u00bb
\nItalia Viva divisa. Faraone, Bonetti e Scalfarotto: \u00abSe vuole ci siamo per dare una svolta al governo\u00bb
\n07 – Marco Bersani :facciamo chiarezza su Mes e Recovery Fund.
\nMentre il Paese \u00e8 ancora attraversato da una pandemia che lo ha messo in ginocchio, dentro la sfera istituzionale va in scena il teatro dell\u2019assurdo di una crisi di governo, incomprensibile ai pi\u00f9, dettata da ambizioni personali e dallo scontro di potere in vista dell\u2019arrivo di fondi che dovrebbero servire alla rinascita del Paese.,
\n08 \u2013 EUROPA. McAnea, una donne eletta nel maggior sindacato inglese
\nTrade Union. Sar\u00e0 a capo di Unison, la federazione con 1,4 milioni di iscritti nel settore pubblico. E’ una vittoria del leader Labour Keir Starmer
\n09 – Sarah Jones*: La storica elezione di Raphael Warnock. In Georgia un reverendo afroamericano ha vinto il ballottaggio per un seggio al senato degli stati uniti. Aiutando il partito democratico a raggiungere la maggioranza.
\n10 – Gabriela Wiener* : Argentina. La lotta \u00e8 appena incominciata. La legalizzazione dell\u2019aborto in argentina \u00e8 stata una vittoria femminista, ma dovr\u00e0 aprire la strada alle battaglie per i diritti delle donne in tutta l\u2019America latina
\n11 – SCIENZA MEDICINA : \u00e8 passato un anno dalla comparsa di polmoniti misteriose in Cina. Un anno fa si cominciava a parlare delle \u201cmisteriose polmoniti\u201d in Cina dalla causa sconosciuta. Riavvolgendo il nastro, ecco in un anno come \u00e8 nata e si \u00e8 sviluppata la pandemia di coronavirus che ci ha cambiato l’esistenza Coronavirus.
\n12 – Bush: \u00abInizia la nuova era della speranza\u00bb. Iraq. Fu un massacro con milioni di vittime, anche per effetto degli embarghi. Eppure era scoppiata la \u00abpace\u00bb dopo l\u201989 e stava per dissolversi l\u2019Urss. \u00c8 la prima guerra dell\u2019Italia sotto comando Usa. Violato l\u2019art. 11 della Costituzione.
\n13 – Biden delinea un pacchetto di spesa di 1,9 trilioni di dollari per combattere virus e recessione. Il presidente eletto ha pianificato dettagliatamente uno sforzo iniziale per combattere il coronavirus e uno successivo per affrontare la ripresa economica.<\/p>\n
<\/p>\n
01 – LEGGE DI BILANCIO 2021 APPROVATA: LE MISURE E IL DECRETO CORRETTIVO. LEGGE DI BILANCIO 2021 APPROVATA IN VIA DEFINITIVA IN SENATO: CONFERMATE LE MISURE, UN DECRETO CORRETTIVO PER GARANTIRE IL TAGLIO DEL CUNEO FISCALE.
\nPIOGGIA DI INCENTIVI E BONUS NEL 2021
\nConfermata in Senato la fiducia al disegno di legge della Manovra 2021 (Bilancio di previsione dello Stato per l\u2019anno finanziario 2021 e bilancio pluriennale per il triennio 2021-2023), che incassa anche il parere positivo dell\u2019Aula (153 voti favorevoli e 118 contrari): il testo della Legge di Bilancio a questo punto \u00e8 definitivo.
\nConfermate tutte le principali misure, che nel loro insieme valgono circa 40 miliardi. Un decreto correttivo dovr\u00e0 invece intervenire per correggere un errore nello stanziamento delle risorse destinate al taglio del cuneo fiscale in bista paga fino a 1200 l\u2019anno. Il provvedimento \u00e8 atteso a brevissimo, cos\u00ec da partire a gennaio con le \u201ccarte in regola\u201d.
\nNella Manovra trovano posto moltissimi aiuti pensati per sostenere da un lato le attivit\u00e0 produttive e dall\u2019altro le famiglie e l\u2019economia reale, per sostenere anche i consumi. Per il 2021 ci sono dunque specifici pacchetti di misure per imprese e lavoro, fisco e famiglie, credito agevolato.
\nTra le altre importanti misure ricordiamo l\u2019anno bianco per le Partite IVA (esonero contributivo per autonomi e professionisti in albo che hanno gravi subito perdite), il rinnovo della cassa Covid (altre 12 settimane di CIG, senza contributivo addizionale da parte dei datori di lavoro) e l\u2019istituzione del sussidio ISCRO anche per gli autonomi in gestione separata, il blocco dei licenziamenti fino al 31 marzo, il contratto di espansione per le medie aziende che riorganizzano (con incentivi all\u2019esodo pensione e staffetta generazionale).
\nE poi ancora l\u2019estensione per un altro anno di APe Social e Opzione Donna, da luglio prossimo l\u2019assegno unico per i figli (che per il 2021 si accompagna al bonus beb\u00e8 senza ancora sostituirlo), la proroga del Superbonus al 110% fino al 2022.
\nIl commento del Ministro dell\u2019Economia, Roberto Gualtieri, a margine dell\u2019approvazione in Senato della Legge di Bilancio.
\nSono molto soddisfatto. Si conclude un iter in tempi rapidi, ringrazio il Parlamento, che consente l\u2019approvazione di una legge di bilancio ambiziosa, fortemente espansiva, orientata alla crescita, al lavoro, alla coesione. Ci sono misure di carattere storico, come le risorse per il varo dell\u2019assegno unico per i figli, per l\u2019avvio della riforma fiscale. Misure non solo per uscire dalla crisi, ma per rilanciare la crescita.
\nLa Manovra, lo ricordiamo, entra il vigore il primo gennaio 2021.
\n(da Redazione PMI.It)<\/p>\n
<\/p>\n
02 – SCHIR\u00d2 (PD) – BREXIT E SICUREZZA SOCIALE, URGONO CHIARIMENTI: LA MIA INTERROGAZIONE. \u00c8 DI PRIMO ACCHITO ALLARMANTE CHE SIA SOLO UNA SCARNA PAGINETTA DI POCHE RIGHE, NELLO STORICO ACCORDO DI QUASI 1300 PAGINE SUGLI SCAMBI COMMERCIALI E LA COOPERAZIONE SIGLATO IL 24 DICEMBRE DA UE E REGNO UNITO (\u201cTRADE AND COOPERATION AGREEMENT\u201d), A DEFINIRE IL NUOVO QUADRO NORMATIVO SULLA SICUREZZA SOCIALE APPLICABILE AI RAPPORTI TRA LE DUE PARTI. 11 GENNAIO 2020<\/p>\n
In realt\u00e0 la \u201cpaginetta\u201d rinvia ad un documento pi\u00f9 esteso e articolato che \u00e8 allegato all\u2019accordo di base. L\u2019importante accordo dovrebbe avere l\u2019obiettivo di mitigare i prevedibili effetti negativi della Brexit.<\/p>\n
Va sottolineato che si tratta di un accordo provvisorio (subordinato ad una serie di adempimenti formali come l\u2019approvazione da parte del Parlamento europeo), ma che decorre comunque dal 1\u00b0 gennaio 2021.<\/p>\n
Proprio per questo i dubbi e la necessit\u00e0 di urgenti chiarimenti in materia di sicurezza sociale, in seguito ad una prima lettura dei contenuti, sono manifesti e giustificati. Vorremmo infatti che le istituzioni coinvolte e interessate \u2013 Governo, Ministero del Lavoro (da me interrogato), Ministero della salute, tra le altre \u2013 indicassero in maniera esauriente e sollecita come saranno tutelati libera circolazione e diritti socio-previdenziali dei lavoratori che si sposteranno dall\u2019Italia nel Regno Unito e viceversa. Anche perch\u00e9 per ora abbiamo solo la certezza che i regolamenti comunitari (CE) 883\/2004 e 987\/2009 in materia di sicurezza sociale e in materia di assistenza sanitaria, dopo il periodo transitorio che \u00e8 terminato il 31 dicembre 2020, non sono pi\u00f9 applicabili ai rapporti tra Regno Unito e Unione Europea (e quindi Italia); anche se \u2013 giova rimarcare – tali regolamenti saranno rimpiazzati da un nuovo accordo sulla sicurezza sociale (definito \u201cProtocollo sul coordinamento della sicurezza sociale\u201d) che riprende, ma non del tutto e vedremo in futuro come, la complessa ed articolata normativa comunitaria non pi\u00f9 in vigore.<\/p>\n
Ma cosa prevede esattamente in materia di sicurezza sociale l\u2019accordo di cooperazione raggiunto all\u2019ultimo momento dopo mesi di estenuanti negoziati che alla fine hanno allontanato l\u2019incubo di un traumatico \u201cno deal\u201d?<\/p>\n
Nella versione italiana del \u201cTrade and Cooperation Agreement\u201d pubblicato il 31 dicembre 2020 sulla Gazzetta Ufficiale dell\u2019Unione Europea, e precisamente nella \u201cRubrica Quarta: Coordinamento della sicurezza sociale e visti per soggiorni di breve durata\u201d \u00e8 stabilito, in linea di principio, che \u201cgli Stati membri e il Regno Unito coordinano i rispettivi sistemi di sicurezza sociale a norma del Protocollo sul coordinamento della sicurezza sociale, al fine di garantire i diritti in materia di sicurezza sociale delle persone ivi contemplate\u201d.<\/p>\n
Tale importante Protocollo, allegato all\u2019accordo di cooperazione, si applica dal 1\u00b0 gennaio 2021 alle persone che soggiornano legalmente in Italia (o in uno Stato UE) e nel Regno Unito (si applica quindi quando si instaura una situazione transfrontaliera).<\/p>\n
Il Protocollo lascia impregiudicati, ma non \u00e8 spiegato esattamente come, i diritti relativi a precedenti periodi di soggiorno legale acquisiti al 31 dicembre 2020 dalle persone contemplate nell\u2019ambito di applicazione personale dello stesso protocollo.<\/p>\n
In parole povere il \u201cProtocollo sul coordinamento della sicurezza sociale\u201d, parte integrante dell\u2019accordo su scambi e cooperazione siglato da Regno Unito e Unione Europea, sostituir\u00e0 (salvo sorprese) i regolamenti comunitari di sicurezza sociale.<\/p>\n
\u00c8 quindi fondamentale capire cosa prevede il Protocollo, quali sono le differenze con i regolamenti comunitari di sicurezza sociale, quali saranno ora i diritti tutelati, se \u00e8 prevista una lesione o una riduzione di tali diritti e come l\u2019Italia intende applicare tale Protocollo nei rapporti con il Regno Unito. Sono queste le richieste di chiarimenti che ho formulato nella mia interrogazione al Ministero del Lavoro perch\u00e9 ritengo urgente e necessario che i nostri connazionali che vivono o andranno a vivere nel Regno Unito siano informati sui loro diritti e i loro doveri in materia di sicurezza sociale e assistenza sanitaria.<\/p>\n
Ho chiesto quindi, tra le altre cose, al Ministero del Lavoro nella mia interrogazione: \u201cRICONOSCENDO l’importanza del coordinamento dei diritti di sicurezza sociale di cui godono le persone che si spostano per lavorare, soggiornare o risiedere, come dei diritti di cui godono i loro familiari e superstiti, se Codesto Ministero non ritiene opportuno ed urgente informare i nostri connazionali che vivono nel Regno Unito o che intendono andare a vivere nel Regno Unito, se e come i loro diritti socio-previdenziali, sulla libera circolazione e sull\u2019assistenza sanitaria abbiano subito modifiche e\/o eventuali limitazioni e lesioni nel passaggio dalla tutela dei regolamenti comunitari di sicurezza sociale \u2013 non pi\u00f9 applicabili a partire dal 1\u00b0 gennaio 2021 nei rapporti tra Unione Europea e Regno Unito \u2013 al \u201cProtocollo sul coordinamento della sicurezza sociale\u201d provvisoriamente in vigore a partire dal 1\u00b0 gennaio 2021, cos\u00ec come stabilito dall\u2019Accordo sugli scambi commerciali e sulla cooperazione firmato il 24 dicembre 2020 da Unione Europea e Regno Unito. Se inoltre Codesto Ministero, nel caso in cui fosse constatato che i diritti succitati hanno subito delle riduzioni o delle lesioni nel campo della libera circolazione, della sicurezza sociale e dell\u2019assistenza sanitaria, in seguito all\u2019entrata in vigore del nuovo \u201cProtocollo sul coordinamento della sicurezza sociale\u201d, non preveda l\u2019esigenza di verificare l\u2019opportunit\u00e0 di stipulare accordi bilaterali con il Regno Unito, possibilit\u00e0 contemplata dall\u2019accordo sugli scambi e la cooperazione, concernenti questioni specifiche attinenti ai diritti nel settore della sicurezza sociale\u201d.
\nAngela Schir\u00f2 – Deputata PD – Rip. Europa – – Camera dei Deputati
\nPiazza Campo Marzio, 42 – 00186 ROMA – Tel. 06 6760 3193 – Email: schiro_a@camera.it<\/p>\n
<\/p>\n
03 – Alfiero Grandi* : OLTRE PD E 5STELLE ALLA SINISTRA SERVONO VALORI NON NEGOZIABILI. LA RICERCA SULLA SINISTRA SEMBRA FINALMENTE AVVIATA. LE DESTRE HANNO AVVIATO DA TEMPO LA LORO RICOSTRUZIONE. I RISCHI PER LA DEMOCRAZIA DIPENDONO ANCHE DA QUESTO SQUILIBRIO, PERCH\u00c9 \u00c8 VIVA QUANDO LA DIALETTICA CULTURALE, POLITICA E SOCIALE \u00c8 FORTE.<\/p>\n
C\u2019\u00e8 chi punta ad unificare i soggetti politici esistenti, in parte residui di un passato glorioso, e chi vorrebbe tradurre in scelte politiche le aggregazioni diffuse nella societ\u00e0, spesso esterne alle forme politiche della sinistra.<\/p>\n
Entrambi questi approcci incontrano difficolt\u00e0. D\u2019Alema, ad esempio, ha tentato l\u2019incontro di alcune rappresentanze politiche, ma presto la dura realt\u00e0 ha dimostrato che almeno un interlocutore, Renzi, pu\u00f2 farne parte solo in una visione politicista che mette insieme posizioni che con la sinistra hanno poco da spartire, semmai hanno ascendenti nelle incursioni corsare.<\/p>\n
Il nodo pi\u00f9 complesso \u00e8 il M5Stelle. La supponenza verso la sua nascita ha sottovalutato che aveva il merito di mantenere in un ambito democratico la dura critica verso la rappresentanza politica della sinistra, accresciuta dopo i referendum del 2011 per l\u2019acqua pubblica e contro il nucleare, che, in assenza di risposte politiche dopo la vittoria. hanno contribuito a gonfiare le vele del M5Stelle. Della serie: proviamo anche questa.<\/p>\n
Il M5Stelle ha tentato di rappresentare un risultato non compreso dai partiti di sinistra, il cui unico impegno \u00e8 sembrato sperare che i due milioni di attivisti dei referendum (tanti erano stimati) rinunciassero ad attendere risposte politiche. Poi, con il governo Monti la sinistra ha rinunciato alla sua diversit\u00e0. Basta ricordare le pensioni, che oggi richiederebbero il nono correttivo per bilanciare scelte devastanti, e la modifica dell\u2019articolo 81 (pareggio di bilancio) della Costituzione condivisa con la destra, impedendo cos\u00ec con i 2\/3 dei voti il referendum popolare.<\/p>\n
Se le regole europee dell\u2019austerit\u00e0 (accantonate ma sempre in vigore) dovessero tornare in auge senza avere prima scritto regole sostitutive, l\u2019articolo 81 tornerebbe di attualit\u00e0.<\/p>\n
Riconoscere il ruolo del M5Stelle non vuol dire condividere le concessioni che sono state fatte alla loro vena populista, consentendo la formazione dal 2018 di due governi Conte con maggioranze opposte: una con la Lega, l\u2019altra con le \u201csinistre\u201d, concedendo il taglio dei parlamentari, che ha dato un colpo formidabile alla credibilit\u00e0 della rappresentanza eletta dai cittadini, con il risultato di restringere le sedi decisionali e accentrare i poteri.<\/p>\n
Senza trascurare l\u2019autonomia regionale differenziata, conseguenza della modifica del titolo V del 2001, che per togliere spazio alla Lega ha finito con il leghizzare il rapporto tra governo centrale e regioni, con contrapposizione delle regioni verso il governo per pi\u00f9 poteri, di cui faranno le spese l\u2019unit\u00e0 nazionale, il rapporto nord\/sud, il servizio sanitario nazionale, la previdenza pubblica nazionale, gli investimenti fondamentali per il paese.<\/p>\n
Questi irrisolti nodi politici e istituzionali rendono spesso impossibile alle forme di partecipazione e solidariet\u00e0 attiva presenti nel territorio, a lotte locali importanti di ottnere risultati perch\u00e9 hanno bisogno di un versante politico con cui misurarsi.<\/p>\n
Le sardine, ad esempio, hanno dato un aiuto decisivo a vincere le elezioni in Emilia offrendo una dimensione politica a quella che rischiava di essere la difesa di un modo di amministrare. Eppure questa esperienza, pi\u00f9 politica di altre, ha perso slancio perch\u00e9 era necessario l\u2019abbandono del corteo delle regioni in salsa leghista precedente il voto che non c\u2019\u00e8 stata. Questo ha messo in crisi un\u2019esperienza importante che per proseguire avrebbe dovuto disconoscere l\u2019operato di chi aveva appoggiato, per quanto criticamente.<\/p>\n
Dall\u2019alto non ci si riesce, dal basso neppure, perch\u00e9 prima o poi ci si scontra con la durezza politica di chi ritiene – perch\u00e8 presenta le liste e decide chi sar\u00e0 eletto – di avere diritto all\u2019ultima parola.<\/p>\n
Ma il bisogno di sinistra rimane. Occorrono quindi novit\u00e0 come la riscoperta di valori non negoziabili. Costituzione come insieme di principi e regole da inverare, chiudendo con il revisionismo, se non per correggere errori. Lotta alle disuguaglianze, senza precedenti dopo la prima crisi e ora la pandemia. Uso degli strumenti pubblici, dal fisco, ormai regressivo, a pilastri di solidariet\u00e0 generale come previdenza, sanit\u00e0, istruzione, ricerca, ambiente.<\/p>\n
Occorre rilanciare la solidariet\u00e0 e non la competizione spasmodica, un ruolo centrale e dirigente del lavoro che incorpori la centralit\u00e0 del clima, quindi diritti ma in un quadro generale, rimettendo in moto l\u2019ascensore sociale, valorizzando le forme di rappresentanza sociale, insieme alle competenze, alle capacit\u00e0, ricostruendo un apparato pubblico forte e motivato, capace di attuare le scelte decise democraticamente, chiudendo la fase nefasta delle circolazioni extracorporee.<\/p>\n
Non \u00e8 tutto, ma da valori fondanti, da un\u2019etica della responsabilit\u00e0 pubblica e del disinteresse personale, dalla ricostruzione della partecipazione politica, si pu\u00f2 aprire una fase nuova non solo per la sinistra in Italia e per l\u2019Europa.<\/p>\n
Questa \u00e8 una fase di rifondazione dei fondamenti etici, politici, sociali del nostro paese e della sinistra. Occorre scegliere e condurre le battaglie con l\u2019ambizione di guidare il paese.
\nLa discussione \u00e8 iniziata, facciamola proseguire.
\n*Alfiero Grandi<\/p>\n
<\/p>\n
04 – SCHIR\u00d2 (PD): ACCOLTO IL MIO ORDINE DEL GIORNO PER RIATTIVARE CON PIENEZZA E URGENZA L\u2019EROGAZIONE DEI SERVIZI A FAVORE DEI CONNAZIONALI ALL\u2019ESTERO. 12 GENNAIO 2021<\/p>\n
Le regole limitative imposte dalla pandemia, aggiunte alle note carenze di personale esistenti nei nostri consolati per il decennale blocco del turnover, hanno reso le nostre sedi all\u2019estero ancor meno accessibili e reattive rispetto alla domanda di servizi dei nostri connazionali di quanto non fossero nel passato.<\/p>\n
Il costante aumento degli iscritti AIRE, inoltre, che secondo i dati degli stessi consolati hanno ormai superato i sei milioni, e le sempre nuove funzioni attribuite ai terminali del MAECI all\u2019estero, determinano un\u2019obiettiva tensione nell\u2019accessibilit\u00e0 ai consolati e nei tempi delle risposte date ai cittadini dalla pubblica amministrazione.
\nLa situazione sta peggiorando e non si pu\u00f2 far finta di niente o limitarsi ad aspettare che passi la nottata del Covid 19. Pur sapendo che siamo ancora attraversando il guado della pandemia, \u00e8 necessario porsi oggi il problema di una risposta organica e incisiva alla situazione che si sta determinando.<\/p>\n
In parole povere, quando un cittadino per ottenere una risposta in merito a una pratica di cittadinanza deve aspettare anche dieci anni e per ottenere un appuntamento con i funzionari di un consolato pu\u00f2 aspettare anche due anni, in buona sostanza significa che i diritti del cittadino di fronte alla pubblica amministrazione rischiano di esistere solo sulla carta, ma di essere elusi nei fatti.<\/p>\n
Per questo, in occasione del passaggio alla Camera a fine anno della legge di bilancio, ho presentato un ordine del giorno, sostenuto anche dai colleghi Quartapelle, La Marca e Car\u00e8, nel quale ho chiesto al Governo di iniziare a delineare un percorso di transizione dall\u2019attuale condizione di limitazione dei servizi a una situazione di normale agibilit\u00e0, non appena le condizioni della crisi pandemica lo consentiranno. Un passo indispensabile da compiere nel quadro di un progetto di sviluppo e modernizzazione dei servizi ai cittadini italiani all\u2019estero fondato su un adeguato bilanciamento delle risorse umane e dei sistemi di digitalizzazione dei processi e dei servizi, in vista di una pi\u00f9 celere e soddisfacente risposta alla domanda che si manifesta dalla comunit\u00e0 italiana nel mondo. Naturalmente \u2013 questa \u00e8 stata la riformulazione richiesta in sede di approvazione \u2013 assicurando al MAECI adeguate risorse umane e finanziarie.<\/p>\n
Il Governo ha accolto il mio ordine del giorno che pu\u00f2 essere, dunque, una base di partenza per il ritorno a una situazione di maggiore agibilit\u00e0 dei nostri consolati e un utile richiamo alle sollecitazioni che nella stessa direzione provengono dagli organismi di rappresentanza degli italiani all\u2019estero.
\nAngela Schir\u00f2
\nDeputata PD – Rip. Europa – Camera dei Deputati – Piazza Campo Marzio, 42 – 00186 ROMA – Tel. 06 6760 3193<\/p>\n
<\/p>\n
05 – SCHIR\u00d2 (PD): IL MIO INTERVENTO IN COMMISSIONE ESTERI DURANTE L\u2019AUDIZIONE DELL\u2019AMBASCIATRICE DEL REGNO UNITO A ROMA. \u201cIn occasione dell\u2019audizione dell\u2019Ambasciatrice del Regno Unito a Roma Jill Morris, svoltasi mercoled\u00ec 13 gennaio presso la Commissione Esteri della Camera, sono intervenuta nella discussione. Dopo aver espresso soddisfazione per la stipula dell\u2019Accordo tra Regno Unito e Unione Europea non ho mancato di sollevare alcune mie ragionate preoccupazioni sulle ripercussioni che la fase di transizione legata alla Brexit pu\u00f2 avere in ordine alla libera circolazione dei lavoratori, al riconoscimento dei diritti socio-previdenziali e alla tutela della salute delle centinaia di migliaia di connazionali che risiedono in UK e dei tanti che intenderanno spostarsi nel Regno Unito per motivi di soggiorno, di lavoro e di studio.<\/p>\n
I regolamenti comunitari relativi alla sicurezza sociale e all\u2019assistenza sanitaria non sono pi\u00f9 applicabili ai cittadini europei che risiedono nel Regno Unito e a quelli inglesi che sono nella UE dopo il 31 dicembre 2020, data di scadenza del periodo transitorio. \u00c8 pur vero che il Trade and Cooperation Agreement, stipulato tra UE e Regno Unito nelle ultime ore possibili, incorpora un Protocollo sul coordinamento della sicurezza sociale che dovrebbe recuperare la sostanza dei precedenti regolamenti. Ma ad oggi non \u00e8 dato sapere se la copertura assicurata dal protocollo corrisponda organicamente a quella precedente o se ci siano delle differenze ed, eventualmente, in quali settori specifici e di quale entit\u00e0.<\/p>\n
Per questo ho annunciato durante l\u2019audizione di avere presentato un\u2019interrogazione urgente in commissione Lavoro, assieme al capogruppo del PD in quella commissione, on. Antonio Viscomi, chiedendo al Governo di fornire al pi\u00f9 presto le informazioni e, speriamo, le rassicurazioni che possano dare elementi di sicurezza a quanti per ragioni di ricerca, professione, studio e lavoro hanno desiderio o necessit\u00e0 di risiedere nel Regno Unito\u201d.
\nAngela Schir\u00f2
\nDeputata PD – Rip. Europa – Camera dei Deputati
\nPiazza Campo Marzio, 42 – 00186 ROMA<\/p>\n
<\/p>\n
06 \u2013 POLITICA – RENZI TENTA LA RETROMARCIA: \u00abGIUSEPPE NON \u00c8 UN PERICOLO PER LA DEMOCRAZIA\u00bb ITALIA VIVA DIVISA. FARAONE, BONETTI E SCALFAROTTO: \u00abSE VUOLE CI SIAMO PER DARE UNA SVOLTA AL GOVERNO\u00bb , di Andrea Carugati
\nDue giorni dopo le dimissioni della pattuglia di governo, l\u2019aria che tira dentro Italia Viva \u00e8 tempestosa: il rischio di finire in un angolo, rimpiazzati dai responsabili e senza pi\u00f9 neppure il gruppo al Senato (se il socialista Nencini dovesse lasciare la compagnia) agita gli animi di un gruppo che si vede a un passo dal precipizio.<\/p>\n
Tanto che i renziani ieri hanno tentato una spericolata retromarcia, un timido tentativo di riaprire il dialogo con Conte e i giallorossi che suona o come una mossa della disperazione, o come un\u2019ultima puntata del gioco del cerino per non assumersi la responsabilit\u00e0 definitiva della rottura: \u00abAbbiamo detto di essere sempre disponibili a discutere senza veti e senza preclusioni sui nomi\u00bb, dice Renzi a tarda sera su Rai3.<\/p>\n
\u00abAbbiamo chiesto al presidente del consiglio di occuparsi di sciogliere alcuni nodi irrisolti. Se pratica questa strada noi ci siamo\u00bb, aveva esordito il capogruppo in Senato Davide Faraone. La ministra dimissionaria Elena Bonetti rincara: \u00abSe le forze dell\u2019attuale maggioranza ritengono che ci sia il tempo di uno scatto di responsabilit\u00e0 per dare una svolta al governo, Italia Viva c\u2019\u00e8\u00bb.<\/p>\n
Ma come, il governo Conte non era quello che aveva sabotato le regole democratiche e trasformato la democrazia in un reality, come denunciato da Renzi due giorni fa? \u00abNessuno pensa che Conte sia un pericolo per la democrazia\u00bb, indietreggia Renzi. Spiega Ivan Scalfarotto, fresco di dimissioni da sottosegretario agli Esteri: \u00abNon abbiamo mai chiuso la porta a Conte, abbiamo chiesto un cambio di passo del governo per essere all\u2019altezza delle sfide e lui ha risposto dicendo che si cercava un\u2019altra maggioranza\u00bb.<\/p>\n
Voi vi siete dimessi per\u00f2. \u00abAbbiamo posto con forza il problema di una azione di governo inefficace. Ma nessuno di noi ha posto pregiudiziali sul nome di Conte: \u00e8 stato lui a chiuderci le porte in faccia, non ci ha mai chiamati per discutere dei temi sollevati\u00bb.<\/p>\n
E ora? \u00abSe vuole riaprire la discussione siamo pronti\u00bb, dice Scalfarotto. Persino il falco Luciano Nobili apre: \u00abSe c\u2019\u00e8 voglia di risolvere le questioni aperte noi siamo disponibili\u00bb. Il tentativo di ricucitura appare per\u00f2 tardivo. Dal M5S, soprattutto, arrivano segnali inequivocabili, \u00abmai pi\u00f9 con Renzi\u00bb, e anche dal Pd.<\/p>\n
E cos\u00ec Italia Viva fa sapere di essere pronta ad astenersi, luned\u00ec alla Camera ma soprattutto marted\u00ec in Senato: senza il voto contrario dei renziani, la fiducia per Conte \u00e8 praticamente scontata anche se si fermasse attorno a quota 153-154 senatori. \u00abLo facciamo per senso di responsabilit\u00e0\u00bb, dice Scalfarotto, \u00abcos\u00ec come abbiamo detto che voteremo i ristori e lo scostamento di bilancio\u00bb.<\/p>\n
In realt\u00e0 l\u2019astensione \u00e8 la mossa di Renzi per tenere i suoi parlamentari, che hanno manifestato dubbi e perplessit\u00e0 sulla strada intrapresa dal capo. Un modo dunque per evitare lo smottamento, l\u2019uscita dal gruppo di quelli che potrebbero lasciare per votare la fiducia a Conte e allontanare le elezioni.<\/p>\n
Gioved\u00ec sera c\u2019\u00e8 stata una lunga riunione dei gruppi italovivi. \u00abSe resistiamo compatti per un paio di giorni, poi torneremo centrali per la formazione di qualsiasi maggioranza\u00bb, ha detto Renzi per rassicurare la truppa. \u00abSe noi non smottiamo Conte non ha i numeri\u00bb. L\u2019obiettivo \u00e8 lasciare la maggioranza sotto quota 160, per dimostrare che senza Iv non si va lontano. E poi rientrare in gioco.
\nTra i senatori non sono mancate le critiche al capo, in particolare da Leonardo Grimani. Critiche anche Donatella Conzatti e Daniela Sbrollini, che ha sbottato: \u00abBasta con il partito dell\u2019Io\u00bb. E Conzatti ha aggiunto: \u00abMatteo lo critica tanto, ma si comporta come Conte\u2026\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
07 – Marco Bersani :FACCIAMO CHIAREZZA SU MES E RECOVERY FUND.
\nMENTRE IL PAESE \u00c8 ANCORA ATTRAVERSATO DA UNA PANDEMIA CHE LO HA MESSO IN GINOCCHIO, DENTRO LA SFERA ISTITUZIONALE VA IN SCENA IL TEATRO DELL\u2019ASSURDO DI UNA CRISI DI GOVERNO, INCOMPRENSIBILE AI PI\u00d9, DETTATA DA AMBIZIONI PERSONALI E DALLO SCONTRO DI POTERE IN VISTA DELL\u2019ARRIVO DI FONDI CHE DOVREBBERO SERVIRE ALLA RINASCITA DEL PAESE., di Marco Bersani
\nMa se sulle prime poco si pu\u00f2 fare, essendo il narcisismo un virus senza vaccino, sul secondo \u00e8 bene fare un po\u2019 di chiarezza, poich\u00e9 da quanto traspare nella comunicazione politica e mass-mediatica sembra proprio si scambino lucciole per lanterne.
\nPartiamo dal Mes, agitato come una clava da Renzi e presentato da quasi tutti i partiti e stampa come un regalo di 36 miliardi per medici, infermieri, ospedali e assistenza, cui solo la tigna dell\u2019ideologia impedisce di accedere.
\nE\u2019 DAVVERO COS\u00cc? CI SONO 36 MILIARDI PER LA SANIT\u00c0 CHE, PER COLPA DI QUALCUNO, STIAMO BUTTANDO VIA?
\nLa realt\u00e0 \u00e8 un\u2019altra: il Mes \u00e8 una delle modalit\u00e0 di reperimento di risorse per coprire le spese previste nel comparto sanitario, spese gi\u00e0 approvate con la legge di bilancio, e il cui ammontare \u00e8 indipendente dalle modalit\u00e0 con cui le si finanzia. Non ci sono 36 miliardi in pi\u00f9, c\u2019\u00e8 solo la possibilit\u00e0 di finanziare una parte della spesa deliberata per il Servizio Sanitario Nazionale (121,37 mld per il 2021, con un ridicolo aumento, in piena pandemia, di 853 milioni rispetto all\u2019anno precedente) attraverso il Mes, invece che con l\u2019ordinaria emissione di titoli di Stato.<\/p>\n
Il \u201cvantaggio\u201d sarebbe nei tassi di interesse leggermente inferiori per quella parte; lo svantaggio, ben pi\u00f9 considerevole, sono le condizionalit\u00e0 (leggi: politiche di austerit\u00e0), inscritte nel Trattato e mai modificate, nonostante le dichiarazioni del Gentiloni di turno.
\nProviamo a leggere meglio anche le mirabolanti cifre del Next Generation Ue, una serie di fondi europei, con in testa il cosiddetto Recovery Fund.<\/p>\n
Il governo ha in questi giorni approvato il Recovery Plan, ovvero l\u2019insieme dei progetti per accedere a questi fondi.<\/p>\n
Ci saranno altre occasioni per entrare nel merito di un piano che appare privo di una visione, incapace di raccogliere i drammatici insegnamenti della pandemia indicando la via della trasformazione sociale, costruito come una normale legge di bilancio, dove ciascuno cerca di portare a casa qualcosa.
\nQui facciamo solo il punto sull\u2019ammontare dei fondi. La prima cosa da sottolineare \u00e8 che, mentre i fondi assegnati all\u2019Italia corrispondono a 196,5 miliardi, il governo ha predisposto un piano per 209,9 miliardi. Di questa cifra, 68,9 mld sono trasferimenti e 141 sono prestiti.<\/p>\n
Sono tutte risorse aggiuntive? No, le risorse aggiuntive sono i 68,9 mld di trasferimenti e 53,5 della quota prestiti, perch\u00e9 gli altri 87,5 mld di quota prestiti vanno a coprire spese gi\u00e0 deliberate (cambia solo, come per il Mes, la modalit\u00e0 di finanziamento).
\nRisultato: non stanno arrivando 209,9 miliardi, ma solo 122,4 mld (di cui 68,9 senza interessi e 53,5 con tassi leggermente inferiori) nell\u2019arco di un periodo di sei anni (2021-2026). Si tratta dunque di 20 miliardi all\u2019anno e anche questi soggetti alle \u201cRaccomandazioni Ue specifiche per paese\u201d.
\nTutto da buttare, dunque? Certo che no, ma un\u2019informazione trasparente \u00e8 il minimo che va garantito ad un Paese precipitato nella precariet\u00e0 e nella fragilit\u00e0 del proprio quotidiano.
\nAnche perch\u00e9 tutti siano consapevoli di come, indipendentemente da come andr\u00e0 il teatrino della crisi di governo, senza forti mobilitazioni sociali i soldi saranno assolutamente insufficienti e tutti finalizzati a conservare l\u2019esistente.<\/p>\n
<\/p>\n
08 \u2013 EUROPA. MCANEA, UNA DONNE ELETTA NEL MAGGIOR SINDACATO INGLESE TRADE UNION. SAR\u00c0 A CAPO DI UNISON, LA FEDERAZIONE CON 1,4 MILIONI DI ISCRITTI NEL SETTORE PUBBLICO. E’ UNA VITTORIA DEL LEADER LABOUR KEIR STARMER. Massimo Franchi<\/p>\n
\u00c8 stata la prima elezione sindacale post Brexit. Ma soprattutto post espulsione di Jeremy Corbyn dal Labour party. Ed \u00e8 finita con l\u2019elezione di Christina McAnea, prima donna a guidare Unison, il sindacato con pi\u00f9 iscritti nel Regno unito. Scozzese e gi\u00e0 nella segreteria del sindacato finora guidato da Dave Prentis che riunisce oltre 1,3 milioni di lavoratori pubblici in maggioranza donne, McAnea era a capo della divisione dell\u2019Nhs \u2013 il sistema sanitario inglese \u2013 e appogger\u00e0 Keir Starmer e continuer\u00e0 a finanziare il Labour, come da tradizione per i sindacati inglesi.
\nI candidati alle segreteria erano quattro, tre dei quali \u2013 Paul Homes, Roger McKenzie e Hugp Pierre \u2013 esplicitamente appoggiati dalla sinistra del partito laburista mentre Holmes aveva addirittura avuto l\u2019endorsement del regista Ken Loach. McAnea ha prevalso con il 47% dei voti. Come donna si unisce a Frances O\u2019Grady, dal 2013 segretaria generale del Tuc \u2013 il Trades union congress, la federazione dei sindacati.
\nNei prossimi mesi saranno eletti i nuovi segretari di altri due sindacati molto rappresentativi: lo Unite \u2013 il maggior sindacato pi\u00f9 grande nel settore manifatturiero, dei trasporti e della logistica \u2013 e il Gmb \u2013 sindacato dell\u2019industria e del commercio.<\/p>\n
<\/p>\n
09 – LA STORICA ELEZIONE DI RAPHAEL WARNOCK. IN GEORGIA UN REVERENDO AFROAMERICANO HA VINTO IL BALLOTTAGGIO PER UN SEGGIO AL SENATO DEGLI STATI UNITI. AIUTANDO IL PARTITO DEMOCRATICO A RAGGIUNGERE LA MAGGIORANZA Sarah Jones, New York magazine, stati uniti.
\nKelly Loeffler, candidata del Partito repubblicano per un seggio al senato in rappresentanza della Georgia, le ha provate tutte per vincere. Ha attaccato il suo avversario democratico, il reverendo Raphael Warnock, su tutti i fronti: non solo per le sue idee politiche ma anche per la sua fede e in quanto afroamericano. Il comitato elettorale repubblicano ha diffuso un video in cui Warnock appariva con un colore della pelle pi\u00f9 scuro e in cui si sottolineava il suo presunto estremismo.
\nLoeffler ha fatto ricorso alle tattiche pi\u00f9 meschine di un repertorio tristemente noto. Ma non ha funzionato. Warnock sar\u00e0 il primo senatore nero della Georgia e il secondo senatore nero eletto in uno stato del sud dalla guerra civile. La sua vittoria \u00e8 fondamentale, non solo perch\u00e9 rafforza la lotta per i diritti civili ma anche perch\u00e9 dimostra che la strategia usata da Loeffler non funziona pi\u00f9.
\nLa candidata repubblicana non si \u00e8 inventata niente: la sua campagna elettorale \u00e8 stata identica a quelle fatte da tutti i repubblicani bianchi del sud negli ultimi decenni, con l\u2019aggiunta di una dose di trumpismo. Ha seguito il copione scritto da Lee Atwater, il consulente politico che negli anni ottanta aiut\u00f2 Ronald Reagan a vincere in quella regione grazie alla strategia del dog whistle: usare parole in codice per mobilitare gli elettori di estrema destra ma senza infastidire quelli pi\u00f9 moderati.
\nCHIESA PROFETICA
\nAlla fine per\u00f2 Loeffler non \u00e8 riuscita a superare la tradizione profetica della chiesa nera rappresentata da Warnock, reverendo della Ebenezer Baptist Church, che negli anni sessanta fu guidata da Martin Luther King. La sconfitta di Loeffler evidenzia la debolezza non solo dei repubblicani negli stati del sud ma anche della destra cristiana, abituata a nascondere il suo razzismo dietro il linguaggio religioso. Loeffler ha ripetutamente preso di mira la fede di Warnock. Il reverendo si \u00e8 schierato contro il militarismo e a favore della libera scelta sull\u2019aborto. Questo, unito al fatto di essere nero, lo ha trasformato in un bersaglio, una condizione molto familiare a gran parte degli elettori della Georgia. Negli Stati Uniti la chiesa nera \u00e8 profetica per necessit\u00e0: ha sempre sfidato il potere e la crudelt\u00e0 del suprematismo bianco, e il suprematismo bianco non ama essere sfidato. Loeffler ha fallito perch\u00e9 ha pensato, sbagliando, di poter mobilitare una maggioranza puntando sulla paura e sui pregiudizi.
\nMa a quanto pare \u00e8 stata lei a perdere il contatto con l\u2019elettorato. E il Partito repubblicano, nonostante gli sforzi, non \u00e8 ancora riuscito a togliere il diritto di voto ai neri e agli ispanici del sud. Warnock ha vinto perch\u00e9 i valori che rappresenta e condivide con la sua chiesa sono popolari. Pi\u00f9 popolari della crudelt\u00e0 dell\u2019estrema destra. Pi\u00f9 popolari di Donald Trump. Pi\u00f9 popolari, forse, dell\u2019alleanza bianca, religiosa e reazionaria che mantiene i repubblicani al potere.<\/p>\n
DA SAPERE
\nIL 5 GENNAIO in Georgia si sono tenuti i ballottaggi per assegnare due seggi al senato degli Stati Uniti. Entrambi sono stati vinti dai candidati del Partito democratico: il reverendo Raphael Warnock, che \u00e8 il primo afroamericano eletto al senato in rappresentanza della Georgia, e Jon Ossoff, un ex giornalista d\u2019inchiesta di 33 anni che sar\u00e0 il pi\u00f9 giovane rappresentante della camera alta. La Georgia \u00e8 uno stato storicamente conservatore (negli ultimi trent\u2019anni i repubblicani avevano sempre vinto ai ballottaggi), ma i cambiamenti demografici e la mobilitazione degli elettori afroamericani l\u2019hanno spostata a sinistra. Il 3 novembre del 2020, alle elezioni presidenziali, Joe Biden \u00e8 diventato il primo candidato democratico a vincere in Georgia dal 1992.
\nAL SENATO ognuno dei cinquanta stati elegge due rappresentanti. Dopo i ballottaggi del 5 gennaio entrambi i partiti hanno cinquanta seggi, ma con il voto della vicepresidente Kamala Harris, che \u00e8 anche presidente del senato, i democratici hanno la maggioranza. Il loro margine di manovra, per\u00f2, sar\u00e0 limitato: le regole del senato prevedono la maggioranza semplice per leggi legate al bilancio e per la nomina dei giudici federali, ma per altre leggi serve una maggioranza di sessanta voti. Cnn
\n(Sarah Jones*, New York magazine, stati uniti.)<\/p>\n
<\/p>\n
10 – Gabriela Wiener* : ARGENTINA. La lotta \u00e8 appena incominciata. LA LEGALIZZAZIONE DELL\u2019ABORTO IN ARGENTINA \u00c8 STATA UNA VITTORIA FEMMINISTA, MA DOVR\u00c0 APRIRE LA STRADA ALLE BATTAGLIE PER I DIRITTI DELLE DONNE IN TUTTA L\u2019AMERICA LATINA
\nDicono che il 29 dicembre anche la luna era verde, come i fazzoletti sventolati dalle donne scese in piazza.
\nLa luna splendeva nel cielo del sud e il risultato \u00e8 legge: l\u2019aborto \u00e8 legale fino alla quattordicesima settimana di gravidanza. Dopo aver ottenuto l\u2019approvazione alla camera dei deputati, la marea verde ce l\u2019ha fatta anche al senato, dopo un anno doloroso. Un risultato raggiunto dopo anni di lotta femminista. Grazie alla resistenza delle ragazze e delle Nonne di plaza de Mayo le argentine cominciano il 2021 con il diritto di abortire in modo legale, sicuro e gratuito. \u201cNon torneremo pi\u00f9 alla clandestinit\u00e0\u201d, gridano nelle strade. E vengono subito in mente gli aborti praticati di nascosto, le barelle fredde, le grida soffocate, il dolore e la paura di morire giovani e sole in quei luridi consultori.
\nMa tra le righe sentiamo anche che non torneremo pi\u00f9 alla condanna sociale per avere una vita sessuale libera, perch\u00e9 dietro la penalizzazione dell\u2019aborto c\u2019era anche il controllo patriarcale dei corpi e del desiderio delle donne.
\nCome non emozionarsi davanti all\u2019immagine cruda e poetica dell\u2019addio definitivo alla gruccia insanguinata, simbolo dello squarcio dei nostri uteri e delle nostre vite lasciate in mano a un dio criminale e a uno stato complice? Nel mio paese, il Per\u00f9, puoi ancora finire in carcere se interrompi una gravidanza frutto di una violenza. L\u00ec non tutte le donne che vogliono abortire poi lo fanno, soprattutto le minorenni. In molte regioni dell\u2019America Latina e dei Caraibi le bambine e le adolescenti sono ancora obbligate a portare avanti la gravidanza e a partorire, e muoiono nell\u2019indifferenza di quelle stesse chiese che piangono per i feti. Il trionfo argentino apre la strada.
\nOggi nelle citt\u00e0 latinoamericane l\u2019aborto non \u00e8 libero ma \u00e8 libertario, perch\u00e9 per anni l\u2019unica via d\u2019uscita \u00e8 stata costruire reti di sostegno per proteggere le donne dal carcere, dagli interventi non sicuri e dalla morte. Queste comunit\u00e0 femministe e abortiste sono nate insieme a governi che dovevano essere liberali, ma che lo sono stati solo in campo economico, perch\u00e9 davanti a politiche conservatrici che impedivano di considerare l\u2019interruzione di gravidanza un diritto si sono dimostrati codardi.
\nNel 2020, con la pandemia, si \u00e8 continuato a negare a migliaia di ragazze il diritto di abortire. Come per il covid-19, \u00e8 stato chiaro che i governi se ne infischiano della salute della maggioranza, che l\u2019accesso a un\u2019assistenza sanitaria di qualit\u00e0 \u00e8 segnato dalla disuguaglianza, e che la salute sessuale e riproduttiva femminile non \u00e8 mai stata una priorit\u00e0. Anzi, il lockdown non \u00e8 stato un deterrente per gli stupratori. Insieme alle vite perse per la pandemia, dovranno essere contate le donne scomparse (in Per\u00f9 cinquemila nel 2020) e quelle stuprate. Ogni giorno nel mio paese cinque bambine sono obbligate a diventare madri. In isolamento e con il coprifuoco, con la maggior parte dei consultori e dei centri d\u2019accoglienza chiusi e la vendita di dosi contraffatte di misoprostolo (il farmaco che induce l\u2019interruzione di gravidanza), l\u2019inferno di abortire in clandestinit\u00e0 diventa ancora pi\u00f9 infernale e il lavoro delle accompagnatrici che forniscono medicinali e cure si complica.
\nR., UN\u2019INFERMIERA peruviana che da nelle Ande, mi ha raccontato il caso di una bambina di dodici anni violentata dal padre. La madre, una donna povera, l\u2019aveva obbligata ad avere il bambino dopo che un sacerdote l\u2019aveva convinta che era la cosa migliore.
\nIl padre stupratore \u00e8 finito in carcere, la madre e la figlia si sono trovate senza niente, perch\u00e9 lo stupratore almeno ogni tanto portava a casa qualcosa da mangiare, e il sacerdote si \u00e8 eclissato.
\nR., CHE ASSISTE ogni anno un migliaio di donne che abortiscono in clandestinit\u00e0, mi ha ricordato che l\u2019interruzione di gravidanza resta una delle principali cause di morte materna e che \u201cla mortalit\u00e0 materna ha il volto di un\u2019adolescente povera\u201d. Ma le chiese fondamentaliste continuano a penalizzare l\u2019aborto grazie a lobby potenti e milionarie ben radicate nelle istituzioni.
\nOgni giorno si aggiungono storie terribili a quella raccontata da
\nR., MENTRE lo stato \u00e8 assente. Nonostante gli sforzi individuali e collettivi, \u00e8 impossibile soddisfare la richiesta di aiuto di chi continua a essere carne da macello. Ancora oggi l\u2019accesso all\u2019interruzione di gravidanza \u00e8 discriminatorio in molti paesi.
\nA una donna povera pu\u00f2 costare quanto la spesa di un mese per mangiare. Solo le donne delle classi medie e alte possono permettersi di abortire, non le povere e le precarie nere, indigene, andine e afrodiscendenti, che sono sottoposte ad altre violenze come la sterilizzazione forzata, lontano dalle citt\u00e0 in cui le ragazze bianche stanno festeggiando. Per questo lottiamo per la depenalizzazione, perch\u00e9 il diritto a decidere non sia pi\u00f9 un privilegio di poche. Oggi la luna verde dell\u2019aborto brilla in Argentina, ma domani dovr\u00e0 brillare su tutta l\u2019America Latina.
\n( GABRIELA WIENER* \u00e8 una scrittrice e giornalista peruviana. Questo articolo \u00e8 uscito sul giornale online elDiario.es.)<\/p>\n
<\/p>\n
11 – Viola Rita*, SCIENZA MEDICINA: \u00c8 PASSATO UN ANNO DALLA COMPARSA DI POLMONITI MISTERIOSE IN CINA. UN ANNO FA SI COMINCIAVA A PARLARE DELLE \u201cMISTERIOSE POLMONITI\u201d IN CINA DALLA CAUSA SCONOSCIUTA. RIAVVOLGENDO IL NASTRO, ECCO IN UN ANNO COME \u00c8 NATA E SI \u00c8 SVILUPPATA LA PANDEMIA DI CORONAVIRUS CHE CI HA CAMBIATO L’ESISTENZA.<\/p>\n
Esattamente un anno fa, all\u2019inizio di gennaio 2020, in questi giorni cominciavamo a parlare di casi di una polmonite misteriosa in Cina, causata probabilmente da un virus sconosciuto, di cui ancora non sapevamo il nome, se fosse nuovo e come fosse fatto. E all\u2019epoca probabilmente nessuno avrebbe potuto prevedere una cos\u00ec ampia diffusione di questo patogeno e una pandemia con queste caratteristiche. In questa sfortunata ricorrenza, anche se oggi l\u2019elemento positivo in pi\u00f9 \u00e8 che sicuramente abbiamo pi\u00f9 conoscenze e armi dalla nostra, riavvolgiamo il nastro per ripercorrere le tappe principali dell\u2019emergenza sanitaria coronavirus che ha cambiato le nostre vite.<\/p>\n
SE CROLLANO LE CERTEZZE
\nIl coronavirus \u00e8 un\u2019emergenza non solo sanitaria, ma anche sociale ed economica, che ha modificato il modo di percepire e vivere la realt\u00e0. Quando \u00e8 iniziata non immaginavamo che si sarebbe trasformata in una trama anche mediatica, con ogni giorno notizie sui contagi, sulle caratteristiche del virus, sulle possibili terapie e infine sui vaccini. Anche le generazioni pi\u00f9 giovani iniziano a capire che la crisi, le difficolt\u00e0, possono essere dietro l\u2019angolo e che la sicurezza della nostra salute non \u00e8 un bene da considerare scontato.<\/p>\n
Se in Cina le notizie dei casi emergono gi\u00e0 alla fine di dicembre 2019, da noi arrivano e iniziano ad essere rilevanti qualche giorno o settimana dopo. Il 10 gennaio 2020 l\u2019Organizzazione mondiale della sanit\u00e0 (Oms) riporta che le autorit\u00e0 cinesi hanno appena parlato di un nuovo tipo di coronavirus e inizia a spiegare di che si tratta anche se ancora non ci sono restrizioni sui viaggi da e per la Cina. Mentre la citt\u00e0 di Wuhan diventa tristemente nota come epicentro dell\u2019epidemia il panorama andr\u00e0 gradualmente peggiorando.<\/p>\n
Passer\u00e0 ancora del tempo prima che dall\u2019epidemia in Cina si manifestino altre epidemie di coronavirus in altri paesi: il 30 gennaio 2020 l\u2019Oms annuncia una \u201cemergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale\u201d, ma la dichiarazione dell\u2019esistenza di una pandemia arriva l\u201911 marzo, il giorno successivo dell\u2019entrata dell\u2019Italia in lockown con il dpcm del 9 marzo 2020.<\/p>\n
ORA LO CONOSCIAMO: \u00c8 IL SARS-COV-2
\nL\u201911 febbraio il nuovo coronavirus ha il nome che sar\u00e0 poi quello definitivo: Sars-Cov-2, imparentato con il Sars-Cov-1 (o semplicemente Sars-Cov), causa della Sars, rispetto al quale \u00e8 pi\u00f9 contagioso ma molto meno letale. Per l\u2019Italia il giorno peggiore \u00e8 il 18 marzo, data in cui gli autocarri militari hanno sfilato lasciando Bergamo con 65 bare. Tanto che a posteriori, a luglio, la Camera approver\u00e0 all\u2019unanimit\u00e0 l\u2019istituzione in questa data della Giornata nazionale in memoria delle vittime dell\u2019epidemia di coronavirus. Nel frattempo la pandemia accelera a livello nazionale e globale. Soltanto a partire dalla seconda met\u00e0 di aprile nel nostro paese si inizia a parlare della possibile fase 2, che partir\u00e0 dal 4 maggio 2020.<\/p>\n
Nel frattempo il 1\u00b0 maggio la Food and Drug Administration (Fda) statunitense fornisce l\u2019autorizzazione all\u2019uso d\u2019emergenza l\u2019unico farmaco approvato specificamente per Covid-19, il remdesivir. Questo verr\u00e0 autorizzato anche dall\u2019Agenzia europea per i medicinali (Ema) a luglio 2020.<\/p>\n
LA RIPARTENZA, CON LE MASCHERINE
\nIl 4 maggio si torna a poter vedere i congiunti (e successivamente tutti) e gradualmente nelle settimane successive riaprono le attivit\u00e0 commerciali, anche se in maniera scaglionata e seguendo i modelli, mentre le scuole non riapriranno. Il 3 giugno si inizia a circolare fra le regioni e in questa data si pu\u00f2 riprendere a volare anche verso i paesi dell\u2019area Schengen, anche se in alcuni casi con limitazioni fino al 30 giugno.<\/p>\n
Gi\u00e0 da aprile alcune regioni istituiscono obblighi all\u2019uso delle mascherine, principalmente al chiuso, per andare al lavoro o nei supermercati e nei negozi, mentre un obbligo pi\u00f9 strutturato a livello nazionale arriva dal 15 luglio: a partire da questa data bisogna sempre usarle al chiuso, in aggiunta alla regola gi\u00e0 in vigore del distanziamento fisico. Inevitabilmente mascherine restano protagoniste durante la pandemia: anche all\u2019aperto dovr\u00e0 essere indossata obbligatoriamente a partire dall\u20198 ottobre 2020 (ma si potr\u00e0 evitare di metterla in auto, in bici, in moto e quando si svolge attivit\u00e0 sportiva).<\/p>\n
AUTUNNO, NUOVA CRISI
\nSe l\u2019estate passa piuttosto tranquillamente, con un calo sostanziale dei casi nei mesi caldi, purtroppo la pandemia non si \u00e8 calmata e i casi riprenderanno a crescere gi\u00e0 nel mese di agosto. Il mese di ottobre inizia a essere critico e i contagi tornano a crescere in maniera rilevante. Tanto che dopo una serie di misure (blocchi e restrizioni ad alcune attivit\u00e0, orari limitati) il 3 novembre si arriva a una divisione dell\u2019Italia in zone di colore diverso, con norme che variano a seconda del colore e dunque del livello del rischio. E, in ultimo, al decreto Natale che ben ricordiamo perch\u00e9 fra i pi\u00f9 recenti.<\/p>\n
AUTUNNO E INVERNO: I VACCINI COME SPERANZA PER L\u2019ANNO NUOVO
\nMa i mesi autunnali portano buone notizie almeno sul fronte della prevenzione di Covid: novembre \u00e8 il mese in cui arrivano diversi annunci delle case farmaceutiche di dati favorevoli, sia sull\u2019efficacia sia sulla sicurezza di alcuni dei vaccini contro Covid-19. Il vaccino di Pfizer-Biontech \u00e8 approvato negli Usa il 12 dicembre 2020 e in Europa il 21 dicembre (attualmente \u00e8 l\u2019unico usato in Italia). Quello di Moderna arriva 1 settimana dopo, il 19 dicembre negli Usa e il 6 gennaio in Europa. Sotto l\u2019attenzione dei riflettori della scienza, soprattutto in Europa, c\u2019\u00e8 anche il vaccino di Oxford-Astrazeneca, uno dei primi di cui si \u00e8 parlato fin dall\u2019inizio della pandemia. Questo vaccino \u00e8 stato autorizzato nel Regno Unito il 30 dicembre e ieri 12 gennaio 2021 \u00e8 stata presentata la richiesta dell\u2019azienda dell\u2019autorizzazione da parte dell\u2019Ema.<\/p>\n
LA STORIA NON \u00c8 ANCORA CONCLUSA E POTR\u00c0 ESSERE ANCORA LUNGA, MA LA SPERANZA \u00c8 CHE ORA COMINCI LA PARTE MIGLIORE. ( di Viola De Rita da WIRED *)<\/p>\n
<\/p>\n
12 – BUSH: \u00abINIZIA LA NUOVA ERA DELLA SPERANZA\u00bb. IRAQ. FU UN MASSACRO CON MILIONI DI VITTIME, ANCHE PER EFFETTO DEGLI EMBARGHI. EPPURE ERA SCOPPIATA LA \u00abPACE\u00bb DOPO L\u201989 E STAVA PER DISSOLVERSI L\u2019URSS. \u00c8 LA PRIMA GUERRA DELL\u2019ITALIA SOTTO COMANDO USA. VIOLATO L\u2019ART. 11 DELLA COSTITUZIONE. Nasce il \u00abnuovo modello di difesa\u00bb interventista, di Manlio Dinucci<\/p>\n
Alle 2:20 del 17 gennaio 1991 (ora del Golfo), elicotteri Usa penetrano in territorio iracheno, distruggendo con missili Hellfire due stazioni radar. Subito dopo missili da crociera Tomahawk e caccia Stealth F-117A colpiscono altri centri nevralgici, accecando le difese aeree della capitale.<\/p>\n
La Cnn trasmette in tutto il mondo le immagini del cielo di Baghdad illuminato dai traccianti della contraerea che spara alla cieca, uno \u00abspettacolo\u00bb che il reporter paragona ai festosi fuochi d\u2019artificio del 4 Luglio. C\u2019\u00e8 sotto le bombe anche il nostro inviato Stefano Chiarini. Inizia cos\u00ec quella che il Pentagono descrive come l\u2019azione militare pi\u00f9 distruttiva mai effettuata in cos\u00ec breve tempo con armi non-nucleari, modello delle guerre future.<\/p>\n
Paradossalmente la guerra scoppia nel momento in cui \u00abscoppia la pace\u00bb (secondo lo slogan dell\u2019epoca). Dopo il crollo del Muro di Berlino nel 1989, stanno per dissolversi il Patto di Varsavia e la stessa Unione Sovietica. \u00abLa guerra fredda \u00e8 terminata, siamo entrati in una nuova era che offre grande speranza\u00bb, annuncia il presidente Bush, ma \u00abla crisi del Golfo ci ricorda che vi sono ancora nel mondo fonti autonome di turbolenza\u00bb.<\/p>\n
In realt\u00e0 la \u00abturbolenza\u00bb viene innescata da Washington per trarre il massimo vantaggio dal fatto che, con la disgregazione del blocco sovietico, gli Stati uniti, come ufficialmente dichiarano, rimangono \u00abil solo Stato con una forza, una portata e un\u2019influenza in ogni dimensione \u2013 politica, economica e militare \u2013 realmente globali: non esiste alcun sostituto alla leadership americana\u00bb.<\/p>\n
Dopo aver sostenuto negli anni Ottanta l\u2019Iraq di Saddam Hussein nella guerra contro l\u2019Iran di Khomeini, gli Usa spingono il Kuwait, che ha aiutato l\u2019Iraq a combattere l\u2019Iran, a esigere da Baghdad l\u2019immediato rimborso di un prestito di decine di miliardi di dollari e a sfruttare oltremisura, danneggiando l\u2019Iraq, il giacimento petrolifero che si estende sotto ambedue i territori.<\/p>\n
Mentre cresce la tensione tra i due paesi, il 25 luglio 1990 l\u2019ambasciatrice Usa a Baghdad April Glaspie assicura Saddam Hussein di \u00abavere dirette istruzioni dal Presidente di ricercare migliori relazioni con l\u2019Iraq\u00bb e che \u00abnoi non abbiamo alcuna opinione sulla vostra disputa di confine con il Kuwait\u00bb. Una settimana dopo, con un colossale errore di calcolo politico, l\u2019Iraq invade il Kuwait, proponendo successivamente di ritirarsi in cambio di determinate concessioni, tra cui l\u2019accesso al Golfo negatogli quando la Gran Bretagna aveva ridisegnato negli anni Venti la carta del Medio Oriente.<\/p>\n
La trappola \u00e8 scattata. Gli Stati uniti \u2013 che hanno da tempo preparato la guerra, osservando con i satelliti militari il dispiegamento delle forze irachene e individuando gli obiettivi da colpire \u2013 formano una coalizione internazionale che invia nel Golfo una grande armata di 750 mila uomini agli ordini del generale Usa Schwarzkopf. Nel novembre 1990 il Consiglio di sicurezza dell\u2019Onu approva \u2013 con 12 voti favorevoli (compreso quello dell\u2019Urss), 2 contrari (Cuba e Yemen) e l\u2019astensione della Cina \u2013 la Risoluzione 678 che autorizza l\u2019uso di \u00abtutti i mezzi necessari\u00bb contro l\u2019Iraq.<\/p>\n
La guerra del Golfo \u00e8 la prima guerra a cui partecipa sotto comando Usa la Repubblica italiana, violando l\u2019articolo 11 della Costituzione. La Nato, pur non partecipandovi ufficialmente in quanto tale, mette a disposizione sue forze e basi.<\/p>\n
Subito dopo la guerra la Nato vara, sulla falsariga della nuova strategia Usa, il \u00abnuovo concetto strategico dell\u2019Alleanza\u00bb, che l\u2019Italia ricopia col \u00abnuovo modello di difesa\u00bb. Si passa cos\u00ec di guerra in guerra, presentandole quali \u00aboperazioni umanitarie per l\u2019esportazione della democrazia\u00bb: Jugoslavia 1999, Afghanistan 2001, Iraq 2003, Libia 2011, Siria 2011, e altre.<\/p>\n
Questa \u00e8 la guerra che, secondo quanto dichiarato dal presidente Bush nel 1991, avrebbe aperto \u00abun futuro migliore \u2013 una nuova comunit\u00e0 mondiale riunita dal crescente consenso che la forza non pu\u00f2 essere usata\u00bb e che per questo \u00abla crisi del Golfo passer\u00e0 alla storia come il crogiolo del nuovo ordine mondiale\u00bb.
\nLo testimoniano i milioni di morti, invalidi, orfani, rifugiati provocati dalla guerra del Golfo, cui si aggiungono un milione e mezzo di morti, tra cui mezzo milione di bambini, provocati dai successivi 12 anni di embargo all\u2019Iraq e dagli effetti a lungo termine dei proiettili a uranio impoverito, pi\u00f9 i molti altri provocati dalla nuova guerra del 2003. La scia di morte, scaturita trent\u2019anni fa dalla prima guerra del dopo guerra fredda, continua a dilagare.<\/p>\n
<\/p>\n
13 – BIDEN DELINEA UN PACCHETTO DI SPESA DI 1,9 TRILIONI DI DOLLARI PER COMBATTERE VIRUS E RECESSIONE. IL PRESIDENTE ELETTO HA PIANIFICATO DETTAGLIATAMENTE UNO SFORZO INIZIALE PER COMBATTERE IL CORONAVIRUS E UNO SUCCESSIVO PER AFFRONTARE LA RIPRESA ECONOMICA. 1053. Il presidente eletto Joseph R. Biden Jr. gioved\u00ec ha presentato un pacchetto di spesa da 1,9 trilioni di dollari volto a combattere le crisi sanitarie ed economiche della pandemia di coronavirus. Credito…Amr Alfiky \/ The New York Times, di Jim Tankersley e Michael Crowley<\/p>\n
WASHINGTON – Il presidente eletto Joseph R. Biden Jr. gioved\u00ec ha proposto un pacchetto di salvataggio da $ 1,9 trilioni per combattere la recessione economica e la crisi del Covid-19, delineando il tipo di aiuti radicali che i Democratici hanno chiesto per mesi e segnalando il cambiamento nel governo federale la risposta pandemica del governo mentre il signor Biden si prepara a entrare in carica.
\nIl pacchetto include pi\u00f9 di 400 miliardi di dollari per combattere direttamente la pandemia, compresi i soldi per accelerare la distribuzione dei vaccini e per riaprire in sicurezza la maggior parte delle scuole entro 100 giorni. Altri 350 miliardi di dollari aiuterebbero i governi statali e locali a colmare le carenze di bilancio, mentre il piano includerebbe anche pagamenti diretti di 1.400 dollari alle persone, indennit\u00e0 di disoccupazione pi\u00f9 generose, congedi retribuiti per mandato federale per i lavoratori e grandi sussidi per i costi di assistenza all’infanzia.
\n“Durante questa pandemia, milioni di americani, non per colpa loro, hanno perso la dignit\u00e0 e il rispetto che derivano da un lavoro e uno stipendio”, ha detto Biden in un discorso alla nazione. “C’\u00e8 un vero dolore che travolge l’economia reale”.
\nHa riconosciuto il prezzo elevato ma ha detto che la nazione non poteva permettersi di fare niente di meno. “La stessa salute della nostra nazione \u00e8 in gioco”, ha detto Biden, aggiungendo che “non costa poco, ma non farlo ci coster\u00e0 caro”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"