01 – La Marca (Pd): importante ricerca del Prof. Temelini sulla comunit\u00e0 italiana di Leamington (Ontario).
02 – Schir\u00f2 (Pd): Va chiarita la confusione sul pagamento della tari da parte dei pensionati AIRE.
03 -Dignit\u00e0.
04 – L\u2019ONU non \u00e8 riuscita a organizzare una sessione speciale Mondo Covid. Purtroppo, sul fronte della lotta contro la pandemia di Covid-19, fa premio il credo di chi predica money first, market first, stakeholders first.
05 \u2013 La seconda generazione vittima dei giochi di palazzo cittadinanza. I tre anni strappati alla ministra LAMORGESE sembrano a tanti una vittoria. Ci vuole altro per cambiare le regole che ci impediscono di essere italiani.
06 \u2013 La democrazia statunitense \u00e8 arrivata a un bivio. Il Partito repubblicano sta facendo la guerra alle istituzioni e sta condannando il paese al dominio della minoranza, ridisegnando i collegi elettorali a proprio vantaggio. *
07 – Mario Paciolla, abitante del nostro oblio. Giustizia per un poeta. Intervista a Manuel Rozental, attivista di Pueblos en Camino, sul clima da guerra civile in Colombia. In 4 anni assassinati mille attivisti, compreso Paciolla: \u00abUcciso perch\u00e9 era come noi\u00bb
08 – Schir\u00f2 (Pd) – migranti: con l\u2019umanit\u00e0 e la legalit\u00e0 l\u2019Italia \u00e8 pi\u00f9 civile e pi\u00f9 sicura.
09 – La Marca (Pd): con il decreto \u201caccoglienza e integrazione\u201d l\u2019Italia \u00e8 pi\u00f9 giusta, pi\u00f9 sicura e pi\u00f9 umana.
10 \u2013 Nell\u2019enciclica il papa torna a criticare le feroci frontiere del profitto.
11 – Kamchatka avvelenata. Russia. Disastro ecologico nel mare che bagna Khalaktyrsky, la spiaggia dei surfisti: i primi ad accusare disturbi sono stati loro. Fauna marina decimata. \u00c8 caccia a una misteriosa sostanza chimica, di Gianpaolo Contestabile, Simone Scaffidi
12 – Il dizionario \u00abfilosofico\u00bb del Salone del Gusto. Il fatto della settimana. Gli internauti potranno conoscere, imparare e dialogare con filosofi, antropologi, scrittori, economisti e intellettuali, di Valter Musso.
13 \u2013 LAVORO – Un milione di firme in Europa per il reddito di base incondizionato. La campagna. L\u2019iniziativa dei cittadini \u00e8 partita in tutti i paesi europei e durer\u00e0 un anno. E’ possibile partecipare e firmare sul sito www.bin-italia.org . \u00abUn\u2019occasione per estendere in Italia il reddito di cittadinanza senza i vincoli che creano la trappola della precariet\u00e0\u00bb,
01 – LA MARCA (PD): IMPORTANTE RICERCA DEL PROF. TEMELINI SULLA COMUNIT\u00c0 ITALIANA DI LEAMINGTON (ONTARIO). Saluto con convinzione e piacere la pubblicazione della ricerca che il prof. Walter Temelini ha dedicato alla presenza di tre gruppi entici provenienti dal centro-sud Italia \u2013 Molise, Lazio e Sicilia \u2013 a Leamington, nel Sud dell\u2019Ontario. 9 OTTOBRE 2020
Il libro s\u2019intitola “Leamington Italian Community: Ethnicity and Identity in Canada” (La comunit\u00e0 italiana a Leamington: etnicit\u00e0 e identit\u00e0 in Canada) ed \u00e8 stato pubblicato dalla McGill-Queen\u2019s University Press.
Nel suo lavoro, il Prof. Temelini, attraverso la consultazione d\u2019archivio, documenti personali e interviste dirette, ricostruisce la vicenda di tre generazioni di immigrati italiani che con il loro lavoro e la loro fedelt\u00e0 alla cultura di origine hanno saputo cogliere le opportunit\u00e0 che il nuovo Paese offriva, costituendo una comunit\u00e0 attiva e coesa.
Il confronto della vita della comunit\u00e0 con le situazioni narrate da Nino Ricci nel suo bestseller “Lives of the Saints” (Vita dei Santi) valorizza il ruolo dell\u2019etnicit\u00e0 nella formazione di una moderna identit\u00e0.
Sono contenta di segnalare questa rigorosa e importante ricerca che aggiunge un tassello significativo al profilo della comunit\u00e0 italiana in Canada.
On.\/Hon. Francesca La Marca, Ph.D.
Circoscrizione Estero, Ripartizione Nord e Centro America
Electoral College of North and Central America
02 – SCHIR\u00d2 (PD): VA CHIARITA LA CONFUSIONE SUL PAGAMENTO DELLA TARI DA PARTE DEI PENSIONATI AIRE. SULLA TARI IL GOVERNO NON HA ANCORA CHIARITO IN MANIERA UFFICIALE ED INEQUIVOCABILE CHE LO SCONTO DEI DUE TERZI A FAVORE PENSIONATI ITALIANI ISCRITTI ALL\u2019AIRE \u00c8 ANCORA IN VIGORE, TANTO \u00c8 VERO CHE CI GIUNGONO SEGNALAZIONI DA PARTE DI NOSTRI CONNAZIONALI PENSIONATI AI QUALI I COMUNI DOVE \u00c8 UBICATO L\u2019IMMOBILE DI LORO PROPRIET\u00c0 HANNO CHIESTO IL PAGAMENTO DELL\u2019INTERO IMPORTO. 9 OTTOBRE 2020
Ho chiesto perci\u00f2 al Dipartimento delle Finanze del MEF di chiarire ufficialmente la confusione che si \u00e8 creata e fornire una interpretazione autentica della normativa attualmente in vigore anche per i comuni che non vogliono o non sono in grado di interpretarla correttamente.
Ecco i fatti. La legge di Bilancio per il 2020 ha abrogato l\u2019articolo 13, commi da 1 a 12-ter e 13-bis, del decreto legge n. 201 del 2011 che, come modificato dall\u2019articolo 9-bis, comma 1, della legge n. 80\/2014, aveva introdotto l\u2019esenzione dall\u2019IMU per i pensionati iscritti all\u2019AIRE titolari di pensione estera e proprietari di immobili in Italia non locati o dati in comodato d\u2019uso. Tale articolo 9-bis, ora abolito, oltre che a introdurre l\u2019esenzione dall\u2019IMU per i pensionati succitati aveva anche, al comma 2, disposto che l\u2019imposta comunale TARI fosse applicata in misura ridotta di due terzi per gli stessi soggetti.
Questa ultima misura, sebbene le disposizioni introdotte con l\u2019art. 9-bis non esistono pi\u00f9 perch\u00e9 abrogate dalla Legge di Bilancio per il 2020, sembrerebbe sia ancora in vigore, perch\u00e9 sempre la stessa legge di Bilancio aveva stabilito che restassero ferme le disposizioni che disciplinano la tassa sui rifiuti TARI. In parole povere l\u2019eliminazione delle misure agevolative per i pensionati italiani residenti all\u2019estero riguarderebbero solo l\u2019IMU ma non la TARI.
Informalmente questo \u00e8 anche l\u2019orientamento del Dipartimento delle Finanze del MEF che per\u00f2 non ha mai emanato provvedimenti o interpretazioni ufficiali, dando probabilmente per scontato che la riduzione della TARI sia rimasta in vigore.
Purtroppo proprio a causa della mancanza di un chiarimento ufficiale alcuni comuni italiani hanno attuato le nuove normative in maniera restrittiva accreditando cos\u00ec l\u2019interpretazione che la Legge di Bilancio abbia eliminato sia l\u2019esenzione dall\u2019IMU che la riduzione della TARI.
Ho chiesto al MEF quindi di predisporre un chiarimento formale e pubblico, anche per i comuni italiani, sulla scorta di quanto il Dipartimento delle Finanze del MEF mi ha gi\u00e0 chiarito informalmente e cio\u00e8 che rimane comunque in vigore la riduzione (pari a due terzi) prevista per i pensionati iscritti all\u2019AIRE in materia di tassa sui rifiuti (TARI) (anche se tuttavia \u00e8 bene ricordare che su tale agevolazione residuale pende ancora la procedura di infrazione da parte della Commissione europea relativa all\u2019applicazione di regimi preferenziali, in materia di IMU, TASI – vigente prima dell\u2019anno 2020 – e TARI).
Angela Schir\u00f2
Deputata PD – Rip. Europa –
03 -DIGNITA\u2019 \u201cIL MERCATO DA SOLO NON RISOLVE TUTTO, BENCH\u00c9 A VOLTE VOGLIANO FARCI CREDERE QUESTO DOGMA DI FEDE NEOLIBERALE. SI TRATTA DI UN PENSIERO POVERO, RIPETITIVO, CHE PROPONE SEMPRE LE STESSE RICETTE DI FRONTE A QUALUNQUE SFIDA SI PRESENTI. IL NEOLIBERISMO RIPRODUCE SE STESSO TALE E QUALE, RICORRENDO ALLA MAGICA TEORIA DEL \u2018TRABOCCAMENTO\u2019 O DEL \u2018GOCCIOLAMENTO\u2019 \u2013 SENZA NOMINARLA \u2013 COME UNICA VIA PER RISOLVERE I PROBLEMI SOCIALI.
Non ci si accorge che il presunto traboccamento non risolve l\u2019inequit\u00e0, la quale \u00e8 fonte di nuove forme di violenza che minacciano il tessuto sociale. Da una parte\u00e8 indispensabile una politica economica attiva, orientata a promuovere un\u2019economia che favorisca la diversificazione produttiva e la creativit\u00e0 imprenditoriale, perch\u00e9 sia possibile aumentare i posti di lavoro invece di ridurli. La speculazione finanziaria con il guadagno facile come scopo fondamentale continua a fare strage.
D\u2019altra parte, senza forme interne di solidariet\u00e0 e di fiducia reciproca, il mercato non pu\u00f2 pienamente espletare la propria funzione economica. Ed oggi \u00e8 questa fiducia che \u00e8 venuta a mancare. La fine della storia non \u00e8 stata tale, e le ricette dogmatiche della teoria economica imperante hanno dimostrato di non essere infallibili.
La fragilit\u00e0 dei sistemi mondiali di fronte alla pandemia ha evidenziato che non tutto si risolve con la libert\u00e0 di mercato e che, oltre a riabilitare una politica sana non sottomessa al dettato della finanza, dobbiamo rimettere la dignit\u00e0 umana al centro e su quel pilastro vanno costruite le strutture sociali alternative di cui abbiamo bisogno\u201d.
Chi ha scritto questo testo?
a) un economista radicale di formazione marxista;
b) la leader di un pericoloso partito di estrema sinistra;
c) il papa.
(di G. De Mauro da Internazionale)
04 – L\u2019ONU NON \u00c8 RIUSCITA A ORGANIZZARE UNA SESSIONE SPECIALE MONDO COVID. PURTROPPO, SUL FRONTE DELLA LOTTA CONTRO LA PANDEMIA DI COVID-19, FA PREMIO IL CREDO DI CHI PREDICA MONEY FIRST, MARKET FIRST, STAKEHOLDERS FIRST, di Riccardo Petrella.
Gli Stati Uniti di Trump hanno tentato di far deragliare la 75esima Assemblea generale dell\u2019Onu e cos\u00ec ipotecare il futuro delle Nazioni Unite. La Cina di XI Jinping, dichiarando inaspettatamente, il 24 settembre scorso, che il suo Paese aveva appena approvato la decisione di raggiungere la neutralit\u00e0 carbonio nel 2060, ha salvato un po\u2019 l\u2019Assemblea generale e aperto all\u2019Onu un nuovo cammino di speranza per il futuro, centrato sul possibile rilancio degli Accordi di Parigi.
Purtroppo, sul fronte della lotta contro la pandemia di Covid-19, fa premio il credo di chi predica money first, market first, stakeholders first ottenendo nelle ultime settimane miliardi di dollari sotto forma di Advanced Market Commitments per i vaccini (ancora in fase di progettazione!) dagli Stati pi\u00f9 ricchi in rivalit\u00e0 tra loro per sostenere i loro \u201ccampioni\u201d multinazionali. Questo spiega perch\u00e9 l\u2019Assemblea generale non \u00e8 riuscita a organizzare una sessione speciale su Covid-19. I lavori sono stati limitati ad ascoltare o a leggere le analisi e le proposte presentate da ogni Stato e dagli altri membri dell\u2019Assemblea. Nessun dibattito. Infine, si pu\u00f2 dire che non c\u2019\u00e8 stato alcun segno di audacia nel grande magma del \u201cbuonismo\u201d politico e sociale mondiale.
Dobbiamo ora attendere lo svolgimento della sessione speciale su Covid-19. Luned\u00ec 5 ottobre, la presidenza dell\u2019Assemblea ha confermato la sua tenuta, sperando che possa avvenire entro la fine dell\u2019anno, ma le date devono ancora essere fissate.
A causa del potere devastante della pandemia, l\u2019Assemblea dell\u2019Onu doveva essere un\u2019opportunit\u00e0 unica per proposte e decisioni coraggiose. Ebbene, fino ad oggi, i popoli del mondo hanno assistito al bellissimo spettacolo dei fuochi d\u2019artificio dei nazionalismi \u201cvaccinali\u201d. Le proposte per una forte cooperazione globale non hanno ricevuto il grande entusiasmo sperato. Il multilateralismo come modello per la regolamentazione dei grandi problemi globali si \u00e8 dimostrato inadeguato e fragile.
L\u2019argomentazione usata dal Segretario generale dell\u2019Onu, in una dichiarazione finale del 25 settembre a favore di una forte cooperazione globale contro la pandemia (\u201cNon abbiamo bisogno di un governo mondiale ma di un multilateralismo pi\u00f9 forte\u201d), non ha avuto l\u2019effetto desiderato.
Cercare di attirare il consenso degli Stati anti-internazionalisti in favore della cooperazione mondiale secondo il modello onusiano discreditando \u201cil governo mondiale\u201d, non \u00e8 stata un\u2019idea felice. Il riconoscimento dell\u2019umanit\u00e0 in quanto soggetto giuridico e politico chiave della regolazione mondiale dovrebbe figurare fra gli obiettivi principali a lungo termine dell\u2019Onu.
In realt\u00e0, lo spirito che ha soffiato su questa fase dell\u2019Assemblea \u00e8 stato segnato da tre principi ispiratori, mistificanti:
a) La strategia di un accesso equo e a prezzo abbordabile \u201cper tutti\u201d ai beni e ai servizi vitali, applicato senza alcuna innovazione al settore della salute e, quindi, alla lotta contro Covid19 . Eppure, negli ultimi 30 anni, questa strategia non \u00e8 stata in grado di risolvere nessuna delle profonde disuguaglianze globali e intra-nazionali nel diritto alla salute, all\u2019acqua, al cibo, all\u2019alloggio.
b) Mantenere il principio della privatizzazione a scopo di lucro dei brevetti sulla vita (compresi i vaccini) e di tutti i servizi sanitari. Lungi dall\u2019essere la soluzione ai problemi, i brevetti hanno dimostrato di essere alla radice dei problemi.
c) l\u2019apertura ad un apparente riconoscimento della salute, in particolare dei vaccini, come \u201cbeni pubblici mondiali\u201d grazie ad una trasformazione mistificatrice del significato da attribuire al concetto di \u201cbene pubblico\u201d e di \u201cbene pubblico mondiale\u201d al quale il sistema dell\u2019Onu ha contribuito, a partire dagli anni 2000, conformemente allo \u201cspirito del tempo\u201d dominato dalla governance economica globale.
Cosa pensano i \u201cclimatologi\u201d sociali? \u00c8 prevedibile un\u2019inversione di tendenza? In ogni caso, penso che valga la pena che gli abitanti della terra cerchino di provocarla.
05 \u2013 LA SECONDA GENERAZIONE VITTIMA DEI GIOCHI DI PALAZZO CITTADINANZA. I TRE ANNI STRAPPATI ALLA MINISTRA LAMORGESE SEMBRANO A TANTI UNA VITTORIA. CI VUOLE ALTRO PER CAMBIARE LE REGOLE CHE CI IMPEDISCONO DI ESSERE ITALIANI, di Mohamed Tailmoun *
C\u2019\u00e8 molta confusione a proposito del dibattito sulla riforma della cittadinanza. Confusione dovuta al fatto che gli attuali protagonisti conoscono solo alcuni passaggi della battaglia che la riguarda. Anche per questo gli interventi e le prese di posizione sono molto di pancia, in base a ragionamenti a volte fuorvianti. Cominciamo dal inizio: nel 2005 nasceva la Rete G2 \u2013 Seconde Generazioni, per porre all\u2019attenzione della politica e della societ\u00e0 italiana, la questione della riforma della legge per la concessione della cittadinanza italiana. Avevamo scelto di definirci \u00abseconde generazioni\u00bb e non \u00abnuovi italiani\u00bb, o altro, perch\u00e9 queste sono categorie che si confondono con altri soggetti. Volevamo che si capisse che ci\u00f2 che chiedevamo era la riforma degli articoli della 91\/92 (legge per la concessione della cittadinanza) che riguardano i figli di immigrati. E il termine \u00abseconde generazioni\u00bb definiva perfettamente il soggetto sociale che voleva mettere in discussione lo ius sanguinis come criterio principale per la concessione della cittadinanza italiana. Volevamo che fosse chiaro che sulla scena ci sono le generazioni che non hanno deciso di immigrare nel paese in cui vivono attualmente, ma che qui in Italia ci sono nate e\/o cresciute!
Grazie ad anni di lavoro e di impegno, e grazie al sostegno di moltissimi attivisti, sindacalisti, intellettuali, insegnanti e persone comuni, nel 2011 \u00e8 partita una Campagna nazionale promossa da tutte le maggiori organizzazioni della societ\u00e0 civile. Tra settembre 2011 e marzo 2012 furono raccolte pi\u00f9 di 200.000 firme. Sottoscrizioni di cittadini italiani che volontariamente si sono fermati ai banchetti e hanno sostenuto la proposta. Dopo qualche audizione in Parlamento e un complesso lavoro di mediazione in Commissione Affari Costituzionale da parte della relatrice On. Marilena Fabbri, si arriv\u00f2 quindi ad un testo di mediazione, che il 13 ottobre 2015 pass\u00f2 alla Camera dei Deputati con una ampia maggioranza.
A questo punto il disegno di legge sarebbe dovuto passare al Senato, per essere discusso e approvato in tempi rapidi. Ma il Pd era ostaggio di Renzi, e ne era contento in fondo, e prefer\u00ec far passare di tutto ma non questa legge che aspettavamo da anni. La legge al Senato non venne mai votata, n\u00e9 discussa in aula. La Riforma approvata alla Camera permise a Renzi e al Pd di etichettarla come riforma di parte, non pi\u00f9, come aveva sempre sostenuto la Rete G2, come una riforma apartitica.
La riforma della 91\/92 \u00e8 diventata una pedina strumentale nelle contese politiche tra leader a sinistra: della serie \u00absei alternativo ai populisti\/sovranisti?\u00bb, \u00aballora dimostralo, approva lo iusSoli o lo iusCulturae!\u00bb. Per poi, naturalmente, occuparsi di altro.
Va chiarito un altro punto: la destra italiana, di cui qualcuno spesso millanta la disponibilit\u00e0 a far passare una riforma al ribasso della 91\/92, \u00e8 completamente cambiata. Ha fatto del \u00abno\u00bb alla riforma, anzi al suo inasprimento nei regolamenti e procedure, il suo cavallo di battaglia.
Questa destra \u00e8 completamente diversa da quella di Fini, presidente della Camera che chiese di incontrare Rete G2 nel 2009; adesso parliamo di un centro destra che ha fatto del no alle prime e seconde generazioni il suo tratto distintivo! E qui arriviamo a un altro punto cruciale. \u00c8 tale l\u2019egemonia di questa destra su questi temi che perfino riportare da 4 anni a 2 anni i tempi di attesa per una riposta alla domanda di cittadinanza per residenza sembra una richiesta impossibile, anche se \u00e8 cambiato governo e ministro dell\u2019interno.
I tre anni strappati alla ministra Lamorgese sembrano a tanti una vittoria. Ci vuole altro per cambiare le regole che ci impediscono di essere italiani. Siamo tutti rimasti incastrati nei giochi di palazzo, anche se ci sembra di stare sempre in piazza a manifestare!
* Sociologo e cofondatore rete G2
06 \u2013 LA DEMOCRAZIA STATUNITENSE \u00c8 ARRIVATA A UN BIVIO. IL PARTITO REPUBBLICANO STA FACENDO LA GUERRA ALLE ISTITUZIONI E STA CONDANNANDO IL PAESE AL DOMINIO DELLA MINORANZA, RIDISEGNANDO I COLLEGI ELETTORALI A PROPRIO VANTAGGIO
L\u2019IMPERATORE NERONE SUONAVA LA LIRA MENTRE ROMA BRUCIAVA. IL PRESIDENTE STATUNITENSE DONALD TRUMP INVECE CALCAVA I SUOI CAMPI DA GOLF MENTRE LA CALIFORNIA BRUCIAVA E MENTRE PI\u00d9 DI 200MILA STATUNITENSI MORIVANO DI COVID-19, UNA MALATTIA CHE POI HA CONTRATTO ANCHE LUI, di Joseph Stiglitz*
Al pari di Nerone, Trump passer\u00e0 alla storia come un politico di eccezionale crudelt\u00e0. Alla fine di settembre milioni di persone nel mondo si sono sorbite uno spettacolo di 90 minuti, spacciato per \u201cdibattito presidenziale\u201d, in cui Trump ha dimostrato di non essere degno della presidenza e ha fatto capire perch\u00e9 tanti dubitano perfino della sua salute mentale. Certo, in questi quattro anni tutto il mondo ha capito chi \u00e8 questo bugiardo patologico. Quindi che razza di dibattito si pu\u00f2 fare se uno dei due candidati non ha alcuna credibilit\u00e0?
Quando gli \u00e8 stato chiesto di commentare le recenti rivelazioni del New York Times, secondo cui nel 2016 e nel 2017 ha pagato solo 750 dollari di tasse sul reddito, Trump ha avuto una breve esitazione e poi ha risposto che ha versato \u201cmilioni\u201d di dollari, senza mostrare prove. Ancor pi\u00f9 inquietante \u00e8 stato il suo rifiuto di denunciare i suprematisti bianchi e gruppi violenti come i Proud boys. Inoltre non ha assicurato che l\u2019eventuale passaggio di poteri a un altro presidente sar\u00e0 pacifico e ha cercato di delegittimare le elezioni. Il comportamento di Trump nelle ultime settimane ha rappresentato una minaccia diretta alla democrazia.
Sono cresciuto a Gary, nell\u2019Indiana, e da bambino ho studiato le virt\u00f9 della costituzione statunitense.
Verso la fine degli anni novanta, quando ero capo economista della Banca mondiale, giravamo il mondo per fare lezioni sul buongoverno e spesso indicavamo gli Stati Uniti come esempio. Oggi non pi\u00f9. Trump e i suoi compagni di partito ci hanno ricordato quanto siano fragili le istituzioni del paese.
Gli Stati Uniti sono un paese fondato sulle leggi, ma a far funzionare davvero il sistema sono le regole della politica. E in questi quattro anni Trump e i repubblicani hanno innalzato a nuove vette la violazione delle regole, perdendo la faccia e danneggiando proprio le istituzioni che dovrebbero difendere. Nel 2016, quando era candidato alla presidenza, Trump si \u00e8 rifiutato di rendere pubbliche le sue dichiarazioni dei redditi. Da presidente ha ignorato i suoi conflitti d\u2019interessi, ha tratto vantaggi tangibili dalla carica che ricopre, ha screditato gli scienziati indipendenti, ha ostacolato il diritto al voto e ha ricattato i governi stranieri per diffamare gli avversari politici.
Ora gli statunitensi si chiedono se la loro democrazia possa sopravvivere. In fondo, uno dei grandi timori dei padri fondatori era proprio che potesse saltare fuori qualche demagogo in grado di distruggere il sistema dall\u2019interno. Il paese ha un compito difficile.
Oltre alla pandemia fuori controllo, l\u2019aumento delle disuguaglianze e la crisi climatica, c\u2019\u00e8 anche l\u2019urgenza di salvare la democrazia. I repubblicani hanno dimenticato ormai da un pezzo il giuramento fatto all\u2019entrata in carica, quindi le regole della democrazia dovranno essere rimpiazzate dalle leggi. Ma non sar\u00e0 facile.
Le regole, quando vengono rispettate, sono spesso preferibili alle leggi perch\u00e9 si adattano meglio alle circostanze.
Ma quando uno degli automobilisti non rispetta pi\u00f9 le regole, bisogna mettere guardrail pi\u00f9 resistenti. La buona notizia \u00e8 che per farlo abbiamo gi\u00e0 un piano.
\u00c8 il For the people act, approvato dalla camera nel 2019, che ha l\u2019obiettivo di estendere il diritto di voto, fermare i tentativi dei partiti di ridisegnare a proprio vantaggio i collegi elettorali, rafforzare le regole e limitare l\u2019influenza dei finanziatori privati sulla politica. Ma c\u2019\u00e8 una brutta notizia. I repubblicani sanno di essere sempre pi\u00f9 in minoranza su quasi tutte le questioni politiche d\u2019attualit\u00e0: gli statunitensi chiedono controlli pi\u00f9 efficaci sulla vendita delle armi, l\u2019aumento dei salari minimi, nuove regole in materia di ambiente e di finanza, un\u2019assicurazione sanitaria a prezzi abbordabili, l\u2019aumento dei fondi pubblici per la scuola materna, un accesso pi\u00f9 facile all\u2019istruzione universitaria e limiti pi\u00f9 stringenti al denaro in politica. Questa volont\u00e0 espressa dalla maggioranza dei cittadini mette i repubblicani in una posizione impossibile: non possono proporre il loro impopolare programma politico e al tempo stesso sostenere un sistema di governo onesto. Ecco perch\u00e9 oggi il partito sta facendo la guerra alla democrazia e sta condannando il paese al dominio permanente della minoranza, ridisegnando i collegi elettorali a proprio vantaggio.
Dato che i repubblicani hanno gi\u00e0 fatto il patto con il diavolo, sar\u00e0 difficile che appoggino qualsiasi tentativo di proteggere le istituzioni. Agli statunitensi resta un\u2019unica scelta: far stravincere il Partito democratico alle elezioni di novembre. La democrazia statunitense \u00e8 in bilico: se cade, i nemici della democrazia vinceranno in tutto il mondo.
(JOSEPH STIGLITZ insegna economia alla Columbia university. \u00c8 stato capo economista della Banca mondiale e consulente economico del governo statunitense. Nel 2001 ha vinto il premio Nobel per l\u2019economia.)
07 – MARIO PACIOLLA, ABITANTE DEL NOSTRO OBLIO. GIUSTIZIA PER UN POETA. INTERVISTA A MANUEL ROZENTAL, ATTIVISTA DI PUEBLOS EN CAMINO, SUL CLIMA DA GUERRA CIVILE IN COLOMBIA. IN 4 ANNI ASSASSINATI MILLE ATTIVISTI, COMPRESO PACIOLLA: \u00abUCCISO PERCH\u00c9 ERA COME NOI\u00bb
Nelle ultime settimane un nuovo picco di violenza si \u00e8 abbattuto contro la popolazione colombiana che dall\u2019inizio della crisi sanitaria cerca di resistere all\u2019emergenza del Covid-19 e alla repressione che colpisce i leader sociali e i giovani che si ribellano alla corruzione del governo. Omicidi selettivi, massacri e spari sui manifestanti stanno generando un clima da guerra civile che rappresenta solo l\u2019ultima ondata di violenza che, dalla firma degli Accordi di Pace del 2016 ad oggi, ha ucciso pi\u00f9 di mille attivisti ed attiviste sociali. Tra i territori pi\u00f9 colpiti c\u2019\u00e8 la regione del Cauca dove si \u00e8 sviluppata una delle resistenze indigene pi\u00f9 importanti del paese e un modello di governo autonomo e alternativo alla violenza dello Stato e dei gruppi armati.
Abbiamo intervistato Manuel Rozental, attivista dell\u2019organizzazione Pueblos en Camino, che proprio dai territori del Cauca tesse alleanze con altre lotte comunitarie e in difesa della terra del Paese e del continente.
Come si interpreta questa nuova ondata di violenza e in che modo si vincola con gli scandali giudiziari che stanno travolgendo l\u2019establishment politico colombiano?
L\u2019ex-presidente Uribe V\u00e9lez \u00e8 la personificazione di un sistema di potere che si sostiene grazie all\u2019appropriazione dei terreni per produrre cocaina e che con la scusa della guerra alle Farc ha creato organizzazioni paramilitari che sono diventate gigantesche strutture del traffico di droga.
Grazie al controllo sui partiti politici e sulle elezioni questo modello pu\u00f2 assicurarsi sia il potere legale che quello illegale per generare ingenti profitti e transazioni economiche verso il Nord. Tutto questo viene messo a rischio ora, nel momento in cui Uribe V\u00e9lez potrebbe essere finalmente processato e l\u2019intera struttura che lo sostiene inizia a sentirsi minacciata. Come conseguenza ricominciano ancora una volta gli omicidi selettivi e i massacri. Se si cerca di comprendere le stragi che stanno avvenendo in diverse parti del territorio provando a identificarne gli artefici si rischia di cadere nella trappola dell\u2019establishment che spinge a focalizzarsi sugli esecutori materiali.
Quando invece ci si domanda chi sono coloro che beneficiano di quest\u2019ondata di violenza diventa perfettamente chiaro che uccidere giovani e commettere massacri ogni giorno sia un meccanismo per generare terrore nella popolazione e legittimare l\u2019uso della forza pubblica. Nessuno ha le informazioni e la capacit\u00e0 di agire in questa maniera se non le autorit\u00e0 statali legate ai militari, ai paramilitari e ai narcotrafficanti che vogliono controllare i territori. Siamo di fronte a una strategia mafiosa e fascista volta a soggiogare l\u2019intero territorio nazionale con la forza del terrore, in particolare nelle regioni dove ci sono maggiori risorse naturali e dove sta crescendo la resistenza dei processi di autonomia territoriale.
Quale ruolo giocano le Farc in questa nuova fase del conflitto?
Quando le Farc hanno firmato gli Accordi di Pace pensavano di poter diventare immediatamente un partito politico con una forza elettorale di massa, ma il popolo non gli ha mostrato sostegno e anche in termini elettorali non hanno ottenuto un risultato significativo. In altre parole, il sostegno politico di cui godono le Farc \u00e8 molto debole e, in questa situazione di tremenda vulnerabilit\u00e1, sono state attaccate violentemente.
Da un lato vi \u00e8 il mancato rispetto degli Accordi di Pace e dall\u2019altro gli ex-combattenti vengono chiamati banditi e assassini nonostante abbiano avuto il coraggio di riconoscere i crimini di guerra commessi durante il conflitto. Lo Stato invece, e chi detiene il potere economico in Colombia, non ha riconosciuto nessuno dei suoi crimini. Si \u00e8 quindi alimentata una strategia di persecuzione e isolamento ai danni delle Farc che si \u00e8 sommata al problema delle lotte interne all\u2019organizzazione. Di conseguenza il partito delle Farc ha subito un processo di indebolimento e isolamento impressionante che ha portato coloro che hanno guidato il processo di pace, come per esempio Iv\u00e1n M\u00e1rquez, a riprendere le armi ingrossando le fila delle dissidenze armate.
Esistono inoltre un certo numero di fazioni che nel nome delle Farc hanno intessuto legami con il narcotraffico e cercano di sottomettere con l\u2019uso della forza e delle armi la popolazione civile, i movimenti sociali e le autonomie pur non avendo nessuna legittimit\u00e0 politica. A ci\u00f2 si aggiungono diverse azioni terroristiche e di guerra che vengono attribuite ai dissidenti delle Farc ma esiste il sospetto che in realt\u00e0 siano compiute dai paramilitari o dall\u2019esercito dato che sono loro coloro che ne beneficiano. Ci troviamo quindi in una situazione di guerra tra diversi attori e le Farc, che in questo momento non possono contare con una forza politica importante soprattutto perch\u00e9 gli Accordi di Pace non sono stati rispettati e continuano a essere violati.
Personalmente credo che non siano stati rispettati proprio per alimentare questo scenario di guerra permanente tra i gruppi insurrezionali, tra le altre fazioni armate e tra i narcotrafficanti, e di conseguenza per legittimare il modello mafioso e fascista di occupazione del territorio e di guerra totale.
Qual \u00e8 il ruolo delle Organizzazioni non governative e delle Nazioni unite in questo contesto?
C\u2019\u00e8 una grande variet\u00e0 di organizzazioni non governative in Colombia e anche se gran parte delle Ong hanno buone intenzioni, si tratta di un settore istituzionale parastatale che finisce per smantellare i processi di resistenza e autonomia in cambio di risorse e progetti in aree specifiche. In alcuni casi denunciano violazioni dei diritti umani in determinati territori ma in generale non sono in grado di fare un\u2019analisi e promuovere una strategia che consenta e incoraggi l\u2019organizzazione e l\u2019autonomia delle popolazioni.
Ci sono eccezioni a questa regola, ma questa \u00e8 in linea di massima la norma. Le Ong ti assumono per il tuo impegno nelle lotte sociali ma quando sei dentro ti scontri con i limiti legati alle risorse economiche e l\u2019orientamento politico di chi le finanzia e ti dir\u00e0 che lavorerai solo in questo settore, solo con queste persone e solo con questo preciso obiettivo. Queste limitazioni si scontrano con le logiche territoriali regionali delle popolazioni e dei loro processi e finiscono per creare divisioni.
Le Nazioni Unite sono entrate come organizzazione multilaterale dopo la firma degli Accordi di Pace e hanno una presenza gigantesca per quanto riguarda l\u2019osservazione del processo di pace e la smobilitazione e il reintegro degli ex-combattenti. Come dimostrato dall\u2019inchiesta sul caso Mario Paciolla per\u00f2, all\u2019interno delle Nazioni Unite e di tutto il processo di osservazione, ci sono una serie di questioni che limitano l\u2019autonomia dell\u2019Onu nell\u2019adempiere alla sua missione di difendere il processo di pace.
Ad esempio Claudia Juieta Duque ha rivelato che una persona che ricopriva un\u2019alta carica dell\u2019intelligence militare stava ricevendo tutti i rapporti interni secretati che le Nazioni Unite producono sul processo di smobilitazione. Ci sono quindi una serie di cose che non sono note e che frustrano molte brave persone che lavorano all\u2019interno delle Nazioni Unite e che non possono essere rese pubbliche perch\u00e9 se le Nazioni Unite abbandonassero questo processo gli ex-combattenti smobilitati rimarrebbero senza nessun tipo di protezione.
Come si inserisce il caso di Mario Paciolla in questo contesto?
Molte persone credono che il caso di Mario Paciolla sia importante solo perch\u00e9 Mario era uno straniero, mentre non viene prestata altrettanta attenzione ai colombiani che vengono uccisi quotidianamente. Ma questo \u00e8 ingiusto oltre che sbagliato. Mario Paciolla rappresenta come pochi tutte quelle persone meravigliose con cui sentiamo un certo tipo di connessione che viene dal cuore e dalla vita stessa, quel tipo di persone che non credono nella nazionalit\u00e0 italiana, colombiana, francese, ecuadoriana o qualunque essa sia, ma credono che la vita debba essere costruita prendendoci cura gli uni degli altri , riconoscendoci, essendo critici e autocritici e costruendo alternative concrete di fronte a ci\u00f2 che sta accadendo.
Attraverso il suo sentire e il suo cuore Mario, il poeta, non ha mai voluto apparire o sostituirsi alle persone con cui lavorava, anzi, Mario voleva imparare, ascoltare e partecipare, e lo ha fatto.
L\u2019omicidio di Mario ci dimostra cosa si nasconde dietro la perversit\u00e0 degli omicidi di leader sociali e nelle stragi di giovani. Mario non era uno straniero che ci \u00e8 venuto ad aiutare, Mario \u00e8 stato un compagno che si \u00e8 innamorato delle persone che lottano per l\u2019autonomia, che credono in questo territorio e che sono state costrette ad abitare nell\u2019oblio. Mario \u00e8 un abitante dell\u2019oblio, \u00e8 andato a vivere in quell\u2019oblio pieno di memorie ed \u00e8 proprio per averlo vissuto e averci creduto fino in fondo che lo hanno perseguitato, lo hanno emarginato e lo hanno ucciso. Mario \u00e8 la nostra poesia, Mario \u00e8 la nostra parola e Mario non \u00e8 qualcuno che viene da fuori.
Non \u00e8 uno qualsiasi che \u00e8 stato ucciso, Mario \u00e8 uno di noi, uno che fa parte di quel mondo che verr\u00e0 dove le barriere che ci allontanano scompariranno. Questa morte fa molto male e fa male perch\u00e9 lo Stato normalmente non osa toccare persone straniere, ma Mario aveva smesso di essere straniero, era diventato territorio, era diventato autonomia, era diventato pace. Per questo lo hanno ucciso, perch\u00e9 questo \u00e8 quello che stanno uccidendo in Colombia.
08 – SCHIR\u00d2 (PD) – MIGRANTI: CON L\u2019UMANIT\u00c0 E LA LEGALIT\u00c0 L\u2019ITALIA \u00c8 PI\u00d9 CIVILE E PI\u00d9 SICURA – 8 OTTOBRE 2020. L\u2019Italia pu\u00f2 essere pi\u00f9 umana e solidale senza diventare meno sicura. Pu\u00f2 diventare anzi pi\u00f9 ordinata e sicura investendo in legalit\u00e0 e umanit\u00e0. Accogliendo e integrando e non escludendo e respingendo, come ha fatto Salvini con i migranti, per un bieco calcolo propagandistico giocato sulla vita di persone esposte a rischi e persecuzioni.
\u00c8 questo il significato del Decreto \u201cAccoglienza e integrazione\u201d, con il quale il Consiglio dei Ministri ha svuotato i Decreti Salvini delle misure pi\u00f9 controverse e ha pulito l\u2019aria dei rapporti civili tra persone destinate a convivere sullo stesso territorio e nello stesso ambiente.
Niente di rivoluzionario, \u00e8 bastato ritornare, seguendo il richiamo del Presidente Mattarella, nell\u2019alveo del rispetto del diritto internazionale e dei principi della nostra Costituzione.
Cos\u00ec, si \u00e8 stabilito di accordare una protezione speciale, evitandone il respingimento, a chi tornando nei luoghi di partenza rischia di essere privato della libert\u00e0, di subire violenze o di perdere addirittura la vita. Si \u00e8 riaperto il canale della protezione umanitaria, evitando che centinaia di migliaia di persone, come \u00e8 accaduto con i precedenti decreti, siano buttati per strada e perdano ogni contatto con il sistema pubblico, esponendosi a indigenza, malattie e all\u2019influenza di organizzazioni malavitose. Si \u00e8 riattivata la rete degli SPRAR, vale a dire dei centri di accoglienza di piccola dimensione distribuiti sul territorio sotto il controllo dei sindaci, che favoriscono un rapporto sereno con la popolazione. Si sono riattivate le attivit\u00e0 di integrazione che, tra l\u2019altro, danno lavoro a migliaia di giovani italiani, oltre che supporto ai migranti. Si \u00e8 riaffermato il diritto\/dovere delle ONG di salvare vite in mare e, nello stesso tempo, si sono stabilite regole precise di collaborazione con le autorit\u00e0 marittime.
Per quanto ci riguarda come italiani all\u2019estero, si \u00e8 accorciato da 4 a 3 anni il tempo di definizione delle pratiche di cittadinanza, una delle cose che avevo chiesto a luglio in una lettera alla Ministra Lamorgese, sottoscritta anche da altri colleghi eletti all\u2019estero. Altre cose ci saranno da fare, per esempio sui problemi della cittadinanza per matrimonio e delle targhe estere: approfitteremo del passaggio del Decreto alle Camere per tornarci sopra.
Insomma, si tratta di un primo risultato importante che deve rappresentare l’inizio di una nuova stagione di lavoro e di intervento sui temi migratori.
Un passo avanti verso un Paese pi\u00f9 civile. Un Paese che, per\u00f2, non sar\u00e0 veramente tale finch\u00e9 i figli degli stranieri nati in Italia o che da noi hanno compiuto interi cicli di studio, con i quali i nostri giovani condividono la loro quotidianit\u00e0, non diventeranno cittadini di pieno diritto.
Angela Schir\u00f2 – Deputata PD – Rip. Europa – – Camera dei Deputati – Piazza Campo Marzio, 42
– 00186 ROMA – Tel. 06 6760 3193
09 – LA MARCA (PD): CON IL DECRETO \u201cACCOGLIENZA E INTEGRAZIONE\u201d L\u2019ITALIA \u00c8 PI\u00d9 GIUSTA, PI\u00d9 SICURA E PI\u00d9 UMANA, 6 OTTOBRE 2020
Da ieri i cosiddetti \u201cDecreti Sicurezza\u201d, voluti e usati da Salvini come strumento di propaganda permanente e come arma di chiusura ed esclusione verso chi era costretto ad abbandonare il suo paese, rischiando la vita in viaggi senza tutele e talvolta senza speranza, non esistono pi\u00f9.
Al loro posto il Governo ha approvato un nuovo provvedimento che non a caso si chiama \u201cAccoglienza e integrazione\u201d. Con esso vengono sanate le lesioni del diritto internazionale e dei principi costituzionali gi\u00e0 evidenziate dal Presidente Mattarella ed eliminata la persecuzione delle ONG impegnate a salvare vite umane, alle quali, senza atteggiamenti lassisti, si danno regole precise di azione e di rapporto con le autorit\u00e0 marittime.
Si supera l\u2019atteggiamento persecutorio che aveva messo per strada centinaia di migliaia di persone, in regola con la vecchia normativa, con beneficio della sicurezza e della salute personale e collettiva. Soprattutto, si ripristina la rete locale di accoglienza tramite gli SPRAR, che aveva dato buone prove, e si riaprono le attivit\u00e0 di integrazione dei migranti in regola, recuperando anche decine di migliaia di posti di lavoro per gli italiani in esse impegnati.
Come eletti all\u2019estero, avevamo sollecitato la Ministra Lamorgese a superare anche i vulnus che i Decreti Salvini avevano introdotto a danno degli italiani all\u2019estero in materia di cittadinanza per matrimonio e di targhe automobilistiche estere. Il nuovo Decreto d\u00e0 una risposta parziale, abbassando da 4 a 3 anni i termini di definizione delle pratiche di cittadinanza. Sugli altri aspetti resta il nostro impegno quando se ne parler\u00e0 alle Camere.
L\u2019Italia, dunque, su questo delicato versante, da ieri non \u00e8 meno sicura, ma certamente pi\u00f9 giusta, pi\u00f9 solidale, pi\u00f9 umana.
On.\/Hon. Francesca La Marca, Ph.D.
Circoscrizione Estero, Ripartizione Nord e Centro America
Ufficio\/Office: Roma, Piazza Campo Marzio, 42 – Tel – (+39) 06 67 60 57 03 – Email – lamarca_f@camera.it
10 \u2013 NELL\u2019ENCICLICA IL PAPA TORNA A CRITICARE LE FEROCI FRONTIERE DEL PROFITTO. L’ENCICLICA. CONFINI NAZIONALI E PROPRIET\u00c0 PRIVATA NON SONO DOGMI. NELL\u2019ENCICLICA PAPALE LA DIFESA DEI DIRITTI CHE NON HANNO FRONTIERE SOCIALI, GEOGRAFICHE, DI GENERE. L\u2019AMMONIMENTO ALLA POLITICA CHE DEVE OCCUPARSI SOLO DEL BENE COMUNE, CHE DEVE ESSERE POPOLARE MA NON POPULISTA (quando cio\u00e8 strumentalizza \u00abla cultura del popolo\u00bb), di Raniero La Valle
Indica l\u2019orizzonte della \u00abfraternit\u00e0\u00bb universale e dell\u2019\u00abamicizia sociale\u00bb l\u2019enciclica Fratelli tutti, firmata da papa Francesco ad Assisi, sulla tomba del santo da cui ha preso il nome, e resa pubblica domenica, all\u2019Angelus in San Pietro (anche se il sito tradizionalista spagnolo Infovaticana ha violato l\u2019embargo e ha pubblicato il testo integrale ieri sera, come del resto fece L\u2019Espresso nel 2015 pubblicando in anticipo una bozza della Laudato si\u2019).
E proprio a Francesco d\u2019Assisi \u00e8 ispirato il titolo (\u00abFratelli tutti, scriveva san Francesco d\u2019Assisi per rivolgersi a tutti i fratelli e le sorelle e proporre loro una forma di vita dal sapore di Vangelo\u00bb) e sono dedicate le prime righe del documento. Con il ricordo della sua visita al sultano Malik-al-Kamil in Egitto, nel bel mezzo delle Crociate, simbolo di quello che \u00e8 il cuore dell\u2019enciclica: l\u2019obiettivo della costruzione di una \u00abfratellanza universale\u00bb \u2013 e sorellanza, anche se il termine femminile non \u00e8 presente, come hanno fatto notare le donne \u2013, capace di superare le \u00abdistanze dovute all\u2019origine, alla nazionalit\u00e0, al colore o alla religione\u00bb e di rifiutare \u00abguerre\u00bb e \u00absfruttamento\u00bb.
Fratelli tutti riprende e rilancia i due principali documenti sociali di Bergoglio: l\u2019enciclica eco-sociale Laudato si\u2019 ma anche i Discorsi rivolti ai movimenti popolari. Parla di difesa dell\u2019ambiente e critica il sistema capitalistico che, inseguendo il dogma del profitto per pochi, violenta la Terra, saccheggia le risorse, comprime i diritti, genera ingiustizie sociali, provoca guerre e costringe interi popoli a emigrare. Rischia, a volte, di \u00abvolare alto\u00bb, con richiami generici alla solidariet\u00e0 e all\u2019amore reciproco. Ma del resto un\u2019enciclica \u00e8 un testo del magistero non un programma politico (per quanto alcune indicazioni politiche siano presenti).
Il punto di partenza sono \u00able ombre di un mondo chiuso\u00bb, che ha moltiplicato conflitti e innalzato muri, in nome di \u00abnazionalismi chiusi, esasperati, risentiti e aggressivi\u00bb, i quali teorizzano e realizzano la \u00abcultura dello scarto\u00bb, che si manifesta con leggi di mercato fondate sul profitto di pochi, razzismo, compressione dei diritti umani, guerre e conflitti, schiavit\u00f9: \u00abCerte parti dell\u2019umanit\u00e0 \u2013 scrive Francesco \u2013 sembrano sacrificabili a vantaggio di una selezione che favorisce un settore umano degno di vivere senza limiti\u00bb.
Invece, i diritti non hanno \u00abfrontiere\u00bb, n\u00e9 geografiche, n\u00e9 sociali, n\u00e9 di genere. \u00abNessuno dunque pu\u00f2 rimanere escluso, a prescindere da dove sia nato, e tanto meno a causa dei privilegi che altri possiedono\u00bb, si legge nell\u2019enciclica. \u00abI confini e le frontiere degli Stati non possono impedire che questo si realizzi. Cos\u00ec come \u00e8 inaccettabile che una persona abbia meno diritti per il fatto di essere donna\u00bb. Confini nazionali e propriet\u00e0 privata non sono dogmi: la \u00abdestinazione comune dei beni della terra richiede oggi che essa sia applicata anche ai Paesi, ai loro territori e alle loro risorse\u00bb, per cui \u00abogni Paese \u00e8 anche dello straniero, in quanto i beni di un territorio non devono essere negati a una persona bisognosa che provenga da un altro luogo\u00bb. Questo presuppone \u00abun altro modo di intendere le relazioni e l\u2019interscambio tra i Paesi\u00bb, fondato sulla condivisione dei beni e risorse, non sull\u2019accaparramento, perch\u00e9 \u00abil mondo \u00e8 di tutti\u00bb e \u00abnon importa se qualcuno \u00e8 nato qui o se vive fuori dai confini del proprio Paese\u00bb.
Per realizzare questa \u00abfraternit\u00e0\u00bb occorre il contributo e la corresponsabilit\u00e0 di tutti, facendo propria la scelta del \u00abbuon samaritano\u00bb, senza guardare se chi ha bisogno di aiuto \u00abfa parte della propria cerchia di appartenenza\u00bb. Ma Francesco indica anche delle scelte alla politica, che deve occuparsi solo del \u00abbene comune\u00bb e deve essere popolare ma non \u00abpopulista\u00bb (quando cio\u00e8 strumentalizza \u00abla cultura del popolo, sotto qualunque segno ideologico, al servizio del proprio progetto personale e della propria permanenza al potere\u00bb, oppure \u00abmira ad accumulare popolarit\u00e0 fomentando le inclinazioni pi\u00f9 basse ed egoistiche di alcuni settori della popolazione\u00bb). Ad esempio sulla questione immigrazione: incrementare e semplificare la concessione di visti, aprire corridoi umanitari, assicurare alloggi, sicurezza e servizi essenziali, offrire possibilit\u00e0 di lavoro e formazione, favorire i ricongiungimenti familiari.
L\u2019ultima parte dell\u2019enciclica \u00e8 dedicata a due fra le pi\u00f9 evidenti negazioni della \u00abfraternit\u00e0\u00bb secondo papa Francesco: la pena di morte e la guerra. La pena di morte \u2013 ma anche le \u00abesecuzioni extragiudiziarie o extralegali\u00bb, spesso \u00abfatte passare come scontri con delinquenti o presentati come conseguenze indesiderate dell\u2019uso ragionevole, necessario e proporzionato della forza\u00bb \u2013 \u00ab\u00e8 inammissibile e la Chiesa si impegna con determinazione a proporre che sia abolita in tutto il mondo\u00bb.
La guerra \u00abnon \u00e8 un fantasma del passato, ma \u00e8 diventata una minaccia costante\u00bb, e sempre pi\u00f9 \u00abfacilmente si opta per la guerra avanzando ogni tipo di scuse apparentemente umanitarie, difensive o preventive, ricorrendo anche alla manipolazione dell\u2019informazione\u00bb.
Poi, con lo sviluppo delle armi nucleari, chimiche e biologiche \u2013 \u00abl\u2019eliminazione totale delle armi nucleari\u00bb \u00e8 \u00abun imperativo morale e umanitario\u00bb \u2013, e delle enormi e crescenti possibilit\u00e0 offerte dalle nuove tecnologie, \u00absi \u00e8 dato alla guerra un potere distruttivo incontrollabile\u00bb, quindi \u00abnon possiamo pi\u00f9 pensare alla guerra come soluzione, dato che i rischi probabilmente saranno sempre superiori all\u2019ipotetica utilit\u00e0 che le si attribuisce. Davanti a tale realt\u00e0, oggi \u00e8 molto difficile sostenere i criteri razionali maturati in altri secoli per parlare di una possibile \u201cguerra giusta\u201d. Mai pi\u00f9 la guerra\u00bb.
11 – KAMCHATKA AVVELENATA. RUSSIA. DISASTRO ECOLOGICO NEL MARE CHE BAGNA KHALAKTYRSKY, LA SPIAGGIA DEI SURFISTI: I PRIMI AD ACCUSARE DISTURBI SONO STATI LORO. FAUNA MARINA DECIMATA. \u00c8 CACCIA A UNA MISTERIOSA SOSTANZA CHIMICA, di Yurii Colombo
Gi\u00e0 la sera del 2 ottobre scorso, erano iniziate a circolare delle drammatiche foto sui social russi di carcasse di animali marini e invertebrati spinti dalle onde sulla spiaggia di Khalaktyrsky in Kamchatka, collocata tra il Pacifico e il mare di Ochotsk, famosa tra i surfisti di tutto il mondo per le sue onde gigantesche e la sua sabbia nera.
Erano stati proprio gli amanti di questo sport a denunciare gi\u00e0 da qualche settimana problemi alla vista, febbre e dolori alla gola, per i quali sono stati costretti tra l\u2019altro a una improvvida quarantena. I subacquei accorsi ieri in zona confermano il disastro ecologico: il numero di ricci di mare \u00e8 diminuito drasticamente, gli anemoni marini sono tutti morti, la barriera corallina \u00e8 scolorita e anche i granchi si sono ridotti.
IL ROSLYBOLOVSTVO, il comitato governativo ha avviato un procedimento amministrativo in base alla legge sulla \u00abViolazione del regime speciale per lo svolgimento di attivit\u00e0 economiche nella zona costiera protetta\u00bb, facendo intendere subito che si tratta di un disastro provocato dall\u2019uomo. La rapidit\u00e0 con cui si sta muovendo l\u2019amministrazione Putin fa ben sperare che non ci saranno ritardi e tentativi di insabbiamento come avvenne con il disastro di Norilsk di qualche mese fa, quando migliaia di tonnellate di petrolio vennero versate in mare colpevolmente, da un\u2019azienda della zona. Il capo del Ministero delle risorse naturali Dmitry Kobylkin aveva anche promesso di fornire i primi risultati delle ispezioni ufficiali per ieri ma non \u00e8 ancora chiaro quando sar\u00e0 pronta la perizia.
LA VERSIONE CIRCOLATA inizialmente di una perdita di carburante da parte di una nave militare militare russa \u00e8 stata prima smentita dal governo e riconosciuta improbabile anche da Greenpeace, visto che non c\u2019\u00e8 odore di prodotti petroliferi su tutta la costa anche se la popolazione locale, che convive da decenni con l\u2019industria bellica, da molto insiste su questa tesi.
Il vulcano Kozelsky
L\u2019ipotesi pi\u00f9 gettonata in queste ore \u00e8 che i pesticidi potrebbero essere la causa del disastro visto che sostanze chimiche vengono depositate ai piedi del vulcano Kozelsky ormai da quarant\u2019anni. Il vulcano \u00e8 collegato con un sistema di laghi e paludi, e non si trova lontano dall\u2019Oceano. Gli attivisti di Greenpeace hanno diffuso immagini satellitari che mostrano come la fonte di inquinamento potrebbe presumibilmente essere il fiume Nalycheva. Sulla riva dell\u2019affluente Nalycheva infatti c\u2019\u00e8 una discarica di pesticidi chimica del vulcano Kozelsky, di cui si hanno pochissime informazioni.
VLADIMIR BURKANOV dirigente dell\u2019Istituto di geografia della Kamchatka dell\u2019Accademia delle scienze russa, oltre che specialista mondiale di leoni marini, sostiene che l\u2019ipotesi di Greenpeace secondo la quale le stelle marine, le capesante e i polpi della regione possano essere stati colpiti dall\u2019esposizione ai pesticidi \u00e8 fondata. \u00abQuesti non sono assolutamente prodotti petroliferi. Il fatto \u00e8 che si tratta di una sostanza a noi ancora sconosciuta e le foto satellitari che abbiamo a disposizione non sono sufficienti a comprendere di che si tratta\u00bb, dice Yablokov. I surfisti affermano di aver avuto sintomi di avvelenamento quasi un mese fa, quindi gli effetti delle sostanze pericolose nell\u2019acqua potrebbero essere a \u201clento rilascio\u201d.
GLI ECOATTIVISTI ne sono convinti: i danni potrebbero essere devastanti e quindi ora \u00e8 importante identificarne la fonte. I vulcani della Kamchatka sono un patrimonio mondiale dell\u2019Unesco, e se le sostanze chimiche arrivano da l\u00ec \u00abnon sar\u00e0 certo una passeggiata\u00bb mettono in guardia alla sede di Greenpeace di Mosca. Gli ambientalisti intendono prelevare campioni e analizzarli in laboratori indipendenti.
Il governatore del territorio della Kamchatka, Vladimir Solodov, il quale sostiene che l\u2019entit\u00e0 del disastro sarebbe \u00abnon di dimensioni epocali\u00bb ha gi\u00e0 invitato esperti indipendenti e giornalisti a condurre un\u2019ispezione congiunta, ma Greenpeace non ha espresso la disponibilit\u00e0 a collaborare perch\u00e9 teme proprio la linea del \u201cdanno minimo\u201d.
12 – IL DIZIONARIO \u00abFILOSOFICO\u00bb DEL SALONE DEL GUSTO. IL FATTO DELLA SETTIMANA. GLI INTERNAUTI POTRANNO CONOSCERE, IMPARARE E DIALOGARE CON FILOSOFI, ANTROPOLOGI, SCRITTORI, ECONOMISTI E INTELLETTUALI, di valter musso
Agroecologia, biodiversit\u00e0, commodity, distribuzione, economia, geografia. Sono alcune delle parole, degli argomenti trattati in questa edizione di Terra Madre Salone del Gusto che parte oggi e per sei mesi metter\u00e0 a disposizione del pubblico di internauti, esperti di fama mondiale per affrontare temi di grande interesse e attualit\u00e0 proposti da angolature diverse. Comodamente da casa (gratuitamente), collegandosi a www.terramadresalonedelgusto.com, si entrer\u00e0 in uno spazio unico per conoscere, dialogare, imparare, per accendere la consapevolezza sull\u2019importanza del cibo per il benessere delle persone e la salute del pianeta. Grandi nomi di intellettuali, scrittori, economisti, filosofi, antropologi, ecologisti ed educatori offrono la propria visione su ambiente, agricoltura, alimentazione, insieme a contadini, pastori, pescatori e cuochi. La limitazione del Covid, che ha impedito di organizzare la grande kermesse a Torino, si \u00e8 trasformata cos\u00ec in un\u2019opportunit\u00e0 grazie alla realizzazione di format divulgativi innovativi, consentendo a centinaia di migliaia di persone nel mondo di assistere agli interventi di Fritjof Capra, Carolyn Steel, Salvatore Settis, Virginie Raisson, Sunita Narain, Johan Rockstr\u00f6m.
CIBO COMMODITY E AGROENERGIA. Pensare il cibo oggi significa pensare la societ\u00e0 come un tutt\u2019uno. Con la globalizzazione dell\u2019economia, i prodotti alimentari hanno smesso di essere cibo come lo erano prima, come lo sono sempre stati nella storia, cio\u00e8 hanno smesso di avere il valore legato al loro uso, alle loro propriet\u00e0 intrinseche che riguardano la nutrizione umana, e sono diventati qualcosa di estraneo alla stessa alimentazione. Il cibo si \u00e8 trasformato in due cose: agroenergia e commodity.
In quanto agroenergia viene rimosso il valore d\u2019uso del cibo, ovvero la sua propriet\u00e0 di nutrimento. Il cibo perde l\u2019enorme patrimonio di riferimenti di carattere sociale, geografico, biologico, culturale. Per altro verso, il cibo \u00e8 diventato una commodity. Cio\u00e8 merci internazionalmente standardizzate, che possono essere vendute sulla borsa merci e come titoli futures. Oggi, quindi, si pu\u00f2 comprare un raccolto di soia o di mais senza che la coltivazione sia neppure stata avviata. Cos\u00ec, trasformato in commodity, il cibo assume le stesse caratteristiche del petrolio, del ferro: nell\u2019economia globalizzata importa poco il valore d\u2019uso del cibo. Queste nuove interpretazioni dei prodotti alimentari hanno un impatto enorme sul territorio, sulle persone, sull\u2019identit\u00e0 collettiva. Basti pensare alle enormi quantit\u00e0 di pesticidi che richiedono le monocolture generate da questo sistema. (Larissa Bombardi: docente di Filosofia, letteratura e scienze umane dell\u2019Universit\u00e0 di San Paolo del Brasile).
PANDEMIA. Dobbiamo interpretare il coronavirus come una risposta biologica del nostro pianeta vivente, Gaia, allo stato di emergenza ecologica e sociale del quale il genere umano \u00e8 vittima e causa. Il contagio \u00e8 nato da uno scompenso di tipo ecologico, ma le sue ricadute sono drammatiche a livello sociale. Gli studiosi e gli ambientalisti ci hanno messo in guardia sulle devastanti conseguenze dei nostri sistemi non-sostenibili in tutti gli ambiti. Finora, per\u00f2, i nostri leader, incapaci di affrancarsi dall\u2019ebrezza del profitto e del potere, si sono ostinati a fare finta di nulla\u2026
Adesso, per\u00f2, le \u00e9lite politiche e finanziarie non possono pi\u00f9 fare finta di nulla, perch\u00e9 il Covid-19 ha fatto di quelle nefaste prospettive future una realt\u00e0 vissuta. La sistematica compromissione degli ecosistemi, mossa dall\u2019avidit\u00e0 dei grandi conglomerati aziendali, ha frammentato quei sistemi, lacerando la tela della vita. Nelle epoche di pandemia, infatti, il problema della giustizia sociale non \u00e8 pi\u00f9 una questione politica di sinistra contro destra, ma una questione di vita o di morte. Per contenere la diffusione delle pandemie \u00e8 fondamentale migliorare le condizioni di vita dei meno fortunati. Sono gli approcci di ordine etico, orientati al bene comune, a diventare una questione di vita o di morte. (Fritjof Capra: fisico, economista e scrittore austriaco)
AGROECOLOGIA. L\u2019agroecologia si profila come una delle uniche soluzioni percorribili per affrontare questa pandemia, dal punto di vista della produzione alimentare. Per l\u2019agroecologia \u00e8 fondamentale il dialogo tra i saperi. Da un lato abbiamo il contributo della scienza occidentale, come l\u2019ecologia, l\u2019agraria, le scienze sociali. Dall\u2019altra i saperi ancestrali, delle comunit\u00e0 contadine e delle comunit\u00e0 indigene. Perci\u00f2, quando si realizza questo dialogo di saperi, nasce una proposta, quella che chiamiamo agroecologia: una scienza di trasformazione, basata sui principi fondamentali che regolano i funzionamenti della natura, applicata a progetti di gestione degli agro-ecosistemi. L\u2019agroecologia \u00e8 una scienza olistica sistemica.
Credo che il Covid-19 abbia evidenziato la fragilit\u00e0 del sistema alimentare globale. In questo momento, nel mondo, ci sono 1,5 miliardi di ettari coltivati che per l\u201980% sono monocolture di soia, di mais, di grano che dipendono da un utilizzo di 2,3 miliardi di chili di pesticidi. Penso che oggi un cambiamento fondamentale, radicale del sistema alimentare, sia necessario. Quello che dobbiamo fare, ci\u00f2 che il Covid ha evidenziato, \u00e8 che la produzione alimentare deve tornare nelle mani dei contadini, degli indigeni e dell\u2019agricoltura urbana. Gli agricoltori, che occupano tra il 25 e il 30% delle terre agricole, producono tra il 50 e il 70% degli alimenti che mangiamo. L\u2019agricoltura industriale produce solo il 30% degli alimenti, ma consuma l\u201980% dell\u2019acqua, il 70% dell\u2019energia e del petrolio. Produce il 40% dei gas a effetto serra, responsabili dei cambiamenti climatici. (Miguel Altieri: agronomo ed entomologo cileno, docente presso l\u2019Universit\u00e0 della California)
SISTEMA ALIMENTARE. Molte evidenze scientifiche ci dicono che il sistema alimentare \u00e8 uno dei maggiori produttori di emissioni di gas serra e la causa principale di perdita di biodiversit\u00e0. \u00c8 il principale fattore di una crescente frequenza di epidemie e pandemie, il principale consumatore di acqua dolce, una delle maggiori cause dell\u2019inquinamento e del cambio di destinazione d\u2019uso del suolo\u2026 In breve: se correggiamo il sistema alimentare, potremo contribuire alla stabilit\u00e0 del sistema Terra aiutando in modo importante il pianeta.
L\u2019Accordo di Parigi sulla riduzione di emissione di gas serra non riguarda pi\u00f9 la nostra capacit\u00e0 di decarbonizzare il sistema energetico, quanto piuttosto il successo della trasformazione del sistema alimentare. I dati che abbiamo indicano tutti una direzione che dobbiamo considerare: d\u2019ora in poi dovremo nutrire l\u2019umanit\u00e0 usando i terreni agricoli gi\u00e0 esistenti\u2026 In secondo luogo, vanno attuate tutte le pratiche agronomiche ecocompatibili: sistemi di raccolta dell\u2019acqua, migliori rotazioni delle colture, agricoltura conservativa\u2026 La mia raccomandazione \u00e8 eliminare tutti quei sussidi che incentivano sistemi produttivi non sostenibili, basati sulla monocoltura, industriali e dannosi per il clima e reindirizzare le risorse economiche per far s\u00ec che i contadini siano il pi\u00f9 possibile veri guardiani del paesaggio. (Johan Rockstr\u00f6m: direttore del Potsdam Institute for Climate Impact Research e professore di sistemi idrici e sostenibilit\u00e0 globale all\u2019Universit\u00e0 di Stoccolma)
13 \u2013 LAVORO – UN MILIONE DI FIRME IN EUROPA PER IL REDDITO DI BASE INCONDIZIONATO
LA CAMPAGNA. L\u2019INIZIATIVA DEI CITTADINI \u00c8 PARTITA IN TUTTI I PAESI EUROPEI E DURER\u00c0 UN ANNO. E’ POSSIBILE PARTECIPARE E FIRMARE SUL SITO WWW.BIN-ITALIA.ORG. \u00abUN\u2019OCCASIONE PER ESTENDERE IN ITALIA IL REDDITO DI CITTADINANZA SENZA I VINCOLI CHE CREANO LA TRAPPOLA DELLA PRECARIET\u00c0\u00bb, di Roberto Ciccarelli
Tra gli obiettivi del Recovery Fund non \u00e8 contemplato, ma un reddito di base incondizionato rientra tra le politiche che dovrebbero garantire la coesione sociale ed economica nell\u2019Unione Europea, uno dei pilastri del \u00abpiano\u00bb da 750 miliardi di euro a cui \u00e8 stata delegata la speranza di creare una \u00abresilienza\u00bb delle economie colpite dalla pandemia del Covid e adattare i mercati al capitalismo dei disastri.
C\u2019\u00e8 un motivo per questa assenza. Inteso sia come \u00abdiritto umano fondamentale\u00bb, sia come riconoscimento del lavoro invisibile e gratuito che la nostra forza lavoro realizza anche sulle piattaforme digitali, il \u00abreddito di base\u00bb mette in discussione le priorit\u00e0 di questo capitalismo e prospetta una trasformazione significativa della sua struttura basata sullo scambio tra un (non) lavoro sempre pi\u00f9 precario e salari sempre pi\u00f9 bassi e intermittenti. Una prospettiva, al momento, assente dalla scena politica tecnocratica, ma sostenuta da un ampio dibattito politico nella societ\u00e0 in molti paesi anche europei.
In questo quadro l\u2019iniziativa europea dei cittadini (Ice) che chiede alla Commissione Ue di istituire un reddito di base incondizionato nell\u2019Unione Europea \u2013 cio\u00e8 libero dallo scambio con il salario e come riconoscimento parziale del valore della facolt\u00e0 della forza lavoro che produce tutti gli usi possibili di una vita \u2013 \u00e8 un\u2019occasione per inserire nel dibattito attuale sulla crisi pandemica un fondamentale principio di giustizia sociale.
L\u2019obiettivo della campagna \u00e8 ambizioso e realizzabile: entro il 25 settembre 2021 vanno raccolte un milione di firme in tutti i paesi membri dell\u2019Unione Europea. A quel punto, entro tre mesi, la Commissione \u00e8 obbligata a spiegare quale azione intende intraprendere e i motivi di un eventuale rifiuto. Certo, l\u2019obbligo non \u00e8 quello ad adottare una direttiva sul reddito, ma non si pu\u00f2 escludere che la Commissione prosegua sulla strada della costruzione di un Welfare sovranazionale solo parzialmente abbozzato da interventi emergenziali come il piano \u00abSure\u00bb destinato a finanziare le casse integrazioni per Covid da 100 miliardi di euro. In prospettiva il commissario Ue all\u2019Economia Paolo Gentiloni ha parlato di un salario minimo europeo. Una campagna per il reddito di base potrebbe strutturare una politica dal basso e rispondere alla domanda generale: al netto delle aspettative palingenetiche legate al Recovery fund, cosa succeder\u00e0 a chi continuer\u00e0 ad avere lavori intermittenti restando al di sotto della soglia di povert\u00e0?
Per ora in Italia siamo al 7% della quota firme richieste. Prime sono la Croazia con il 39%, la Grecia con il 15% e la Spagna con il 12%. Si pu\u00f2 firmare sul sito bin-italia.org e su https:\/\/eci-ubi.eu\/ dove c\u2019\u00e8 una raccolta fondi per assegnare in prova un reddito di base per un anno da 800 euro al mese.
\u00abSe l\u2019iniziativa andr\u00e0 in porto, e la Commissione Ue si pronuncer\u00e0 in questo senso, come mi auguro, potremmo avere un argomento in pi\u00f9 per sostenere l\u2019estensione della platea dell\u2019attuale \u201creddito di cittadinanza\u201d e una maggiore incondizionalit\u00e0 senza i vincoli che possono penalizzare le persone e vincolarle all\u2019obbligo delle politiche attive del lavoro che spesso si trasformano in una trappola della precariet\u00e0. La nuova frontiera del welfare \u00e8 il reddito di base incondizionato\u00bb sostiene Sandro Gobetti del Basic Income Network Italia (Bin).<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"