01 \u2013 il Ministro Speranza vieta l\u2019ingresso in Italia da 13 Paesi con picco di contagi Covid-19, nelle ultime ventiquattro ore 12 decessi e 229 nuovi casi
\n2 – Schir\u00f2 (Pd) – bicamerale: dalla audizione della svimez stimolanti indicazioni per il rilancio del paese
\n03 – Schir\u00f2 (Pd): anche i residenti all\u2019estero potranno beneficiare dell\u2019ecobonus sulle case in Italia.
\n04 – La Marca (Pd): importante miglioramento dei contributi per i giovani che vogliono avviare un’impresa nel mezzogiorno anche se provenienti dall\u2019estero.
\n05 – Schir\u00f2 (Pd): accolto il mio ordine del giorno con il quale ho chiesto di rafforzare la promozione culturale all’estero per la ripresa del paese
\n06 – La Marca (Pd): rafforzare il sostegno al turismo di ritorno per la ripresa dei flussi internazionali. Accolto il mio ordine del giorno
\n07 – Alfiero Grandi. Referendum. Costituzione contro populismo ed opportunismo, fare vincere il
\nIl governo sotto la pressione del M5Stelle ha costretto la maggioranza parlamentare ad approvare l\u2019imposizione di votare in un\u2019unica giornata per le regioni, per i comuni, per le suppletive dei parlamentari e per il referendum costituzionale
\n08 – Marina Catucci. Il 4 luglio di The Donald, schiaffo ai nativi americani. Lingua biforcuta. Dal Monte Rushmore la retorica suprematista del presidente Usa, a difesa dei \u00abnostri eroi\u00bb
\n09 – Gilberto Sacerdoti. Giordano Bruno, Grand tour e ritorno di un vecchissimo mercuriale serpente. Biografie del pensiero. Della sintesi aristotelico-tomistica in cui si riconoscevano tutte le Chiese, il filosofo domenicano non lasci\u00f2 in piedi nulla: \u00abIl sapiente furore\u00bb di Michele Ciliberto, da Adelphi
\n10 – Claudia Fanti. Cile: \u00absalute, pane, lavoro\u00bb. Ma un giovane haitiano muore negli scontri. America Latina. Cile in piazza per i diritti nell’anniversario del “caso Quemados”, carabineros senza piet\u00e0
\n11 – Abbiamo bisogno di statue giuste di Katha Pollitt .
\n12 – Il virus del capitalismo. Da una parte la pandemia ha obbligato a prendere misure che tendono al comunismo. Dall\u2019altra gli stati salvano le aziende che accumulano ricchezze.<\/p>\n
<\/p>\n
01 \u2013 IL MINISTRO SPERANZA VIETA L\u2019INGRESSO IN ITALIA DA 13 PAESI CON PICCO DI CONTAGI COVID-19, NELLE ULTIME VENTIQUATTRO ORE 12 DECESSI E 229 NUOVI CASI
\n\u00abNel mondo la pandemia \u00e8 nella sua fase pi\u00f9 acuta. Non possiamo vanificare i sacrifici fatti dagli italiani in questi mesi\u00bb. Per questo ieri il ministro della Salute Speranza ha firmato un\u2019ordinanza che dispone il \u00abdivieto di ingresso e di transito in Italia alle persone che nei quattordici giorni antecedenti hanno soggiornato o sono transitati nei seguenti Paesi: Armenia, Bahrein, Bangladesh, Brasile, Bosnia Erzegovina, Cile, Kuwait, Macedonia del Nord, Moldova, Oman, Panama, Per\u00f9, Repubblica Dominicana\u00bb.
\nLa linea del governo \u00e8 quella \u00abdella massima prudenza\u00bb. Anche perch\u00e9 il comportamento del virus \u00e8 ancora tutto da studiare. Lo ha spiegato bene ieri Andrea Crisanti, tra i massimi virologi italiani, durante un convegno: \u00abDi questa pandemia \u2013 ha detto \u2013 mi colpisce che la gravit\u00e0 della patologia dipende dall\u2019incidenza, cio\u00e8 dalla frequenza dei casi, una cosa che non si vede quasi mai\u00bb. Lo scienziato ha poi raccomandato di continuare a \u00abfare i tamponi in aeroporto\u00bb, ricordando che se l\u2019Italia lo avesse fatto sui passeggeri provenienti dalla Cina, \u00abcome avevamo proposto il 3 febbraio\u00bb, forse avremmo salvato molte migliaia di vite.<\/p>\n
D\u2019altronde le vittime continuano a salire: ieri 12 morti, in totale sono 34.926. Nelle ultime 24 ore sono stati effettuati 52.552 tamponi e trovati 229 nuovi casi positivi, di cui 119 in Lombardia, 29 in Emilia-Romagna, 28 nel Lazio, mentre sono 7 (Puglia, Umbria, Sardegna, Val d\u2019Aosta, Calabria, Molise e Basilicata) le regioni che registrano zero contagi. Scende anche il numero dei ricoverati con sintomi (871, rispetto al giorno prima 28 in meno) e delle persone in terapia intensiva (69, meno 2). Ma questo non vuol dire che il virus non c\u2019\u00e8 pi\u00f9: significa solo che la sua carica virale sta diminuendo. E non \u00e8 necessariamente una buona notizia, perch\u00e9 non si riescono pi\u00f9 a testare le cure possibili, in previsione di una seconda (quasi certa) ondata.<\/p>\n
<\/p>\n
2 – SCHIR\u00d2 – BICAMERALE: DALLA AUDIZIONE DELLA SVIMEZ STIMOLANTI INDICAZIONI PER IL RILANCIO DEL PAESE 8 luglio 2020
\nNell’ambito dell’esame delle proposte di legge per l\u2019istituzione di una Commissione parlamentare per le questioni degli italiani all’estero, si \u00e8 svolta ieri l\u2019audizione dei rappresentanti della Svimez – Associazione per lo sviluppo dell’industria nel Mezzogiorno \u2013 che io stessa mi ero curata di suggerire.
\nPer la concomitanza dell\u2019esame del decreto \u201cRilancio\u201d, \u00e8 stata una audizione breve, ma assai stimolante, valorizzata dalle relazioni del Direttore Luca Bianchi e del Prof. Delio Miotti. Essi hanno insistito sul ruolo chiave che anche la demografia, l\u2019andamento delle popolazioni, ricopre per uno sviluppo sostenibile. In quest\u2019ottica \u00e8 urgente sciogliere i nodi problematici, ancora oggi fortemente presenti nel nostro paese, della denatalit\u00e0, dell\u2019invecchiamento e delle migrazioni, punti dai quali dipende in buona misura il futuro stesso dell\u2019Italia.
\nI rappresentanti della Svimez hanno insistito sul bisogno di prendere in seria considerazione l\u2019analisi sui flussi migratori italiani degli ultimi anni, di cui hanno dato elementi di sintesi storica e di riflessione socio-economica.
\nTra gli spunti di interesse emersi dagli interventi della Svimez, desidero segnalare:
\n– l\u2019utilit\u00e0 di approfondire ed aggiornare gli strumenti di analisi anagrafica dell\u2019emigrazione per sviluppare una migliore conoscenza quantitativa e qualitativa degli oltre sei milioni di cittadini italiani all\u2019estero;
\n– la conferma del contributo che le comunit\u00e0 di emigrati hanno dato e continuano a dare alla crescita economica del paese di origine attraverso una domanda di beni italiani;
\n– il fatto che, a differenza del passato, il settanta percento degli italiani emigrati negli ultimi anni non appare interessato a rientrare nel proprio paese;
\n– la necessit\u00e0 di investire in reti di trasferimento di competenze. Il disinteresse al rientro dell\u2019emigrazione pi\u00f9 qualificata, conseguenza di un tessuto economico storicamente problematico come quello italiano, rende necessario promuovere politiche di reshoring delle competenze. Non pi\u00f9 quindi il trasferimento di risorse quanto piuttosto misure indirizzate alla restituzione di competenze. Centrali in questo contesto sono le universit\u00e0, soprattutto quelle del Mezzogiorno.<\/p>\n
Come si vede, elementi di analisi molto stimolanti ed utili. Il fatto che l\u2019audizione si sia svolta in tempi ristretti non ha consentito di affrontare le diverse questioni poste dai parlamentari. Nel mio intervento ho chiesto ai rappresentanti della Svimez informazioni aggiornate circa i flussi di rientro di lavoratori italiani che hanno perduto il lavoro in conseguenza della pandemia e quale dimensione tale fenomeno potrebbe avere nei prossimi mesi. Mi auguro che le questioni poste possano essere riprese ed approfondite in occasione di nuovi momenti di interlocuzione con la Svimez e con gli altri centri di ricerca. Angela Schir\u00f2 Deputata PD – Rip. Europa<\/p>\n
<\/p>\n
03 – SCHIR\u00d2 (PD): ANCHE I RESIDENTI ALL\u2019ESTERO POTRANNO BENEFICIARE DELL\u2019ECOBONUS SULLE CASE IN ITALIA. 8 LUGLIO 2020
\nIl Decreto \u201cRilancio\u201d, nel testo uscito dalla Commissione Bilancio e che sta per essere approvato dalla Camera e poi definitivamente dal Senato per poter entrare in vigore, ha esteso alle seconde case, e quindi anche a quelle di propriet\u00e0 degli italiani residenti all\u2019estero, l\u2019ecobonus 2020, con le opzioni, molto importanti per i nostri connazionali, dello sconto in fattura e della cessione del credito di imposta. Si tratta di un risultato positivo del nostro impegno parlamentare per venire incontro alle giuste richieste dei nostri connazionali all\u2019estero proprietari di immobili in Italia.
\nLo sconto in fattura e la cessione del credito d\u2019imposta consentiranno anche a chi non produce redditi in Italia e che quindi non pu\u00f2 usufruire delle detrazioni fiscali in 5 rate annuali, di beneficiare del superbonus con aliquota al 110 per cento (in pratica senza sostenere alcuna spesa) per gli interventi di riqualificazione energetica e antisismica.<\/p>\n
Infatti, il decreto legge 19 maggio 2020, n. 34 prevede la possibilit\u00e0 di godere dell\u2019ecobonus 2020 sotto forma di credito d\u2019imposta cedibile: in questo, modo \u00e8 stata allargata la platea dei potenziali beneficiari dell\u2019incentivo, visto che potranno richiederlo anche i soggetti incapienti (tra cui i nostri connazionali) che non possono sfruttare le detrazioni previste per lavori di efficientamento energetico e sismico.
\nSi ricorda che il Decreto Rilancio introduce una detrazione pari al 110% delle spese relative a specifici interventi di efficienza energetica (isolamento termico, sostituzione degli impianti di climatizzazione invernale, etc.), e di misure antisismiche sugli edifici sostenute dal 1\u00b0 luglio 2020 e fino al 31 dicembre 2021. La detrazione \u00e8 prevista inoltre per l\u2019installazione di impianti solari fotovoltaici connessi alla rete elettrica nonch\u00e9 di infrastrutture per la ricarica di veicoli elettrici negli edifici.
\nGli articoli 119 e 121 del Decreto Rilancio definiscono anche le modalit\u00e0 di fruizione degli incentivi: – sfruttando direttamente le detrazioni: in questo caso, saranno ripartite tra i beneficiari in cinque quote annuali di pari importo; oppure ottenendo uno sconto immediato in fattura sull\u2019importo dovuto al fornitore dei lavori, fino a un ammontare massimo pari al corrispettivo da pagare. L\u2019impresa che effettua i lavori anticipa gli interventi recuperando la somma come credito d\u2019imposta, con la possibilit\u00e0 di cedere poi il credito a banche e altri intermediari finanziari trasformando quindi l\u2019importo in credito d\u2019imposta da cedere a banche e istituti di credito. Le norme non si applicano alle unit\u00e0 immobiliari appartenenti alle categorie catastali A 1, A8 e A9 (abitazioni di tipo signorile, ville e castelli ovvero palazzi di eminenti pregi artistici o storici) e la detrazione \u00e8 concessa a condizione che la regolarit\u00e0 degli interventi sia asseverata da professionisti abilitati, che devono anche attestare la congruit\u00e0 delle spese sostenute con gli interventi agevolati.
\nVale la pena sottolineare che data la complessit\u00e0 della materia e l\u2019intreccio di norme pregresse e novelle, il Decreto affida a un provvedimento del direttore dell’Agenzia delle Entrate, da adottare entro trenta giorni dall\u2019entrata in vigore della legge di conversione del provvedimento, il compito di definire le modalit\u00e0 attuative delle disposizioni, comprese quelle relative all’esercizio delle opzioni.
\nRitengo utile e prudente quindi attendere i chiarimenti e le istruzioni dell\u2019Agenzia delle Entrate per informare al meglio i nostri connazionali che sono interessati ai lavori di efficientamento energetico e antisismico sulle case di loro propriet\u00e0 in Italia, fermo restando che il Decreto Rilancio ha esteso anche alle loro case gli incentivi fiscali.
\nAngela Schir\u00f2<\/p>\n
<\/p>\n
04 – LA MARCA (PD): IMPORTANTE MIGLIORAMENTO DEI CONTRIBUTI PER I GIOVANI CHE VOGLIONO AVVIARE UN’IMPRESA NEL MEZZOGIORNO ANCHE SE PROVENIENTI DALL\u2019ESTERO. 8 luglio 2020
\n“Il contributo che gli italiani all’estero posso dare alla ripresa del Mezzogiorno \u00e8 stato un costante motivo di impegno per la mia attivit\u00e0 parlamentare. Lo sforzo veramente imponente che maggioranza e governo stanno facendo per il rilancio del Paese dopo il trauma della pandemia, inoltre, apre nuovi spazi di intervento soprattutto per le aree meno colpite, come quelle del Sud, che sono pi\u00f9 per obiettivi motivi pi\u00f9 pronte a ripartire.
\nPer questo, considero positivamente il rafforzamento delle misure previste dal programma “Resto al Sud”, istituito nel 2017 dal governo Gentiloni di centrosinistra, che il Decreto “Rilancio” ha disposto, aumentando i parametri del contributo a fondo perduto per gli under 46 che intendono avviare un’attivit\u00e0 di impresa o di carattere professionale nelle regioni meridionali.<\/p>\n
Il finanziamento, considerando che la restante parte viene del finanziamento \u00e8 assicurata da un prestito bancario, che beneficia anche di un contributo sugli interessi, copre il cento per cento dell’investimento. Con le nuove misure, il contributo a fondo perduto passa dal 35% al 50% del totale dell’investimento, che a sua volta passa da 50.000 euro a 60.000, cumulabile con altre quote se pi\u00f9 soggetti si uniscono in societ\u00e0.<\/p>\n
Il programma “Resto al Sud” \u00e8 rivolto agli under 46 che al momento della presentazione della domanda sono residenti in Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Molise, Puglia, Sardegna, Sicilia o nei 116 Comuni compresi nell\u2019area del cratere sismico del Centro Italia (Lazio, Marche Umbria) oppure trasferiscono la residenza nelle suddette aree entro 60 giorni (120 se residenti all\u2019estero) dall\u2019esito positivo dell\u2019istruttoria. Possono accedere al programma, dunque, anche gli italiani all’estero che rientrano in Italia.
\nPer maggiori informazioni, gli interessati, anche italiani residenti all\u2019estero, possono consultare il link:
\nhttps:\/\/www.invitalia.it\/cosa-facciamo\/creiamo-nuove-aziende\/resto-al-sud
\nOn.\/Hon. Francesca La Marca, Ph.D.<\/p>\n
<\/p>\n
05 – SCHIR\u00d2 (PD): ACCOLTO IL MIO ORDINE DEL GIORNO CON IL QUALE HO CHIESTO DI RAFFORZARE LA PROMOZIONE CULTURALE ALL’ESTERO PER LA RIPRESA DEL PAESE. 9 luglio 2020
\n“Il Governo, in occasione dell’approvazione del Decreto Rilancio, ha accolto il mio ordine del giorno, sottoscritto anche dalle colleghe La Marca e Quartapelle, nel quale ho chiesto di affrontare in modo concreto e con senso di responsabilit\u00e0 la grave situazione che si verr\u00e0 a creare nel campo della promozione culturale all’estero, a seguito della fine del Fondo per il sostegno alla promozione della lingua e della cultura italiana nel mondo, in scadenza nel 2020.
\nGi\u00e0 in occasione della legge di bilancio, come si ricorder\u00e0, con un mio emendamento, ero riuscita ad ottenere in linea di principio la prosecuzione del fondo con una dotazione aggiuntiva di un milione di euro, ma lo stanziamento ottenuto \u00e8 purtroppo ancora lontano dalla spesa consolidata in questi anni.
\nLa pandemia ha certamente cambiato la scala delle priorit\u00e0 degli interventi, ma proprio le misure messe in campo per favorire la ripresa si muovono nella logica di un rafforzamento della promozione del nostro sistema all’estero per compensare lo shock che il mercato interno sta vivendo.
\nSono anni, ormai, che la promozione del sistema Italia nel mondo avviene in modo integrato, vale a dire combinando strettamente promozione economica e promozione culturale, e indebolire tutte le voci di spesa in campo culturale (Istituti di cultura, corsi di lingua degli enti gestori, cattedre di italianistica, borse di studio, ecc.) significa fare danni specifici e frenare la stessa promozione integrata.
\nPer questo ho chiesto di considerare che una quota dei fondi destinati all’internazionalizzazione sia destinata alla promozione culturale e che, nei prossimi provvedimenti, a partire dalla difficile legge di bilancio 2021, si tenga conto di questa necessit\u00e0 come di un’esigenza non di carattere settoriale, ma generale per gli interessi del Paese.
\nIl mio impegno, cos\u00ec, si prolungher\u00e0 nei successivi provvedimenti, con la speranza che diventino sempre di pi\u00f9 coloro che ritengono che nel campo della promozione culturale all’estero ci giochiamo occasioni molto importanti per il rilancio del Paese”.<\/p>\n
<\/p>\n
06 – LA MARCA (PD): RAFFORZARE IL SOSTEGNO AL TURISMO DI RITORNO PER LA RIPRESA DEI FLUSSI INTERNAZIONALI. ACCOLTO IL MIO ORDINE DEL GIORNO. 9 luglio 2020
\n“Il Governo si \u00e8 dichiarato favorevole al mio ordine del giorno al Decreto Rilancio, sottoscritto anche dalle colleghe Schir\u00f2 e Quartapelle, nel quale ho fatto alcune articolate proposte in materia di turismo di ritorno e ho chiesto di considerare l’urgenza di intervenire concretamente in questo campo.
\nUna delle maggiori preoccupazioni di questi mesi di trauma economico \u00e8 la caduta delle attivit\u00e0 turistiche per le critiche conseguenze che essa sta determinando sui conti economici, sulle imprese e sulle possibilit\u00e0 occupazionali.
\nLa chiave per riattivare prima possibile i flussi internazionali, pur in presenza di situazioni ancora preoccupanti in aree per noi importanti, \u00e8 il turismo di ritorno, che non a caso \u00e8 arrivato a coinvolgere oltre dieci milioni di persone. Il nostro retroterra di sei milioni di connazionali e di 60 milioni di italodiscendenti \u00e8 uno dei pi\u00f9 grandi esistenti al mondo e, soprattutto in questo momento, va sfruttato in modo strategico.
\nPer questo ho chiesto incentivi a favore degli iscritti all’AIRE per l’ingresso nei musei e per i viaggi aerei, misure di sostegno agli operatori che all’estero lavorano sui flussi turistici per e dall’Italia, la creazione di un fondo di cofinanziamento di progetti presentati da Regioni, enti locali, soggetti associativi e imprese.
\nSono soddisfatta che il Governo abbia accolto in modo pieno il mio ordine del giorno, ma non mi fermer\u00f2 a questo primo risultato poich\u00e9 mi propongo di porre in ogni sede opportuna questa necessit\u00e0 finch\u00e9 non ci saranno risultati tangibili e significativi di una ripresa del settore turistico quanto mai necessaria per l’Italia”.<\/p>\n
07 – ALFIERO GRANDI. REFERENDUM. COSTITUZIONE CONTRO POPULISMO ED OPPORTUNISMO, FARE VINCERE IL . IL GOVERNO SOTTO LA PRESSIONE DEL M5STELLE HA COSTRETTO LA MAGGIORANZA PARLAMENTARE AD APPROVARE L\u2019IMPOSIZIONE DI VOTARE IN UN\u2019UNICA GIORNATA PER LE REGIONI, PER I COMUNI, PER LE SUPPLETIVE DEI PARLAMENTARI E PER IL REFERENDUM COSTITUZIONALE. Questo \u00e8 l\u2019election day, quasi certamente il 20 e 21 settembre. Anzitutto \u00e8 un grave errore che riduce l\u2019autonomia delle regioni su un punto che non meritava questo intervento, mentre \u00e8 indispensabile una clausola sul prevalere dell\u2019interesse nazionale sulle iniziative delle regioni in casi come la recente pandemia. Ma la questione di fondo \u00e8 la forzatura sul voto referendario per il taglio del parlamento che viene mescolato, quasi nascosto, in una giornata elettorale che mischia argomenti diversi e di fatto non consentir\u00e0 agli elettori di comprendere il vero oggetto del voto su una materia decisiva come la Costituzione.<\/p>\n
La scelta del M5Stelle \u00e8 difficile da capire. Il Movimento \u00e8 nato con una vocazione a favore dei referendum, cio\u00e8 della democrazia diretta nei casi previsti, che per loro natura obbligano a informare gli elettori per consentire di scegliere sulle materie oggetto di voto. Tanto pi\u00f9 \u00e8 necessario decidere informati se si tratta di materia costituzionale, cio\u00e8 di interventi sulla legge fondamentale della nostra Repubblica che \u00e8 l\u2019architrave di tutto il nostro sistema legislativo, che deve rispondere infatti della sua coerenza con la Costituzione. Inoltre il M5Stelle ha decantato il taglio del parlamento, a torto, come una grande riforma, quindi c\u2019era da aspettarsi che avrebbe fatto di tutto per fare conoscere l\u2019argomento, motivando il taglio del 36,5 % dei parlamentari, chiedendo un voto a favore limpido, a s\u00e9 stante. A meno che la motivazione vera non sia quella di Casaleggio jr che ha previsto la fine del ruolo del parlamento tra qualche lustro e quindi mettere sotto tiro composizione e ruolo del parlamento sia la premessa per la sua scomparsa, magari per lasciare il posto a piattaforme opache e di parte come quella Rousseau. Il M5Stelle ha il dovere di dire la verit\u00e0. Invece no il M5Stelle si \u00e8 fatto promotore di un\u2019iniziativa per mischiare gli argomenti oggetto del voto pur di portare pi\u00f9 elettori a votare anche per il referendum non appena si \u00e8 reso conto che la sua \u201cbandiera\u201d non riusciva a mobilitare e per il timore che con pochi partecipanti al voto il referendum potessero vincerlo i No. L\u2019election day \u00e8 nato cos\u00ec, dalla paura di un flop e quindi l\u2019obiettivo \u00e8 stato di portare a votare su tutto pur di portare pi\u00f9 elettori ai seggi, con buona pace dell\u2019informazione, delle scelte consapevoli.<\/p>\n
Le motivazioni per il taglio dei parlamentari erano e restano povere. Si parla di un risparmio al limite del ridicolo di fronte agli 80 miliardi di spese extra gi\u00e0 decise e di altre che arriveranno per affrontare la crisi sanitaria e le sue conseguenze occupazionali ed economiche. Cifre per di pi\u00f9 gonfiate pur di dargli un significato che non possono avere. Di Maio \u00e8 arrivato a moltiplicare per 10 anni un risparmio gonfiato pur di raggiungere una cifra significativa. La democrazia ha dei costi ma sono costi necessari per fare funzionare la rappresentanza dei cittadini. Se oggi funziona male la responsabilit\u00e0 \u00e8 di un parlamento di nominati dall\u2019alto, da partiti che decidono nelle segrete stanze chi deve stare in parlamento, non i cittadini che cos\u00ec non sono veramente rappresentati perch\u00e9 non possono scegliere chi deve andare in parlamento e rispondere a loro. Proprio questo \u00e8 il punto: tagliando il parlamento i cittadini saranno meno e peggio rappresentati e sappiamo che gi\u00e0 oggi con le attuali leggi elettorali i parlamentari non sono i rappresentanti ma i nominati dall\u2019alto indicati dai capi partito, perch\u00e9 da lustri le leggi elettorali non hanno cercato la rappresentanza migliore ma quella pi\u00f9 fedele ed obbediente. Altrimenti come si spiega che Renzi ha due gruppi parlamentari senza avere partecipato ad elezioni e con sondaggi che sono al massimo al 3%?<\/p>\n
Fare un taglio puro e semplice non fa risparmiare e mette in discussione l\u2019architrave della democrazia: la rappresentanza dei cittadini, che pu\u00f2 e deve essere migliore di quella attuale e sicuramente peggiorer\u00e0 le cose e dar\u00e0 l\u2019impressione che i difetti (seri) di funzionamento della democrazia italiana dipendano tutti dal parlamento mentre gravi responsabilit\u00e0 le hanno i governi che hanno perso l\u2019abitudine e il gusto del confronto parlamentare per imporre invece con decreti, voti di fiducia e ora anche con i dpcm le proprie scelte al parlamento, di fatto rovesciando la gerarchia. Infatti il parlamento dovrebbe essere l\u2019architrave istituzionale, mentre di fatto pian piano \u00e8 diventato subalterno alle imposizioni del governo e dei capi partito, aprendo la strada a forti processi di centralizzazione e di personalizzazione della politica. Una strada aperta da Berlusconi 20 anni fa e purtroppo seguita da altri, anche a sinistra, al punto che ormai la personalizzazione \u00e8 diventata dominante.<\/p>\n
Tutto questo prepara il presidenzialismo, storico cavallo di battaglia della destra che oggi lo ripropone con una raccolta di firme ed altre iniziative che quindi preparano il terreno di ben altri stravolgimenti costituzionali. Gli apprendisti stregoni che hanno proposto il taglio del parlamento, gli opportunismi che hanno lo hanno subito perch\u00e9 incapaci di parlare chiaro e forte e di condurre una limpida battaglia politica per bloccare questa grave forma di populismo, stanno preparando di fatto il terreno per la destra, perch\u00e9 al taglio dei parlamentari seguir\u00e0 un ulteriore indebolimento del parlamento, a cui seguir\u00e0 un tentativo di forzare la mano per andare al voto politico anticipato per conquistare la maggioranza in parlamento che la riduzione del numero degli eletti e la legge elettorale gi\u00e0 fatta approvare da Calderoli della Lega, pronta ad entrare in vigore, renderanno del tutto alla portata di mano. Il paradosso \u00e8 che il taglio del parlamento, visto come un elisir di lunga vita per il governo, \u00e8 probabilmente destinato a farlo cadere e potrebbe aprire la strada alle elezioni anticipate, tanto pi\u00f9 che chi governer\u00e0 gestir\u00e0 ingenti risorse italiane ed europee.<\/p>\n
Poco importa se regioni con il doppio e pi\u00f9 degli abitanti o tutti gli italiani all\u2019estero avranno meno rappresentati del solo Alto Adige, conta che la destra tenter\u00e0 di conquistare ad ogni costo la maggioranza per mettersi nelle condizioni di eleggere il futuro Presidente della Repubblica, che diventerebbe cos\u00ec non pi\u00f9 garante supremo della Costituzione e dell\u2019equilibrio tra i poteri ma verrebbe trasformato nel capo della parte politica che ha conquistato la maggioranza. Veramente il M5Stelle pensa con il taglio del parlamento di fermare la destra? Non comprende che prepara in questo modo lo smottamento verso il presidenzialismo e la sua stessa irrilevanza politica? Veramente il Pd, Leu, le altre forze democratiche presenti in parlamento e fuori sono convinte che accontentare, per di pi\u00f9 senza convinzione, il M5Stelle aiuter\u00e0 il decollo di una nuova fase politica? Solo un grande timore, ai limiti dell\u2019irrazionale, pu\u00f2 spingere ad appoggiare scelte come questa che porter\u00e0 sugli altri partiti della maggioranza non solo l\u2019ombra del capovolgimento di posizione \u2013 senza mai avere dato una reale motivazione \u2013 che ha reso possibile l\u2019approvazione del taglio del parlamento nella quarta lettura parlamentare. Dopo questa piroetta politica anche il taglio effettivo del parlamento? L\u2019avvio di una fase politica che offre alla destra l\u2019opportunit\u00e0 di tornare al governo nel modo peggiore dovrebbe imporre a tutti un rinsavimento. Non si cambia la Costituzione, tanto pi\u00f9 sul ruolo del parlamento senza prendersi una grave, storica, responsabilit\u00e0 che pu\u00f2 portare a snaturarla, a cambiarla radicalmente. Eppure era stata definita nel programma del centro sinistra la Costituzione pi\u00f9 bella del mondo.<\/p>\n
Ci saranno pure ragioni importanti se l\u2019Anpi ha gi\u00e0 detto No e prepara una posizione per il No in cui spender\u00e0 figure di grande prestigio. Fermarsi \u00e8 ancora possibile. Anzitutto per i ricorsi in campo. Quello del Comitato per il no al taglio del parlamento, quello dei senatori che hanno promosso il referendum e ora il conflitto presso la Corte promosso dalla regione Basilicata. In ogni caso se si dovesse arrivare al referendum comunque, per respingere questa deriva basta votare No: per la Costituzione contro il populismo e l\u2019opportunismo. Quello che non riescono a fare le forze politiche dovranno farlo persone che non hanno interessi particolari da difendere ma forti convinzioni, che organizzando la campagna per il No, a fianco di importanti soggetti che si stanno schierando, come l\u2019Espresso, potranno fare appello alla mobilitazione delle coscienze in nome della Costituzione perch\u00e9 votino No. Forse anche chi ufficialmente si dichiara a favore di questa controriforma inizier\u00e0 a convincersi che a volte rispondere a scelte complicate con l\u2019opportunismo non \u00e8 la scelta pi\u00f9 conveniente ma la peggiore.
\nBasta fare vincere il NO – Alfiero Grandi<\/p>\n
<\/p>\n
08 – MARINA CATUCCI. IL 4 LUGLIO DI THE DONALD, SCHIAFFO AI NATIVI AMERICANI. LINGUA BIFORCUTA. DAL MONTE RUSHMORE LA RETORICA SUPREMATISTA DEL PRESIDENTE USA, A DIFESA DEI \u00abNOSTRI EROI\u00bb A 4 MESI DALLE ELEZIONI, IN UN ANFITEATRO AFFOLLATO DI FRONTE AL MONTE RUSHMORE, DONALD TRUMP HA TENUTO UNO DEI SUOI DISCORSI PI\u00d9 CUPI E DIVISIVI E LO HA FATTO PER LE CELEBRAZIONI DEL 4 LUGLIO, LA FESTA DELL\u2019INDIPENDENZA USA.
\nLa scelta del luogo per le celebrazioni \u00e8 stata non priva di polemiche: il monte Rushmore per molti nativi americani, con le quattro facce di bianchi scolpite nel granito, \u00e8 un simbolo di oppressione, in special modo offensivo in quanto si trova nelle Black Hills del South Dakota, considerato un luogo sacro.
\n\u00abPER LA GRANDE NAZIONE SIOUX niente \u00e8 un promemoria pi\u00f9 grande di un paese che non pu\u00f2 mantenere una promessa, quanto i volti scolpiti nella nostra terra sacra su ci\u00f2 che gli Usa chiamavano Monte Rushmore \u2013 ha dichiarato in una nota Harold Frazier, presidente della trib\u00f9 Sioux del fiume Cheyenne -. Ora siamo costretti all\u2019affronto alla nostra terra con sfarzo, arroganza e fuoco, nella speranza che le nostre terre sacre sopravvivano\u00bb.
\nMentre molti americani bianchi considerano i presidenti George Washington, Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt e Abraham Lincoln semplicemente degli eroi scolpiti sul monte, per i nativi americani la storia \u00e8 ben pi\u00f9 controversa, oltre a ci\u00f2 ci sono delle ragioni ambientali per cui nel 2010 il presidente Obama aveva vietato i fuochi d\u2019artificio in quella zona, a causa dei pericoli di incendio.
\nQUISQUILIE, PER TRUMP, che nel suo discorso-comizio ha lanciato una battaglia contro un \u00abnuovo fascismo di estrema sinistra\u00bb che cerca di spazzare via i valori e la storia della nazione.<\/p>\n
Con i numeri della pandemia in continua crescita e il tasso di disoccupazione che quando raggiunge l\u201911% \u00e8 una bella notizia, il progetto pi\u00f9 caro a Trump, stando a ci\u00f2 che ha detto dal monte Rushmore, \u00e8 costruire \u00abun giardino nazionale degli eroi americani, un parco all\u2019aperto con le statue degli americani pi\u00f9 grandi della storia\u00bb.<\/p>\n
Criticando l\u2019abbattimento delle statue dei generali sudisti e la rimozione delle bandiere confederate, The Donald ha ripetuto pi\u00f9 volte che \u00abil Memorial del Monte Rushmore non sar\u00e0 mai smantellato, rester\u00e0 per sempre un tributo ai nostri eroi, ai nostri padri fondatori.<\/p>\n
La nostra nazione sta assistendo ad una campagna spietata per cancellare la nostra storia, diffamare i nostri eroi, cancellare i nostri valori e indottrinare i nostri figli. Quelli che cercano di cancellare l\u2019eredit\u00e0 degli Stati uniti hanno l\u2019obiettivo di far dimenticare agli americani l\u2019orgoglio e la loro grande dignit\u00e0\u00bb.<\/p>\n
Oltre a ci\u00f2 Trump \u00e8 tornato a promettere la costruzione di un muro al confine con il Messico e l\u2019impegno a non fare smantellare la polizia (cosa su cui non ha alcun potere in quanto questa risponde alle autorit\u00e0 locali). Poi ha contestato l\u2019aborto in quanto \u00abogni bambino \u201cnato o non nato\u201d \u00e8 un\u2019immagine di Dio e ha promesso di piantare presto la bandiera americana su Marte\u00bb.<\/p>\n
UNO SFOGGIO DI RETORICA da suprematisti bianchi fatto di fronte a 6700 spettatori, ammassati senza alcuna distanza sociale e per la maggior parte senza mascherina. Trump non ha neanche sfiorato il tema della pandemia n\u00e9 citato mai il Covid-19, definito ancora una volta, \u00abla terribile piaga venuta dalla Cina\u00bb.<\/p>\n
In questa battaglia di negazione Trump non \u00e8 stato solo. \u00abA quelli che vogliono unirsi a noi daremo delle mascherine gratuite, se vorranno indossarle \u2013 aveva anticipato a Fox news il governatore repubblicano del South Dakota Kristi Noem, presente alla cerimonia -. Ma non ci sar\u00e0 distanza sociale\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
09 – GILBERTO SACERDOTI. GIORDANO BRUNO, GRAND TOUR E RITORNO DI UN VECCHISSIMO MERCURIALE SERPENTE. BIOGRAFIE DEL PENSIERO. DELLA SINTESI ARISTOTELICO-TOMISTICA IN CUI SI RICONOSCEVANO TUTTE LE CHIESE, IL FILOSOFO DOMENICANO NON LASCI\u00d2 IN PIEDI NULLA: \u00abIL SAPIENTE FURORE\u00bb DI MICHELE CILIBERTO, DA ADELPHI
\n\u00abSe si vogliono comprendere i grandi pensatori dell\u2019Umanesimo e del Rinascimento \u00e8 essenziale collegare in modo organico filosofia e biografia, e valorizzare, di conseguenza, specialmente le fonti e i testi \u2013 in particolare quelli di carattere autobiografico\u00bb. Questa la \u00abpersuasione teorica\u00bb da cui muove Il sapiente furore Vita di Giordano Bruno di Michele Ciliberto (Adelphi, pp. 812, \u20ac 22,00). Che funzioni in pratica lo si vede gi\u00e0 in ci\u00f2 che scrive di s\u00e9 Bruno nel Sigillus sigillorum. Mentre Giordano era ancora in fasce un \u00abgrandissimo e vecchissimo serpente\u00bb comparve di fronte alla culla. Con \u00abparole articolate\u00bb l\u2019infante chiama, i familiari accorrono gridando, e intanto egli ne capisce i discorsi \u00abcon la stessa chiarezza con cui credo di poterli intendere adesso\u00bb. Anni dopo racconta tutto ai genitori, \u00absuscitando la loro meraviglia\u00bb.<\/p>\n
Nascita di un Mercurio
\nL\u2019incontro col Serpente, sulla scia di Ercole, \u00e8 presentato come \u00absegno\u00bb della nascita di un \u00abMercurio\u00bb, uno di quegli individui \u00aberoici\u00bb che nella ruota del tempo compaiono in momenti di somma crisi, determinando svolte epocali. Analoga \u00abautoconsapevolezza mercuriale\u00bb, nota Ciliberto, \u00e8 tipica di alcuni dei pi\u00f9 grandi autori del Rinascimento (Cardano, Campanella, lo stesso Machiavelli), e la sua rilevanza in Bruno \u00e8 fondante.<\/p>\n
In quanto vero Mercurio, egli si sente destinato a combattere il falso Mercurio che ha dato inizio a un ciclo di tenebre culminato nelle guerre di religione devastatrici dell\u2019Europa; ma se la notte \u00e8 giunta al fondo, si prospetta il giorno. La filosofia post-cristiana di Bruno, basata su un cosmo in cui la divinit\u00e0 non \u00e8 separata da natura e materia, e dove il copernicanesimo si fonde con l\u2019universo infinito di Epicuro e Lucrezio, \u00e8 il ritorno di un \u00abvecchissimo serpente\u00bb.<\/p>\n
Nella Cena de le ceneri Copernico \u00e8 \u00abl\u2019aurora\u00bb di quel \u00absole de l\u2019antiqua vera filosofia\u00bb che, \u00abper tanti secoli sepolta nelle tenebrose caverne de la cieca, maligna, proterva et invida ignoranza\u00bb, \u00e8 ora destinata, con Bruno, al fulgore meridiano. E nella stessa Cena si presenta come reincarnazione del titanico Epicuro celebrato da Lucrezio nel De rerum natura. Come un tempo il greco con i flammantia moenia mundi, cos\u00ec ora l\u2019italiano abbatte le \u00abfantastiche muraglia\u00bb che serravano il mondo fisico nel \u00abfittizio carcere\u00bb del vecchio universo finito, solca l\u2019immensit\u00e0 dello spazio e torna in terra a liberare l\u2019umanit\u00e0 da una falsa religione fondata su una falsa fisica.<\/p>\n
Se Epicuro era per Lucrezio un salvatore, tale si sente Bruno. Ma poich\u00e9 il cielo era diventato cristiano, si trattava di salvare l\u2019umanit\u00e0 dal Salvatore. Una missione pericolosa, in un\u2019Europa ancora pre-post-cristiana. Fin dall\u2019inizio, scrive Ciliberto, \u00abci fu una sorta di corpo a corpo tra Bruno e Cristo. Perfino il modo in cui mor\u00ec sul rogo sembra una voluta, consapevole contrapposizione al modo in cui mor\u00ec Cristo\u00bb.<\/p>\n
Tessendo organicamente biografia e filosofia, Ciliberto, autore di studi fondamentali su Bruno e curatore dell\u2019edizione adelphiana delle Opere latine, traccia la peregrinatio paneuropea che porter\u00e0 il Mercurio dal convento di Napoli alla pira di Roma, passando per Ginevra, Tolosa, Parigi, Oxford, Londra, Marburgo, Wittenberg, Praga, Helmstedt, Francoforte e Venezia. Durato sedici anni, questo grand tour a rovescio ha inizio con la fuga a Roma dal convento di San Domenico, dove Bruno aveva messo in dubbio l\u2019Incarnazione e la Trinit\u00e0, difendendo Ario. Che le sue disavventure abbiano inizio con un autore le cui opere, all\u2019alba del ciclo cristiano, erano state condannate al fuoco da Costantino nel primo atto ostile del braccio secolare contro un\u2019opera dello spirito per motivi di eterodossia \u00e8 un altro \u00absegno\u00bb.<\/p>\n
Con il Padre (se inteso come infinita potenza che non pu\u00f2 non esplicarsi in un infinito effetto) e con lo Spirito Santo (se inteso come anima mundi inerente alla materia) Bruno poteva convivere; ma il Figlio come incarnazione mediatrice tra finito e infinito gli era inammissibile. L\u2019unica incarnazione della divinit\u00e0 infinita era per lui l\u2019universo infinito: la \u00abunigenita natura\u00bb che nel De la causa prende il posto del Figlio unigenito di Dio. Come scrive Ciliberto \u00abfu tramite la critica antitrinitaria di Ario che Bruno si incontr\u00f2 con il concetto di infinito\u00bb, alla cui \u00abscoperta\u00bb egli giunse \u00abper via teologica\u00bb prima che astronomica.<\/p>\n
Prima di fuggire a Roma nel 1576 Bruno aveva gettato \u00abnel necessario\u00bb ci\u00f2 che leggeva: le edizioni di Girolamo e Giovanni Crisostomo con gli scolii di Erasmo, le cui opere erano state condannate all\u2019Indice. Ma quando a Roma giunsero lettere da Napoli dove un frate amico lo informava che un frate nemico aveva rovistato nel \u00abnecessario\u00bb scoprendo ci\u00f2 che vi aveva gettato, Bruno dismise l\u2019abito e prese la via del Nord, dove scrisse e pubblic\u00f2 tutte le sue opere.
\nIl racconto degli anni precedenti il ritorno in Italia nel 1591 \u00e8 angoscioso. Per quanto a volte trovi brevi sistemazioni, in realt\u00e0, quando decide di scendere a Venezia, dove invece che una cattedra a Padova trover\u00e0 un carcere dell\u2019Inquisizione da cui sar\u00e0 estradato a Roma, Bruno ha ormai esaurito le possibilit\u00e0 di un\u2019esistenza dignitosa nelle accademie europee. Pi\u00f9 di una volta si trova a ricevere denaro purch\u00e9 se ne vada. Come stupirsi che non vi siano cattedre per Mercuri furiosi?<\/p>\n
Della vastit\u00e0 del corpus di Bruno il lettore potr\u00e0 farsi un\u2019idea mentre segue le peregrinazioni dell\u2019autore, ma i dialoghi pubblicati in italiano durante il soggiorno inglese (1583-1585) hanno uno statuto particolare. Per la prima e ultima volta Bruno osa presentare in una lingua vernacola allora internazionalmente nota \u00abun universo completo, alternativo al vecchio\u00bb. \u00c8 difficile recuperare il senso della magnitudine della sua rivoluzione.
\nLa terra \u00e8 una delle innumerevoli stelle degli innumerevoli sistemi solari di un universo privo di limiti e centro. La materia \u00e8 animata da un\u2019energia che assieme al moto produce un\u2019infinita variet\u00e0 di mutevoli forme di vita. Della sintesi aristotelico-tomistica in cui si riconoscevano tutte le Chiese non restava in piedi nulla.
\nMORIRE DA MARTIRE
\nLa quarta di copertina afferma che il libro prende le distanze dal \u00abmito di un Bruno pronto a immolarsi quale martire del libero pensiero\u00bb, mito su cui, dopo Frances A. Yates, si \u00e8 molto ironizzato. Nel libro, per\u00f2, si parla di una \u00abconsapevolissima scelta di morire \u2018martire\u2019 e \u2018volentieri\u2019\u00bb. E nel principale documento sulla sua morte, la lettera in cui Kaspar Schoppe, convertito al cattolicesimo, racconta all\u2019amico luterano Rittershausen il supplizio di cui era stato testimone, la dovizia di dettagli che egli infligge al destinatario, descrivendogli come si tratta a Roma un \u00abmostro\u00bb che ha sostenuto \u00abtutti gli errori dei filosofi pagani\u00bb, ha lo scopo di porre il luterano di fronte a un aut aut finale: \u00abE adesso vorrei sapere se approvate questo modo di agire, o se vorreste che fosse permesso a chiunque di credere e di dire tutto ci\u00f2 che gli piace (an vero velis licere unicuique quidvis et credere et profiteri)\u00bb. Anche se l\u2019idea che la morte di Bruno abbia a che fare con la libert\u00e0 di \u00abcredere et profiteri\u00bb fosse un mito, i liberali ottocenteschi non ne sarebbero i soli inventori.<\/p>\n
<\/p>\n
10 – Claudia Fanti. CILE: \u00abSALUTE, PANE, LAVORO\u00bb. MA UN GIOVANE HAITIANO MUORE NEGLI SCONTRI. AMERICA LATINA. CILE IN PIAZZA PER I DIRITTI NELL’ANNIVERSARIO DEL “CASO QUEMADOS”, CARABINEROS SENZA PIET\u00c0
\nL\u2019invito era partito da vari gruppi attraverso le reti sociali ed era subito diventato virale: dare voce \u2013 \u00abdove puoi, come puoi o con ci\u00f2 che hai\u00bb \u2013 alla protesta contro la \u00abdittatura degli imprenditori\u00bb e alla lotta per \u00absalute, pane e lavoro\u00bb. La scelta della data quanto mai emblematica: quella del 2 e 3 luglio, 34 anni dopo i due giorni di sciopero generale proclamati nel 1986 contro il regime di Pinochet, nell\u2019ultimo scorcio della dtitatura militare.
\nUno sciopero segnato tragicamente dalla terribile vicenda, passata alla storia come il \u00abCaso Quemados\u00bb, di due ragazzi bruciati vivi da una pattuglia dell\u2019esercito in una strada della periferia povera di Los Nogales, a Santiago: il fotografo Rodrigo Rojas, 19 anni, che sarebbe morto quattro giorni dopo a causa delle ustioni, e l\u2019attivista 17enne Carmen Gloria Quintana, sopravvissuta ma rimasta sfigurata. Dopo aver dato loro fuoco, tra le risate, i militari li avevano abbandonati in un fosso, dove erano stati soccorsi dai contadini del luogo.
\n34 anni dopo, il contesto \u00e8 per fortuna molto diverso, ma i punti in comune non mancano, a cominciare dalla Costituzione, che \u00e8 la stessa di allora, e dalla disuguaglianza, che non \u00e8 cambiata, e a cui anzi l\u2019emergenza da Covid-19 ha dato ulteriore risalto.
\nCos\u00ec, in vari comuni di Santiago e in diverse altre citt\u00e0 del paese, i manifestanti non si sono limitati a proteste virtuali come era stato inizialmente previsto, ma sono voluti scendere in strada, sfidando la rigida quarantena (con tanto di coprifuoco nelle ore notturne) disposta dal governo di Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era per far fronte all\u2019impressionante crescita dei contagi: 288mila (con pi\u00f9 di 6mila morti) all\u2019interno di una popolazione di soli 19 milioni di abitanti.<\/p>\n
Una quarantena che il presidente non ha tuttavia esitato a violare per recarsi in un\u2019enoteca \u2013 evidentemente considerata un\u2019attivit\u00e0 essenziale \u2013 ad acquistare varie bottiglie di vino, quando ancora non si era esaurito lo scandalo per l\u2019ordine di acquisto da parte de La Moneda di prodotti come foie gras, pat\u00e8 di cinghiale e caviale.
\nNei confronti dei manifestanti scesi in strada a urlare la propria rabbia per i diritti negati alla salute, al pane e al lavoro, per una gestione della pandemia diretta a scaricare i costi della crisi interamente sulla classe lavoratrice, i carabineros invece non hanno avuto piet\u00e0, spingendosi persino a entrare nelle case, senza autorizzazione, lanciando gas lacrimogeni al loro interno.
\nCi \u00e8 scappato anche un morto, un giovane di 21 anni di nazionalit\u00e0 haitiana, ancora senza nome, raggiunto da colpi di arma da fuoco in mezzo agli scontri nel comune di Melipilla, nella regione metropolitana di Santiago. I carabineros, giunti in zona con gas e idranti, non hanno avuto esitazioni: gli spari, hanno detto, sono venuti dagli \u00abstessi manifestanti violenti\u00bb ed erano diretti contro le forze dell\u2019ordine. Mentre sui social \u00e8 circolato un video in cui un carabinero stringe per il collo un giovane che avverte: \u00abNon posso respirare\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
11 – ABBIAMO BISOGNO DI STATUE GIUSTE DI KATHA POLLITT .
\n(A New York ci sono solo cinque statue di donne in luoghi pubblici, anche se presto ne arriveranno altre. Dobbiamo liberarci dei cattivi a cavallo e onorare chi \u00e8 stato ignorato)<\/p>\n
Dall\u2019inizio delle proteste per la morte di George Floyd sono stati abbattuti, danneggiati o rimossi cos\u00ec tanti monumenti al razzismo, alla schiavit\u00f9 al colonialismo che i redattori volontari di Wikipedia non riescono a tenere il passo: Robert E. Lee, Jefferson Davis e altri generali sudisti, suprematisti bianchi e segregazionisti.
\nMa ci sono anche Frank Rizzo, sindaco razzista di Filadelfia e figure simboliche come il Pioniere e la
\nMadre pioniera, abbattute nell\u2019universit\u00e0 dell\u2019Oregon.
\nAnche l\u2019imbarazzante statua che raffigura Theodore Roosevelt a cavallo, seguito a piedi da un nativo e da un nero, dovrebbe essere rimossa dall\u2019ingresso principale del Museo di storia
\nnaturale di New York. Gli eroi di ieri sono i cattivi della storia. Papa Francesco apprezza talmente tanto padre Jun\u00edpero Serra da averlo canonizzato nel 2015, nonostante i nativi americani avessero
\ndenunciato il carattere oppressivo della sua opera missionaria. Oggi padre Serra \u00e8 il santo patrono della California. Di recente, a San Francisco e Los Angeles, i manifestanti hanno rovesciato le statue del santo. Nel frattempo il governatore dello stato di New York, Andrew Cuomo, ha difeso la presenza di Cristoforo Colombo (a cui sono dedicate almeno 19 sculture) a Columbus Circle, a Manhattan, sottolineando che l\u2019opera \u201crappresenta un ringraziamento per il contributo degli
\nitaloamericani alla storia di New York\u201d. Ma non sono sicura che il vecchio Cris rester\u00e0 su quel piedistallo.
\nForse gli italoamericani potrebbero scegliere un altro compatriota, qualcuno che ha portato gioia nel mondo.
\nUno come Verdi o Puccini. Tra l\u2019altro esiste gi\u00e0 una Verdi square a pochi isolati dal Columbus circle.
\nE c\u2019\u00e8 anche un Dante park poco lontano. Il contributo dell\u2019Italia nel campo della letteratura, dell\u2019arte, della musica, della scienza e della filosofia \u00e8 cos\u00ec vasto che ogni parco di Manhattan potrebbe essere dedicato a un italiano.
\nGRAMSCI TRIANGLE.
\nMARIA MONTESSORI PLAZA.
\nPRIMO LEVI SQUARE.
\nLA STORIA CONTIENE MOLTITUDINI.
\nNon c\u2019\u00e8 motivo di ricordare torturatori e sfruttatori. Soprattutto non c\u2019\u00e8 nessun motivo di celebrare i traditori confederati che trascinarono il paese nella guerra civile. \u00c8 fantastico che i vertici della Nascar, l\u2019ente che organizza gare automobilistiche, abbiano bandito la bandiera sudista.
\nMa perch\u00e9 hanno aspettato tanto? E perch\u00e9 abbiamo avuto bisogno dell\u2019omicidio di George Floyd e delle proteste per ottenere questa vittoria simbolica?
\nI simboli sono importanti. Zia Jemima, zio Ben, la signora Butterworth e il cuoco nero sulle scatole dei prodotti alimentari Cream of Wheat sono residui di quella che un tempo era un\u2019inondazione di spot, loghi e oggetti che mostravano i neri come cuochi, servi, bambinaie e bambini buffi. Non si pu\u00f2 sfuggire a questo retaggio snellendo zia Jemima e dandole una pettinatura moderna. Sono felice che, a quanto pare, la voce originale di zia Jemima, Nancy Green, nata schiava, sia diventata milionaria. Ma questo non \u00e8 un buon motivo per tenere in vita il personaggio. Siamo nel 2020! Ritirare questi prodotti dal mercato non significa piegarsi al \u201cpoliticamente corretto\u201d, ma rimuovere un\u2019offesa razzista.
\nCome possiamo liberarci dall\u2019onnipresente celebrazione dei peggiori antenati statunitensi? \u00c8 facile abbattere una statua o cambiare nome a una strada, ma altri nomi sono cos\u00ec radicati nella storia statunitense, nella sua cultura e nelle mappe geografiche che \u00e8 difficile pensare di poterli cancellare, anche se ci fosse la volont\u00e0 di farlo. Ci sono decine di luoghi intitolati a Colombo: Columbus, in Ohio, Indiana, Georgia e via dicendo: l\u2019universit\u00e0 Columbia, la contea Columbia, il fiume Columbia. Per non parlare dello stato della Colombia (per fortuna quello non \u00e8 un problema nostro). Per la santit\u00e0 di Serra c\u2019\u00e8 poco da fare, ma almeno l\u2019universit\u00e0 di Stanford ha avuto il merito di cambiare nome al Serra mall, la sua strada principale, che \u00e8 diventata Jane Stanford way, in onore della donna fondatrice dell\u2019ateneo.
\nGli eroi non ci mancano. Molti di loro non sono stati abbastanza celebrati, perch\u00e9 erano donne o neri.
\nA New York ci sono solo cinque statue di donne in luoghi pubblici, anche se presto ne arriveranno altre.
\nDobbiamo liberarci dei cattivi a cavallo e onorare chi \u00e8 stato ignorato. Potremmo cominciare da FortBragg, Fort Benning, Fort Hood e da tutte le altre militari intitolate a soldati confederati. Di sicuro Walt Whitman merita qualcosa di pi\u00f9 che una piazzola di sosta nel New Jersey turnpike. Potremmo raccontare una nuova storia americana onorando le persone che hanno lavorato per renderci migliori, i pensatori liberi e radicali, i politici progressisti, i leader sindacali, le femministe e gli attivisti.
\nMentre ci impegniamo ad abbattere alcune statue e a tirarne su altre, non dobbiamo per\u00f2 dimenticare cosa conta davvero: combattere le ingiustizie. George Floyd non \u00e8 stato ucciso perch\u00e9 a Minneapolis mancavano i monumenti giusti.
\nKATHA POLLITT \u00e8 una giornalista e femminista statunitense. Il suo ultimo libro \u00e8 Pro: reclaiming abortion rights (Picador 2014). Quest\u2019articolo \u00e8 uscito sul settimanale
\nThe Nation.<\/p>\n
<\/p>\n
12 – IL VIRUS DEL CAPITALISMO. DA UNA PARTE LA PANDEMIA HA OBBLIGATO A PRENDERE MISURE CHE TENDONO AL COMUNISMO. DALL\u2019ALTRA GLI STATI SALVANO LE AZIENDE CHE ACCUMULANO RICCHEZZE, di Slavoj \u017di\u017eeki *.
\n( La nostra risposta a Sarah Mason quindi dovrebbe essere: s\u00ec, il distanziamento sociale \u00e8 simile al comunismo, per questo ne abbiamo bisogno. Ma quello di cui abbiamo ancora pi\u00f9 bisogno \u00e8 un nuovo ordine economico, che ci permetta di evitare la sfiancante scelta tra rilanciare l\u2019economia e salvare delle vite.)<\/p>\n
Visto con gli occhi di oggi, il periodo del primo panico da covid-19 dei mesi scorsi si tinge quasi di una luce nostalgica: \u00e8 vero, eravamo in quarantena, ma ci aspettavamo che durasse un mese o due, e che poi la vita sarebbe tornata a una qualche forma di normalit\u00e0. Perfino l\u2019immunologo Anthony Fauci aveva detto agli statunitensi di prepararsi al momento in cui si sarebbero goduti le vacanze estive. Percepivamo la quarantena come un periodo eccezionale: quasi una tregua gradita nelle nostre vite troppo indaffarate, nella quale potevamo goderci un po\u2019 di pace in famiglia, leggere libri, ascoltare musica, avere il piacere di cucinare i nostri pasti, sapendo che sarebbe finita presto.
\nOra siamo in quella che alcuni chiamano fase whack-a-mole, dal nome del gioco in cui bisogna colpire il pupazzo sfuggente di una talpa: emergono con una certa regolarit\u00e0 dei focolai circoscritti di persone infette, mentre in paesi come Stati Uniti, Brasile e India il numero dei contagi esplode. Solo ora siamo costretti ad accettare che stiamo entrando in una nuova era, in cui dobbiamo imparare a convivere con il virus.
\nLa situazione \u00e8 incerta, non si capisce con chiarezza quale direzione prender\u00e0 il virus. Come ha sintetizzato il virologo tedesco Hendrik Streeck, \u201cnon c\u2019\u00e8 alcuna seconda o terza ondata: siamo in un\u2019ondata permanente\u201d. Ma siamo ancora troppo concentrati sulle statistiche del covid-19, e molti di noi controllano regolarmente il numero di contagiati, morti e guariti su siti come Worldometer. Questa fascinazione per i dati della pandemia ci fa dimenticare che un numero molto pi\u00f9 alto di persone sta morendo di cancro, infarto, inquinamento, fame, a causa di conflitti
\narmati o di violenza domestica. \u00c8 come se il fatto di tenere sotto controllo i contagi da covid-19 facesse sparire tutti i nostri problemi. Ma la vita umana rester\u00e0 piena d\u2019infelicit\u00e0: in un certo senso, la vita umana \u00e8 una cosa infelice che finisce in maniera dolorosa, spesso con una sofferenza insensata.
\nInoltre si sta facendo sempre pi\u00f9 chiaro il legame tra la pandemia e la nostra difficile situazione ambientale. Pu\u00f2 darsi che riusciremo a domare il virus, ma l\u2019emergenza climatica imporr\u00e0 misure molto pi\u00f9 radicali. Aveva ragione GRETA THUNBERG quando, poco tempo fa, ha dichiarato che \u201cla crisi climatica ed ecologica non pu\u00f2 essere risolta all\u2019interno del nostro attuale sistema politico ed economico\u201d. Di fronte al cambiamento climatico e all\u2019inquinamento, che uccidono milioni di persone ogni anno, una mobilitazione globale come quella che siamo riusciti a creare per il covid-19 sar\u00e0 ancora pi\u00f9 necessaria. Eppure continuiamo a non agire in questo senso. Come ha detto
\nThunberg in uno splendido rovesciamento della fiaba di Andersen: \u201cGli imperatori sono nudi. Ogni singolo imperatore. A quanto pare tutta la societ\u00e0 \u00e8 una grande festa nudista\u201d.
\nCitiamo solo un caso di cambiamento climatico che dovrebbe convincere anche i pi\u00f9 scettici: l\u2019ondata di caldo in Siberia, che ha provocato una serie di incendi incontrollati, una grave perdita di gasolio e un\u2019invasione di falene che mangiano gli alberi. Le citt\u00e0 russe nel circolo polare artico hanno registrato temperature straordinarie: il 9 giugno Ni\u017enjaja Pe\u0161a ha toccato i trenta gradi centigradi. Il disgelo del permafrost \u00e8 perlomeno una della cause della perdita di gasolio che ha spinto Putin a dichiarare lo stato d\u2019emergenza.
\nLe fondamenta di un serbatoio di stoccaggio sono improvvisamente sprofondate a causa del riscaldamento del terreno. Pensate solo ai batteri e ai virus che, congelati da lungo tempo, non aspettano altro che di essere rimessi in circolazione dal disgelo del permafrost.
\nLo stesso vale per il legame tra il covid-19 e le proteste contro il razzismo. L\u2019unica vera risposta a un certo dibattito sul movimento Black lives matter (le obiezioni di chi dice \u201cAll lives matter\u201d, tutte le vite contano) \u00e8 un fotomontaggio prodigiosamente brutale che circola oggi negli Stati Uniti. Nella foto si vede Stalin che tiene un manifesto con la scritta \u201cNo lives matter\u201d, nessuna vita conta. La verit\u00e0 di questa provocazione \u00e8 che ci sono cose pi\u00f9 importanti che
\nessere semplicemente vivi: non \u00e8 forse questo il senso profondo delle proteste contro le violenze della polizia sui neri? I neri statunitensi (e chi li sostiene) non chiedono semplicemente di sopravvivere, ma di essere trattati con dignit\u00e0, come cittadini liberi del tutto uguali ai bianchi, e per questo sono pronti a rischiare molto, comprese, a volte, le loro vite. \u00c8 per questo che si riuniscono per protestare nonostante la partecipazione alle manifestazioni aumenti il rischio
\ndi contagio.
\nViene da chiedersi se non avesse ragione il filosofo italiano Giorgio Agamben quando ha criticato le misure di distanziamento sociale e l\u2019isolamento imposto dallo stato durante il lockdown come un qualcosa che implica la nostra riduzione a semplici vite umane.
\nCome se, quando rispettiamo questi ordini, affermassimo che siamo pronti a rinunciare a quello che rende le nostre vite degne di essere vissute, in cambio della semplice sopravvivenza. Ma per restare pienamente umani, dobbiamo quindi rischiare le nostre vite, esponendoci a un possibile contagio? Il problema, in posizioni di questo tipo \u00e8 che oggi i principali oppositori alle misure d\u2019isolamento si trovano nei ranghi della nuova destra populista, che vede in tutte le misure restrittive, dal confinamento all\u2019obbligo d\u2019indossare la mascherina, un\u2019umiliazione per la nostra libert\u00e0 e la nostra dignit\u00e0.
\nDi fronte a questa rivendicazione, dovremmo rispondere con una domanda cruciale: cosa comporta concretamente, per i lavoratori, l\u2019abolizione del confinamento e dell\u2019isolamento? Comporta che, per poter sopravvivere, queste persone devono avventurarsi in un mondo insicuro, rischiando di essere contagiate.
\nQuesto ci porta al punto centrale della questione: il modo contraddittorio in cui l\u2019epidemia di covid-19 ha influenzato la nostra economia. Da una parte ha obbligato le autorit\u00e0 a prendere misure che, in certi casi, tendono quasi al comunismo: una forma di reddito minimo universale, sanit\u00e0 pubblica e cos\u00ec via.
\nMa questa inaspettata apertura al comunismo \u00e8 solo una faccia della medaglia. Contemporaneamente un processo opposto va avanti con grande violenza: gli stati salvano le grandi aziende e queste accumulano ricchezze.
\nI contorni del corona-capitalismo stanno gradualmente venendo fuori, e con essi nuove forme di lotta di classe. Per citare un articolo di Joshua Simon pubblicato sulla rivista Social Text: \u201cLe citt\u00e0 degli Stati Uniti hanno visto il pi\u00f9 grande sciopero degli affitti negli ultimi decenni, almeno 150 scioperi e astensioni dal lavoro (in particolare dei dipendenti dei magazzini di Amazon) e scioperi della fame in strutture detentive per rifugiati. Allo stesso tempo alcune ricerche mostrano che i miliardari statunitensi hanno incrementato la loro ricchezza collettiva di 282 miliardi di
\ndollari in appena 23 giorni, durante le settimane iniziali del confinamento legato al covid-19. Non possiamo che registrare il moltiplicarsi delle disuguaglianze durante la pandemia e il confinamento, le persone che perdono il posto di lavoro, i giganteschi sussidi a favore soprattutto delle aziende pi\u00f9 ricche e di chi \u00e8 gi\u00e0 benestante, e le modalit\u00e0 con cui chi \u00e8 considerato
\nun lavoratore essenziale \u00e8 costretto a continuare a uscire di casa\u201d.
\nLa principale forma di sfruttamento che caratterizza il lavoro durante la pandemia, prosegue Simon, \u00e8 \u201cil trasferimento dei costi sui lavoratori. Dalle persone che non hanno il congedo per malattia, agli insegnanti che usano la loro connessione a banda larga e i loro computer portatili per insegnare da casa, tutte le attivit\u00e0 lavorative riproduttive e produttive sono scaricate sulle famiglie\u201d. In queste condizioni il capitalista non \u00e8 pi\u00f9 n\u00e9 il principale proprietario dei mezzi di
\nproduzione n\u00e9 colui che assume i lavoratori in vista di un rapporto professionale: \u201cIl lavoratore porta con s\u00e9 i mezzi di produzione. Questo succede in maniera diretta con l\u2019addetto alle consegne di Amazon o l\u2019autista di Uber, che per lavorare usano la propria auto, pagando personalmente benzina, assicurazione e patente\u201d.
\nNel suo articolo Simon evoca un cartello mostrato da una manifestante, Sarah Mason, durante una protesta contro le misure di confinamento: \u201cDistanziamento sociale = comunismo\u201d. Abolendo il distanziamento, quello che otteniamo \u00e8 questa \u201clibert\u00e0\u201d dei lavoratori, i quali possiedono i loro mezzi di produzione, vanno in giro per fare commissioni per l\u2019azienda e rischiano di essere contagiati. Il paradosso \u00e8 che entrambe le versioni del corona-capitalismo \u2013 lavorare da casa durante il confinamento e consegnare cibo o pacchi alle persone chiuse in casa per il confinamento vengono espropriate dal capitale e provocano ulteriore sfruttamento.
\nLa nostra risposta a Sarah Mason quindi dovrebbe essere: s\u00ec, il distanziamento sociale \u00e8 simile al comunismo, per questo ne abbiamo bisogno. Ma quello di cui abbiamo ancora pi\u00f9 bisogno \u00e8 un nuovo ordine economico, che ci permetta di evitare la sfiancante scelta tra rilanciare l\u2019economia e salvare delle vite.<\/p>\n
*) – SLAVOJ \u017dI\u017dEK \u00e8 un filosofo studioso di psicoanalisi sloveno. Il suo ultimo libro \u00e8 Virus (Ponte alle
\nGrazie 2020).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"