da Il Fatto Quotidiano del 3 Aprile<\/p>\n
Torna l\u2019asse Berlino-Parigi<\/strong> in vista dell\u2019Eurogruppo<\/strong> di marted\u00ec. Francia<\/strong> e Germania<\/strong> hanno trovato uno schema di accordo<\/strong> sugli strumenti che l\u2019Unione Europea<\/strong> dovr\u00e0 usare per fare fronte all\u2019emergenza coronavirus<\/strong>. Secondo la bozza dell\u2019intesa, visionata dall\u2019agenzia tedesca Dpa<\/em>, i ministri dell\u2019Economia dei due Paesi, Le Maire<\/strong> e Scholz<\/strong>, si presenteranno con una posizione comune che appoggia tutte le misure a breve termine, incluso l\u2019utilizzo del Mes con condizionalit\u00e0 molto alleggerite<\/strong>. A supporto il credito della Banca europea degli investimenti<\/strong>, che ha proposto un nuovo piano da 25 miliardi<\/strong> per offrire alle imprese europee liquidit\u00e0 per investimenti fino a 200 miliardi<\/strong>, e il fondo Sure<\/strong> per i cassintegrati<\/strong><\/a>. C\u2019\u00e8, in ogni caso, l\u2019uso del Mes che all\u2019Italia continua a non piacere.<\/p>\n Gualtieri: \u201cRisposta adeguata solo con coronabond\u201d \u2013<\/strong> Bene lo schema Sure e le garanzie Bei ma \u201cla risposta comune europea sar\u00e0 adeguata solo se comprender\u00e0 l\u2019emissione comune di bond<\/strong> europei per finanziare i piani nazionali<\/strong> di risposta all\u2019emergenza\u201d, ribadisce il ministro dell\u2019Economia Roberto Gualtieri<\/strong> definendo il Mes \u201cuno strumento inadatto<\/strong> a gestire questa crisi nella forma attuale\u201d. La sfida economica \u00e8 \u201csenza precedenti\u201d<\/strong> e \u201crichiede un vero salto di qualit\u00e0<\/strong> nella risposta dell\u2019Europa\u201d. Per questo l\u2019Italia \u201csta conducendo dure battaglie<\/strong> su tutti i tavoli negoziali\u201d. Sullo sfondo della presa di posizione italiana resta, al di l\u00e0 dell\u2019allineamento sul Salva-Stati, la volont\u00e0 della Francia per mediare tra il Nord e il Sud. Sul tavolo dell\u2019Eurogruppo ci sar\u00e0 quindi anche la proposta francese di dare vita a un fondo temporaneo<\/strong>, gestito dalla Commissione Ue, che emetta bond<\/strong> sul mercato con garanzie comuni.<\/p>\n Il nuovo Salva-Stati e il ruolo della Bei \u2013<\/strong> Ruota comunque intorno a un nuovo \u201cstrumento di finanziamento rapido<\/strong>\u201d del fondo salva-Stati Mes<\/strong> la vigilia dell\u2019Eurogruppo. \u00c8 passata una settimana dalla spaccatura<\/strong> tra i leader degli Stati membri sulle misure economiche per superare lo choc e, al netto dei tanti appelli<\/strong> arrivati da economisti e intellettuali di Italia e Germania <\/a>e di alcuni segnali di apertura, non ci sono significativi passi avanti verso i coronabond o \u201cEuropean recovery bond\u201d chiesti dal governo italiano e dai suoi alleati. Intanto la Banca europea degli investimenti<\/strong> ha deciso di proporre all\u2019Eurogruppo una garanzia paneuropea<\/strong> con uno stanziamento da 25 miliardi <\/strong>che consentir\u00e0 di offrire alle imprese<\/strong> europee liquidit\u00e0 per effettuare investimenti fino a circa 200 miliardi.<\/strong> Una mossa che \u00e8 uno dei pilastri del piano di risposta messo a punto dalla Germania: gli altri sono lo schema Sure per i cassintegrati e l\u2019uso del Mes senza \u201cassurde condizionalit\u00e0\u201d. Tre \u201cpilastri\u201d che alla fine sembrano trovare d\u2019accordo Francia e Germania.<\/p>\n La nuova bozza sull\u2019uso del Mes <\/strong>\u2013 Gli sherpa<\/strong> che stanno preparando la riunione dei ministri delle Finanze hanno infatti messo a punto una nuova proposta per l\u2019uso dei 410 miliardi a disposizione del Mes. Accanto alle linee di credito rafforzate<\/strong>, gi\u00e0 previste anche se mai utilizzate e da cui potrebbe arrivare una cifra pari a non oltre il 2% del pil di ogni Stato, \u00e8 prevista l\u2019attivazione di un nuovo strumento ad hoc per questa emergenza. E\u2019 stato battezzato Rapid financing instrument<\/strong> (come le linee di sostegno urgenti del Fondo monetario internazionale) e potrebbe fornire meno risorse perch\u00e9 avrebbe una dotazione limitata a 80 miliardi<\/strong> totali.<\/p>\n Scholz: \u201cNo ad assurde condizionalit\u00e0\u201d \u2013<\/strong> Il ministro delle Finanze tedesco Olaf Scholz<\/strong>, pur senza citare questa nuova bozza, alla radio Ard<\/em> ha detto che, vista l\u2019emergenza, il Mes deve poter dare finanziamenti immediati \u201csenza bisogno di discutere modifiche<\/strong> alle politiche del Paese nei prossimi anni\u201d. No alle \u201cassurde condizionalit\u00e0<\/strong>\u201d del passato, ha precisato pi\u00f9 tardi. \u201cNon ci sar\u00e0 una troika<\/strong> nel paese\u201d. Ma no anche ai coronabond: \u201cNon sono adeguati\u201d. Le condizioni<\/strong> del nuovo strumento per\u00f2 appaiono simili a quelle delle Eccl. La differenza \u00e8 che non dovrebbe essere firmato un Memorandum<\/strong> vero e proprio, bens\u00ec un documento con un altro nome che preciserebbe i termini dell\u2019accordo. E non ci sarebbe la sorveglianza rafforzata<\/strong> da parte di Commissione<\/strong> e Bce<\/strong> sui conti dello Stato beneficiario.<\/p>\n \u201cLavori non all\u2019altezza del compito\u201d<\/strong> \u2013 Non abbastanza per l\u2019Italia: di qui il nuovo irrigidimento<\/strong>. \u201cAlcune anticipazioni dei lavori tecnici<\/strong> che ho potuto visionare non sembrano affatto all\u2019altezza del compito che la storia ci ha assegnato<\/strong>\u201c,<\/a> scrive il premier Giuseppe Conte<\/strong> nella lettera di risposta a quella della presidente della Commissione Ue Ursula von der Leyen<\/strong>, pubblicata sempre da Repubblica<\/em>. Conte, che due giorni fa aveva aperto<\/strong> all\u2019uso del Mes se fossero saltate del tutto le condizionalit\u00e0, torna ad usare toni tranchant<\/em>: \u201cSi continua a insistere<\/strong> nel ricorso a strumenti come il Mes che appaiono totalmente inadeguati<\/strong> rispetto agli scopi da perseguire\u201d. In serata, l\u2019intervento di Gualtieri: \u201cCome ha detto il Presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, solo un Mes senza condizionalit\u00e0\u201d che \u201cconservi del vecchio meccanismo solo il nome, diventando di fatto un fondo per la lotta alla pandemia<\/strong>, potrebbe essere adeguato a concorrere, insieme agli altri strumenti, a una risposta europea all\u2019altezza della sfida<\/strong> che deve essere imperniata su soluzioni nuove\u201d.<\/p>\n Il piano di Le Maire: fondo finanziato con contributi volontari o tasse<\/strong> \u2013 Ma il ministro dell\u2019Economia francese Bruno Le Maire<\/strong>, oltre a ribadire il suo s\u00ec a un Mes light perch\u00e9 \u201cabbiamo creato questo meccanismo per far fronte alla crisi e c\u2019\u00e8 una grave crisi che non vedevamo dal 2008\u201d, ha intanto messo a punto un altro piano. \u201cIn contatto con il ministro delle Finanze tedesco Olaf Scholz<\/strong>\u201c, secondo Il Sole 24 Ore<\/em>. Un punto, quest\u2019ultimo, che comunque al momento non compare nella bozza d\u2019intesa visionata dalla Dpa. L\u2019idea \u00e8 quella di un fondo europeo, temporaneo e eccezionale<\/strong> con una durata \u201cdai cinque ai dieci anni\u201d da finanziare con \u201cstanziamenti volontari dei Paesi membri<\/strong>\u201d <\/a>(q<\/a>ualcosa di simile alle \u201cdonazioni<\/strong>\u201d proposte dall\u2019Olanda) <\/a>o \u201cuna fiscalit\u00e0 specifica<\/strong>\u201c, nella forma di \u201ctasse nazionali di solidariet\u00e0\u201d. \u201cPotrebbe essere gestito dalla Commissione\u201d, spiega il ministro al Messaggero<\/em>, \u201ced emettere delle obbligazioni con diverse garanzie comuni<\/strong> a tutti gli stati membri\u201d. \u201cDobbiamo proteggere la nostra economia\u201d, chiosa Le Maire, \u201cprotezione<\/strong> non \u00e8 protezionismo. L\u2019Europa ha un\u2019opportunit\u00e0 storica per diventare una superpotenza<\/strong> economica e politica\u201d.<\/p>\n Dombrovskis: \u201cSiamo aperti a ogni opzione\u201d \u2013<\/strong> Il vicepresidente esecutivo della Commissione europea, Valdis Dombrovskis<\/strong>, in un\u2019intervista a Repubblica<\/em>, spiega che il piano francese \u00e8 \u201csul tavolo\u201d ma \u201csiamo aperti a ogni opzione\u201d. \u201cI Coronabond attirano molti titoli sui giornali, ci sono controversie politiche, ma ci sono un certo numero di cose che possiamo fare, che stiamo facendo\u201d, ha aggiunto pi\u00f9 tardi. Per quanto riguarda il Mes, per l\u2019ex premier lettone \u201c\u00e8 logico usare il Mes<\/strong> come prossima linea di difesa perch\u00e9 \u00e8 gi\u00e0 capitalizzato e ha gi\u00e0 capacit\u00e0 di prestito. Dobbiamo trovare un compromesso pragmatico<\/strong>, una soluzione su misura per questa crisi che ci permetta di attivarlo\u201d. E le condizionalit\u00e0? \u201cUna qualche forma di condizionalit\u00e0 \u00e8 legalmente necessaria, ma non stiamo parlando di una classica condizionalit\u00e0 macroeconomica\u201d.<\/p>\n <\/p>\n