20060526 21:06:00 webmaster<\/p>\n
Il sindacalista Cgil: \u00abMi offrirono 10mila schede in bianco\u00bb <\/p>\n
Luca Telese da Roma (da Il Giornale)<\/p>\n
\u00c8 stato lui, il grande regista della campagna elettorale dei Ds in Sudamerica. Lui a supportare con la potentissima macchina organizzativa della Cgil le due candidate della Quercia in sudamerica, il ticket vincente: Mirella Giai al Senato, Marisa Bafile alla Camera.<\/p>\n
Ed \u00e8 ancora una volta lui che rivela le condizioni durissime in cui \u00e8 avvenuta la competizione per gli italiani all’Estero, con una accusa clamorosa: \u00abIl clima era tale che le poste del Venezuela mi offrirono diecimila tagliandi elettorali da trasformare in voti\u00bb. Oggi Antonio Bruzzese, responsabile dell’Inca Cgil si toglie qualche sassolino dalle scarpe e aggiunge: \u00abNoi su questa storia dell’elezione scippata a Mirella non arretreremo di un millimetro, andremo fino in fondo. Abbiamo presentato un ricorso, chiederemo che tutti, nell’Unione, si adoperino perch\u00e9 la legittimit\u00e0 di quell’elezione sia riconosciuta\u00bb.
\nScusi Bruzzese, cominciamo dall’inizio: che cosa c’\u00e8 scritto nel ricorso?
\n\u00abQuell’esposto lo ha presentato Mirella, \u00e8 concordato che lo renderemo pubblico solo domani. Per\u00f2 posso dirle fin d’ora che \u00e8 stato consegnato nei tempi dovuti, \u00e8 ben documentato e dimostra che c’\u00e8 stata una alterazione del risultato\u00bb.
\nUn broglio?
\n\u00abNon spetta a me usare questa parola\u00bb.
\nL’ha usata la Giai.
\n\u00abIo so per certo che c’\u00e8 stata una… alterazione. Mirella era stata gi\u00e0 proclamata, con lettera del ministero dell’Interno, quando \u00e8 arrivato un contrordine e hanno eletto Pollastri\u00bb.
\nMa cosa era successo?
\n\u00abPare che la Corte d’Appello, in un ricomputo, abbia attribuito il seggio, con un distacco di settanta voti a favore di Pollastri\u00bb.
\nChe voi contestate.
\n\u00abCerto. A noi risulta il contrario, e possiamo provarlo\u00bb.
\nPer paradosso, ai candidati della sinistra che voi avete sostenuto \u00e8 andata troppo bene, \u00e8 qui l’origine di tutto?
\n\u00abCaspita! Abbiamo eletto sei persone candidate da noi, e due a cui avevamo dato sostegno. Si \u00e8 dimostrato in questo voto che la Margherita non aveva radicamento, mentre noi s\u00ec\u00bb.
\nAvevate anche molti mezzi, il sindacato…
\n\u00abMa che dice? Abbiamo speso 40mila euro, tutti documentati per la campagna di Mirella. Mentre Pollastri, un indipendente che \u00e8 stato sostenuto dai centristi ma non c’entra nulla con la nostra storia ha speso centinaia di migliaia di euro\u00bb.
\nE questo chi lo dice?
\n\u00abLui stesso, se glielo chiede. Vede, Mirella Giai \u00e8 un pezzo di storia della sinistra italiana in Sudamerica. Lei e la Bafile, due donne, hanno vinto per questo prestigio indiscusso, in un clima a dir poco avvelenato\u00bb.
\nA che si riferisce? \u00abA quello che \u00e8 accaduto in Venezuela, per esempio. L\u00ec la guerra fra i nostri candidati e i centristi era durissima. La Postel venezuelana, ad un certo punto, ci ha offerto un pacchetto di sette-diecimila tagliandi elettorali pronti da consegnarci\u00bb.
\nOfferto? E che cosa ci facevate, voi?
\n\u00abAh, ah, ah… Ma lei non ha capito come funzionava? La met\u00e0 degli aventi diritto manco sapevano che potevano votare. Con i tagliandi si andava al seggio, e si votava direttamente\u00bb.
\nE il documento? \u00abAh, ah, ah…. macch\u00e9 documento! Si vede che lei non ha idea di cosa \u00e8 successo qui\u00bb.
\nE lei ha rifiutato?
\n\u00abMa sta scherzando? Le pare che noi per una offerta cos\u00ec mettiamo in gioco il prestigio della Cgil, settant’anni di storia? La Bafile e la Giai hanno corso in maniera pulita e hanno vinto. C’\u00e8 stata una proclamazione. Poi qualcuno quel risultato lo ha… riscritto\u00bb.
\nChi?
\n\u00abAspetti il ricorso…\u00bb.
\nNon \u00e8 un mistero che lei abbia detto parole di fuoco contro Franco Danieli, il plenipotenziario della Margherita per gli italiani all’estero.
\n\u00abCome persona, umanamente, non ho nulla da eccepire…\u00bb.
\nPer\u00f2 avete posto il veto sulla sua nomina a ministro, anche per queste storie?
\n\u00abVede, il metodo che hanno usato \u00e8 stato quello dell’arroganza, del ricatto, anche su questa questione del ministero. Sembrava che se non si nominava Danieli venisse gi\u00f9 il mondo. Noi abbiamo un altro modo di lavorare\u00bb.
\nDanieli ha sostenuto Pollastri?
\n\u00abNon \u00e8 un mistero, credo. La Margherita al contrario di noi non esisteva, non aveva consenso, ha cercato persone che avessero pacchetti propri, evidente\u00bb.
\nLei su Pollastri ne ha dette di tutti i colori: che \u00e8 un transfuga di Forza Italia passata a sinistra per essere eletto.
\n\u00abChe \u00e8 un grande amico di Tremaglia, che era passato a destra, che con noi era un indipendente sono tutte cose che dice lui\u00bb.
\nNel documentario c’\u00e8 lei a Castelnuovo di Porzio, durante lo scrutinio, che ne dice di tutti i colori su quello che accade l\u00ec…
\n\u00abAh s\u00ec. Io sono fatto cos\u00ec, non le mando a dire. Avevano 120 rappresentanti di lista, ma non in tutti i seggi. E c’era a dir poco caos\u00bb.
\nCaos o qualcos’altro?
\n\u00abSenta, c’erano pure quelli del Polo. C’era un casino pazzesco. Nessuno di noi pu\u00f2 giurare su quello che ha visto\u00bb.<\/p>\n
www.ilgiornale.it<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1442-lintervista-a-bruzzese-pubblicata-da-il-giornale<\/p>\n
2229<\/p>\n
2006-2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"