20060529 11:41:00 webmaster<\/p>\n
Comuncato stampa<\/p>\n
Premetto che, quale fondatore del mensile \u201cTrentagiorni\u201d edito a Toronto, mi trovo a essere parte in causa nella denuncia che sto per fare. Tuttavia, il mio coinvolgimento personale \u00e8 un fattore secondario: ancor prima che come deputato al Parlamento italiano della ripartizione Nord e Centro America, mi corre l\u2019obbligo quale membro del CGIE di denunciare il comportamento di alcuni membri della Commissione Informazione del Comites di Toronto i cui interventi, basati su argomentazioni errate o al di fuori della loro competenza, hanno portato la Commissione stessa a proporre all\u2019assemblea (nonostante il disaccordo del Presidente della Commissione e di un altro membro) di esprimere parere negativo sulla richiesta di contributo avanzata dalla suddetta testata nell\u2019ambito delle provvidenze alla stampa italiana all\u2019estero.<\/p>\n
Fortunatamente, l\u2019assemblea in questione non era in grado di deliberare per mancanza del quorum, per cui la materia dovr\u00e0 essere riesaminata nella prossima riunione. Riassumendo i fatti, i signori in questione hanno motivato il loro \u201cno\u201d affermando che la testata ha carattere politico, \u00e8 di nascita recente (da notare invece che il primo numero usc\u00ec a gennaio 2005, quindi ben oltre i termini richiesti dalla legge), e, date le finalit\u00e0 che quegli stessi signori hanno definito elettorali, non vi sarebbe alcuna garanzia sul fatto che le pubblicazioni debbano continuare, il che costituisce una pura illazione senza fondamento oggettivo, visto che il mensile continua a essere distribuito e, per di pi\u00f9, e forse unico, su scala nazionale. Il giornale si ispira politicamente all\u2019Ulivo, e non vedo cosa vi sia di censurabile, ma non si limita alla politica: vi sono altre sezioni, dagli Esteri alla cultura, alle rubriche, allo sport. Ma non \u00e8 questo il punto. Il fatto \u00e8 che nessun Comites di questo mondo ha, ne\u2019 deve avere, competenza sui contenuti, visto che, in caso contrario, si aprirebbe la porta alla censura e ad altre discutibili argomentazioni \u201cpolitiche\u201d e\/o di avversione personale, finendo cosi\u2019 per strangolare finanziariamente qualsiasi pubblicazione ritenuta scomoda. Tale timore fu gi\u00e0 rappresentato a Catania, l\u2019anno scorso, al Congresso della FUSIE, dal compianto amico ed editore Cario, che lament\u00f2 prese di posizione simili presso altri Comites. Con serieta\u2019 e sensibilita per il problema posto fu preso l\u2019impegno da parte del Presidente della FUSIE Domenico De Sossi, che sarebbe stato sollecitato un chiarimento ministeriale che stabilisse quali dovessero essere le competenze dei Comites, chiarimento che, una volta giunto, e messo agli atti presso il Comites in questione, conferm\u00f2 l\u2019esclusione di qualsiasi valutazione soggettiva. A parte, quindi, l\u2019ignoranza , e il probabile pregiudizio, dei signori in questione \u2013 che sono per lo meno invitati a informarsi sulle norme che regolano l\u2019organismo di cui fanno parte, \u2013 l\u2019episodio \u00e8 gravissimo e deve essere, oltre che reso pubblico, immediatamente sconfessato in assemblea, al fine di non creare un pericolosissimo precedente per tutte le testate che vengono stampate all\u2019estero, nessuna esclusa, qualunque ne sia la tendenza. Al di la\u2019 della forte e altrettanto immediata necessita\u2019 di difendere e rilanciare la tenuta morale e istituzionale del Comites come irrinunciabile punto di riferimento super partes di tutte \u201cquestioni comunitarie\u201d. <\/p>\n
On. Gino Bucchino
\n29 maggio 2006<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1458-comites-toronto-lon-bucchino-denuncia-tentativo-censura<\/p>\n
2245<\/p>\n
2006-2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"