20060527 14:18:00 webmaster<\/p>\n
– di Gian Maria De Francesco – <\/p>\n
da "Il Giornale"- Roma<\/p>\n
\u00abAbbiamo speso 40mila euro, tutti documentati, per la campagna di Mirella Giai. Mentre Pollastri, un indipendente che \u00e8 stato sostenuto dai centristi ma non c’entra nulla con la nostra storia, ha speso centinaia di migliaia di euro\u00bb. \u00c8 quanto ha dichiarato in un’intervista al Giornale di ieri il responsabile dell’Inca (il patronato Cgil), Antonio Bruzzese, a proposito delle spese elettorali sostenute dalla candidata dell’Unione al Senato nella circoscrizione Sudamerica, Mirella Giai, che in extremis ha perso il seggio a favore di Edoardo Pollastri dei Dl.
\nNell’intervista Bruzzese \u00e8 stato preciso. \u00abNon arretreremo di un millimetro\u00bb, ha detto a proposito del ricorso che Giai intende presentare aggiungendo che \u00abc’\u00e8 stata una proclamazione. Poi qualcuno quel risultato… lo ha riscritto\u00bb. Il clima era avvelenato? \u00abA un certo punto, la Postel venezuelana ci ha offerto un pacchetto di sette-diecimila tagliandi\u00bb. Lo scrutinio a Castelnuovo di Porto? \u00abC’era un casino pazzesco\u00bb, ha concluso.<\/p>\n
Poi ieri pomeriggio un cambio di rotta. A precisare con un comunicato \u00e8 addirittura il presidente Inca Cgil, Aldo Amoretti. \u00abInca Cgil – sottolinea – non ha speso un soldo per campagne elettorali. Mi consta che Antonio Bruzzese vi abbia dedicato tempo prelevato dalle sue ferie. Naturalmente le dichiarazioni attribuite a Bruzzese, qualora corrispondessero al suo effettivo pensiero, non hanno niente a che fare con Inca Cgil\u00bb. Si tratta di una precisazione legittima, ma che verte su un argomento, un’eventuale partecipazione finanziaria del patronato alla campagna elettorale, che non era stato minimamente accennato.
\nAnche Bruzzese ha voluto rimarcare le sue posizioni. \u00abIl Giornale mi attribuisce, tra le altre, affermazioni senza fondamento e che non corrispondono affatto a quanto da me detto\u00bb, ha fatto sapere il dirigente. Cgil e Inca, ha rilevato, \u00absono completamente estranee a qualsiasi coinvolgimento nella campagna elettorale e ai suoi relativi costi, che riguardano esclusivamente il comitato elettorale\u00bb. Alla campagna elettorale, ha concluso, \u00abho partecipato a titolo personale, utilizzando parte delle ferie. Non ho mai detto che nel voto ci siano stati brogli (nell’intervista ha dichiarato: \u00abNon spetta a me usare questa parola\u00bb, ndr). Il ricorso di Mirella Giai non mette in discussione la regolarit\u00e0 del voto\u00bb. Cos\u00ec Bruzzese che si \u00e8 riservato ogni tutela di carattere legale. \u00abLa direzione del Giornale conferma il contenuto dell’intervista\u00bb, ha risposto il nostro quotidiano.
\n\u00c8 legittima anche la precisazione di Bruzzese sul ricorso alle ferie. I patronati, infatti, sono enti sottoposti al controllo e alla vigilanza del ministero del Lavoro.
\nIl senatore Edoardo Pollastri si \u00e8 limitato a raccontare la sua versione. \u00abNon vorrei alimentare il polverone – ha dichiarato – ma, tirato per i capelli, mi limito a ricostruire i fatti che mi riguardano\u00bb. Sul sito del ministero dell’Interno risulta eletta Giai con 18.506 voti a fronte dei 18.376 di Pollastri. \u00abCon 130 voti di differenza sarebbe stato legittimo incominciare a predisporre un ricorso.
\nIo ho deciso di non farlo e ho anteposto un principio di unit\u00e0 della coalizione a un interesse personale\u00bb, ha sottolineato il senatore. Poi la Corte d’appello ha ribaltato il risultato. Pollastri ha dato mandato ai propri legali di procedere \u00abper tutte le dichiarazioni lesive\u00bb. Nella macchina da guerra dell’Unione in Sudamerica qualche cigolio si sente.<\/p>\n
www.ilgiornale.it<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1449-voto-alterato-la-cgil-scarica-bruzzese-con-noi-non-centra<\/p>\n
2236<\/p>\n
2006-2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"