20060608 16:05:00 webmaster<\/p>\n
(da 9colonne)-
\nROMA – Norberto Lombardi, vice responsabile Ds per gli italiani nel mondo, \u00e8 \u2013 con l\u2019eurodeputato Gianni Pittella \u2013 uno degli artefici del successo elettorale dell\u2019Unione nella circoscrizione estero, un successo che \u00e8 valso al centro sinistra il \u201csorpasso\u201d sulla Cdl al Senato. A due mesi dalle elezioni politiche, le polemiche su quel voto non sono ancora sopite. 9colonne ha chiesto a Lombardi cosa ne pensa.<\/p>\n
D. Dopo essere diventato in modo imprevisto l\u2019elemento determinante per la formazione della maggioranza al Senato, il voto degli italiani all\u2019estero \u00e8 diventato oggetto di un\u2019aspra polemica, che non conosce esclusione di colpi. Qualcuno arriva a metterne in discussione la stessa sopravvivenza.
\nR. \u201cIn realt\u00e0 siamo di fronte a una complessa operazione politica nella quale le questioni del voto degli italiani all\u2019estero sono richiamate strumentalmente e piegate ad uno scopo di ribaltamento dell\u2019esito elettorale nazionale. Ormai \u00e8 chiaro che il centrodestra, ed in particolare Berlusconi, ha deciso di tenere aperta la questione dell\u2019esito del voto perch\u00e9 intende proseguire nella linea di contrapposizione frontale che Forza Italia, la Lega ed altri hanno sviluppato nella campagna elettorale. Il voto degli italiani all\u2019estero, per la sua obbiettiva fragilit\u00e0 strutturale e per il fatto che \u00e8 stato determinante in una delle Camere, \u00e8 considerato l\u2019anello debole della catena, quello pi\u00f9 facile da spezzare. Ecco, dunque, la ragione di questo pervicace interesse e la spiegazione della campagna che Il Giornale, il quotidiano \u2018militante\u2019 della famiglia Berlusconi, ha sviluppato nelle ultime settimane, con un metodo gi\u00e0 collaudato, ad esempio, in occasione della campagna sul caso Mitrokhin e sull\u2019Unipol, due casi trascinati per mesi e che si sono risolti in un mucchio di cenere dispersa dalla prima folata di vento\u201d.
\nD. Si tratta di semplice propaganda politica legata alle tensioni del momento o \u00e8 il segnale di una vecchia difficolt\u00e0 di rapporti tra una parte dell\u2019opinione pubblica e del mondo politico e la comunit\u00e0 italiana nel mondo?
\nR. \u201cSi tratta di una strategia di carattere strumentale certamente costruita per rispondere a un bisogno immediato di contrapposizione politica, ma credo anch\u2019io che si alimenti in un fondo di incomprensione e di diffidenza che non \u00e8 stato mai veramente superato, anche per il misero risultato di quell\u2019informazione di ritorno, sempre evocata e solo saltuariamente realizzata. Come si spiegherebbe altrimenti l\u2019affermazione di Berlusconi, che ci consente finalmente di capire tanti ritardi e tante incertezze da parte del governo passato, secondo la quale ai cittadini italiani all\u2019estero non dovrebbe essere riconosciuto il diritto di voto perch\u00e9 non pagano le tasse in Italia? Tra l\u2019altro, con queste parole non solo s\u2019ignora il sacrificio che gli emigrati hanno dovuto compiere per ricominciare la loro vita in altri Paesi, ma anche il contributo che hanno dato con le rimesse al risanamento finanziario dello stato in momenti storici cruciali e il sostegno formidabile che danno alla proiezione degli interessi italiani nel mondo. Comunque, al di l\u00e0 delle intenzioni, sta di fatto che il polverone che il centrodestra sta alzando sul voto all\u2019estero rischia di fare regredire il moto di interesse che si era creato con le elezioni verso di loro e di delegittimare l\u2019esercizio di un diritto di cittadinanza, che ormai \u00e8 scritto nella stessa Costituzione italiana. Il centrodestra, per vendicarsi della vittoria del centrosinistra, in realt\u00e0 sta colpendo gli italiani all\u2019estero e sta rimettendo in discussione la loro sacrosanta aspirazione di essere cittadini di pieno diritto\u201d.
\nD. S\u00ec, ma la stessa Costituzione dice che il voto debba essere personale e segreto e non si pu\u00f2 dire che sotto questo profilo non siano affiorati problemi seri nello svolgimento delle elezioni all\u2019estero.
\nR. \u201cA prescindere dal fatto che problemi di questo genere non sono mai mancati e non mancano nemmeno in Italia, bisogna rendersi conto che la stessa natura del voto per corrispondenza espone a rischi di questo genere, come \u00e8 confermato dalle esperienze compiute anche in altri Paesi, come la Spagna ed il Portogallo, che adottano lo stesso sistema di consultazione dei propri cittadini all\u2019estero. In pi\u00f9, noi scontiamo una precariet\u00e0 dovuta sia al modo come il voto \u00e8 stato concepito dalla cosiddetta Legge Tremaglia sia, anzi soprattutto, al modo come \u00e8 stato organizzato. Sono anni che si sta parlando della bonifica dell\u2019AIRE, con il risultato di continuare ad escludere molte centinaia di migliaia di possibili aventi diritto dall\u2019esercizio del voto. Sono state rovesciate in un pozzo senza fondo per un\u2019improbabile operazione di mailing risorse che si potevano destinare al sostegno degli indigenti in America Latina o alla promozione della cultura italiana nel mondo. Con quali risultati? Perch\u00e9 non si \u00e8 accettata la nostra proposta di fare votare quelli che avessero fatto l\u2019opzione di volere votare all\u2019estero? Perch\u00e9 non si sono trovati i soldi per introdurre la personalizzazione della consegna della scheda con la ricevuta di ritorno, come noi abbiamo ripetutamente proposto? C\u2019\u00e8 un irresistibile sottofondo comico in questa campagna di delegittimazione del voto all\u2019estero sospinta da forze e personaggi del centrodestra ed \u00e8 che i responsabili di tutto quello che \u00e8 avvenuto si chiamano Gianfranco Fini, ministro degli Esteri, Mirko Tremaglia, ministro per gli italiani nel mondo, e Giuseppe Pisanu, ministro dell\u2019Interno, noti esponenti \u2013 come tutti sanno \u2013 della sinistra radicale e rivoluzionaria. A chi la vogliono raccontare, dal momento che tutte le operazioni sono state gestite dal Governo Berlusconi e dai suoi ministri istituzionalmente responsabili? E poich\u00e9 il 9 e 10 aprile si \u00e8 votato all\u2019estero per la quarta \u2013 dico quarta \u2013 volta per corrispondenza, perch\u00e9 non sono intervenuti prima per correggere difetti ed errori? Si vuole riflettere, invece, sull\u2019esperienza appena compiuta per correggere punti di debolezza e per evitare errori per il futuro? Bene, ci si sieda tutti intorno ad un tavolo e, con il contributo diretto degli eletti della Circoscrizione Estero, si confrontino le diverse proposte e si cerchino soluzioni quanto pi\u00f9 \u00e8 possibile condivise\u201d.
\nD. In queste polemiche \u00e8 stato coinvolto anche personalmente. Come ha vissuto questo passaggio?
\nR. \u201cMale, naturalmente, anche se conosco le durezze dello scontro politico. M\u2019illudevo, tuttavia, che dopo circa mezzo secolo di impegno politico e alcuni decenni dedicati agli italiani all\u2019estero di essere chiamato in causa senza inganni e allusioni al confine tra la politica e l\u2019etica. Invece non solo il mio nome \u00e8 stato fatto quasi a testimonianza di brogli ed irregolarit\u00e0 che non ho mai conosciuto, ma sono stato presentato come un \u201ccommissario politico\u201d mandato da Roma per spegnere il legittimo risentimento della Giai e degli altri compagni, feriti dall\u2019improvvisa notizia dello scavalcamento da parte di un altro candidato, e come il custode dell\u2019imbroglio che l\u2019Unione ha perpetrato nel voto all\u2019estero per vincere le elezioni. La verit\u00e0 \u00e8 che l\u2019Unione ha raccolto nel mondo 90.000 voti in pi\u00f9 di tutte le liste del centrodestra messe insieme e questa \u00e8 una verit\u00e0 che \u00e8 nei numeri, che nessuna campagna propagandistica pu\u00f2 occultare. Per quanto mi riguarda, io sono andato in Argentina per festeggiare quella che sembrava una sicura elezione \u2013 quella della Giai e della Bafile -; ho consigliato alla Giai, saputa la spiacevole notizia, di affidare i suoi legittimi diritti ad un\u2019iniziativa legale, che ci siamo impegnati a sostenere; ho consigliato ai miei compagni di non assecondare la canea propagandistica dei nostri avversari politici sui brogli elettorali, perch\u00e9 questo avrebbe potuto solo destabilizzare un voto legittimo, che ha reso gli italiani all\u2019estero, al di l\u00e0 di ogni aspettativa, determinanti per gli equilibri parlamentari del Paese. Ma su questo, ormai, si pronunceranno i giudici, ai quali mi sto rivolgendo per tutelare la mia immagine e il mio non breve lavoro. Molto pi\u00f9 importante \u00e8 che la dignit\u00e0 delle nostre comunit\u00e0 sia salvaguardata e che si parta da questa esperienza elettorale non per arretrare, ma per correggere quello che c\u2019\u00e8 da correggere e per migliorare il rapporto tra noi e loro, con un sicuro beneficio di cui l\u2019Italia ha bisogno, soprattutto nel momento difficile che stiamo attraversando\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1510-voto-allestero-lombardi-una-conquista-in-pericolo<\/p>\n
2297<\/p>\n
2006-2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"