20060606 10:53:00 webmaster<\/p>\n
Presentamos para el debate un art\u00edculo de la historiadora Victoria Basualdo(*) sobre la relaci\u00f3n entre grandes empresas y fuerzas militares en la \u00faltima dictadura. A la luz de la s\u00edntesis de la evidencia sobre varios de los casos m\u00e1s resonantes de complicidad patronal militar (Acindar, Astarsa, D\u00e1lmine Siderca, Ford, Ledesma y Mercedes Benz) este trabajo desmenuza la participaci\u00f3n de sectores civiles empresarios en alianza con los mandos militares, y propone una investigaci\u00f3n m\u00e1s profunda del papel de las c\u00fapulas empresarias, que acrecentaron su centralidad econ\u00f3mica y social y su influencia pol\u00edtica en los \u00faltimos treinta a\u00f1os, en medio del cambio estructural operado en la Argentina desde mediados de los a\u00f1os ’70. Este art\u00edculo fue inicialmente publicado en Marzo de 2006 por la FETIA (Federaci\u00f3n de Trabajadores de la Industria y Afines) de la CTA en un suplemento especial por los 30 a\u00f1os del golpe.<\/p>\n
LOS CASOS ACINDAR, ASTARSA y D\u00c1LMINE SIDERCA<\/p>\n
El presente art\u00edculo se propone recuperar, a treinta a\u00f1os del golpe militar del 24 de Marzo de 1976, un aspecto fundamental de esta historia: la complicidad entre grandes empresas y fuerzas armadas. Aunque desde hace algunos a\u00f1os y hasta la actualidad diversas denuncias impulsadas por parte de los trabajadores contra los grupos empresarios han sido difundidas por los medios de comunicaci\u00f3n, la evidencia reciente recogida tanto por parte de investigadores independientes como a partir de diversas acciones judiciales no ha sido reunida en un solo trabajo, ni sus implicancias han sido suficientemente analizadas. Este art\u00edculo se concentrar\u00e1 en seis de los m\u00e1s resonantes casos de complicidad entre el empresariado industrial y las fuerzas represivas: los de las empresas Acindar, Astarsa, D\u00e1lmine Siderca, Ford, Ledesma y Mercedes Benz. Luego de sintetizar sus particularidades, se destacar\u00e1n algunos aspectos que estos casos tienen en com\u00fan, con el objeto de precisar las caracter\u00edsticas de la relaci\u00f3n entre empresas y fuerzas militares durante la \u00faltima dictadura. Finalmente, se analizar\u00e1n las implicancias que estas nuevas l\u00edneas de investigaci\u00f3n tienen respecto a las interpretaciones vigentes de la historia del per\u00edodo.<\/p>\n
I. La evidencia disponible sobre estos casos de complicidad patronal-militar<\/p>\n
a) Astarsa<\/p>\n
Las primeras instalaciones del astillero y establecimiento metal\u00fargico se establecieron en el Tigre durante la d\u00e9cada de 1920, aunque la empresa se constituy\u00f3 como sociedad an\u00f3nima bajo el nombre Astarsa en los a\u00f1os \u201840, teniendo como accionistas mayoritarios a la Sociedad Importadora y Exportadora de la Patagonia, propiedad de la familia Braun Men\u00e9ndez, y Estrabou y C\u00eda. De acuerdo a las estimaciones disponibles, la empresa empleaba a mediados de la d\u00e9cada del \u201870 alrededor de 1.500 obreros, de los cuales aproximadamente 800 eran trabajadores metal\u00fargicos, y 700 eran navales. Aunque los salarios pagados en la empresa eran relativamente altos, dado que la mayor\u00eda de los trabajadores realizaban tareas calificadas, el trabajo se desarrollaba en p\u00e9simas condiciones de salubridad: \u201cEl golpeteo incesante sobre metales y chapas poblaba el aire de ruidos sordos. Las emanaciones t\u00f3xicas de pinturas y material de soldadura produc\u00edan afecciones pulmonares de distinto grado de complejidad. Los casos de esterilidad y accidentes de trabajo con las soldaduras aut\u00f3genas eran frecuentes. Un oficial calderero, por ejemplo, trabajaba vistiendo pesadas ropas de cuero para protegerse de las chispas en ambientes de m\u00e1s de 50 grados de calor dentro de los compartimientos estancos de los barcos donde por las reducidas dimensiones se concentran gases con gran facilidad.\u201d <\/p>\n
Entre 1971 y 1973, un grupo de trabajadores j\u00f3venes que ingresaron a trabajar en la planta comenzaron a cuestionar las condiciones sumamente precarias de trabajo y la deficiente representaci\u00f3n sindical que ofrec\u00eda el Sindicato de Obreros de la Industria Naval (SOIN). Conformaron una agrupaci\u00f3n, que se present\u00f3 a elecciones a fines de 1972 con la denominaci\u00f3n de Lista Marr\u00f3n. Aunque en una primera instancia el accionar de la agrupaci\u00f3n fue limitado, y varios miembros de la lista fueron despedidos por la empresa, una sucesi\u00f3n de accidentes de trabajo (que no eran tales, sino que estaban explicados por las deficientes condiciones de trabajo y la ausencia total de asistencia m\u00e9dica adecuada) que culminaron en la muerte de varios obreros, originaron una creciente movilizaci\u00f3n por parte de todos los trabajadores de la f\u00e1brica, que culmin\u00f3 en una toma del establecimiento en Mayo de 1973, coincidiendo con la asunci\u00f3n del gobierno por parte de H\u00e9ctor C\u00e1mpora. <\/p>\n
Entre 1973 y 1975 la agrupaci\u00f3n que aunque tom\u00f3 el nombre de Jos\u00e9 Mar\u00eda Alessio (el nombre de uno de los trabajadores muertos en un \u201caccidente\u201d en la f\u00e1brica) segu\u00eda present\u00e1ndose a elecciones como Lista Marr\u00f3n, obtuvo un impresionante avance en la representaci\u00f3n de los trabajadores, y muchas conquistas sindicales, entre los que se destac\u00f3 la creaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Obrera de Higiene y Seguridad, relacionada con el Instituto de Medicina del Trabajo y con la Universidad Tecnol\u00f3gica Nacional, adem\u00e1s del establecimiento de relaciones estrechas con otras trabajadores de otras f\u00e1bricas de la zona norte. Como resultado de sus acciones, y de su afiliaci\u00f3n a la JTP (Juventud Trabajadora Peronista), en 1975 varios de los militantes fueron secuestrados por grupos paramilitares y fueron salvajemente torturados, aunque la intensa movilizaci\u00f3n de trabajadores de las f\u00e1bricas de Tigre y vecinos logr\u00f3 su liberaci\u00f3n. En enero de 1976 continuaron los secuestros, y en febrero tres militantes aparecieron muertos, totalmente desfigurados. <\/p>\n
El d\u00eda del golpe militar, el 24 de Marzo de 1976, fuerzas del ej\u00e9rcito al mando del teniente coronel Molinari, quien se desempe\u00f1aba en la Escuela de Ingenieros de Campo de Mayo, acordonaron la entrada a Astarsa, Mestrina y Forte, con tanques de guerra, carros de asalto y helic\u00f3pteros, en un operativo que se extendi\u00f3 hasta el d\u00eda siguiente. Con la anuencia de la empresa, que permiti\u00f3 de buen grado su presencia y colabor\u00f3 en su identificaci\u00f3n, detuvieron a alrededor de 60 obreros, a quienes condujeron a la Comisar\u00eda 1\u00aa de Tigre. De acuerdo a los testimonios de trabajadores que sobrevivieron, los militares pose\u00edan instrucciones precisas, la primera de las cuales era desmantelar el cuerpo de delegados y la comisi\u00f3n interna. Adem\u00e1s de los asesinados y secuestrados, se calcula que 16 de los obreros y delegados contin\u00faan desaparecidos hasta la actualidad.<\/p>\n
El caso de Jorge Rampoldi sirve para ilustrar las estrechas relaciones entre la empresa, sectores del sindicalismo burocr\u00e1tico y las fuerzas militares. Rampoldi, afiliado a la CNU (Concentraci\u00f3n Nacional Universitaria, organizaci\u00f3n universitaria de extrema derecha) se desempe\u00f1aba en un cargo administrativo de la oficina de personal de Astarsa, a lo que sum\u00f3 luego su papel como asesor letrado del SOIN (sindicato de navales, de tendencia burocr\u00e1tica), para terminar participando en la intervenci\u00f3n al sindicato. En los juicios llevados adelante en Italia respecto a desapariciones en Argentina durante la \u00faltima dictadura militar se lo implic\u00f3 como uno de los responsables de la desaparici\u00f3n y el asesinato de dos trabajadores de Astarsa, Martino Mastin\u00fa, llamado \u201cel Tano\u201d por sus compa\u00f1eros, y su cu\u00f1ado Mario Marras, al que le dec\u00edan \u201cel Tanito\u201d. <\/p>\n
Por otra parte, un grupo de trabajadores sobrevivientes de Astarsa, al tomar conocimiento en 2003 de la designaci\u00f3n de Rampoldi (quien antes se hab\u00eda desempe\u00f1ado como viceministro de trabajo de Carlos Ruckauf en la Provincia de Buenos Aires) como Director Nacional de Migraciones, realizaron una presentaci\u00f3n ante la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Congreso Nacional, que deriv\u00f3 en la convocatoria de audiencias en Julio y Agosto de 2003. Tanto en la presentaci\u00f3n como en las audiencias se denunci\u00f3 que tanto Rampoldi como otros miembros de la intervenci\u00f3n al sindicato hab\u00edan sido identificados como miembros de los grupos que secuestraron a obreros de Astarsa y a sus familiares. En particular, se lo acus\u00f3 de intervenir en el secuestro del obrero Aldo Ram\u00edrez, quien fue llevado al campo de concentraci\u00f3n situado en Campo de Mayo, donde fue salvajemente torturado y luego expuesto ante otros secuestrados. Asimismo, se se\u00f1ala que el 16 de Marzo de 1976, luego de que la esposa de uno de los obreros fuera secuestrada, un grupo de trabajadores se dirigi\u00f3 a la oficina de personal de Astarsa para notificar a Rampoldi de lo sucedido y requerir su colaboraci\u00f3n para localizarla. Seg\u00fan los testimonios, Rampoldi les respondi\u00f3: \u201cUstedes no existen, no se dan cuenta? Ahora cuando nosotros queremos los cagamos a tiros.\u201d<\/p>\n
b) Acindar<\/p>\n
La empresa Acindar Industria Argentina de Aceros S.R.L. se fund\u00f3 en el a\u00f1o 1942 en la ciudad de Rosario, ante la necesidad de acero en un contexto de restricciones a las importaciones, debido a la Segunda Guerra Mundial. La firma se constituy\u00f3 a partir de la asociaci\u00f3n de dos empresas constructoras: la empresa Acevedo y Shaw y la Compa\u00f1\u00eda de Construcciones Civiles de Aguirre y Arag\u00f3n, y la mayor figura de su fundaci\u00f3n fue el Ingeniero Arturo Acevedo. En 1951 Acindar realiz\u00f3 su primera ampliaci\u00f3n, instalando en Villa Constituci\u00f3n, Provincia de Santa Fe, la denominada \u201cplanta 2\u201d, establecimiento al que nos referiremos en este apartado. <\/p>\n
Para comprender la relaci\u00f3n entre la empresa Acindar y las fuerzas armadas resulta necesario detenerse brevemente en la historia gremial de Villa Constituci\u00f3n en esos a\u00f1os, en especial en el sindicato de trabajadores metal\u00fargicos (que agrupaba a los trabajadores de Acindar, Metcon, Marathon, Villber, entre otras plantas metal\u00fargicas que constitu\u00edan el n\u00facleo central de la actividad econ\u00f3mica en la localidad). En el mes de Noviembre de 1974 se llevaron a cabo las elecciones de la UOM Villa Constituci\u00f3n, en las que la Lista Marr\u00f3n, que representaba a la tendencia combativa que hab\u00eda ido organiz\u00e1ndose desde comienzos de los a\u00f1os \u00b470 y estaba encabezada por Alberto Piccinini, triunf\u00f3 con m\u00e1s del 65% de los votos. La nueva conducci\u00f3n dur\u00f3 apenas tres meses en el sindicato.
\nEn la madrugada del 20 de Marzo de 1975, Villa Constituci\u00f3n, junto con varias otras localidades del cord\u00f3n industrial a lo largo del R\u00edo Paran\u00e1, fue ocupada militarmente (en un operativo conjunto de las polic\u00edas provincial y federal y de la prefectura naval) por una decisi\u00f3n del gobierno nacional, ante una supuesta \u201cconspiraci\u00f3n\u201d contra el gobierno, orquestada a lo largo del cord\u00f3n industrial y con sede principal en Villa. Una columna de un kil\u00f3metro y medio de autom\u00f3viles y camiones, compuestos por polic\u00edas provinciales, federales, matones de la derecha sindical peronista y asesinos ligados a la Triple A (Alianza Argentina Anticomunista), como An\u00edbal Gordon, entre otros, invadieron la ciudad. L\u00edderes y militantes sindicales fueron arrestados en sus casas, en las rutas o lugares de trabajo, desde all\u00ed trasladados a Rosario y finalmente confinados a la prisi\u00f3n de Coronda. Se produjeron alrededor de 300 arrestos, que inclu\u00edan a toda la comisi\u00f3n Directiva de la UOM (con la excepci\u00f3n de Luis Segovia, que logr\u00f3 escaparse) y a los activistas de la CGT regional. <\/p>\n
A pesar de la profundidad del golpe represivo, se produce al d\u00eda siguiente la respuesta obrera: una huelga de \u201cbrazos ca\u00eddos\u201d dentro de las plantas, incluida Acindar. El Comit\u00e9 de Lucha, conformado por nuevos dirigentes en reemplazo de los ya detenidos, mantuvo la medida de fuerza durante 61 d\u00edas, con el apoyo no s\u00f3lo de los trabajadores, sino tambi\u00e9n de sus familias y de los \u201ccomit\u00e9s barriales,\u201d hasta el 17 de Mayo de 1975, cuando una asamblea de 2.500 trabajadores aprob\u00f3 un\u00e1nimemente el levantamiento de la huelga. El lunes 19 los trabajadores metal\u00fargicos volvieron a las f\u00e1bricas y comenzaron los despidos, que alcanzaron a m\u00e1s de 400 activistas. La represi\u00f3n no se detuvo all\u00ed, sino que por el contrario continu\u00f3 durante 1975 y 1976, intensific\u00e1ndose a\u00fan m\u00e1s luego del golpe militar. Los presos de Villa Constituci\u00f3n fueron trasladados a las diferentes c\u00e1rceles del pa\u00eds, torturados y castigados de todas las formas posibles. Algunos de ellos, una vez liberados, se dirigieron al exterior, mientras que otros soportaron el exilio interno y perdieron sus trabajos debido a las listas negras que circulaban de empresa a empresa. Y sin embargo corrieron mejor suerte que los trabajadores secuestrados a partir de 1976, que nunca m\u00e1s aparecieron. <\/p>\n
La participaci\u00f3n de la empresa en este proceso adquiri\u00f3 varias formas. Testimonios brindados ante la CONADEP (Comisi\u00f3n Nacional sobre la Desaparici\u00f3n de Personas, creada por el gobierno de Ra\u00fal Alfons\u00edn en los inicios de su gobierno) indican que ya desde la escalada represiva desatada a partir de la \u201cocupaci\u00f3n militar\u201d de 1975 exist\u00edan v\u00ednculos estrechos entre las fuerzas policiales y la empresa. Uno de los testigos se\u00f1ala que los veh\u00edculos desde los cuales partieron las balas que mataron a un trabajador portuario y a un vendedor de diarios en Abril de 1975 hab\u00edan tenido libre acceso al camino de INDAPE, firma entonces controlada por el grupo Acindar. Al d\u00eda siguiente, durante la movilizaci\u00f3n de los trabajadores de Acindar en contra de estos asesinatos y otras intimidaciones, un helic\u00f3ptero de la Polic\u00eda Federal se dedic\u00f3 a \u201cmarcar\u201d y a hostigar a los manifestantes. Dicho helic\u00f3ptero hab\u00eda estado estacionado (y desde all\u00ed hab\u00eda partido para reprimir a los trabajadores) en el helipuerto de Acindar. <\/p>\n
Luego de estos sucesos, los efectivos policiales y parapoliciales instalaron un cuartel en el denominado \u201calbergue de solteros\u201d, ubicado dentro del predio de Acindar, en el que funcionaban entre varias decenas de efectivos, algunos de los cuales, como el oficial principal Mujica, recorr\u00edan la ciudad en autom\u00f3viles sin patentes acompa\u00f1ados por efectivos de civil. Colaboraban con ellos supuestos obreros de la f\u00e1brica Acindar, en realidad informantes de las fuerzas policiales, entre los que se destacaba uno, Ra\u00fal Antonio Ranure. Este cuartel era utilizado como centro de detenci\u00f3n e interrogatorios por parte de la Polic\u00eda Federal. Los efectivos destacados dentro de Acindar no deb\u00edan preocuparse por los gastos, ya que la empresa los prove\u00eda con todo lo que les fuera necesario. <\/p>\n
Otros testigos acreditan que el autom\u00f3vil en que se desplazaba el supuesto operario de Acindar, Ranure, era guardado en un galp\u00f3n y custodiado por efectivos de civil que proven\u00edan del cuartel en Acindar. Indican asimismo que tanto Ranure como Mujica hab\u00edan participado en numerosos operativos en la ruta que une San Nicol\u00e1s con Villa Constituci\u00f3n, y que varios de estos detenidos fueron conducidos, encapuchados, hasta el cuartel ubicado en el predio de Acindar. Estos efectivos, junto con la oficialidad de la Polic\u00eda Federal, planificaban las operaciones contra los trabajadores metal\u00fargicos dirigentes de la Lista Marr\u00f3n, y los autom\u00f3viles que utilizaban fueron identificados como participantes en los operativos en los que asesinaron a la abogada De Grandis, y a los obreros de Acindar Carlos Ruesca y Julio Palacios.<\/p>\n
La existencia de un destacamento en el interior del predio de la f\u00e1brica fue confirmada no s\u00f3lo por testimonios de vecinos y v\u00edctimas, sino tambi\u00e9n por las propias fuerzas de seguridad implicadas en la represi\u00f3n. Carlos Rampoldi, comisario inspector, el 30 de agosto de 1984, declar\u00f3 ante la Comisi\u00f3n Nacional sobre la Desaparici\u00f3n de Personas, constituida en Villa Constituci\u00f3n: "En el a\u00f1o 1977 ingres\u00e9 a la Jefatura de la polic\u00eda de Villa Constituci\u00f3n con el cargo de comisario inspector a cargo de la Divisi\u00f3n Informaciones; en ese momento el grupo de Los Pumas ya estaba acantonado en la f\u00e1brica de Acindar, cumpliendo tareas. Este grupo ten\u00eda su lugar de asentamiento en Santa Felicia, cerca de Vera, y en ese momento, al mismo tiempo, hab\u00eda una fuerza de tareas conformada por unos cuarenta hombres, que ven\u00edan de distintas unidades del Litoral, proven\u00edan de distintas brigadas, estaban un mes y los renovaban por otro contingente. Estaban dirigidos por personal de baja categor\u00eda. De ese grupo se desprend\u00eda una secci\u00f3n para cuidar Rosario. En la pr\u00e1ctica ellos dirigen los procedimientos, como detenciones o custodia de un lugar, y ped\u00edan nuestra colaboraci\u00f3n…"<\/p>\n
Por su parte, Rodolfo Peregrino Fern\u00e1ndez, ex comisario de la Polic\u00eda Federal relat\u00f3 ante la Comisi\u00f3n Argentina de Derechos Humanos, en 1983 que \u201clas patronales de las industrias metal\u00fargicas instaladas all\u00ed, en forma destacada el presidente del directorio de Acindar, ingeniero Arturo Acevedo, establecieron una estrecha vinculaci\u00f3n con las fuerzas policiales mediante pagos extraordinarios en dinero\u201d, aclarando que \u201cpagaba a todo el personal policial, jefes, suboficiales y tropa, un plus extra en dinero, suplementario al propio plus que percib\u00edan ya del Estado esos efectivos.\u201d Agreg\u00f3 que \u201cAcindar se convirti\u00f3 en una especie de fortaleza militar con cercos de alambres de p\u00faas. Los oficiales policiales que custodiaban la f\u00e1brica se alojaban en las casas reservadas para los ejecutivos de la empresa…". <\/p>\n
Pero quiz\u00e1s la demostraci\u00f3n m\u00e1s cabal de la mancomuni\u00f3n de los intereses de la empresa y de la dictadura est\u00e9 centrada en la figura de Jos\u00e9 Alfredo Mart\u00ednez de Hoz, quien pas\u00f3 de ser presidente de Acindar hasta 1976, a ocupar el cargo de Ministro de Econom\u00eda de la Naci\u00f3n a partir del golpe militar, posici\u00f3n desde la que se encarg\u00f3 de otorgar innumerables beneficios a su empresa, que a lo largo de la dictadura se benefici\u00f3 de los reg\u00edmenes de promoci\u00f3n industrial (a expensas de la empresa estatal SOMISA), de la transferencia de su deuda privada al estado, y de cuantiosas transferencias de recursos que cimentaron su expansi\u00f3n como grupo econ\u00f3mico. <\/p>\n
c) D\u00e1lmine Siderca<\/p>\n
La empresa D\u00e1lmine Siderca, propiedad del grupo econ\u00f3mico Techint y hoy integrante de la alianza comercial TenarisSiderca, se estableci\u00f3 en la localidad de Campana, Provincia de Buenos Aires, en 1954. Constituye uno de los casos menos conocidos de participaci\u00f3n empresaria en el proceso represivo, debido a dos factores principales. Por un lado, la campa\u00f1a por parte de la direcci\u00f3n de la empresa y del grupo Techint tendiente a deslindar responsabilidades por las desapariciones y asesinatos de sus trabajadores, y a atribuir la responsabilidad exclusivamente a las fuerzas militares, lo que ha vuelto m\u00e1s dif\u00edcil la tarea de encontrar pruebas de la complicidad entre la empresa y las fuerzas represivas. Por otro lado, el papel central de la empresa en la ciudad de Campana en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, comunitarios y sociales, as\u00ed como el poder\u00edo econ\u00f3mico del grupo Techint, han servido como factor de disuasi\u00f3n tanto para trabajadores de la empresa como para los familiares de las v\u00edctimas y los vecinos en general que fueron testigos de la connivencia de la empresa.
\nSin embargo, es posible rescatar una serie de elementos que prueban de manera contundente la colaboraci\u00f3n de la empresa en el proceso represivo. Testimonios de trabajadores de la f\u00e1brica indican que muchas de las caracter\u00edsticas presentes en otros de los casos tambi\u00e9n se dieron en D\u00e1lmine Siderca, como la presencia de personal del ej\u00e9rcito en la puerta de la f\u00e1brica con listados de personas \u201cmarcadas\u201d, la contrataci\u00f3n, a partir del golpe militar de supuestos nuevos trabajadores que eran en realidad agentes de las fuerzas represivas, y la detenci\u00f3n e intento de detenci\u00f3n de trabajadores en la propia f\u00e1brica. Otro elemento en com\u00fan con otros casos es el hecho de que la mayor parte de los desaparecidos de la zona eran trabajadores con fuerte activismo gremial, entre los que se destacaban los obreros de esta f\u00e1brica en particular.<\/p>\n
Asimismo, existen algunos sucesos particulares que demuestran a las claras la relaci\u00f3n estrecha con las fuerzas militares. Un incidente clave fue el conflicto desatado en la f\u00e1brica por falta de pago de premios en 1979. Los trabajadores se movilizaron y convocaron una asamblea, dentro de la f\u00e1brica, frente a las oficinas de Personal. A pesar de la presencia del coronel Zapata, del \u00c1rea Conjunta 400, en la asamblea, los trabajadores resolvieron reclamar por el pago; reivindicaci\u00f3n que, aunque parcialmente, se logr\u00f3 a rega\u00f1adientes de la empresa y la Directiva gremial que hab\u00eda intentado impedir la asamblea por todos los medios. El coronel Zapata, en otro intento por disuadir a los obreros, hab\u00eda dicho a uno de los trabajadores que impulsaba la movilizaci\u00f3n:\u201c…se acab\u00f3. Es la \u00faltima vez que lo mando llamar. La pr\u00f3xima lo mando a buscar…\u201d, demostrando claramente la plena coincidencia entre los intereses patronales y los militares. A pesar de estas presiones, los trabajadores decidieron impulsar el conflicto en una asamblea con voto a mano alzada, hecho m\u00e1s que inusual en esos tiempos. <\/p>\n
El desarrollo de este conflicto y sus implicancias fueron descriptos por los trabajadores \u00c1ngel Rec\u00fapero (actual secretario general de la seccional Campana de la Uni\u00f3n Obrera Metal\u00fargica) y Luis Alberto Tavares (que junto a Rec\u00fapero hab\u00eda sido miembro de la comisi\u00f3n interna de D\u00e1lmine Siderca durante 17 a\u00f1os), en un testimonio clave: \u201cEl conflicto fue dur\u00edsimo. La primera asamblea no fue presidida por los delegados, sino por un grupo de oficiales del Ej\u00e9rcito con ametralladoras y bayonetas. Los militares conced\u00edan el uso de la palabra. Y algunos activistas trataban de hacer equilibrio entre lo que deb\u00edan reclamar y el cuidado de la propia vida. Pocos cometieron el pecado de apasionarse demasiado. <\/p>\n
Uno de ellos se llamaba Juan Jos\u00e9 Colorado Torrente. A otro se lo conoc\u00eda como Pascual Gordillo. La primera asamblea pas\u00f3, luego vinieron las reuniones de los activistas en el vestuario de la acer\u00eda. Eran encuentros at\u00edpicos, de no m\u00e1s de 30 empleados. Acud\u00edan, si se animaban, dos por cada sector. Antes de entrar, los paraba un subteniente para pedirles los nombres, los documentos e interrogarlos convenientemente. Protagonizaron tres d\u00edas de huelga general, y las reivindicaciones fueron obtenidas. Cuando termin\u00f3 la segunda jornada de paro, Torrente sali\u00f3 de la planta junto a dos de sus compa\u00f1eros, cruz\u00f3 la avenida Mitre, enfil\u00f3 para su casa, en el centro del barrio Siderca, dej\u00f3 al \u00faltimo operario en su domicilio y… nunca se lo volvi\u00f3 a ver en este mundo. A Gordillo le pas\u00f3 exactamente lo mismo, s\u00f3lo que unos d\u00edas despu\u00e9s.\u201d <\/p>\n
Por otra parte, cabe destacar que uno de los centros clandestinos de detenci\u00f3n de la zona, el Tiro Federal de Campana, se encuentra lindante a la f\u00e1brica, y hasta existe una puerta que comunica ambos lugares. El predio de la Ruta 12, que hasta el 24 de marzo de 1976 funcion\u00f3 un pol\u00edgono de tiro civil, fue ocupado por el Ej\u00e9rcito en la madrugada del 25 y transformado en un campo de concentraci\u00f3n adonde se tortur\u00f3, desapareci\u00f3 y mat\u00f3 a cientos de personas, entre ellos algunos trabajadores de D\u00e1lmine Siderca, hasta, por lo menos, mediados de 1977. La cercan\u00eda de la f\u00e1brica era tal que los desaparecidos apresados en el Tiro Federal escuchaban claramente los ruidos de las m\u00e1quinas trabajando. Cuando en 2004 se realiz\u00f3 una visita de reconocimiento al predio, por el juez federal Federico Faggionato M\u00e1rquez, quien comenz\u00f3 la investigaci\u00f3n a partir de una presentaci\u00f3n que la subsecretaria de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, los nueve ex detenidos pudieron reconocer cada uno de los sonidos de las etapas de producci\u00f3n que hab\u00edan escuchado por primera vez estando desaparecidos.<\/p>\n
(*)Historiadora UBA- Universidad de Columbia<\/p>\n
Notas:<\/p>\n
1-La principal fuente utilizada para reconstruir el caso de Astarsa es la investigaci\u00f3n realizada por el historiador Federico Lorenz (parte de la cual est\u00e1 contenida en su art\u00edculo \u201cLos trabajadores navales de Tigre. La militancia sindical en un contexto de enfrentamiento \u201cmilitar\u201d\u201d, Revista Lucha Armada N 2. Buenos Aires: Marzo a Mayo 2005). Otra fuente importante sobre este caso es el programa de historia oral llevado adelante por Memoria Abierta sobre la represi\u00f3n en Astarsa.
\n2-Lorenz (2005), 74.
\n3-Sobre las acusaciones a Rampoldi en los juicios realizados en Italia, ver Horacio Verbitsky, \u201cJaulas vac\u00edas\u201d, P\u00e1gina\/12, 18 de Junio de 2000.
\n4-Audiencia en el Honorable Congreso de la Naci\u00f3n, 2 de Julio de 2003, versi\u00f3n taquigr\u00e1fica (http:\/\/www1.hcdn.gov.ar\/dependencias\/cpyrhumanos\/VersTaq2003.htm).
\n5-Ver, entre otros libros y publicaciones. Victorio Paul\u00f3n, Angel Porcu, Bernardo Gallitelli, Mar\u00eda Cecilia Cangiano, Ernesto Rodr\u00edguez y Oscar Videla (comp.) El Villazo. La experiencia de una ciudad y su movimiento obrero. Villa Constituci\u00f3n, 1999.
\n6-De aqu\u00ed en adelante, a menos de que se indique lo contrario, se aludir\u00e1 a testimonios recogidos por la CONADEP en su legajo No. 1770, parcialmente reproducidos en Eduardo Basualdo, Miguel Angel Fuks, Claudio Lozano, El conflicto de Villa Constituci\u00f3n. Ajuste y flexibilidad sobre los trabajadores. El caso Acindar. Buenos Aires: IDEP-CTA, 1991.
\n7-Uno de los testimoniantes frente a la CONADEP relat\u00f3 haber visto, por un descuido del implicado, una credencial con la fotograf\u00eda de Ranure que lo identificaba como servicio de inteligencia de la Polic\u00eda Federal, mientras que otro de los sobrevivientes, refiri\u00e9ndose a otro \u201csupuesto obrero\u201d, en realidad infiltrado, dijo haber reconocido entre quienes lo identificaron a un fot\u00f3grafo que era compa\u00f1ero de trabajo en la f\u00e1brica.
\n8-El repartidor de sodas Pedro Alfaro, declar\u00f3 el 7 de febrero de 1984, ante la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos de Villa Constituci\u00f3n que el agente de la polic\u00eda montada Juan Carlos Miranda le confes\u00f3 que a varios detenidos los llevaban hasta dentro de Acindar y que Ra\u00fal Ranure, uno de los principales represores de la ciudad, "era Halc\u00f3n, que participaba de los operativos nocturnos que se hac\u00edan en Villa Constituci\u00f3n, tripulando un Ford Falcon rural, celeste metalizado sin patente, que le hab\u00eda otorgado Acindar para que se movilizase junto con la oficialidad de la Polic\u00eda Federal". Citado en Carlos del Frade, Matar para robar, luchar para vivir. Historia pol\u00edtica de la impunidad. Santa Fe 1976\/2004. (http:\/\/www.nuncamas.org\/investig\/)
\n9-Existen informaciones encontradas respecto a la fecha del arribo de Rampoldi a Villa Constituci\u00f3n. De acuerdo a Pedro Alfaro, en 1975 el comisario Rampoldi ya era integrante del Servicio de Informaciones de la Jefatura villense y "esencialmente ha prestado y presta su servicio a Acindar. Me consta que tiene el organigrama completo de la planta, ha sido invitado a almorzar en reiteradas oportunidades por el directorio de la empresa, decide y orienta a los directivos sobre qui\u00e9n puede o no entrar a la empresa". Carlos del Frade, Matar para robar, luchar para vivir. Historia pol\u00edtica de la impunidad. Santa Fe 1976\/2004. (http:\/\/www.nuncamas.org\/investig\/)
\n10-Ver Carlos del Frade, El Rosario de Galtieri y Feced (http:\/\/www.nuncamas.org\/investig\/).
\n11-Miguel A. Di Fino, Ariel O. Nu\u00f1ez y Soledad Sadonio, Sobre ausencias y exilios. Un ensayo hist\u00f3rico sobre Campana entre 1976 y 1982. Campana, Buenos Aires: 1999.
\n12-Luis Majul, Los due\u00f1os de la Argentina. La cara oculta de los negocios. Buenos Aires: Sudamericana, 19na.edici\u00f3n, 1993, p. 231.
\n13-Ver Martina Noailles, \u201cUn campo de la muerte intacto. Inspecci\u00f3n ocular a un centro clandestino en Campana\u201d, P\u00e1gina\/12, 9 de Junio de 2004. <\/p>\n
——————-<\/p>\n
Complicidad patronal-militar en la \u00faltima dictadura argentina (II)<\/p>\n
Presentamos la segunda entrega del art\u00edculo de la historiadora Victoria Basualdo(*) sobre la relaci\u00f3n entre grandes empresas y fuerzas militares en la \u00faltima dictadura. A la luz de la s\u00edntesis de la evidencia sobre varios de los casos m\u00e1s resonantes de complicidad patronal-militar (Acindar, Astarsa, D\u00e1lmine Siderca, Ford, Ledesma y Mercedes Benz), este trabajo desmenuza la participaci\u00f3n de sectores civiles empresarios en alianza con los mandos militares, y propone una investigaci\u00f3n m\u00e1s profunda del papel de las c\u00fapulas empresarias, que acrecentaron su centralidad econ\u00f3mica y social y su influencia pol\u00edtica en los \u00faltimos 30 a\u00f1os, en medio del cambio estructural operado en la Argentina desde mediados de los\u00b470. Este art\u00edculo fue inicialmente publicado en marzo por la FETIA (Federaci\u00f3n de Trabajadores de la Industria y Afines) de la CTA en un suplemento especial por los 30 a\u00f1os del golpe.<\/p>\n
d) Ford Motors Argentina<\/p>\n
Ford Motors instal\u00f3 sus primeras filiales en Argentina en las primeras d\u00e9cadas del siglo, primero en Barracas y luego en La Boca, mientras que la actual planta de General Pacheco, en la Provincia de Buenos Aires, fue inaugurada en 1961. La investigaci\u00f3n sobre la actuaci\u00f3n de la empresa durante la \u00faltima dictadura dio lugar a una causa penal y a una causa civil contra personal directivo de la empresa, impulsada por algunos de los obreros sobrevivientes, especialmente Pedro Norberto Troiani. Entre marzo y mayo de 1976, hubo 25 delegados secuestrados. Todos pertenec\u00edan a la comisi\u00f3n interna, que se encontraba conformada por 200 delegados, en una planta con alrededor de 5.000 obreros. Los 25 trabajadores estuvieron t\u00e9cnicamente desaparecidos de 30 a 60 d\u00edas. La mitad de ellos fue secuestrada en sus casas y llevada a la comisar\u00eda de Tigre, dispuesta como centro clandestino, mientras que la otra mitad fue detenida directamente en la planta de General Pacheco.<\/p>\n
La relaci\u00f3n entre la empresa y las fuerzas militares se puso de manifiesto de diversas maneras en el caso de Ford. Por un lado, trabajadores secuestrados testimonian que sus detenciones se efectuaron en camionetas F100 que eran proporcionadas a las fuerzas represivas por la empresa. Por otro lado, existen numerosos testimonios que indican que, lejos de limitarse a apoyar a las fuerzas represivas, la empresa reclam\u00f3 el secuestro de trabajadores y delegados gremiales a las fuerzas armadas. Una de las esposas de los secuestrados, Arcelia Luj\u00e1n de Portillo, indic\u00f3 en su declaraci\u00f3n judicial que en su entrevista con un militar responsable de los secuestros, de apellido Molinari, \u00e9ste \u201csac\u00f3 de un caj\u00f3n una lista en un papel tipo oficio con el logotipo de Ford, manifest\u00e1ndome: \u201cAc\u00e1 est\u00e1n todos los nombres que nos dio la empresa con los trabajadores que quer\u00edamos que chup\u00e1ramos\u201d.\u201d Diversos testimonios indican que el \u201cmarcado\u201d por parte de la empresa de qui\u00e9nes deb\u00edan ser secuestrados no s\u00f3lo se realiz\u00f3 mediante la lista mencionada, sino tambi\u00e9n a partir de los carnets con las fotos personales de los trabajadores, que fueron entregados a los militares con el objeto de que los utilizaran para la correcta identificaci\u00f3n de sus detenidos. <\/p>\n
Testimonios adicionales, como el de Jorge Ernesto Berguier, quien se encontraba realizando su servicio militar en aquellos a\u00f1os de la dictadura, permiten apreciar el intercambio de favores entre la empresa y las fuerzas militares: \u201cEsos operativos (de control en ruta) duraban todo el d\u00eda, y almorz\u00e1bamos en la Ford de Pacheco (\u2026). Antes de salir, el oficial a cargo hac\u00eda una especie de arenga y nos dec\u00eda \u201cvamos a detener subversivos, vamos a almorzar a Ford, \u00e9sta es la colaboraci\u00f3n de la empresa con las fuerzas armadas, hay que agradecerle.\u201d Hab\u00eda una mancomuni\u00f3n entre el gobierno de las fuerzas armadas y la empresa\u2026 Com\u00edamos en el comedor de la f\u00e1brica, y no era secreto que los oficiales se saludaban con los que serv\u00edan la comida, y con los militares que estaban en la puerta, de seguridad. Esto era habitual, era un saludo fraternal (\u2026)\u201d.<\/p>\n
La presencia permanente de las fuerzas armadas en el predio de la empresa fue confirmada en t\u00e9rminos muy similares por testimonios de trabajadores, como Daniel Hagelin, quien se desempe\u00f1\u00f3 como obrero de Ford durante la dictadura: \u201cHab\u00eda una gran presencia militar adentro del predio, de hecho el \u00e1rea de deportes, donde estaban las canchas de f\u00fatbol, tenis, quinchos y vestuarios de los obreros, era el cuartel de los militares; los trabajadores ten\u00edan vedado el acceso a ese sector. Pero adem\u00e1s de eso nuestros comedores de planta ten\u00edan un horario para que fueran a comer los militares destacados en el lugar, incluso hab\u00eda chicos que hac\u00edan el servicio militar en la f\u00e1brica, como si fuera una unidad m\u00e1s. No puedo decir que hab\u00eda un regimiento, pero hab\u00eda m\u00e1s de cien personas afectadas, por lo menos una compa\u00f1\u00eda militar hab\u00eda en la f\u00e1brica, y no fabricando autos precisamente\u2026 No cumpl\u00edan tareas de seguridad de las instalaciones, de eso se ocupaba la propia empresa, sino que ten\u00eda la tarea espec\u00edfica de represi\u00f3n. Los militares actuaban a pedido de la gerencia, que ten\u00eda su voz cantante en un tal Galarraga, gerente de Relaciones Institucionales. No podemos decir que los militares mandaban a los trabajadores, sino que estaban para alg\u00fan caso de reclamo salarial o reclamo gremial que se llevara adelante. La direcci\u00f3n de la empresa era pro militar. Fue famosa la situaci\u00f3n que vivi\u00f3 la comisi\u00f3n interna que sufri\u00f3 el golpe, que meses antes de la ca\u00edda del gobierno de Isabel tuvo una discusi\u00f3n con Galarraga, quien les dijo textualmente: "Yo con ustedes no discuto m\u00e1s, y a partir de ahora denle mis saludos a Camps". Nadie sab\u00eda quien era el tal Camps, quien luego del golpe aparece como jefe de la polic\u00eda de la provincia de Buenos Aires, y lleg\u00f3 a desaparecer a dos miembros de esa comisi\u00f3n directiva.\u201d <\/p>\n
Pero la participaci\u00f3n de la empresa en el proceso represivo no se restringi\u00f3 a proveer apoyo log\u00edstico ni a demandar la detenci\u00f3n de algunos de sus propios trabajadores, sino que, al igual que en Acindar, alcanz\u00f3 su m\u00e1ximo nivel en el caso de Ford: est\u00e1 probado que las fuerzas militares instalaron en el campo de deportes de la planta de Pacheco una dependencia militar adonde funcion\u00f3 un centro clandestino de detenci\u00f3n. En el mismo fueron recluidos algunos de los delegados gremiales secuestrados dentro de la f\u00e1brica por ciertos per\u00edodos de tiempo. Es el caso del obrero Juan Carlos Conti, delegado del personal del sindicato de Mec\u00e1nicos (SMATA) que trabajaba en Ford desde 1965, quien fue secuestrado en el interior de la f\u00e1brica el 14 de Abril de 1976. Fue conducido en una camioneta de la empresa hasta un quincho, en el propio predio de la f\u00e1brica, con sus manos atadas con alambres. Luego de su secuestro, la empresa intim\u00f3 a Conti por \u201cabandono de tareas\u201d, y cuando su esposa responde relatando lo sucedido (de lo cual la empresa por supuesto estaba al tanto), procedi\u00f3 a despedirlo de todas formas. Por otra parte, personal de la empresa tuvo intervenci\u00f3n personal en los interrogatorios de los delegados secuestrados, para extraer informaci\u00f3n vinculada a la actividad sindical dentro de la f\u00e1brica. Es el caso del detenido Francisco Guillermo Perrotta que no era obrero sino uno de los 2.500 empleados administrativos de la planta que hasta mediados de los \u201970 no ten\u00edan representaci\u00f3n gremial. Como empleado de la Oficina de An\u00e1lisis de Costo, Material e Inventario, Perrotta ten\u00eda acceso a informaci\u00f3n clave sobre las cuestiones internas de la f\u00e1brica. Junto a otro delegado del \u00e1rea financiera, fueron los dos \u00fanicos torturados con picana el\u00e9ctrica. Perrotta identific\u00f3 por su voz (dado que se encontraba encapuchado) al Jefe de Seguridad de la f\u00e1brica, H\u00e9ctor Francisco Sibilla, como una de las personas presentes durante su interrogatorio, durante el cual le mencionaron datos y nombres internos de la Ford que s\u00f3lo personal de la firma muy bien informado pod\u00eda conocer. Sibilla era miembro de las Fuerzas Armadas y fue ascendido el 26 de julio de 1978, luego de los secuestros de obreros, al rango de teniente coronel, al parecer como premio por el disciplinamiento obtenido en la Ford. Significativamente Sibilla fue contratado, luego de su paso por la empresa, por la Embajada de Estados Unidos como personal de seguridad de la sede diplom\u00e1tica, en un cargo que ocup\u00f3 hasta 2004. <\/p>\n
e) Ingenio Ledesma<\/p>\n
El ingenio azucarero Ledesma fue fundado hace m\u00e1s de un siglo en la localidad de Libertador San Mart\u00edn, en la Provincia de Jujuy, por la familia Blaquier, miembros destacados de la oligarqu\u00eda terrateniente conformada a lo largo del siglo XIX. La articulaci\u00f3n de los directivos del ingenio Ledesma con las fuerzas represivas fue dada a conocer por el intenso activismo de Olga Ar\u00e9dez, esposa de Luis Ram\u00f3n Aredez, pediatra que habi\u00e9ndose desempe\u00f1ado como m\u00e9dico del ingenio, fue secuestrado por las fuerzas armadas en mayo de 1977 y nunca m\u00e1s apareci\u00f3. Aredez hab\u00eda sido despedido en los a\u00f1os \u00b450 del ingenio Ledesma por utilizar recursos considerados excesivos en los obreros y sus hijos, que padec\u00edan de enfermedades, como la diarrea estival, que causaba la muerte de decenas de ellos en temporada de zafra. Luego del despido de la firma, pas\u00f3 a desempe\u00f1arse por un tiempo como director del hospital de Tilcara. A pesar de las advertencias de amigos y vecinos, Aredez decidi\u00f3 retornar nuevamente a Gral. San Mart\u00edn para atender a los trabajadores del ingenio por fuera de la estructura de la empresa. En 1973 distintos grupos pol\u00edticos impulsaron su candidatura a la intendencia. Durante su mandato comenz\u00f3 a exigir el pago de impuestos de la empresa Ledesma al municipio, por primera vez en su historia centenaria. El 24 de Marzo de 1976 Luis Ar\u00e9dez fue detenido por fuerzas de seguridad en su casa, permaneciendo un mes desaparecido, y luego casi un a\u00f1o en la c\u00e1rcel, al fin del cual fue dejado en libertad y pudo retornar a su hogar. En mayo de 1977, despu\u00e9s de haber atendido a algunos de sus pacientes en el hospital de la localidad de Fraile Pintado, desapareci\u00f3 sin dejar rastros. Posteriormente, lograron recabar el testimonio de un vecino quien lo hab\u00eda visto conduciendo su auto en la ruta interprovincial 34, acompa\u00f1ado de otros tres hombres desconocidos, y aunque salud\u00f3 al Dr. Ar\u00e9dez, \u00e9ste no respondi\u00f3 el saludo. A ra\u00edz de la investigaci\u00f3n de la CONADEP un detenido que estuvo en el campo de concentraci\u00f3n de la localidad de Guerrero, Prov. de Jujuy afirma que entre los detenidos del Campo de Guerrero se encontraba, al parecer muy torturado, el Dr. Luis Ar\u00e9dez. <\/p>\n
El testimonio de Olga Ar\u00e9dez proporciona datos clave para comprender la relaci\u00f3n entre el ingenio y las fuerzas represivas. En primer lugar, refiri\u00e9ndose a la primera detenci\u00f3n de Luis Ar\u00e9dez, en Marzo de 1976, Olga se\u00f1ala en su declaraci\u00f3n ante la CONADEP que su hijo Ricardo \u201cvi\u00f3 desde su ventana del dormitorio, c\u00f3mo su padre era cargado por una acci\u00f3n conjunta de la polic\u00eda de la provincia y la gendarmer\u00eda nacional, la cual, y siendo una fuerza militar creada en su origen para combatir el contrabando en las fronteras, est\u00e1 establecida desde hace varias decenas de a\u00f1os dentro del territorio de la empresa privada conocida como Ingenio Ledesma. Mi marido fue cargado en la parte trasera de una camioneta con el logotipo de la Empresa Ledesma impreso en las puertas de dicho veh\u00edculo. La camioneta era conducida por un empleado de la propia empresa.\u201d <\/p>\n
La colaboraci\u00f3n de Ledesma en la represi\u00f3n fue admitida frente a ella por personal de la empresa: \u201cme entrevist\u00e9 con el Administrador del Ingenio Ledesma, el ingeniero Alberto Lemos. \u00c9l admiti\u00f3 que la Empresa hab\u00eda puesto sus m\u00f3viles a disposici\u00f3n de la acci\u00f3n conjunta llevada a cabo por las fuerzas armadas, en sus palabras, \u201cpara limpiar al pa\u00eds de indeseables\u201d.\u201d Y el peso de los intereses empresarios en los motivos de la detenci\u00f3n tambi\u00e9n fue oportunamente clarificado: \u201cTambi\u00e9n asegur\u00f3 que mi esposo, debido a su actividad como asesor m\u00e9dico de los obreros, hab\u00eda resultado muy perjudicial para los intereses econ\u00f3micos de la empresa Ledesma.\u201d<\/p>\n
El caso de Ar\u00e9dez no fue de ninguna manera un caso especial en lo que se refiere a la participaci\u00f3n del ingenio en el proceso represivo en la zona. En los tristemente c\u00e9lebres apagones, que comenzaron a realizarse a partir del 20 de Julio de 1976, durante los cuales se cortaba el suministro de energ\u00eda el\u00e9ctrica entre las 10 de la noche y las 6 de la ma\u00f1ana, decenas de trabajadores, estudiantes, amas de casa, sindicalistas y profesionales fueron secuestrados, de acuerdo al testimonio de Aredez, \u201csiempre con la colaboraci\u00f3n del parque m\u00f3vil de la Empresa Ledesma.\u201d Los secuestrados fueron recluidos en diferentes centros clandestinos de detenci\u00f3n en los que fueron brutalmente torturados, entre los que se encontraba \u201cla sede del escuadr\u00f3n 20 de gendarmer\u00eda nacional, ubicado dentro del predio de la Empresa Ledesma, en la actualidad llamado Barrio Ledesma.\u201d <\/p>\n
Por si quedaran dudas de la relaci\u00f3n entre la empresa y las fuerzas armadas, Olga Aredez se\u00f1ala que al mes de la desaparici\u00f3n de su esposo, despu\u00e9s de regresar de una misa para pedir por su aparici\u00f3n, vio invadida su casa \u201cde soldados uniformados del Ej\u00e9rcito Argentino (alrededor de 30), al mando de un empleado de la empresa Ledesma, Juan de la Cruz Kairuz, quien tambi\u00e9n desempe\u00f1aba la actividad de entrenador del equipo de f\u00fatbol de la Empresa Ledesma, Club Atl\u00e9tico Ledesma. Kairuz iba vestido de civil e impart\u00eda ordenes al los uniformados de ese allanamiento y, nuevamente, sin ninguna orden judicial se llevaron de nuestro domicilio muchos documentos y libros.\u201d<\/p>\n
Resulta importante tener en cuenta el contexto del funcionamiento de la estructura productiva del ingenio y su impacto humano, ecol\u00f3gico y econ\u00f3mico, para comprender que el terror instaurado durante la dictadura se constituy\u00f3 en otro elemento m\u00e1s de control, en un marco de explotaci\u00f3n extrema. La jornada diaria de m\u00e1s de 12 horas que deb\u00edan cumplir los trabajadores (en ese entonces entre 12.000 y 12.500, hoy ser\u00edan menos de 2.500), los insuficientes salarios, pagados no con dinero sino con papeles de cr\u00e9dito de la empresa, la falta de atenci\u00f3n m\u00e9dica adecuada y las condiciones precarias de vivienda en pueblo, vigentes tanto en los a\u00f1os \u00b470s como en la actualidad, constituyen el contexto de la pol\u00edtica represiva. Esto se suma a la profunda insalubridad no s\u00f3lo de las condiciones de trabajo sino de vida, ya que por la constante aspiraci\u00f3n del polvo del bagazo, el desecho de la ca\u00f1a de az\u00facar que contamina el agua, el aire y la tierra, los pobladores sufren severos problemas respiratorios, que en muchos casos, como el de Olga Ar\u00e9dez, derivaron en c\u00e1ncer de pulm\u00f3n, lo que finalmente caus\u00f3 su muerte el 17 de marzo de 2005. <\/p>\n
Una reveladora entrevista a Mario Paz, ex directivo de relaciones p\u00fablicas del ingenio Ledesma, provee informaci\u00f3n adicional sobre los criterios de contrataci\u00f3n, control y despido de la empresa. Paz admiti\u00f3 orgulloso haber despedido a m\u00e1s de diez mil trabajadores, entre ellos a Luis Ar\u00e9dez, quien \u201cera un mediquito zurdo, un buen m\u00e9dico pediatra, pero que ten\u00eda ese gesto demag\u00f3gico con el personal\u201d. Reconoci\u00f3 asimismo que el personal de gendarmer\u00eda (\u201ceran seis hombres, pero qu\u00e9 cojonudos\u201d) ten\u00eda acceso permanente al terreno de la empresa, dentro del que ten\u00edan un destacamento propio. Finalmente, en una declaraci\u00f3n \u00fatil para entender la filosof\u00eda que guiaba el manejo de recursos humanos de la empresa: \u201cYo detengo diez sospechosos, los reviento a todos hasta que salta el culpable, y ah\u00ed largo a los nueve restantes y les pido disculpas\u201d.<\/p>\n
Esta identificaci\u00f3n de Mario Paz, y por lo tanto de la empresa que lo empleaba para tratar con sus empleados, con las fuerzas represivas se reflej\u00f3 tambi\u00e9n en su actitud de permanente intimidaci\u00f3n a quienes tuvieran la intenci\u00f3n de denunciar las violaciones a los derechos humanos frente a los organismos internacionales. Como indica Olga Ar\u00e9dez en su testimonio ante la CONADEP: \u201cA comienzos del a\u00f1o 1979 nos reunimos en la ciudad de San Miguel de Tucum\u00e1n ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, dependiente de la O.E.A. (Organizaci\u00f3n de Estados Americanos), para realizar la denuncia de la desaparici\u00f3n de nuestros familiares. Nos juntamos centenares de familiares de todo el noroeste argentino. En el hotel donde se recepcionaba las denuncias, Hotel Versalles, estaba tambi\u00e9n alojado, sorpresivamente, junto a su mujer el Director de Relaciones P\u00fablicas de la Empresa Ledesma, el se\u00f1or Mario Paz, muy temido por los dem\u00e1s familiares, quienes ven\u00edan a denunciar las detenciones y desapariciones producidas en Ledesma. Mario Paz se apost\u00f3 en un sill\u00f3n a la entrada del hotel, y cuando acced\u00edamos a presentar las denuncias, nos top\u00e1bamos, inevitablemente, con su figura. Por este motivo algunos familiares, que ten\u00edan sus otros hijos empleados en la Empresa Ledesma, no pudieron hacer sus denuncias de una manera personal. Las tuvimos que llevar por ellos los otros denunciantes, no vinculados laboralmente a la empresa, y entregarlas en su lugar. El mencionado Mario Paz no se movi\u00f3 ni un instante de su sitio durante nuestra presentaci\u00f3n.\u201d<\/p>\n
f) Mercedes Benz<\/p>\n
La empresa automotriz Mercedes Benz, hoy Daimler Chrysler, una de las mayores empresas industriales europeas, fue fundada en Alemania en 1890. La planta de Argentina, la primera filial de la empresa en el exterior, se estableci\u00f3 en Gonz\u00e1lez Cat\u00e1n, Provincia de Buenos Aires, en 1951. La participaci\u00f3n de la empresa en la represi\u00f3n a sus trabajadores durante la \u00faltima dictadura militar ha sido investigada por la periodista Gaby Weber, y sus hallazgos fueron detallados en dos libros y un documental. El an\u00e1lisis de la historia de la empresa sit\u00faa sus acciones durante la dictadura en perspectiva: a la luz de su relaci\u00f3n con el nazismo a partir de la d\u00e9cada de 1930 y los beneficios que esta asociaci\u00f3n le report\u00f3 en la expansi\u00f3n de su producci\u00f3n y sus ganancias, de la utilizaci\u00f3n mano de obra compuesta por polacos y jud\u00edos reducidos a relaciones de trabajo equivalentes a la servidumbre, y del empleo ofrecido por Mercedes Benz Argentina a Adolf Eichmann, criminal de guerra y encargado de la log\u00edstica del transporte masivo de jud\u00edos hacia los campos de exterminio, hasta su secuestro por agentes de inteligencia que lo trasladaron a Israel, adonde fue juzgado en 1961 y ejecutado en 1962, la pol\u00edtica represiva de Mercedes Benz no parece sino presentar una l\u00ednea de continuidad bastante predecible. <\/p>\n
De modo similar a los trabajadores de otras plantas, los obreros de Mercedes Benz se movilizaron en octubre de 1975 en rechazo a los representantes designados por el sindicato de trabajadores del gremio mec\u00e1nico y automotor a nivel nacional, SMATA, debido a que lejos de representar los intereses de los trabajadores, no hac\u00edan m\u00e1s que negociar con los directivos de la empresa. Los cuatro mil trabajadores de la planta, reunidos en asamblea, eligieron una nueva comisi\u00f3n interna, compuesta por nueve representantes, que a partir de ese momento ser\u00eda conocida como \u201cel grupo de los nueve\u201d. SMATA neg\u00f3 la validez de la elecci\u00f3n y de la comisi\u00f3n interna y la empresa despidi\u00f3 a 115 obreros (entre los cuales se contaban los 17 que luego ser\u00edan secuestrados durante la dictadura) con aval del gremio automotor y su secretario general Jos\u00e9 Rodr\u00edguez. El 24 de Octubre de 1975, en el transcurso de la huelga, se produjo el secuestro del Jefe de Producci\u00f3n de la planta, Heinrich Metz, por parte de Montoneros, con la demanda de la reincorporaci\u00f3n de los cesantes. La empresa finalmente cedi\u00f3 y declar\u00f3 la reincorporaci\u00f3n de todos los despedidos, despu\u00e9s de lo cual Montoneros exigi\u00f3 el pago de un rescate, que de acuerdo con la casa matriz de la empresa en Alemania fue de siete millones de d\u00f3lares, mientras que la gerencia local sostiene que fue de cuatro y los encargados de finanzas de Montoneros de dos millones. La investigaci\u00f3n sobre el misterio del monto efectivamente pagado por el rescate dej\u00f3 al descubierto las pr\u00e1cticas fraudulentas de la empresa, que aprovech\u00f3 el secuestro para consignar una cifra muy superior a la real en su declaraci\u00f3n de impuestos en Alemania, lo que le permiti\u00f3 obtener un importante margen de ganancia.<\/p>\n
La situaci\u00f3n en la f\u00e1brica comenz\u00f3 a alterarse significativamente entre fines de 1975 y comienzos de 1976. Weber demuestra de manera contundente las relaciones entre el gobierno, en particular el entonces Ministro de Trabajo Carlos Ruckauf, quien el 6 de octubre de 1975 promovi\u00f3 y firm\u00f3 un decreto de aniquilamiento de la subversi\u00f3n en los centros industriales, asimilando toda lucha obrera a un proceso de guerrilla industrial, la dirigencia sindical burocr\u00e1tica y las c\u00fapulas empresariales. En el caso de SMATA, la aceptaci\u00f3n de la pol\u00edtica de eliminaci\u00f3n de la \u201cguerrilla industrial\u201d impuesta por el gobierno se plasm\u00f3 en la firma de un convenio con las empresas automotrices, que entr\u00f3 en vigencia en Mercedes Benz el 21 de julio de 1975, estableciendo que el 1% del precio de venta de cada veh\u00edculo se dedicar\u00eda a la formaci\u00f3n de un fondo extraordinario para la \u201cerradicaci\u00f3n de elementos negativos\u201d de la f\u00e1brica. Este fondo ser\u00eda administrado por la direcci\u00f3n de SMATA sin auditor\u00eda alguna, a cambio de que la propia entidad supuestamente representativa de los trabajadores se encargara ella misma de garantizar su represi\u00f3n efectiva. Luego del golpe militar de 1976 se sucedieron los secuestros de trabajadores y activistas en la planta.<\/p>\n
De los diecisiete trabajadores de Mercedes Benz Argentina que fueron secuestrados durante la \u00faltima dictadura, s\u00f3lo tres volvieron a aparecer. El trabajo de Weber, que implic\u00f3 a\u00f1os de investigaci\u00f3n minuciosa, parti\u00f3 de los testimonios de los dos obreros secuestrados que sobrevivieron, Juan Mart\u00edn (detenido en abril de 1976 en la f\u00e1brica Mercedes Benz, encarcelado y torturado en la comisar\u00eda de San Justo, para ser finalmente liberado diecinueve d\u00edas despu\u00e9s) y H\u00e9ctor An\u00edbal Ratto (detenido en agosto de 1977 tambi\u00e9n en la f\u00e1brica por un grupo armado perteneciente al Ej\u00e9rcito Argentino, permaneci\u00f3 en cautiverio clandestino y bajo tortura en la Comisar\u00eda de Ramos Mej\u00eda y en Campo de Mayo, recuperando la libertad en marzo de 1979), quienes aunque se consideran afortunados por haber sobrevivido, sufrieron las secuelas f\u00edsicas y ps\u00edquicas de ese cautiverio durante el resto de su vida. Un tercer sobreviviente es Alfredo Mart\u00edn, un supervisor de la planta que fue detenido en diciembre de 1976, torturado por Rub\u00e9n Lavall\u00e9n en la comisar\u00eda de San Justo y liberado horas despu\u00e9s. <\/p>\n
La participaci\u00f3n de la empresa en la represi\u00f3n se encuentra documentada en varios testimonios. El obrero H\u00e9ctor Ratto estuvo presente cuando el jefe de producci\u00f3n de la f\u00e1brica, Juan Tasselkraut, transmiti\u00f3 a las fuerzas de seguridad la direcci\u00f3n del obrero Diego N\u00fa\u00f1ez, quien fue secuestrado ese mismo d\u00eda y permanece desaparecido hasta la fecha. Varios trabajadores fueron apresados en su lugar de trabajo, sin ning\u00fan tipo de protesta por parte del personal gerencial de la f\u00e1brica, que por el contrario colabor\u00f3 con los grupos represivos. El mismo Juan Tasselkraut dio cuenta de los efectos que la represi\u00f3n tuvo en el funcionamiento interno de la empresa, cuando en el contexto de los Juicios por la Verdad en los tribunales de La Plata, se le pregunt\u00f3 si consideraba que exist\u00eda alguna relaci\u00f3n entre la disminuci\u00f3n del conflicto en la f\u00e1brica, el aumento de la productividad y la desaparici\u00f3n de obreros y militantes. Su respuesta fue: \u201cY… Milagros no hay\u201d. <\/p>\n
El caso de Rub\u00e9n Luis Lavall\u00e9n ilustra la profundidad de la relaci\u00f3n de la empresa con las fuerzas represivas. Lavall\u00e9n estuvo a cargo durante los primeros a\u00f1os de la dictadura del comando de la Brigada de Investigaciones de San Justo, sede de un centro clandestino de detenci\u00f3n. Fue positivamente identificado por la esposa del obrero de Mercedes Benz, Alberto Gigena, como uno de los secuestradores de su esposo, quien nunca volvi\u00f3 a aparecer. Con esta foja de servicios, Lavall\u00e9n fue contratado por Mercedes Benz en 1978 como encargado de la seguridad y vigilancia de la planta de Gonz\u00e1lez Cat\u00e1n. Ya en democracia, Lavall\u00e9n fue condenado, en 1998, a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n por falsificaci\u00f3n del acta de nacimiento de la menor Paula Logares, hija de una pareja de uruguayos secuestrados en Montevideo y detenidos en la Brigada de Investigaciones de San Justo, en el marco del Plan C\u00f3ndor. A la pareja jam\u00e1s se la volvi\u00f3 a ver con vida y la menor fue apropiada por Lavall\u00e9n y registrada como hija suya. <\/p>\n
Para comprender cabalmente la estrecha relaci\u00f3n entre el personal directivo y la c\u00fapula militar, cabe destacar que Mercedes Benz, que se encontraba entre las veinte empresas de mayor facturaci\u00f3n y era uno de los principales complejos industriales del pa\u00eds, ten\u00eda como principal cliente al Ej\u00e9rcito Argentino, quien compraba a la firma los camiones Unimog. De acuerdo a informaci\u00f3n proporcionada por personal gerencial de la empresa, la empresa don\u00f3, como parte de sus atenciones al ej\u00e9rcito, equipamiento obst\u00e9trico para ser utilizado en Campo de Mayo. Las \u00fanicas instalaciones de obstetricia presentes en dicha dependencia militar eran ilegales y fueron montadas para llevar a cabo los partos clandestinos de mujeres desaparecidas. <\/p>\n
(*) Historiadora UBA-Universidad de Columbia<\/p>\n
Notas:<\/p>\n
14-Los directivos acusados son: Nicol\u00e1s Enrique Courard, presidente y representante legal de la compa\u00f1\u00eda Ford Motor Argentina SA; Pedro Muller, gerente de manufactura; Guillermo Gal\u00e1rraga, a cargo de la gerencia de Relaciones Industriales, y H\u00e9ctor Francisco Sibilla, el militar retirado del Ej\u00e9rcito contratado tiempo despu\u00e9s por la Embajada de Estados Unidos, jefe de Seguridad en la Planta de Pacheco y ascendido el 26 de julio de 1978, luego de los secuestros de obreros, al rango de teniente coronel.
\n15-Solicitud de declaraciones indagatorias en la causa Molinari, Antonio, Personal Ford s\/privaci\u00f3n ilegal de la libertad, iniciada por el querellante Pedro Norberto Troiani, con el patrocinio letrado del Dr. Tom\u00e1s Ojea Quintana. La declaraci\u00f3n de Arcelia Luj\u00e1n Portillo consta a fs. 44 de la causa. Se incluyen numerosos testimonios adicionales en este sentido, como el de Elisa Josefa Charlin, esposa de otro secuestrado, quien se entrevist\u00f3 con Molinari \u201cquien pose\u00eda una lista con aproximadamente veinte o treinta nombres escrita a m\u00e1quina. Recuerdo que dicho papel ten\u00eda el logotipo de Ford\u2026\u201d. Molinari le aclar\u00f3 en dicha ocasi\u00f3n: \u201cEsta es la lista que me entregaron, apoyando la mano sobre la lista m\u00e1s arriba referida\u201d. Fs. 465\/466.
\n16-Citado en Fabi\u00e1n Dom\u00ednguez y Alfredo Sayus, La Sombra de Campo de Mayo. (http:\/\/www.nuncamas.org\/investig\/saydom\/lasombra\/lasombr8.htm)
\n17-Ver denuncia de la CTA ante el Juez Baltasar Garz\u00f3n, p. 14.
\n18-Ver Alejandra Dandan, \u201cFord Falcon modelo \u00b476\u201d, P\u00e1gina 12, 26 de Febrero de 2006. Una de las l\u00edneas de investigaci\u00f3n abierta por los trabajadores y sus representantes legales es la relaci\u00f3n entre la filial argentina y la casa matriz, con la intenci\u00f3n de determinar el grado de conocimiento y participaci\u00f3n de la segunda en el proceso represivo.
\n19-Todos las citas textuales en adelante provienen de Ar\u00e9dez Sagues, Luis Ram\u00f3n, Legajo Conadep N\u00b0 3376. Testimonio de su esposa, Olga del Valle M\u00e1rquez de Ar\u00e9dez, y de sus hijos Teresa Adriana, Luis Ram\u00f3n, y Ricardo Ariel Ar\u00e9dez.
\n20-\u201cNunca m\u00e1s\u201d de la Comisi\u00f3n Nacional de Desaparici\u00f3n de Personas (CONADEP), p\u00e1ginas 217-218-262-263-447, quinta edici\u00f3n, Editorial Eudeba (1999).
\n21-El documental \u201cSol de Noche. La historia de Olga y Luis\u201d de los realizadores Pablo Milstein y Noberto Ludin, con producci\u00f3n ejecutiva de Eduardo Aliverti (color, 78 min., 2002) proporciona datos e im\u00e1genes ilustrativas del funcionamiento de la empresa, y del trato a sus trabajadores. Para m\u00e1s datos y an\u00e1lisis del documental, ver Victoria Basualdo, \u201cCine documental e historia reciente: apuntes sobre la complicidad patronal-militar\u201d en Revista Lucha Armada No. 4, Septiembre a Noviembre de 2005.
\n22- La entrevista se encuentra incluida en el documental \u201cSol de Noche\u201d.
\n23- Su primer libro fue publicado en Alemania (\u201cLos desaparecidos de Mercedes Benz\u201d), y el segundo no trata espec\u00edficamente del caso de Mercedes Benz, aunque contiene algunos cap\u00edtulos que a \u00e9l se refieren (ver Gaby Weber, La conexi\u00f3n alemana. El lavado del dinero nazi en la Argentina Buenos Aires: Edhasa,2005). El documental se titula \u201cMilagros no hay. Los desaparecidos de Mercedes Benz\u201d color, 113 min., 2003, y existe una versi\u00f3n actualizada: 85 minutos, 2005. Para m\u00e1s datos y an\u00e1lisis del documental, ver Victoria Basualdo, \u201cCine documental e historia reciente: apuntes sobre la complicidad patronal-militar\u201d en Revista Lucha Armada No. 4, Septiembre a Noviembre de 2005.
\n24-Ese decreto que fue firmado por Italo Argentino Luder (Presidente Provisorio del Senado de la Naci\u00f3n en ejercicio del Poder Ejecutivo) acompa\u00f1ado por sus ministros (Manuel Arauz Castex, Tom\u00e1s Vottero, Carlos Ruckauf, Carlos A. Emery, Antonio Cafiero y Angel Federico Robledo) establec\u00eda que: \u201cVisto la necesidad de enfrentar la actividad de elementos subversivos que con sus acciones vienen alterando la paz y la tranquilidad del pa\u00eds, cuya salvaguardia es responsabilidad del Gobierno y de todos los sectores de la Naci\u00f3n y considerando lo propuestos por los Se\u00f1ores Ministros. El Presidente Provisorio del Senado de la Naci\u00f3n en ejercicio del poder ejecutivo en Acuerdo General de Ministros decreta: Art 1\u00ba: "Constit\u00fayese el Consejo de Seguridad Interior, [lo conformar\u00e1n] el Presidente de la Naci\u00f3n,… los Ministros del P.E.N. y los Comandantes Generales de la Fuerza Armadas…."Art. 2\u00ba: "Compete al Consejo de Seguridad interior: a) La direcci\u00f3n de los esfuerzos nacionales para la lucha contra la subversi\u00f3n. b) La ejecuci\u00f3n de toda tarea que en orden a ello el Presidente de la Naci\u00f3n le imponga". Art. 3\u00ba: El Consejo de Defensa, presidido por el Ministro de Defensa e integrado por los Comandantes Generales de las Fuerzas Armadas… tendr\u00e1n las siguientes atribuciones: Items a) a c) asesorar, proponer y coordinar medidas para la lucha contra la subversi\u00f3n, d) conducir la lucha contra todos los aspectos y acciones de la subversi\u00f3n, e) planear y conducir el empleo de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad y Fuerza Policiales para la lucha contra la subversi\u00f3n". Art: 4\u00ba y 5\u00ba: "La Secretar\u00eda de Prensa y Difusi\u00f3n, la secretar\u00eda de Informaciones del estado… la Polic\u00eda Federal y el Servicio Penitenciario nacional, quedan funcionalmente afectadas al Consejo de Defensa". Art 6\u00ba. El Estado Mayor Conjunto tendr\u00e1 como misi\u00f3n asistir al Consejo de Defensa…"
\n25-Las nuevas l\u00edneas de investigaci\u00f3n llevadas adelante por Gaby Weber despu\u00e9s de la presentaci\u00f3n del documental, se encuentran reflejadas en su libro La conexi\u00f3n alemana. El lavado del dinero nazi en la Argentina (Buenos Aires: Edhasa,2005). All\u00ed se indica que la apropiaci\u00f3n de hijos de desaparecidos por parte de empleados jer\u00e1rquicos de Mercedes Benz no se restringi\u00f3 a Lavall\u00e9n, sino que tambi\u00e9n Juan Tasselkraut y su hermano est\u00e1n complicados en procesos de adopci\u00f3n ilegal de ni\u00f1os. Aunque a\u00fan no existe prueba fehaciente de que Diego Christian Tasselkraut, hijo de Juan Tasselkraut, y Andr\u00e9s Gerardo y Pablo Daniel, hijos de Alejandro Tom\u00e1s Tasselkraut, hermano de Juan, sean hijos de desaparecidos, en los tres casos las partidas de nacimiento incluyen firmas de funcionarios y parteras ligados con otros casos de menores nacidos en cautiverio. Para m\u00e1s informaci\u00f3n al respecto, se recomienda consultar el cap\u00edtulo 15 del libro de Weber.<\/p>\n
http:\/\/www.prensadefrente.org\/pdfb2\/index.php\/new\/2006\/06\/04\/p1626<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1497-la-complicita-padronale-militare-nell-ultima-dittatura-argentina<\/p>\n
2284<\/p>\n
2006-2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"