20060702 13:19:00 webmaster<\/p>\n
(da l’Unit\u00e0)<\/p>\n
Nessuno ha dubbi: i Democratici di Sinistra devono cambiare. Per\u00f2 non cos\u00ec, soffocando le ragioni di una sinistra socialista italiana. Il ministro dell\u00b4universit\u00e0 Fabio Mussi lo dice chiaro all\u00b4assemblea della minoranza della diessina: da qui al congresso della Quercia sar\u00e0 battaglia. \u00abIl congresso vale per noi e vale per la maggioranza \u2013 spiega – \u00c8 un’avventura e tutti si mettono a rischio. Non si fa stabilendo prima come va a finire e cosa faremo noi\u00bb.<\/p>\n
Nessun tracciato prestabilito e nessun dibattito addomesticato, insomma: il traguardo del partito democratico non \u00e8 l\u00b4unico e non pu\u00f2 essere dato per scontato. Di pi\u00f9, ammonisce Mussi: se \u00abin tempi certi\u00bb nascer\u00e0 il partito Democratico, \u00abquello non potr\u00e0 essere il mio, il nostro partito\u00bb. <\/p>\n
Ma se \u00e8 vero, come dice il leader della minoranza diessina, che \u00abil partito che c\u00b4\u00e8 non va bene\u00bb, anzi, \u00abnon va bene per nulla\u00bb, dove \u00e8 la nuova strada da imboccare? Quello che conta, ora, sembra essere la garanzia di un percorso ancora aperto. Tant\u00b4\u00e8 che l\u00b4unica proposta concreta \u00e8 quella di \u00abuna fondazione con forze del lavoro, della cultura, e della politica della sinistra italiana ed europea, anche se non si chiamer\u00e0 "italiani ed europei", e che lavori intorno alle idee fondamentali per le ipotesi della sinistra in Italia\u00bb <\/p>\n
Rinunciare al nome e al simbolo dei Ds, del resto, non \u00e8 un obbligo. Anche perch\u00e9 \u00abse c’\u00e8 una bandiera si pu\u00f2 discutere su dove piantarla\u00bb, ma \u00abquando non c’\u00e8 pi\u00f9 la bandiera se ne devono trovare altre\u00bb. Per questo il primo problema da risolvere \u00e8 \u00abqual \u00e8 l’identit\u00e0 di una forza socialista e qual \u00e8 il rinnovamento che vogliamo portare nel socialismo europeo\u00bb. <\/p>\n
Quanto all\u00b4alleanza con gli alleati dell\u00b4Ulivo, \u00e8 indispensabile \u00abdifendere il valore assoluto dell’alleanza e naturalmente anche il rapporto con la Margherita e la tenuta e la stabilit\u00e0 del governo\u00bb, per\u00f2 Mussi chiede senza mezzi termini a Fassino di prendere atto che \u00abil progetto di una fusione tra Ds e Margherita non ce la fa ad affermarsi, che non c’\u00e8 lo spazio storico di un partito unico\u00bb. <\/p>\n
La principale mozione della minoranza diessina dir\u00e0 tutto questo al consiglio nazionale del prossimo 13 luglio. Con un \u00abManifesto per un progetto di sinistra italiana\u00bb E dir\u00e0 anche un \u00abno, grazie\u00bb alla proposta di entrare in segreteria avanzata da Fassino. <\/p>\n
Restano le diverse posizioni di quelle che, all\u00b4ultimo, al congresso della Quercia erano state le due pi\u00f9 piccole mozioni di minoranza. La Sinistra ecologista di Fulvia Bandoli, che insiste perch\u00e9 si torni al progetto della Federazione dell\u00b4Ulivo, \u00abl\u00b4esatto contrario di un partito unico\u00bb. E la Sinistra per il Socialismo di Cesare Salvi, che chiede di non prendere nessuna decisione prima del congresso e minaccia la scissione: \u00abSe si avvier\u00e0 la costruzione di un partito che comporti il superamento di un’autonoma forza di sinistra di ispirazione socialista, si porrebbe a quel punto il tema della costruzione di un nuovo soggetto politico della sinistra\u00bb. <\/p>\n
Dalla maggioranza fassiniana arriva il commento del coordinatore della segreteria Maurizio Migliavacca. Gentile, ma fermo nell\u00b4obiettivo finale: \u00abIl passaggio dall’Ulivo come soggetto politico all’Ulivo come soggetto politico democratico e riformista \u2013 osserva – richiede dunque un confronto delle idee a cui anche il punto di vista critico, rappresentato dalle minoranze dei Ds, pu\u00f2 dare un contributo importante.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1686-ds-mussi-attacca-il-partito-democratico-non-e-il-mio-partito<\/p>\n
2471<\/p>\n
2006-2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"