20060624 15:38:00 webmaster<\/p>\n
Dalla riunione della Direzione Nazionale della FILEF, un’analisi schietta della situazione politica nei suoi rapporti con il mondo associativo; l’esigenza di trovare rapidamente una strategia di governo concertata con la sociat\u00e0 civile che affronti con efficacia le sfide sul fronte "italiani all’estero".<\/p>\n
—————————-<\/p>\n
FILEF NAZIONALE – COMUNICATO STAMPA<\/p>\n
Si \u00e8 svolta a Roma, lo scorso gioved\u00ec 22 giugno, la riunione della Direzione e dell\u2019esecutivo della FILEF Nazionale. All\u2019ordine del giorno della discussione, l\u2019analisi del voto all\u2019estero, le prospettive dell\u2019azione di governo per gli italiani all\u2019estero e il rapporto con l\u2019associazionismo, con il CGIE e con il mondo dei partiti.
\nAltra parte della discussione ha riguardato il lavoro organizzativo della FILEF a partire dalle indicazioni dell\u2019ultimo congresso di Pescara.<\/p>\n
Nella relazione introduttiva il Coordinatore nazionale, Rodolfo Ricci, ha esordito riassumendo l\u2019attivit\u00e0 delle associazioni federate e le innumerevoli iniziative svolte dalle organizzazioni regionali e all\u2019estero per assicurare la massima partecipazione al voto: la valutazione dei risultati d\u00e0 conto di come il mondo associativo abbia costituito ancora una volta la base pi\u00f9 importante per consentire l\u2019agibilit\u00e0 democratica all\u2019estero e l\u2019imprescindibilit\u00e0 del suo insediamento \u00e8 dimostrata dall\u2019elezione di molti esponenti che provengono dalla storia dell\u2019associazionismo tra i quali quelli della FILEF eletti nelle liste dell\u2019Unione.<\/p>\n
Quanto al rapporto con il tavolo dell\u2019Unione, Ricci ha lamentato l\u2019insufficiente grado di interlocuzione e confronto che c\u2019\u00e8 stata nella determinazione delle liste e nella definizione del programma, cosa che si \u00e8 prolungata, dopo il voto, nella mancata e invece doverosa ampia discussione sugli assetti da dare a livello di governo, soprattutto in relazione alla questione Ministero degli italiani nel mondo o Viceministero, deleghe e funzione di raccordo interministeriale, su cui esistono oggi delle forti preoccupazioni, non tanto sotto il profilo della visibilit\u00e0, quanto piuttosto dell\u2019efficacia dell\u2019azione di governo.<\/p>\n
La specificit\u00e0 del mondo degli italiani all\u2019estero, con un voto nella massima parte orientato dal mondo della societ\u00e0 civile organizzata in emigrazione, implica un forte e continuo raccordo tra questo mondo e quello delle forze politiche, le quali non possono ambire a rappresentarlo in modo esaustivo. E\u2019 questo un quadro, in cui, in positivo, possono essere sperimentate modalit\u00e0 di azione e di relazione molto innovative ed originali che possono ottimizzarne la ricchezza e le risorse di saperi e di competenze presenti.<\/p>\n
Bisogna al pi\u00f9 presto individuare in modo concertato tutte quelle proposte ed azioni che possano fornire capacit\u00e0 di risposta e di efficacia all\u2019azione di governo rispetto agli impegni del programma presentato agli elettori. E allo stesso tempo va affrontata per la prima volta in assoluto \u2013visto che non \u00e8 mai stato fatto prima-, con misure concrete, la partita della valorizzazione a tutto campo dell\u2019emigrazione italiana nel mondo, cosa che non riguarda solamente il Ministro degli Affari Esteri, ma parallelamente riguarda molti altri pezzi dell\u2019amministrazione dello Stato centrale (Pubblica Istruzione, Sanit\u00e0, Beni Culturali, Turismo, Mincomes, Min-Lavoro, Welfare, Ministero degli Interni, ecc.), delle Regioni e gli altri enti locali, che mantengono tutta una serie di competenze e deleghe che debbono essere armonizzate.
\nVanno quindi costruite le condizioni per una collaborazione tra forze sociali, politiche, parlamentari eletti nell\u2019interlocuzione con le diverse funzioni di Governo: e in questa prospettiva la FILEF \u00e8 pronta a dare il proprio contributo.<\/p>\n
In questa ottica, la rivendicazione di un organismo di coordinamento interistituzionale \u00e8 questione che dovrebbe vedere tutti concordi e che deve essere accolta dal Governo al pi\u00f9 presto, sia perch\u00e9 \u00e8 giusta e razionale, sia perch\u00e9 la si deve a chi ha consentito l\u2019affermazione di questa maggioranza, sia infine, perch\u00e9 \u00e8 l\u2019unica misura che giustifichi la cancellazione del Ministero per gli italiani nel mondo.<\/p>\n
Gli interventi che sono succeduti alla relazione di Ricci hanno rafforzato l\u2019esigenza di rilanciare in avanti l\u2019approccio verso i problemi della nostra emigrazione e di superare la fase di stallo presente a diversi livelli, sollecitando le altre forze politiche e sociali e il CGIE a riprendere convintamente l\u2019iniziativa su tutti i temi sul tappeto, concordando priorit\u00e0 e modalit\u00e0 partecipate di elaborazione e decisione: in particolare, Stefania Pieri (dell\u2019esecutivo FILEF nazionale) ha sottolineato l\u2019esigenza di rafforzare la funzione di coordinamento organizzativo della FILEF nazionale e di una maggiore partecipazione delle strutture regionali, oggi pi\u00f9 che mai necessaria in un quadro progressivamente orientato verso la programmazione degli enti locali raramente armonizzata; il Sen. Claudio Micheloni (Presidente delle Colonie Libere della Svizzera) ha riconfermato l\u2019opzione per il Viceministero pur all\u2019interno di un quadro che assicuri deleghe forti e capacit\u00e0 di coordinamento e l\u2019esigenza di riqualificare la funzione del CGIE in un quadro mutato; l\u2019On. Rocco Curcio, (della FILEF Basilicata) ha rilevato come la funzione dei parlamentari eletti non possa essere ridotta alla esclusiva rappresentanza degli italiani all\u2019estero, ma assume una responsabilit\u00e0 pi\u00f9 vasta verso il Paese; l\u2019On.Elvio Ruffino (Presidente dell\u2019ALEF-Friuli), concordando sull\u2019esigenza di rafforzare il coordinamento nazionale FILEF, ha sviluppato una riflessione sulla funzione associativa che deve ambire ad un maggiore riconoscimento e sostegno da parte istituzionale e in un rapporto dialettico con le forze politiche e il Governo, sia sul tema dell\u2019emigrazione che su quello dell\u2019immigrazione, ottimizzando la funzione fondamentale che possono avere sotto questo profilo i parlamentari eletti; analogamente Claudio Pozzetti (Responsabile CGIL dei Lavoratori Frontalieri) che ha aggiunto la necessit\u00e0 di insistere su una revisione in positivo delle funzioni del CGIE anche nel rapporto con i parlamentari eletti e conseguentemente nella opportunit\u00e0 di dimissioni di coloro che siedono oggi in Parlamento da questo organismo per evitare sovrapposizione di funzioni; ritornando sulla necessit\u00e0 di integrazione delle forze sociali, Pozzetti ha indicato come una priorit\u00e0 quella di ricostruire rapidamente e definitivamente un raccordo sinergico con le altre realt\u00e0 organizzate siano esse di servizio o associative che fanno capo alla CGIL, all’INCA, allo SPI e alla FIEI; Salvatore Augello, (Segretario dell\u2019USEF-Sicilia), riconsiderando le contraddizioni e le dinamiche negative emerse durante la campagna elettorale, ha sottolineato come sia finito il tempo di dare per scontato l\u2019impegno dell\u2019associazionismo al di fuori di percorsi e di scelte condivise che nessuno pu\u00f2 assumere se non attraverso la pratica quotidiana della discussione e del confronto; senza questa condizione, l\u2019associazionismo della FILEF \u00e8 chiamato ad elaborare e sostenere in piena autonomia e con proprie capacit\u00e0 una funzione di stimolo e di sollecitazione che superi ogni collateralismo.<\/p>\n
Oltre ai sopraindicati, sono intervenuti alla riunione di direzione Zemarian Tesfai (FILEF Puglia), Claudio Balzamonti, (Filef Nazionale), Walter Reggiani (Casa delle Culture di Modena\/FILEF Nazionale), Marta Murotti (Presidente della FILEF Emilia-Romagna), Francesco Berrettini (Vicepresidente FILEF Nazionale), Leonardo Zanier (dell\u2019ECAP Svizzera), Rita Riccio, Giuseppe Petrucci e Franco Cesari (dell\u2019esecutivo FILEF Nazionale); hanno inviato propri contributi e messaggi di consenso sulla relazione introduttiva Stelvio Antonini (FILEF-Marche), Ugo Boggero (FILEF-Piemonte), Carlo Lai (FILEF-Sardegna), Franco Calvanese (Vicepresidente Nazionale e Presidente della FILEF Campania.<\/p>\n
Nelle prossime settimane FILEF intensificher\u00e0 la propria riflessione interna che dovr\u00e0 sboccare subito dopo l\u2019estate in una conferenza di organizzazione di rilancio della Federazione nel quadro delle decisioni assunte nell\u2019ultimo congresso dello scorso anno.<\/p>\n
Roma, 23 Giugno 2006<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1669-dalla-direzione-filef-unanalisi-schietta-della-situazione-politica-e-delle-urgenze-cui-fare-fronte<\/p>\n
2454<\/p>\n
2006-2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"