20060624 09:50:00 webmaster<\/p>\n
intervista a cura di
\nAngelo D\u2019Addesio<\/p>\n
Iniziamo dagli avvenimenti di recente data. Lei ha scritto che in Ucraina Yushenko ha perso perch\u00e9 non era rivoluzionario per niente. In Kirghizistan Felix Kulov e Kurmanbek Bakiev (il primo ex alleato e poi fatto incarcerare dal deposto presidente Akaiev), rispettivamente primo ministro e presidente, sono bersaglio di proteste immani. Cosa significa ci\u00f2? Che nell\u2019ex URSS chi si professa rivoluzionario e democratico in fondo ha sempre un sangue sovietico che lo coinvolge e diventa ben presto un piccolo dittatore viziato?<\/p>\n
Non ho scritto che Yushenko ha perso perch\u00e9 non era rivoluzionario. La \u201crivoluzione arancione\u201d altro non era che vernice per imbiancare un sepolcro. Yushenko era ed \u00e8 parte dell\u2019oligarchia che ha gestito il passaggio al capitalismo selvaggio in Ucraina. Ha semplicemente cavalcato male una genuina protesta popolare contro la corruzione, mescolata a un odio diffuso antirusso, nelle regioni occidentali dell’Ucraina. Yushenko non ha portato pi\u00f9 democrazia, n\u00e9 benessere. Non poteva reggere con il solo aiuto occidentale, che c\u2019\u00e8 stato e massiccio. <\/p>\n
Lei ha parlato chiaro contro tutte le opinioni di osservatori internazionali, dicendo che Lukashenko ha vinto perch\u00e9 ha reale consenso popolare. Non \u00e8 strano per\u00f2 che chi ha consenso popolare senta il bisogno di chiudere domini internet, giornali, di arrestare leader dell\u2019opposizione o di movimenti universitari? \u00c8 convinto che non sia una semi-dittatura? <\/p>\n
Non \u00e8 affatto strano per chi si \u00e8 formato nel regime sovietico. \u00c8 una semi dittatura, come lo \u00e8 in Russia quella di Putin (che pure \u00e8 considerato, anzi era, amico dell\u2019Occidente). Lukashenko ha consenso perch\u00e9 ha rifiutato il passaggio al capitalismo come \u00e8 avvenuto in Russia e Ucraina. I bielorussi non sono n\u00e9 ciechi n\u00e9 scemi. Vedono quello che \u00e8 successo nei paesi vicini, e non lo gradiscono per s\u00e9. Parlo della grande massa popolare, che vota Lukashenko. Non degli intellettuali che vanno a prendere le borse di studio a Washington e Cambridge o nelle universit\u00e0 polacche ed \u201ceuropee\u201d in generale. Loro vorrebbero fare come a Mosca. Per loro andrebbe bene cos\u00ec. Ma per un operaio bielorusso, che ha l\u2019assistenza sanitaria gratuita, la scuola (buona) gratis, una pensione decente, i costi dell\u2019affitto irrisori, il modello Kiev o Mosca non va nient\u2019affatto bene. Certo, Lukashenko non sa gestire l\u2019informazione e reprime i dissidenti (che sono una minoranza). Fa male, malissimo. Bisogna solo riconoscere, per\u00f2, che l\u2019Occidente ha mezzi molto accattivanti, e molto ingannevoli, per convincere che \u00e8 migliore. Se apri la via alla penetrazione delle cosiddette organizzazioni non governative, cariche di milioni di dollari o di euro, provenienti da fondazioni straricche, dovresti avere altrettanti mezzi per contrastare la loro azione propagandistica. Lukashenko non ha n\u00e9 i milioni di dollari, n\u00e9 i quadri politici e culturali per difendersi. Chiude e spranga le porte. Fa male? Per non farlo bisognerebbe che la sovversione dall\u2019esterno cessasse e i cittadini bielorussi fossero messi in grado di non subire martellamenti propagandistici da un parte e dall’altra. Sfortunatamente in Europa c\u2019\u00e8 un sacco di gente che invece vuole dettare ai bielorussi come dovranno vivere nei prossimi decenni. Esattamente come fu fatto con i russi, che ora, in maggioranza, soffrono di nostalgia.<\/p>\n
Torniamo nel cuore dell\u2019Europa. In Germania fra centro-destra e sinistra \u00e8 stato pareggio. In Italia idem. Come vede la situazione francese? Le destra di Chirac \u00e8 in crisi disastrosa, ma la sinistra anche l\u00ec vive di invidie e divisioni. \u00c8 una sindrome europea, quella della divisione per l\u2019Italia?<\/p>\n
Io penso che la democrazia occidentale sia in preda a una crisi epocale. Quella europea non lo \u00e8 meno. La globalizzazione porta al potere le tecnocrazie, che sono al servizio delle multinazionali e che impongono scelte antipopolari. Ma il sistema dell\u2019informazione comunicazione impedisce alle grandi masse di orientarsi. Il \u201ccentrismo\u201d degli elettorati non \u00e8 un effetto naturale, \u00e8 il risultato della manipolazione delle menti. <\/p>\n
Capitolo Medio Oriente. Fra crisi nucleare di Teheran, guerra pseudo-civile in Iraq e vittoria di Hamas in Palestina, \u00e8 pensabile che gli USA potranno preparare una futura mobilitazione contro i cosiddetti \u201cStati canaglia\u201d oppure si tratter\u00e0 ad oltranza?<\/p>\n
Gli Stati Uniti si stanno preparando ad attaccare militarmente l\u2019Iran e lo faranno presto, se non saranno impediti dalla comunit\u00e0 internazionale. Ma il vero nemico che gli USA stanno prendendo in considerazione \u00e8 la Cina. A questo \u00e8 finalizzato il loro impressionante riarmo in corso. <\/p>\n
Quale il ruolo dell\u2019Europa ed in particolare dell\u2019Italia nelle triplici questioni sopra ricordate? Ed in particolare pu\u00f2 dirci quali dovrebbero essere tre punti fermi nella politica estera del prossimo governo?<\/p>\n
L\u2019Europa pu\u00f2, se vuole, influire sulle scelte americane, per moderarle. Il problema \u00e8 che l\u2019Europa si fa trascinare dagli USA invece di frenarli. Il prossimo governo italiano dovrebbe decidere il ritiro immediato dall\u2019Iraq, e dovrebbe dichiarare in anticipo che, in caso di attacco militare all\u2019Iran, l\u2019Italia non accetter\u00e0 in alcun modo di farsi coinvolgere. In campo europeo il governo italiano dovrebbe promuovere un dibattito molto ampio sul ruolo mondiale di pace e di dialogo, con Cina, India, America latina, Africa, per una strategia pacifica e comune per l\u2019uso delle risorse del pianeta.<\/p>\n
Una provocazione, per passare ad un altro lato del mondo. Meglio l\u2019imperialismo USA con privatizzazioni, mezzi aiuti ai gruppi ribelli (tipo paramilitari AUC in Colombia, che in cambio del disarmo ora sono arruolati a fianco del presidente Uribe), boicottaggi di candidati scomodi oppure il populismo incoerente, amico del popolo, ma avido di petrolio e giochi finanziari che ha preso piede in Venezuela, Brasile, Bolivia, forse Per\u00f9? <\/p>\n
Non condivido per niente il giudizio sul presunto \u201cpopulismo incoerente\u201d di personaggi come Chavez, in Venezuela, e di Evo Morales in Bolivia. L\u2019America Latina sta cominciando una nuova fase democratica, che avr\u00e0 pure errori, ma che rappresenta un balzo avanti di emancipazione dei popoli. Il fatto che vogliano gestire le loro ricchezze lo trovo non solo naturale, ma giusto. Quanto alla coerenza, e alla lungimiranza, bisognerebbe vedere quanta ne hanno e ne hanno avuto le grandi compagnie petrolifere, che hanno depredato per decenni questi paesi senza nemmeno curarsi di distribuire decentemente una piccola parte dei profitti ai loro abitanti. <\/p>\n
A novembre le elezioni di mid-term (quelle a met\u00e0 del mandato presidenziale per Congresso e Senato USA) diranno la definitiva verit\u00e0 sulla fine dell\u2019epoca Bush, che oggi ha una popolarit\u00e0 vicina al 30%. A suo parere gli americani hanno ancora paura di cambiare oppure sceglierebbero partito democratico gi\u00e0 adesso, magari con la Clinton vincente sulla Rice? <\/p>\n
Gli americani non scelsero Bush, ma Al Gore nel 2000 e non scelsero Bush ma Kerry nel 2004. In entrambi i casi le elezioni sono state falsificate. Noi non lo sappiamo perch\u00e9 il sistema dei media lo tace. Questo prova ancora che la democrazia occidentale \u00e8 ormai una finzione. <\/p>\n
Mi regali un\u2019ultima considerazione sulla sinistra italiana. Tre decisioni immediate dei 100 giorni del governo Prodi ed una considerazione sul ruolo di D\u2019Alema. <\/p>\n
D\u2019Alema, dovrebbe, a mio modesto avviso, andare in pensione. Non perch\u00e9 \u00e8 vecchio, ma perch\u00e9 ne ha gi\u00e0 fatte abbastanza. Tre decisioni? Prima abolire la legge Gasparri e avviare da subito una profonda riforma del sistema radiotelevisivo italiano, pubblico e privato, istituendo un Consiglio nazionale audiovisivo sottratto alla lottizzazione partitica. Abolire la commissione parlamentare di vigilanza, e stabilire tetti invaliacabili per la pubblicit\u00e0 televisiva. <\/p>\n
Secondo abolire tutte le leggi ad personam introdotte dal governo e dal Parlamento berlusconiani. A cominciare da quella del falso in bilancio. <\/p>\n
Terzo. abolire la legge che ha introdotto il precariato generalizzato e diffuso. Ne aggiungo una quarta: riformare la giustizia italiana. Non quella per i ricchi, quella dei dieci milioni di italiani che non hanno giustizia perch\u00e9 i processi che li riguardano non vanno mai in porto.<\/p>\n
20 maggio 2006<\/p>\n
Giulietto Chiesa \u00e8 nato ad Acqui Terme (Al) il 4 settembre 1940. Giornalista dal 1979, quando entr\u00f2 a l\u2019Unit\u00e0 come redattore ordinario. In precedenza aveva compiuto una lunga esperienza politica, prima come dirigente studentesco universitario. Dal 1 ottobre 1980 al 1 settembre 1990 corrispondente da Mosca per La Stampa.<\/p>\n
Attualmente collabora stabilmente o saltuariamente anche con altri giornali russi: Literaturnaja Gazeta, Delovoi Vtornik , Moskovskie Novosti. Sono usciti recentemente altri suoi lavori. Per i tipi di Einaudi \u00e8 stato pubblicato G8-Genova, la cronaca degli avvenimenti del luglio 2001. Per i tipi della Guerini e associati \u00e8 uscito il libro Afghanistan anno zero, scritto con il giornalista e disegnatore satirico Vauro, con prefazione di Gino Strada, il chirurgo italiano fondatore di Emergency. Quest\u2019ultima opera \u00e8 rimasta per un anno in vetta alle classifiche, avendo superato 115 mila copie vendute. Nell\u2019ottobre 2004 ha pubblicato per le edizioni Piemme, insieme al vignettista Vauro, I peggiori Crimini del Comunismo, una denuncia satirica che svela il passato \u2018rosso\u2019 di alcuni degli uomini pi\u00f9 vicini all\u2019ex Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1662-uno-sguardo-sul-mondo-parla-giulietto-chiesa<\/p>\n
2447<\/p>\n
2006-2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"