20060717 10:57:00 webmaster<\/p>\n
ROMA \u2013 In vista della sua visita ufficiale a Berlino, prevista per mercoled\u00ec, il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha rilasciato una ampia intervista all’edizione domenicale del Frankfurter Allgemeine Zeitung.
\nLei \u00e8 il primo Presidente della Repubblica Italiana che \u00e8 stato comunista. Come succede che un giovane, di estrazione borghese, si avvicina, nei primi anni ’40 del secolo scorso al PCI?<\/p>\n
Verso la fine del fascismo, molti della mia generazione si orientarono verso il PCI. La molla fu piuttosto morale e sociale, che non ideologica. Entrai nel PCI senza sapere molto di marxismo, senza conoscere i suoi testi sacri. Vedevamo allora nel PCI la forza che conduceva la lotta contro il fascismo nel modo pi\u00f9 organizzato e conseguente. La forza che pag\u00f2 il prezzo pi\u00f9 alto in termini di condannati e di vittime e che diede poi il maggior contributo alla Resistenza anti-nazista. Nello stesso tempo il PCI era il pi\u00f9 vicino al popolo e ai suoi problemi. Si prenda ad esempio la mia citt\u00e0 natale Napoli, o il Sud nel suo insieme, che soffrivano di enorme arretratezza – in quella realt\u00e0 il PCI ci apparve portatore di progresso.
\nIl centro-sinistra ha vinto le elezioni in aprile di stretta misura. L’Italia \u00e8 un paese profondamente diviso?
\nPer quanto riguarda il risultato elettorale, vi \u00e8 davvero una divisione del paese in due met\u00e0 quasi uguali. Ma vi \u00e8 dell’altro : il nostro paese ha scelto dal 1993 un sistema maggioritario e una legge elettorale che conducono ad un netto bipolarismo. Finora non siamo per\u00f2 riusciti ad evitare che con il bipolarismo si verifichi una guerra quotidiana e che i due schieramenti non possano per niente dialogare l’uno con l’altro. Questo bisogna purtroppo ammetterlo. Ma che anche il popolo sia ugualmente diviso in due schieramenti inconciliabili non mi sembra sostenibile.
\nIl governo Prodi sta mettendo in opera una serie di riforme tese a ridurre drasticamente vecchi privilegi di alcuni gruppi e che mirano alla liberalizzazione dell’Italia corporativa. In Germania molti cittadini si sono opposti a riforme simili. Come si reagir\u00e0 in Italia?
\nSono convinto che la grande maggioranza dei cittadini italiani veda la necessit\u00e0 di introdurre un processo di liberalizzazioni e anche di privatizzazioni. Nel passato ci fu troppa invadenza dello Stato nell’economia, e la maggior parte dei cittadini sa che questo non poteva reggere. Naturalmente, con le recenti riforme, vengono colpiti interessi di gruppi pi\u00f9 o meno piccoli, ma ben organizzati, che naturalmente vogliono difendere alcuni dei loro privilegi. Le riforme necessarie riguardano anche lo stato sociale e quindi le vaste masse dei lavoratori. Molti, a tale riguardo, non hanno ancora ben compreso che ci sono conquiste non da cancellare ma da rivedere se non si vuole retrocedere nel contesto europeo e nella competizione globale. Il timore di simili riforme esiste anche in altri luoghi in Europa: anche per questo in Francia il progetto di costituzione europea \u00e8 stato respinto. Tutti noi dobbiamo per\u00f2 imparare che senza cambiamenti siamo condannati al declino.
\nL’Italia vuole, gi\u00e0 quest’anno, ritirare le sue truppe dall’Iraq. Lei e’ a favore di un ulteriore impegno dell’Italia in Iraq?
\nLa maggioranza di governo cerca una via che consenta all’Italia di prendere parte alla stabilizzazione e alla ricostruzione dell’Iraq, senza alcuna sua presenza militare. Gli Stati Uniti e l’ONU sono interessati alla prosecuzione del nostro impegno in Afghanistan.
\nTuttavia il Governo Prodi, per il mantenimento dell’impegno in Afghanistan, dipende da settori della coalizione di centro-destra all’opposizione, perch\u00e9 alcune parti della coalizione di governo – in particolare i comunisti e i verdi – negano il loro appoggio.
\nAnche in un sistema politico bipolare, vi possono essere delle questioni su cui si realizza una convergenza di entrambi gli schieramenti. Questo vale come regola in particolare nel campo della politica internazionale. Trovo molto positivo che su questioni di tale importanza si verifichi un consenso trasversale. Una cosa tuttavia \u00e8 chiara : se la maggioranza di governo non fosse coesa sulla questione della prosecuzione e del finanziamento della missione afgana e dovesse dipendere da voti decisivi dell’opposizione, ci\u00f2 sarebbe un grave segno di debolezza del centro-sinistra. E ci\u00f2 avrebbe delle conseguenze.
\nQuale significato hanno oggi per Lei delle buone relazioni con l’America?
\nL’amicizia con gli USA \u00e8 stata sempre uno dei pilastri della politica estera italiana. Fin dagli anni ’70 anche il pi\u00f9 grande partito di opposizione, il partito comunista, lo aveva riconosciuto. Trent’anni dopo vi sono alcuni piccoli gruppi che mostrano ostilit\u00e0 verso gli Stati Uniti e la NATO \u2026
\nIl Partito della Rifondazione Comunista \u00e8 pur sempre la terza forza della coalizione di governo \u2026
\n\u2026 ma come detto sono solo piccoli gruppi su posizioni anacronistiche, prive di realismo e con scarso seguito.
\nGli italiani che per lungo tempo sono stati fautori entusiasti del processo di unificazione europea oggi sono diventati euroscettici. Perch\u00e9?
\nE’ della pi\u00f9 grande importanza scoprire i motivi di disincanto. Finch\u00e9 l’Europa ha significato pi\u00f9 crescita e pi\u00f9 benessere, il processo di integrazione ha raccolto un consenso molto vasto. Ma nel momento in cui sono subentrate l’insicurezza e la paura, la fiducia nell’Europa si \u00e8 affievolita. Ci\u00f2 deve essere superato, e pertanto \u00e8 necessario uscire dal vicolo cieco in cui \u00e8 caduto il trattato costituzionale.
\nNel suo primo discorso da Presidente, Lei ha detto che l’Europa \u00e8 per gli italiani una seconda patria. Ci\u00f2 non \u00e8 esagerato?
\nCredo di no. In Italia questo sentimento rimane molto forte e, se vedo bene, in Germania non \u00e8 diverso \u2026
\n\u2026 per\u00f2 in Francia\u2026
\nCerto, l\u00ec, il progetto europeo \u00e8 pi\u00f9 controverso. Ma Germania e Italia sono le colonne di questa visione dell’Europa. E non si dovrebbe perdere di vista che anche stati membri pi\u00f9 giovani dell’Unione, come per esempio la Spagna, hanno sviluppato un forte senso dell’Europa.
\nIn Polonia sono al governo i nazionalisti fratelli Kaczynski, in Slovacchia \u00e8 al potere una coalizione di socialdemocratici ed estremisti di destra. Lo sviluppo dei paesi dell’Est dell’Unione d\u00e0 adito a preoccupazione?
\nPer rimanere all’esempio della Polonia: penso che presenti aspetti paradossali. La Polonia fu il primo paese ex comunista a voler entrare nell’UE. Per alcuni anni \u00e8 stata governata da personalit\u00e0 come il primo ministro Mazowiecki e il ministro degli esteri Geremek, che sono convinti europeisti. Poi subentr\u00f2 un cambiamento che si pu\u00f2 vedere anche in nuovi stati membri dell’est. Se riesco ad interpretare bene, esiste l\u00ec il timore di diventare membri di seconda classe. Inoltre, in questi paesi, che solo ora hanno raggiunto una vera indipendenza, emerge il timore di dover rinunciare ad importanti parti della sovranit\u00e0 nazionale. Bisogna ricordare a questi paesi che hanno aderito liberamente all’UE e che quest’adesione presuppone la cessione di un certo grado di sovranit\u00e0.
\nQuale contributo pu\u00f2 dare l’Italia per il rilancio del progetto europeo?
\nL’Italia pu\u00f2 agire soltanto insieme ad altri – prima di tutti la Germania, che \u00e8 alla vigilia di una presidenza UE straordinariamente importante. L’Italia pu\u00f2 contribuire affinch\u00e9 si trovi una soluzione sulla questione costituzionale accettabile anche per stati come la Francia e i Paesi Bassi. Sar\u00e0 importante concentrarsi sulle parti propriamente costituzionali del Trattato del 2004.
\nIn Germania si parla molto di patriottismo costituzionale. Basta quel tipo di patriottismo?
\nCredo che durante le settimane del mondiale si sia manifestato in Germania un patriottismo non solo costituzionale. In esso vi era di pi\u00f9, e ci\u00f2 va bene.
\nFino a che punto Lei conosce la Germania?
\nConosco abbastanza bene il paese. E’ un paese con una straordinaria produttivit\u00e0 e una grande forza culturale, oltre che un motore dell’integrazione europea. Ammiro la naturalezza con cui il sistema politico tedesco \u00e8 riuscito a superare gravi prove. Dopo le barbarie del nazionalsocialismo \u00e8 rifiorita la vita democratica, e il paese ha sempre evitato l’estremismo sia di destra che di sinistra. Il fatto che in Germania i partiti siano in concorrenza fra loro, ma siano anche capaci di collaborazione, mi sembra esemplare. Ho seguito con grande interesse l’evoluzione della SPD. Ammetto di invidiare la Germania per questa esperienza e auspico che l’Italia possa evolversi in modo analogo.
\nAlcuni in Germania si chiedono timorosamente se il paese \u00e8 realmente riuscito a superare il suo passato.
\nPenso che i tedeschi si siano confrontati in modo serio e conseguente con il proprio passato nazionalsocialista. La Germania si \u00e8 completamente liberata dall’idea fuorviante dell’Europa tedesca e ha raggiunto una piena maturit\u00e0 civile. Penso anche che discussioni aperte per esempio su posizioni revisionistiche siano fruttuose, poich\u00e9 aiutano a rafforzare la consapevolezza democratica.
\nLei aveva un buon rapporto con Willy Brandt?
\nS\u00ec. Cominciai molto presto a spendermi affinch\u00e9 il PCI – il pi\u00f9 grande partito comunista dell’Occidente – si trasformasse in senso socialdemocratico. E questo sforzo trov\u00f2 grande sostegno da parte di Willy Brandt, con il quale il PCI aveva contatti sin dall’epoca della Ostpolitik. Spesso mi sono consultato con lui su come rimuovere gli ostacoli per l’ingresso del PCI nell’Internazionale socialista.
\nIl politologo torinese Gian Enrico Rusconi ha recentemente detto che i due paesi, in fondo, ancora non si conoscono.
\nIn un certo senso, \u00e8 vero. Circolano ancora vecchi luoghi comuni e pregiudizi tra italiani e tedeschi.
\nDel tipo dei tedeschi eterni "mangiapatate"?
\nS\u00ec. Oppure si ricordi quella vecchia prima pagina dello Spiegel, del piatto di spaghetti con la pistola. Oppure, italiano uguale a pizza. Dovremmo cominciare a superare questi luoghi comuni e non dimenticare che i due paesi hanno molto in comune. Ambedue sono veramente riusciti a rialzarsi dalle rovine del nazifascismo. E ambedue hanno preso la strada giusta: quella europea. Il leader tedesco Adenauer e il Presidente del Consiglio italiano De Gasperi, gi\u00e0 all’inizio degli anni ’50, hanno portato i loro popoli su quella strada. E da allora i due popoli hanno camminato affiancati.
\nL’hanno spesso chiamata "il Principe Rosso". Si vede cos\u00ec?
\nNelle mie vene non vi \u00e8 una goccia di sangue blu. Mio padre proveniva da una famiglia contadina, mia madre da una famiglia di professionisti. Questa denominazione mi venne forse data perch\u00e9 in anni giovanili assomigliavo un po’ al giovane Re Umberto II. E forse alcuni pensano di vedere qualcosa di aristocratico nel mio comportamento. Ma il mio vuole essere solo uno stile semplice e sobrio. <\/p>\n
(\u201cFrankfurter Allgemeine\u201d del 16 luglio 2006)<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1772-intervista-del-presidente-della-repubblica-giorgio-napolitano-al-frankfurter-allgemeine<\/p>\n
2554<\/p>\n
2006-2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"