20060718 15:13:00 webmaster<\/p>\n
Shit\u00bb, merda: \u00e8 forse questa la parola chiave della giornata di ieri nell\u2019escalation di guerra in Libano, dal punto di vista globale e in particolare della superpotenza Usa. <\/p>\n
Autorevolmente, l\u2019ha fornita il presidente degli Stati Uniti d\u2019America, George W. Bush. Non sapeva di elargirla al pubblico mondiale, ma l\u2019ha usata con il suo amico Tony Blair, a San Pietroburgo quando durante l\u2019ultimo pranzo del G8 il premier britannico gli ha riferito lla proposta del segretario generale dell\u2019Onu, Kofi Annan, che avrebbe poi condiviso in conferenza stampa.<\/p>\n
Bush jr non si \u00e8 avveduto della presenza di microfoni funzionanti e il colloquio tra i due ex massimi alleati della \u201cCoalizione dei Volenterosi contro il Terrore\u201d ha fatto il giro del globo.
\nLa considerazione fatta da Bush jr a Blair suona cos\u00ec: \u00abVedi, l\u2019ironia \u00e8 che quel che (le Nazioni Unite, ndr) dovrebbero fare davvero, \u00e8 di convincere la Siria a fermare questa merda\u00bb. Chiarendo ancora, quanto ad Annan: \u00abNon vedo la logica, la sua idea \u00e8 che col cessate il fuoco succede tutto il resto\u00bb. E aggiungendo poi, esplicitamente: \u00abMi sento tanto di dire a Kofi che si attacchi al telefono con Assad\u00bb. Come a dire: al diavolo la proposta Onu, bisogna esercitare la pressione internazionale sui nemici di Israele, cio\u00e8 su Damasco, cio\u00e8 sull\u2019alleato dell\u2019Iran. E\u2019 esattamente la linea con cui l\u2019ambasciatore statunitense al Palazzo di Vetro, il falco neocon John Bolton, si \u00e8 recato nel pomeriggio (italiano) a bloccare per la seconda volta il corso del Consiglio di Sicurezza riconvocato sulla crisi, dopo il che domenica il premier libanese Fuad Siniora aveva rinnovato la richiesta d\u2019un cessate il fuoco immediato accompagnata dall\u2019offerta dello \u00abstabilimento, con la cooperazione dell\u2019Onu, dell\u2019autorit\u00e0 del governo nazionale su tutto il territorio\u00bb. Ossia, anche nel Sud del Libano dove sono schierate le forze dell\u2019Hezbollah.
\nEra stata, quella cos\u00ec esibita da Siniora, la sponda offerta immediatamente ad una prospettiva ventilata proprio all\u2019inizio del G8 dal presidente del Consiglio dei ministri italiano Romano Prodi: lo schieramento di una forza multinazionale di interposizione al confine con Israele, sotto l\u2019egida delle Nazioni Unite. Quella che \u00e8 diventata la proposta di Annan, affiancato significativamente proprio da Blair, ieri al termine del vertice russo degli Otto Grandi.
\nLa proposta di una forza di \u201ccaschi blu\u201d di interposizione, che Blair ha precisato dover essere \u00abmolto superiore a 2mila uomini\u00bb ossia il numero attuale di militari osservatori dell\u2019Unifil in Libano e che Prodi ha precisato nella cifra di \u00ab10mila\u00bb, \u00e8 stata quindi esplicitata dal segretario generale dell\u2019Onu e dal primo ministro del Regno Unito, ribadendo la richiesta di tregua immediata, malgrado il disprezzo mostrato dal grande alleato Usa. Che per\u00f2 ne rappresenta concretamente l\u2019ostacolo insormontabile.
\nPerch\u00e9 per essere attuata, l\u2019idea lanciata da Annan e Blair e sostenuta finalmente da un fronte europeo con sponda russa, ha bisogno di una deliberazione del Consiglio di Sicurezza. La cui riunione di ieri, non impegnata a decidere alcunch\u00e9, ha chiarito che se ne potr\u00e0 parlare solo dopo il ritorno della missione diplomatica inviata in Medio Oriente da Annan stesso. Il che sposta l\u2019inizio della discussione effettiva a gioved\u00ec. Mentre ieri Bolton ha appunto rilanciato, in negativo: gi\u00e0 prima di entrare nella riunione, ha dichiarato ai giornalisti che si aspettava di \u00abdiscutere del nucleare iraniano\u00bb ma \u00abi rappresentanti dell\u2019Iran in Medio Oriente, cio\u00e8 Hamas e Hezbollah, hanno ovviamente deciso altrimenti, ed ecco la ragione per cui oggi parliamo di Libano\u00bb. Un messaggio che scopre le carte del confronto con la Repubblica Islamica, insieme alla Siria accusata di manovrare il \u201cPartito di Dio\u201d di Nasrallah. E chiamata da Bolton, \u00abse volesse contribuire positivamente alla pace\u00bb, a dimostrarlo in un solo modo: facendo \u00abrilasciare i soldati israeliani prigionieri\u00bb di Hamas come di Hezbollah. Unica condizione per il cessate il fuoco, che cos\u00ec si darebbe \u00abnello spazio di nanosecondi\u00bb.
\nUn\u2019eco diretta, a mostrare la solidit\u00e0 dell\u2019asse Washington-Tel Aviv, delle parole usate dal premier israeliano Olmert: che ha in serata accusato la Siria di \u00abincoraggiare\u00bb e l\u2019Iran di \u00abfinanziare\u00bb il \u00abterrore\u00bb. Usando un tipico linguaggio bushiano, Olmert ha paralto dei due Paesi come \u00abl\u2019asse del male\u00bb mediorientale. Per dire in concreto, per\u00f2, che Israele non fermer\u00e0 le operazioni militari in Libano finch\u00e9 non avr\u00e0 ottenuto il rilascio dei due soldati presi prigionieri dall\u2019ala armata dell\u2019Hezbollah, Resistenza Islamica. Questo, dopo che il suo vice aveva gi\u00e0 commentato come \u00abimmatura\u00bb la proposta lanciata da Annan. E mentre il Jerusalem Post andava in stampa rivelando che lo stato maggiore di Tsahal ha valutato in \u00abalmeno una settimana\u00bb il tempo ancora necessario alle operazioni, con l\u2019obiettivo di \u00abneutralizzare la capacit\u00e0 offensiva\u00bb di Hezbollah. Mentre il Libano \u00e8 fatto a pezzi e muoiono sotto i bombardamenti i civili in fuga.
\nQuel che \u00e8 accaduto sul fronte politico occidentale \u00e8 certamente una novit\u00e0: l\u2019allineamento di Blair alle Nazioni Unite, sotto la pressione d\u2019una convergenza europea che ha visto silente la Germania della \u201cGrande Coalizione\u201d di Angela Merkel ma attivamente protagonisti i governi di Italia e Spagna, oltre la Francia tradizionalmente legata alle sorti libanesi, con Chirac a definire \u00ababerrante\u00bb l\u2019offensiva israeliana e a chiedere \u00abmezzi di coercizione\u00bb per la futura interposizione. Eppure, gli Usa non cedono ancora. E gli annunci di Tel Aviv fanno intendere che il governo d\u2019Israele conta su questa copertura per guadagnare giorni e risultati sul campo. Rendendo innocua la proposta stessa dell\u2019invio di \u201ccaschi blu\u201d e soprattutto separando, con una sconfitta sul terreno dell\u2019Hezbollah, la coniugazione delle risposte internazionali alla crisi libanese con quella palestinese.
\nQuesta tattica consegna di fatto al \u201cPartito di Dio\u201d – e a chi lo sostiene – l\u2019ultima parola sulla pace, secondo lo schema esplicitato da Bolton. Se si protrarr\u00e0 oltre gioved\u00ec la discussione Onu, vincolante anche per i ministri degli Esteri europei riuniti ieri ma non pronunciatisi sulla proposta-fotocopia di interposizione portata da Moratinos a nome di Zapatero, la forza di Tsahal cercher\u00e0 di conseguire il fine di neutralizzare i miliziani sciiti. Occorre vedere quale sar\u00e0 la loro risposta: fatta per ora di attacchi continui sulle citt\u00e0 del Nord di Israele e di esibizione della dotazione tecnologica. Che evoca continuamente il coinvolgimento iraniano. E giustifica, insieme all\u2019ostinazione aggressiva degli israeliani, il pessimismo radicale dell\u2019inviato europeo Solana, tornato ieri da Beirut allattando col biberon un bimbo libanese rifugiato dai bombardamenti. Non \u00e8 detto che la commozione riuscir\u00e0 a sbloccare la perversa macchina di una politica mondiale bloccata dalle scelte di guerra della sua leadership in questi anni.<\/p>\n
di Anubi D\u2019Avossa Lussurgiu (marted\u00ec 18 luglio)<\/p>\n
http:\/\/www.liberazione.it<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1788-israele-no-allonu-hezbollah-no-alla-tregua-annan-e-gli-europei-per-i-caschi-blu-in-libano<\/p>\n
2570<\/p>\n
2006-2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"