20060725 12:36:00 webmaster<\/p>\n
di Salvatore Viglia<\/p>\n
La Costituzione non si cambier\u00e0, lo ha decretato il refendum<\/p>\n
C\u2019\u00e8 una tendenza a preservare, conservare quelli che sono i valori comuni e condivisi della Costituzione malgrado le tentazioni di qualche gruppo come la Lega nord che pensa di anteporre l\u2019interesse particolare all\u2019interesse generale.<\/p>\n
E\u2019 d\u2019accordo con la posizione del governo sulla politica estera, per esempio Iraq ed Afganistan?<\/p>\n
La politica estera \u00e8 qualcosa di molto complesso. Circoscrivere il problema all\u2019Iraq ed all\u2019Afganistan, significa non accorgersi che nel mondo ci sono 132 conflitti che insanguinano ogni giorno la terra, dalla striscia di Gaza passando per la Columbia. In ballo c\u2019\u00e8 la vita di milioni di persone. E\u2019 chiaro che sull\u2019Iraq si \u00e8 trovato un accordo decente. Sulla questione dell\u2019Afganistan, credo che l\u2019ipotesi della riduzione del danno che avanza il governo, sia un compromesso accettabile per la gran parte delle forze del centrosinistra. Vi \u00e8 un problema morale. Io ho sempre manifestato contro la guerra. Per quanto mi riguarda, dal mio punto di vista etico e morale, nemmeno questo accordo della riduzione del danno, pu\u00f2 essere convincente.<\/p>\n
Questo silenzio \u00e8 colpevole?<\/p>\n
Sicuramente. C\u2019\u00e8 una forte responsabilit\u00e0 da parte dell\u2019Occidente a porre l\u2019attenzione solo dove ci sono gli interessi di geopolitica: petrolio, gasdotti. Dove questo non c\u2019\u00e8 o addirittura c\u2019\u00e8 addirittura in termini di saccheggio come avviene da secoli nei Paesi dell\u2019America Latina e dell\u2019Africa, grandi responsabilit\u00e0 sono da attribuirsi anche alla comunit\u00e0 internazionale. Con il silenzio e l\u2019indifferenza, nonostante che ogni giorno si registrino centinaia di morti, nessuno se ne preoccupa minimamente. Anche questo \u00e8 sintomatico del dibattito politico. Muovo un\u2019autocritica estendendola anche alle forze della sinistra radicale che stanno l\u00ec a discutere su 300 soldati in pi\u00f9 o in meno da tenere in Afganistan, mentre ogni giorno si consumano tragedie umanitarie sparse in tutto il mondo.<\/p>\n
Quali saranno i motivi di disaccordo, secondo lei, con il resto della compagine del centrosinistra per il prossimo futuro?<\/p>\n
Gi\u00e0 dai primi giorni, in queste prime settimane di legislatura, si avverte la sensazione di riscrivere, in corsa, gli accordi sui programmi stilati invece durante la campagna elettorale. Ci sono alcuni temi, vedi l\u2019amnistia, la legge 30 sulla precariet\u00e0, la questione della guerra, sui quali i tentennamenti della parte moderata dell\u2019Unione, non sembrano rispettare quello che, invece, era uno schema di lavoro condiviso e pacifico di una vera svolta rispetto a cinque anni fa del governo Berlusconi. Se si pensa di affrontare in questo modo queste problematiche, con tentennamenti ed ambiguit\u00e0, credo che non andremo molto lontano.<\/p>\n
In quali campi si sente decisamente distante dal programma del centrosinistra anche se lei lo ha sottoscritto?<\/p>\n
Sulle scelte di fondo soprattutto per la incapacit\u00e0 di autocritica, per esempio sull\u2019immigrazione. Si critica la Bossi-Fini ma non si ha il coraggio di criticare la Turco-Napolitano che \u00e8 l\u2019architrave delle politica segregazionista. Allo stesso modo, sulla legge 30 sulla precariet\u00e0, la si critica ma non si fa autocritica rispetto al pacchetto Treu che \u00e8 quello che ha aperto le porte alla precariet\u00e0, alle forme di lavoro atipico. Avverto questo elemento di incapacit\u00e0 di fare autocritica che, secondo me, \u00e8 lo scoglio maggiore da superare.<\/p>\n
Trova che le istanze della gente siano sufficientemente rappresentate in Parlamento? Oppure il \u201cpalazzo\u201d \u00e8 solo una sorta di privilegi, del potere di pochi?<\/p>\n
S\u00ec, io ho paura che ci sia una discrepanza, uno scarto tra il Paese reale ed i disagi, i problemi di chi non riesce ad arrivare alla fine del mese, di chi non riesce a trovare un lavoro, di chi vive una condizione di precariet\u00e0, di disoccupazione, di devastazione ambientale, di disagio sociale ed un altro mondo separato, edulcorato, dorato che \u00e8 quello dei palazzi del potere. Esiste questa differenza, \u00e8 evidente ed \u00e8 sotto gli occhi di tutti, basta fare una passeggiata per il Transatlantico per accorgersi di come la composizione sociale, il mondo e le problematiche non rispecchino la complessit\u00e0 del quadro sociale del nostro Paese.<\/p>\n
E allora che si fa qua dentro?<\/p>\n
Il problema \u00e8 appunto cercare di ridurre questo scarto. Cercare di dare voce ai senza voce, cercare di eliminare questa dicotomia. E\u2019 un compito difficile, non si risolve con la presenza di una o pi\u00f9 persone. Credo che sia un lavoro che debba coinvolgere dall\u2019ultimo quartiere dimenticato di Scampia della periferia di Napoli, fino alla Presidenza della Camera dei deputati. Schifo la disaffezione e la lontananza di quella che oggi \u00e8 la politica, odio questa degenerazione. Bisogna rimettere al centro dell\u2019attenzione, la partecipazione popolare, il protagonismo sociale diffuso, non certamente le alchimie dei palazzi, degli inciuci, dei compromessi. Questa \u00e8 la strada. Essere agenti della trasformazione, dello stravolgimento delle forme tradizionali della partecipazione e della rappresentanza.<\/p>\n
Si tratta di morale, etica, coscienza, politica, come mai i parlamentari, entrando qui dentro disconoscono, sapendo di disconoscere, tutto questo complesso di problematiche?<\/p>\n
Non credo che si tratti di disconoscimento, se no non starei qui. Il processo che ha caratterizzato gli ultimi decenni, di autonomia del politico, ovverosia di una logica, di una dimensione della politica che autonomizza rispetto alle dinamiche reali, \u00e8 il vero punto fondamentale su cui lavorare. Come riagganciare il sociale alla politica. In questo senso il tentativo di Rifondazione Comunista di reimmaginare il meccanismo di selezione anche nelle forme della rappresentativit\u00e0 e delle forme della rappresentanza politiche ed istituzionali. Credo che questa sia una sperimentazione avvincente. Oggi, per entrare in Parlamento o devi fare il portaborse, il lecca culo per anni, oppure, addirittura, qualcuno insinua che bisogna avere intraprendenza sessuale, o che ci sia una sorta di compravendita. La sfida \u00e8 avvincente di mettere degli elementi di innovazione, persone che provengano dalle esperienze dei movimenti, dell\u2019associazionismo, di chi, appunto, ha lavorato a volte anche contro le logiche dei partiti, delle segreterie, dei palazzi. E\u2019 una sfida interessante con un punto interrogativo, non \u00e8 che chi viene dalle esperienze dal basso, dal sociale, poi, non rimanga risucchiato e non diventi un ennesimo ulteriore professionista della politica. Questo non \u00e8 dato per scontato, per\u00f2, quanto meno si pu\u00f2 provare a fare una sperimentazione, a vedere se si riesce a ricollegare la politica alla societ\u00e0.<\/p>\n
Sembra che lei abbia avuto questo tipo di preoccupazione appena messo piede in Parlamento, la paura del contatto col denaro, la lusinga di questo tipo nuovo di vita.<\/p>\n
Come mantenere non una integrit\u00e0 morale, ma la capacit\u00e0 di rimanere con i piedi per terra, non sganciato dalla realt\u00e0 e, contemporaneamente, fare anche un lavoro politico istituzionale. Da questo punto di vista \u00e8 ovvio che se tu, nella tua citt\u00e0, ti muovi correndo con la sirena e l\u2019auto blu da una parte all\u2019altra della citt\u00e0, ci impieghi 10 minuti, io preferisco muovermi lentamente, ci metter\u00f2 anche un\u2019ora prendendo l\u2019autobus e la metropolitana e camminando a piedi. Anche la scelta di questa forma di mobilit\u00e0 urbana mi aiuta a mantenere i piedi per terra. Nell\u2019autobus c\u2019\u00e8 dibattito politico e quindi ti accorgi dei disagi della gente, del problema di chi ogni giorno alle 7.00 del mattino deve stare stipato nella folla per andare a lavorare. Tutto ci\u00f2 ti aiuta a percepire non solo il disagio del treno che non arriva, dello sporco, ma anche della vita sociale. Nella metropolitana ti trovi di fronte alla signora che si lamenta del caro spesa, perch\u00e9, per esempio, il prezzo delle melanzane \u00e8 raddoppiato ecc. Cose di cui i miei colleghi che, giustamente, non fanno la spesa, correndo da una parte all\u2019altra della citt\u00e0 con l\u2019auto blu, non hanno la minima idea.<\/p>\n
Ha avuto dei problemi appena entrato in Parlamento a causa della sua provenienza politica militante, radicale e di sinistra?<\/p>\n
C\u2019\u00e8 stata una campagna di speculazione, di strumentalizzazione politica ai miei danni. Hanno cercato di costruirmi su misura l\u2019aureola del mostro che, venendo qui, avrebbe lanciato la molotov e tirato fuori il passa montagna come diceva in ogni suo comizio Berlusconi. Tutte queste nomee si sono squagliate come neve al sole dimostrandosi per quelle che erano, squallide campagne di speculazione con l\u2019intento unico di criminalizzarmi. Ma io li comprendo anche perch\u00e9 capisco chi vive in quella dimensione tra un\u2019auto blu ed una suite. Ma anche il suo sottobosco, il fatto che dei giovani rampanti burocrati in carriera dicono di me: \u00ab ma guarda un po\u2019, \u00e8 mai possibile che viene questo. Che ha fatto nella vita? Ha sfasciato, bruciato ed ora diventa parlamentare?\u00bb. La vedo anche come insofferenza personale perch\u00e9 io non ho mai sfasciato n\u00e9 bruciato citt\u00e0. Questo credo dipenda anche dalla incapacit\u00e0 di cogliere il mondo reale.<\/p>\n
Molti aspettano che lei faccia una delle sua per far saltare il governo, dar\u00e0 questa soddisfazione?<\/p>\n
Aspettano, che ne so, che lanci il regolamento in faccia a non so chi. Purtroppo, \u00e8 dimostrato che sono molto pi\u00f9 irresponsabili, irriverenti ed anche un po\u2019 squallidi negli atteggiamenti quelli come i Malan, i senatori in giacca e cravatta per 24 ore che sembrano tanto delle brave persone. Invece, si rivelano per quello che sono: veramente degli irresponsabili.<\/p>\n
Molti cominciano ad apprezzare la sua intelligenza.<\/p>\n
Molti altri si ricrederanno. Mi succede anche con le persone \u201cnormali\u201d. La campagna di criminalizzazione contro di me \u00e8 stata capillare. Lo si vede anche sul treno, per esempio, una signora che ho incontrato in viaggio l\u2019altro giorno mi ha detto: \u00abMamma mia! Io chi sa che pensavo\u2026che mangiavi i bambini, ma tu sei proprio un bravo ragazzo, tu sembri proprio mio figlio, hai anche studiato, ma che vogliono da te?\u00bb. Questa normale condotta umana, smaschera ulteriormente la mala fede.<\/p>\n
Per smitizzare. Bertinotti vi denomina deputati, lo sa che Gerardo Bianco ha fatto una interrogazione parlamentare pretendendo che si continui ad usare l\u2019appellativo di onorevole?<\/p>\n
Veramente sono stato un giorno intero a discutere di questo, mi sono detto: \u00abmamma mia, come stiamo messi male!\u00bb. Ma veramente pensano che, con l\u2019etichetta di onorevole, diventano per davvero persone onorevoli? L\u2019onorabilit\u00e0 te la devi conquistare, non basta avere il titolo. Tanta gente si gratifica cos\u00ec, poi, magari, nei fatti, si \u00e8 dimostrata niente affatto onorevole. Parlo di gente collusa, condannata per mafia, gente corrotta, c\u2019\u00e8 di tutto, altro che onorevoli. Io userei con molta parsimonia questo aggettivo. Non perch\u00e9 uno \u00e8 deputato diventa necessariamente onorevole.<\/p>\n
http:\/\/www.lideale.it\/<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1799-intervista-allon-francesco-caruso-di-prc<\/p>\n
2581<\/p>\n
2006-2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"