20060803 14:40:00 webmaster<\/p>\n
\u201cI parlamentari eletti all\u2019estero prendano la decisione di lasciare il Cgie\u201d<\/p>\n
ROMA – Da molti anni ormai la voce dei nostri connazionali nel mondo \u00e8 affidata, quasi in via esclusiva, all\u2019informazione giornalistica dei media specializzati e agli organi consultivi, come i Comites, il Cgie e le Consulte per l\u2019emigrazione, che lavorano in sinergia con i consolati, lo Stato e le regioni. Due livelli comunicativi diversi, di massa ed istituzionali, che hanno sempre marciato in parallelo. Negli ultimi mesi per\u00f2, con l\u2019elezione dei parlamentari della circoscrizione Estero, le cose sembrano cambiate.<\/p>\n
Se da una parte infatti i rapporti con le istituzioni italiane hanno avuto sicuro giovamento dal peso politico degli eletti all\u2019estero, aprendo nuove possibilit\u00e0 operative anche per gli organi consultivi degli italiani nel mondo, dall\u2019altra non si \u00e8 ancora registrato in Italia l\u2019atteso salto qualitativo dell\u2019informazione da e per le nostre comunit\u00e0. Un flusso comunicativo, quello offerto in questo contesto dai media italiani, che, fatte salve le polemiche post elettorali e gli sporadici approfondimenti usciti su alcuni giornali, permane tuttora scarso, impreciso e lacunoso. Una carenza informativa che non viene sicuramente favorita dal difficile momento di Rai International. Il canale internazionale della Rai deve infatti fronteggiare sia la crisi interna, causata dall\u2019ennesima sfiducia del Direttore della testata Massimo Magliaro da parte del comitato di redazione, sia la crescente concorrenza delle altre emittenti europee che possono contare su ingenti finanziamenti Al fine di capire dove sta andando l\u2019informazione televisiva per gli italiani all\u2019estero, abbiamo rivolto alcune domande al Senatore della ripartizione Europa e Consigliere del Cgie Claudio Micheloni (Ulivo). <\/p>\n
La conferenza programmatica sull\u2019attivit\u00e0 di Rai International svoltasi di recente alla Farnesina ha evidenziato i limiti e le grandi potenzialit\u00e0 inespresse di questo importante mezzo di comunicazione.Come si potr\u00e0 rilanciare il canale internazionale della Rai? <\/p>\n
Per impegni al Senato io non ho potuto partecipare a questo importante appuntamento, ma credo che Rai International debba rendersi conto di avere due missioni distinte che non possono essere confuse. Se da una parte infatti vi \u00e8 la promozione, dal punto di vista culturale e commerciale, del \u201cSistema Italia\u201d nel mondo, dall\u2019altra Rai International \u00e8 invece chiamata a rispondere ai bisogni informativi delle comunit\u00e0 italiane all\u2019estero. Due missioni diverse che necessitano di impianti editoriali distinti e di un altro tipo di politica. Una parte dei problemi di Rai International deriva proprio dalla confusione fra queste missioni. <\/p>\n
Ma oltre alla razionalizzazione del quadro editoriale di Rai International, quali iniziative dovranno essere intraprese per migliorare la proiezione comunicativa verso l\u2019estero del nostro <\/p>\n
Paese? <\/p>\n
Anche la Rai, vista la mancata diffusione nei paesi europei del segnale di Rai International, dovrebbe adoperarsi, al di l\u00e0 del ruolo svolto sul territorio nazionale, per la promozione in Europa del \u201cSistema Italia\u201d. Un\u2019attivit\u00e0 a sostegno degli interessi del nostro Paese che andrebbe portata avanti, al fine di favorire la penetrazione dell\u2019Italia in Europa, attraverso una specifica programmazione e riflessione. La Rai dovrebbe inoltre promuovere sia un\u2019adeguata attivit\u00e0 informativa per i connazionali che vivono in Europa, sia una fattiva informazione di ritorno che faccia conoscere agli italiani in patria la realt\u00e0 delle nostre comunit\u00e0 all\u2019estero. Un aspetto, quest\u2019ultimo, che sarebbe estremamente importante per la coesione sociale, nonch\u00e9 per la conoscenza e la comprensione degli italiani nel mondo. Se la Rai riuscir\u00e0 a intraprendere questa missione render\u00e0 un grande servizio alla nazione.<\/p>\n
Dopo la pausa, dovuta ai ricorsi sulle nomine dei consiglieri di scelta governativa, il Cgie torner\u00e0 a riunirsi in assemblea plenaria nel mese di settembre. Quali le priorit\u00e0 vi sono all\u2019orizzonte e come immagina il futuro di questo fondamentale organo di rappresentanza? <\/p>\n
Il Consiglio Generale, dopo un\u2019accurata azione riformatrice, dovr\u00e0 trasformarsi in un organo di sostegno, verifica e controllo dell\u2019operato dei parlamentari eletti all\u2019estero. Il Cgie, per far fronte a <\/p>\n
questi nuovi impegni, avr\u00e0 dunque bisogno di un complessivo rafforzamento e di mezzi operativi pi\u00f9 efficaci. Una profonda riforma che andr\u00e0 discussa in un aperto dibattito. Credo inoltre che i parlamentari della circoscrizione Estero membri del Cgie debbano decidere di lasciare questo organo consultivo. Se non vi saranno decisioni collegiali in tal senso, io presenter\u00f2 le mie dimissioni dal Consiglio Generale in maniera da garantire la piena autonomia del Cgie. In questo modo potr\u00f2 mettermi al servizio dello stesso Consiglio Generale, sostenendo in maniera trasversale le sue proposte, richieste ed attivit\u00e0.<\/p>\n
(Goffredo Morgia – InformEminotizie)<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1875-goffredo-morgia-intervista-il-senatore-della-circoscrizione-estero-claudio-micheloni-ulivo<\/p>\n
2657<\/p>\n
2006-2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"