20060728 18:07:00 webmaster<\/p>\n
Un articolo di di Uri Avnery*, fondatore di Gush Shalom <\/p>\n
Il vero scopo \u00e8 cambiare il regime in Libano e installare un governo fantoccio. Questo era lo scopo dell\u2019invasione del Libano di Ariel Sharon, nel 1982. Fall\u00ec. Ma Sharon e i suoi allievi della leadership politica e militare non hanno mai davvero rinunciato.
\nCome nel 1982, anche l\u2019operazione in corso \u00e8 stata pianificata e viene portata avanti in pieno coordinamento con gli Stati Uniti.<\/p>\n
Come allora, non c\u2019\u00e8 dubbio che sia coordinata con parte dell\u2019\u00e9lite libanese.<\/p>\n
Questo \u00e8 il punto principale. Il resto \u00e8 clamore e propaganda.<\/p>\n
Alla vigilia dell\u2019invasione del 1982, il Segretario di Stato Alexander Haig disse ad Ariel Sharon che, prima di dare il via all\u2019operazione, era necessario avere una \u201cchiara provocazione\u201d, che sarebbe stata tenuta per buona dal mondo.<\/p>\n
La provocazione infatti ebbe luogo – proprio al momento giusto – quando il gruppo terroristico di Abu Nidal cerc\u00f2 di assassinare l\u2019ambasciatore israeliano a Londra. Tutto ci\u00f2 non aveva alcuna relazione con il Libano, e ancora meno con l\u2019Organizzazione per la Liberazione della Palestina (nemica di Abu Nidal), ma serv\u00ec allo scopo.<\/p>\n
Questa volta, la necessaria provocazione \u00e8 stata fornita dalla cattura dei due soldati israeliani da parte di Hizbollah. Tutti sanno che non possono essere liberati se non attraverso uno scambio di prigionieri. Ma l\u2019enorme campagna militare, che era pronta a partire da mesi, \u00e8 stata venduta al pubblico israeliano e internazionale come un\u2019operazione di salvataggio.<\/p>\n
(Curiosamente, la stessa identica cosa era avvenuta due settimane prima nella Striscia di Gaza. Hamas e e i suoi alleati hanno catturato un soldato, il che ha fornito la scusa per una massiccia operazione che era stata preparata da molto tempo, e il cui scopo \u00e8 distruggere il governo palestinese).<\/p>\n
Lo scopo dichiarato dell\u2019operazione in Libano \u00e8 di allontanare Hizbollah dal confine, affinch\u00e8 sia per loro impossibile catturare altri soldati e lanciare razzi sulle citt\u00e0 israeliane. Anche l\u2019invasione della Striscia di Gaza \u00e8 ufficialmente finalizzata a portare Ashkelon e Sderot fuori dalla portata dei razzi Qassam.<\/p>\n
Questo ricorda l\u2019"Operazione Pace per la Galilea\u201d, nel 1982. Allora, si disse alla gente e alla Knesset (il Parlamento israeliano, ndt) che lo scopo della guerra era \u201callontanare i Katiuscia di 40 chilometri dal confine\u201d.<\/p>\n
Questa era una deliberata menzogna. Nel corso degli undici mesi precedenti alla guerra, attraverso il confine non era stato sparato un solo razzo Katiuscia (n\u00e9 un solo colpo). Fin dall\u2019inizio, lo scopo dell\u2019operazione era raggiungere Beirut e installarvi un dittatore collaborazionista. Com ho riferito pi\u00f9 di una volta, lo stesso Sharon mi disse cos\u00ec nove mesi prima della guerra, e puntualmente lo pubblicai, con il suo consenso (ma non attribuendolo a lui).<\/p>\n
Naturalmente, l\u2019operazione in corso ha anche diversi scopi secondari, che non includono la liberazione dei prigionieri. Chiunque capisce che questo non si pu\u00f2 ottenere con azioni militari. Ma probabimente \u00e8 possibile distruggere una parte delle migliaia di missili che Hizbollah ha accumulato negli anni. A questo scopo, i comandanti dell\u2019esercito sono pronti a mettere in pericolo gli abitanti delle citt\u00e0 israeliane che sono esposte ai razzi. Credono che ne valga la pena, come in uno scambio di pedine a scacchi.<\/p>\n
Un altro scopo secondario \u00e8 riabilitare il \u201cpotere deterrente\u201d dell\u2019esercito. Questa \u00e8 una parola in codice per la restaurazione dell\u2019orgoglio ferito dell\u2019esercito, duramente colpito dalle temerarie azioni militari di Hamas nel sud e Hizbollah al nord.<\/p>\n
Ufficialmente, il governo israeliano chiede che il governo del Libano disarmi Hizbollah lo allontani dalla zona di confine.<\/p>\n
Questo \u00e8 chiaramente impossibile con l\u2019attuale regime libanese, un delicato mosaico di comunit\u00e0 etnico-religiose. Il minimo shock pu\u00f2 far crollare l\u2019intera struttura e gettare lo Stato nell\u2019anarchia totale – in particolare dopo che gli statunitensi sono riusciti a cacciare l\u2019esercito siriano, l\u2019unico elemento che per anni aveva garantito una qualche stabilit\u00e0.<\/p>\n
L\u2019idea di installare un governo collaborazionista in Libano non \u00e8 cosa nuova. Nel 1955, David Ben Gurion propose di prendere un \u201cfunzionario cristiano\u201d e insediarlo come dittatore. Moshe Sharet dimostr\u00f2 che questa idea si basava sulla completa ignoranza degli affari libanesi e la silur\u00f2. Ci\u00f2 nonostante, 27 anni dopo Ariel Sharon ci riprov\u00f2. Bashir Gemayel fu infatti insediato come presidente, solo per essere assassinato poco tempo dopo. Suo fratello, Amin, gli sucedette e firm\u00f2 un accordo di pace con Israele, ma fu cacciato dall\u2019incarico. (Lo stesso fratello ora sostiene pubblicamente l\u2019operazione israeliana).<\/p>\n
La previsione adesso \u00e8 che se le forze aeree israeliane riescono a far piovere colpi abbastanza pesanti sulla popolazione libanese – paralizzando porti e aereoporti, distruggendo le infrastrutture, bombardando i quartieri residenziali, interrompendo l\u2019autostrada Beirut- Damasco eccetera – il popolo libanese si infurier\u00e0 con Hizbollah e far\u00e0 pressione sul governo libanese per soddisfare le richieste di Israele. Dal momento che l\u2019attuale governo non pu\u00f2 neanche sognare di fare una cosa del genere, verr\u00e0 instaurata una dittatura, con il supporto di Israele.<\/p>\n
Questa \u00e8 la logica militare. Io ho i miei dubbi. Si pu\u00f2 supporre che la maggior parte dei libanesi reagir\u00e0 come farebbe chiunque altro al mondo: con furore e odio contro l\u2019invasore. Cos\u00ec accadde nel 1982, quando gli sciiti del sud del Libano, fino ad allora docili come zerbini, si sollevarono contro gli occupanti israeliani e crearono Hizbollah, che \u00e8 diventata la forza pi\u00f9 potente del Paese. Se ora l\u2019\u00e9lite libanese viene assimilata ai collaboratori di Israele, sar\u00e0 cancellata dalla faccia della terra. (Peraltro, i razzi Qassam e Katiuscia hanno fatto s\u00ec che la popolazione israeliana facesse pressione sul nostro governo per arrendersi? Piuttosto il contrario).<\/p>\n
La politica statunitense \u00e8 piena di contraddizioni. Il Presidente Bush vuole \u201ccambi di regime\u201d in Medio Oriente, ma l\u2019attuale regime libanese \u00e8 stato istituito solo di recente, sotto la pressione americana. Nel frattempo, Bush \u00e8 riuscito solamente a fare a pezzi l\u2019Iraq e scatenare una guerra civile. Potrebbe ottenere la stesso risultato in Libano, se non ferma in tempo l\u2019esercito israeliano. Inoltre, un devastante attacco contro Hizbollah potrebbe far crescere la furia non solo in Iran, ma anche fra gli sciiti in Iraq, sul cui sostegno si fondano tutti i programmi di Bush per un regime filo-statunitense.<\/p>\n
Dunque qual \u00e8 la risposta? Non per caso, Hizbollah ha condotto il suo raid di rapimento dei soldati in un momento in cui i palestinesi hanno un gran bisogno di aiuto. La causa palestinese \u00e8 popolare in tutto il mondo arabo. Mostrando che sono amici nel momento del bisogno, mentre gli altri arabi falliscono miseramente, Hizbollah spera di accrescere la sua popolarit\u00e0. Se un accordo fra Israele e Palestina fosse gi\u00e0 stato raggiunto, Hizbollah non sarebbe altro che un fenomeno libanese, irrilevante per la nostra situazione.<\/p>\n
Ameno di tre mesi dal suo insediamento, il governo di Olmert e Peretz \u00e8 riuscito a trascinare Israele in una guerra su due fronti, i cui obbiettivi sono irrealistici e i cui risultati non possono essere previsti.<\/p>\n
Se Olmert spera di essere visto come Mister Macho-Macho, uno Sharon bis, rimarr\u00e0 deluso. Lo stesso vale per i disperati sforzi di Peretz di essere preso sul serio come PP Mister Sicurezza. Chiunque capisce che questa campagna – sia a Gaza che in Libano – \u00e8 stata pianificata dall\u2019esercito e imposta dall\u2019esercito. Chi prende decisioni in Israele, adesso, \u00e8 Dan Halutz. Non \u00e8 un caso che il lavoro in Libano sia stato affidato alle Forze aeree.<\/p>\n
La gente non \u00e8 entusiasta della guerra. Si \u00e8 rassegnata, in uno stoico fatalismo, perch\u00e8 \u00e8 stato detto che non c\u2019\u00e8 alternativa. E infatti, chi pu\u00f2 essere contrario? Chi \u00e8 che non vuole liberare i \u201csoldati rapiti\u201d? Chi non vuole rimuovere i Katiuscia e riabilitare la deterrenza? Nessun politico osa criticare l\u2019operazione (ad eccezione dei membri arabi della Knesset, ignorati dal pubblico ebraico). Sui media, i generali regnano incontrastati, e non solo quelli in uniforme. Non esiste praticamente ex generale che non sia stato invitato dai media a commentare, spiegare e giustificare, tutti con una voce sola.<\/p>\n
(A titolo d\u2019esempio: la pi\u00f9 segu\u00ecta televisione israeliana mi ha chiesto un\u2019intervista , dopo aver sentito che avevo preso parte a una manifestazione contro la guerra. Ero abbastanza sorpreso. Ma non per molto – un\u2019ora prima della trasmissione, un contrito conduttore ha chiamato per dire che c\u2019era stato un terribile errore – in realt\u00e0 volevano invitare il professor Shlomo Avineri, un ex direttore generale del Foreign Office, su cui si pu\u00f2 contare per giustificare qualsiasi atto del governo, qualunque esso sia, in forbito linguaggio accademico.<\/p>\n
\u201cInter arma silent Musae\u201d – quando parlano le armi, le muse tacciono. O, piuttosto: quando rombano i cannoni, il cervello smette di funzionare. E solo un pensiero: quando lo Stato di Israele fu fondato, nel mezzo di una guerra cruedele, un poster tappezzava i muri: \u201cTutto il paese – un fronte! Tutto il popolo – un esercito!\u201d<\/p>\n
Sono passati 58 anni, e lo stesso slogan \u00e8 valido come lo era allora. Che cosa ci dice, questo, su generazioni di statisti e generali?<\/p>\n
Tel Aviv, 15 luglio 2006 * Uri Avnery, giornalista e scrittore, \u00e8 fondatore di Gush Shalom, organizzazione indipendente del pacifismo israeliano.
\nL\u2019articolo originale \u00e8 pubblicato su Gush-shalom.org<\/p>\n
Gush-shalom.org<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1863-il-pacifismo-israeliano-e-la-guerra<\/p>\n
2645<\/p>\n
2006-2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"