20060821 13:42:00 webmaster<\/p>\n
Marcelo Colussi<\/p>\n
Inmortaliz\u00f3 Mario Benedetti la frase: ‘el sur tambi\u00e9n existe’.
\nParafrase\u00e1ndolo, y en otro contexto, podr\u00edamos afirmar: Centroam\u00e9rica tambi\u00e9n existe.
\nLo decimos porque esa regi\u00f3n es, a los ojos del mundo, una zona invisibilizada, olvidada, desatendida como pocas. Y all\u00ed se juega uno de los dramas humanos m\u00e1s profundos, desgarradores, con ribetes incre\u00edbles, pero que no sale del anonimato. ‘Pobreza es la de Africa’, alguien podr\u00eda decir,y ‘violencia es la de Medio Oriente’; pero en Centroam\u00e9rica nos encontramos con una situaci\u00f3n similar -si no peor a veces- a estos dos escenarios, y sin
\nembargo mucho menos conocidos. \u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n
En la historia reciente, durante los caldeados a\u00f1os de la Guerra Fr\u00eda, la
\nregi\u00f3n fue un encarnizado campo de batalla de las dos potencias enfrentadas.
\nDurante varias d\u00e9cadas, entre los 60 y los 90 del pasado siglo, algunos de
\nsus pa\u00edses (Guatemala, Nicaragua, El Salvador) se convirtieron en un
\nverdadero infierno, con guerras internas entre los movimientos guerrilleros
\ny los ej\u00e9rcitos nacionales donde los muertos llegaron a 400.000. Y las
\nnaciones donde no se dio el combate directo -como el caso de Honduras y
\nCosta Rica-, fueron base de operaciones de la contrarrevoluci\u00f3n
\nnicarag\u00fcense. La guerra nuclear que nunca mantuvieron Estados Unidos y la
\nUni\u00f3n Sovi\u00e9tica se jug\u00f3 -entre otros espacios- en los montes
\ncentroamericanos. Las v\u00edctimas, claro est\u00e1, fueron centroamericanas.<\/p>\n
En general se conoce poco o nada de la regi\u00f3n; incluso la poblaci\u00f3n m\u00e1s
\nprogresista en el mundo, las izquierdas pol\u00edticas o la gente de suyo m\u00e1s
\ninformada, muy poco sabe de ella. Por decirlo con un ejemplo: hasta medios
\nalternativos progresistas, cuando se refieren a la realidad latinoamericana,
\nde hecho no ponen mayor atenci\u00f3n al \u00e1rea de Centroam\u00e9rica. \u00bfCu\u00e1l es la
\ncapital de Honduras? Muchos lectores iberoamericanos del presente art\u00edculo
\nseguramente no lo saben. As\u00ed como muchos, quiz\u00e1 la gran mayor\u00eda, no sabr\u00e1 si
\nen la regi\u00f3n hay premios Nobel, o d\u00f3nde est\u00e1 Cop\u00e1n (lugar tan esplendoroso
\ncomo la muralla china, o el Parten\u00f3n griego, pero mucho menos conocido por
\ncierto). Cuando los mismos hermanos latinoamericanos piensan en
\nLatinoam\u00e9rica, se tienen presente M\u00e9xico y los pa\u00edses sudamericanos, pero se
\nsaltan el istmo. Am\u00e9rica Central es s\u00f3lo una referencia vaga.<\/p>\n
En general cuando se considera Am\u00e9rica Latina se tiende a tener una visi\u00f3n
\nindigenista de la misma, se piensa en sus selvas, en sus grandes regiones
\ngeogr\u00e1ficas, inconmensurables cordilleras o llanuras; no falta cierta mirada
\ncomo lugar ‘ex\u00f3tico’. Se puede tomar la poblaci\u00f3n negra como parte
\nimportante de su composici\u00f3n; se tienen presentes las grandes civilizaciones
\nprehisp\u00e1nicas como los incas o los aztecas, pero poco o nada se habla de
\nAm\u00e9rica Central, que m\u00e1s bien queda en la nebulosa. Si pensamos en
\npir\u00e1mides, pensamos en las de Egipto; pero dif\u00edcilmente consideramos las que
\nse extienden por las regiones del istmo centroamericano (tanto o m\u00e1s
\nmonumentales que aquellas). Si consideramos los grandes avances cient\u00edficos
\nen la antig\u00fcedad, seguramente podremos tener presentes los de milenarias
\ncivilizaciones como la china, la fenicia, la greco-romana. Y en todo caso se
\npodr\u00e1 pensar en los Incas, pero en general se ignora el rutilante avance de
\nla astronom\u00eda maya -con un calendario m\u00e1s exacto que el actual gregoriano
\nimpuesto en todo el orbe -o sus matem\u00e1ticas- siendo ellos los inventores del
\ncero.<\/p>\n
Todo lo que se liga a esta regi\u00f3n tiende a quedar invisibilizado. Sin
\nrestarle importancia en lo m\u00e1s m\u00ednimo a un genocidio como el holocausto
\njud\u00edo a manos de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, \u00bfqui\u00e9n habla
\ndel reciente holocausto del pueblo maya en Guatemala con 200.000 muertes y
\nm\u00e1s de 600 aldeas incendiadas? En t\u00e9rminos comparativos fue tan monstruoso
\ntanto uno como el otro. \u00bfCu\u00e1ntas pel\u00edculas se hicieron sobre las masacres de
\ntierra arrasada que padecieron los mayas durante las dictaduras militares de
\nlas d\u00e9cadas de los 70 y 80? \u00bfCu\u00e1ntas pel\u00edculas pintan las atrocidades de la
\nContra en Nicaragua? \u00bfY qui\u00e9n sabe -y se toma en serio- que la Corte
\nInternacional de Justicia de La Haya fall\u00f3 a favor del gobierno nicarag\u00fcense
\nen el a\u00f1o 1989 contra la administraci\u00f3n estadounidense por una cantidad de
\n17.000 millones de d\u00f3lares como indemnizaci\u00f3n a cancelar por los da\u00f1os de
\nguerra ocasionados por Washington? (cantidad, dicho sea de paso, que nunca
\nse abon\u00f3). \u00bfSe difunde de la misma manera que la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn o
\nla guerra jud\u00edo-palestina la forma en que se ‘invent\u00f3’ el pa\u00eds de Panam\u00e1?
\nNo, seguramente no; pero eso es parte de la historia del istmo, y en general
\nno se habla de ello (de hecho, para facilitar la apertura del canal, el
\ngobierno de Estados Unidos lo dibuj\u00f3 como pa\u00eds nuevo en un cuarto de hotel a
\ntrav\u00e9s de su embajador en Colombia). \u00bfHay pel\u00edculas que lo ense\u00f1en como nos
\nlo hacen con Auschwitz o Buchenwald? Sin dudas que no. \u00bfQu\u00e9 sabemos de
\nCentroam\u00e9rica m\u00e1s all\u00e1 de que es una regi\u00f3n muy pobre? Muy poco, nada.<\/p>\n
Con diferencias entre un pa\u00eds y otro, pero con un com\u00fan denominador, la zona
\nse comporta como una unidad. Pero para quienes viven fuera de Centroam\u00e9rica,
\n\u00e9sta representa un \u00e1rea bastante ignorada. Es, salvando las distancias, como
\nel Africa negra: un territorio difuso, donde no se conocen con exactitud los
\npa\u00edses que lo integran, y del que existe una vaga idea del conjunto, siempre
\nen la perspectiva de pobreza, atraso comparativo, condiciones de vida muy
\ndif\u00edciles, impunidad y corrupci\u00f3n por parte de los Estados, con din\u00e1micas
\nsociales de alta violencia. Centroam\u00e9rica, en esta l\u00f3gica es, sin m\u00e1s,
\nsin\u00f3nimo de rep\u00fablica bananera. No es infrecuente o\u00edr hablar, incluso, de
\n‘republiquetas’. \u00bfA alg\u00fan pa\u00eds del este europeo -pese a que comparativamente
\ncon Occidente tambi\u00e9n son pobres- alguien osa llamarles as\u00ed? \u00bfPor qu\u00e9 de
\nCosta Rica se dice ‘la Suiza centroamericana’ y no se dice de Suiza ‘la
\nCosta Rica europea’?<\/p>\n
De alguna manera, efectivamente Centroam\u00e9rica funciona como bloque. Adem\u00e1s
\nde los geogr\u00e1ficos, existe una cantidad de elementos que le confiere cierta
\nunidad econ\u00f3mica, pol\u00edtica, social y cultural. Los pa\u00edses que la conforman:
\nGuatemala, Honduras, Nicaragua, El Salvador, Belice, Panam\u00e1 y Costa Rica,
\ncon la excepci\u00f3n de este \u00faltimo, presentan los \u00edndices de desarrollo humano
\nm\u00e1s bajos del continente, junto con Hait\u00ed en las Antillas – una de las
\nnaciones m\u00e1s paup\u00e9rrimas del mundo todo.<\/p>\n
El \u00e1rea es muy pobre; si bien cuenta con muchos recursos naturales, su
\nhistoria la coloca en una situaci\u00f3n de postraci\u00f3n y atraso muy grande.
\nB\u00e1sicamente es agroexportadora, con peque\u00f1as aristocracias vern\u00e1culas
\n-herederas en muchos casos de los privilegios feudales derivados de la
\ncolonia- que por siglos han manejado los pa\u00edses con criterio de gran finca,
\nde latifundio. Entrado ya el tercer milenio y luego de las feroces guerras
\nde las \u00faltimas d\u00e9cadas, nada de esto ha cambiado sustancialmente. Los
\nproductos primarios siguen siendo la base de su econom\u00eda: caf\u00e9, az\u00facar,
\nfrutas tropicales, maderas, algod\u00f3n.<\/p>\n
En los \u00faltimos a\u00f1os se dieron tenues procesos de modernizaci\u00f3n, instal\u00e1ndose
\nen toda la zona terminales industriales maquiladoras aprovechando la barata
\ny poco o nada sindicalizada mano de obra. Por lo general los capitales
\ncomprometidos son transnacionales, no representando esta industria del
\nensamblaje un verdadero factor de desarrollo a largo plazo. En \u00e9pocas
\nrecientes, con distintos niveles pero, en general, como com\u00fan denominador de
\ntoda la regi\u00f3n, se han ido incrementando los llamados negocios ‘sucios’:
\nlavado de narcod\u00f3lares y tr\u00e1fico de estupefacientes. De hecho, hoy la zona
\nes un puente obligado de buena parte de la droga que, proviniendo del sur,
\nse dirige hacia los Estados Unidos. Esto ha dinamizado las econom\u00edas
\nlocales, sin favorecer a las grandes masas obviamente, permitiendo el
\nsurgimiento de nuevos actores econ\u00f3micos y pol\u00edticos ligados a actividades
\nil\u00edcitas, tolerados por los respectivos Estados, y a veces manejando
\nimportantes sectores desde su interior, en muchas ocasiones confundidos con
\nlas fuerzas armadas.<\/p>\n
La poblaci\u00f3n de toda la regi\u00f3n es mayoritariamente rural; prevalece un
\ncampesinado pobre que combina el trabajo en las grandes propiedades
\ndedicadas a la agroexportaci\u00f3n con econom\u00edas primarias de autosubsistencia.
\nLa tenencia de la tierra se caracteriza por una marcada diferencia entre
\ngrades propietarios -familias de estirpe aristocr\u00e1tica, en muchos casos con
\nsiglos de privilegios en su haber- y campesinos con peque\u00f1as parcelas (de
\nuna o dos hect\u00e1reas, o menos incluso) que, con primitivas tecnolog\u00edas,
\napenas si consiguen cubrir deficitariamente sus necesidades.
\nEn toda la regi\u00f3n hay presencia de poblaci\u00f3n ind\u00edgena, siendo Guatemala el
\npa\u00eds que presenta mayor porcentaje al respecto: m\u00e1s de dos terceras partes
\nson mayas -de hecho, la naci\u00f3n latinoamericana con mayor presencia de
\nhabitantes de etnias prehisp\u00e1nicas. En este caso particular se crea una
\ndin\u00e1mica social desvergonzadamente racista, siendo los mayas los grupos m\u00e1s
\nexcluidos y marginados en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, pol\u00edticos y sociales. Similar
\nfen\u00f3meno se repite con las minor\u00edas ind\u00edgenas a lo largo de toda
\nCentroam\u00e9rica. La presencia de poblaci\u00f3n negra no alcanza un porcentaje
\nparticularmente alto como ocurre en las islas del Caribe; fundamentalmente
\nse asienta en la cuenca del mar de las Antillas. Ambos grupos: ind\u00edgenas y
\nnegros, son los colectivos m\u00e1s pobres.<\/p>\n
La migraci\u00f3n interna desde el campo hacia las ciudades en b\u00fasqueda de
\nmejores horizontes, agravado ello por las devastadoras guerras internas
\nregistradas estas \u00faltimas d\u00e9cadas que forzaron a marcharse de los lugares de
\norigen, constituye un fuerte elemento de las din\u00e1micas sociales de todas las
\nrep\u00fablicas centroamericanas, lo cual da como resultado el crecimiento
\ndesmedido y desorganizado de sus capitales. Producto de ello es la alta
\nproliferaci\u00f3n de populosos barrios urbano-perif\u00e9ricos, sin servicios
\nb\u00e1sicos, con poblaciones que sobreviven de pobres econom\u00edas subterr\u00e1neas:
\ncomercio informal, ni\u00f1ez trabajadora, participaci\u00f3n en actos
\ndelincuenciales.<\/p>\n
En t\u00e9rminos generales (Costa Rica es la excepci\u00f3n) la situaci\u00f3n de las
\nmujeres es de gran desventaja respecto a la de los varones. Siguiendo pautas
\ntradicionales, el n\u00famero de embarazos es muy alto: hay un promedio urbano de
\ncuatro (con una alta tasa de mortalidad infantil), subiendo mucho m\u00e1s en
\n\u00e1reas rurales. Las tasas de analfabetismo, de por s\u00ed altas, se acent\u00faan en
\nlas mujeres. Y su participaci\u00f3n en la vida pol\u00edtica es baja.<\/p>\n
La situaci\u00f3n medioambiental de todo el istmo es preocupante. Como
\nconsecuencia de la falta de planificaciones a largo plazo, de rapi\u00f1as de
\nrecursos naturales y de Estados corruptos que toleran todo tipo de saqueo,
\nla zona muestra un marcado deterioro en sus aspectos ecol\u00f3gicos:
\ndesacelerada p\u00e9rdida de bosques tropicales, falta de agua potable, poluci\u00f3n
\ngeneralizada.<\/p>\n
Si bien toda Latinoam\u00e9rica es, desde inicios del siglo XX, zona de
\ninfluencia estadounidense, en el caso de Am\u00e9rica Central esto es
\ngroseramente m\u00e1s notorio. Sus presidentes -muchas veces meros operadores de
\nla United Fruit Company, la m\u00edtica empresa USAmericana que oper\u00f3 por d\u00e9cadas
\nen la regi\u00f3n-, llegan a tales con el benepl\u00e1cito de la embajada
\nestadounidense (llamada simplemente ‘la Embajada’, lo cual dice mucho del
\npanorama general). An\u00e9cdota tr\u00e1gica: el tristemente c\u00e9lebre dictador
\nAnastasio Somoza, \u00faltimo miembro de la familia de aut\u00f3cratas que gobern\u00f3
\nNicaragua con mano de hierro durante 40 a\u00f1os, se preciaba de hablar mejor el
\ningl\u00e9s que el espa\u00f1ol. El imperio del norte, aunque es reconocido en su
\npapel de amo dominante, no deja de ser al mismo tiempo foco de atracci\u00f3n de
\ntodas las poblaciones: de las clases altas, en tanto centro de referencia
\npol\u00edtica y cultural; de las masas empobrecidas, como v\u00eda de salvaci\u00f3n
\necon\u00f3mica. De hecho el ingreso de divisas a partir de las remesas que cada
\nmes env\u00edan los familiares emigrados (mano de obra barata y no calificada en
\nlos Estados Unidos) constituye para toda el \u00e1rea una de las principales
\nfuentes de sobrevivencia (en algunos pa\u00edses, y dependiendo de circunstancias
\ncoyunturales, ocupa el primer lugar, como lo es desde hace a\u00f1os en El
\nSalvador).<\/p>\n
En tal sentido, dado que juega este papel de punto de referencia obligado en
\nlas l\u00f3gicas cotidianas y de largo plazo, el imperio del Norte es un elemento
\ndecisivo para entender la historia, la coyuntura actual y el futuro del
\nistmo centroamericano.<\/p>\n
Este es, r\u00e1pidamente esbozado, el panorama de la regi\u00f3n. Si bien hoy, luego
\nde muchas d\u00e9cadas de dictadores calcados uno de otro se transitan
\ntragic\u00f3micos procesos de democratizaci\u00f3n -manchados de las m\u00e1s infames
\ncorruptelas-, y si bien se acallaron los ca\u00f1ones de las guerras internas que
\nla desgarraron en las \u00faltimas d\u00e9cadas del siglo XX, desde su nacimiento en
\n1821 como unidad aut\u00f3noma (la Uni\u00f3n Centroamericana), y desde antes, cuando
\nera Capitan\u00eda General de Guatemala durante la colonia espa\u00f1ola, las pobres y
\ndesiguales sociedades que r\u00e1pidamente se fragmentaron ya independizadas
\nformando innumerables pa\u00edses casi insignificantes, ha sido una historia de
\nsaqueos, desencuentros y represi\u00f3n. Saqueos descarados de las potencias
\nexternas, desencuentros entre sus propias aristocracias que jam\u00e1s pudieron
\n-ni quisieron- alentar proyectos nacionales de integraci\u00f3n regional,
\nrepresi\u00f3n infame de los sectores m\u00e1s postergados a manos de esas
\naristocracias y del imperio dominante de turno.<\/p>\n
Pa\u00edses pobres, sin mayores recursos, poblados desde el inicio de la llegada
\nde los conquistadores espa\u00f1oles por la peor ralea de la pen\u00ednsula ib\u00e9rica
\n-dado que en la zona no hab\u00eda grandes recursos que explotar, fue siempre una
\nregi\u00f3n desatendida, distintamente a lo que pas\u00f3 con otros virreinatos
\ninundados de oro o plata, o de petr\u00f3leo m\u00e1s recientemente, regi\u00f3n
\nconquistada por presidiarios y nobleza menor del reino espa\u00f1ol-, nunca
\nremontaron su postraci\u00f3n inicial. Hoy, ya entrado el siglo XXI, su situaci\u00f3n
\nsigue siendo la misma que arrastra desde hace siglos: pobreza, atraso,
\ndependencia. Eso es lo que explica su poca o casi nula participaci\u00f3n en la
\nagenda mundial. \u00bfCu\u00e1ndo es noticia Centroam\u00e9rica? S\u00f3lo despu\u00e9s de alguna
\ncat\u00e1strofe natural. Y a fe que hay muchas. Terremotos, huracanes, erupciones
\nvolc\u00e1nicas; todo eso se complementa con una pobreza cr\u00f3nica que hace que,
\npor ejemplo, el mismo movimiento tel\u00farico de la falla de San Andr\u00e9s que
\nproduce dos muertos en California, sea una tragedia con miles de v\u00edctimas en
\nesta regi\u00f3n, \u00fanico motivo por el que sale en los medios.<\/p>\n
\u00bfCambiar\u00e1 esto? \u00bfCu\u00e1ndo? Las tierras de Rub\u00e9n Dar\u00edo, Miguel Angel Asturias,
\nRigoberta Mench\u00fa, Augusto C\u00e9sar Sandino, Roque Dalton, Manolo Gallardo,
\nCarlos Guzm\u00e1n B\u00f6ckler, las tierras de tan grandes arquitectos y matem\u00e1ticos
\ncomo los mayas, hoy d\u00eda tierras tan sufridas, tan castigadas, tan golpeadas
\npor la vida, merecen algo m\u00e1s que su actual historia de ‘banana country’.
\nComo dicen los ancianos mayas: ‘est\u00e1n por venir tiempos mejores’. Ojal\u00e1 no
\nse equivoquen.<\/p>\n
Marcelo Colussi. Psic\u00f3logo y licenciado en filosof\u00eda. Italo-argentino, vivi\u00f3
\ny trabaj\u00f3 en el \u00e1mbito de los DDHH en Centroam\u00e9rica. Actualmente radica en
\nVenezuela. Ensayista y escritor, ha publicado en el campo de las ciencias
\nsociales y en la narrativa.<\/p>\n
redaccion@argenpress.info
\ninfo@argenpress.info<\/p>\n
M\u00c9XICO FRACTURADO
\n Ignacio Ramonet<\/p>\n
Un fraude masivo e indiscutible. Jos\u00e9 Manuel Barroso, presidente de la
\nComisi\u00f3n Europea lo ha admitido. Los veinticinco ministros de asuntos
\nextranjeros de la Uni\u00f3n Europea han expresado su \u00b3grave preocupaci\u00f3n\u00b2. Es
\nimportante que nosotros transmitamos de la manera m\u00e1s clara posible la
\ninquietud de la Uni\u00f3n Europea y la de todos los Estados miembros sobre el
\nresultado de la elecci\u00f3n presidencial, ha declarado el ministro neerland\u00e9s
\nde asuntos extranjeros.<\/p>\n
Reporteros sin Fronteras recuerda que \u00b3esta elecci\u00f3n interviene despu\u00e9s de
\ncuatro a\u00f1os de una degradaci\u00f3n continua y sin precedente en la prensa en ese
\npa\u00eds\u00b2.<\/p>\n
En Washington, personalidades como Colin Powell, Henry Kissinger y Zbigniew
\nBrzezinski han afirmado que Estados Unidos no puede reconocer los resultados
\noficiales. El National Democratic Institute (NDI), presidido por Madeleine
\nAlbright, antigua secretaria de Estado; la Freedom House, dirigida por James
\nWoolsey, antiguo patr\u00f3n de la CIA; el American Enterprise Institute,
\nimpulsado por el expresidente Gerald Ford; o incluso el Open Society
\nInstitute, dirigido por Gekorge Soros, han denunciado las \u00b3manipulaciones
\nmasivas\u00b2 y reclaman \u00b3sanciones econ\u00f3micas\u00b2.<\/p>\n
El senador Richard Lugar, presidente de la comisi\u00f3n de asuntos extranjeros
\ndel Senado y enviado del presidente George W. Bush, no ha dudado en hablar
\nabiertamente, \u00e9l tambi\u00e9n, de \u00b3fraudes\u00b2: \u00b3es claro que ha habido un programa
\nvasto y concertado de fraudes el d\u00eda de la elecci\u00f3n, sea bajo la direcci\u00f3n
\nde las autoridades, o con su complicidad.\u00b2<\/p>\n
\u00bfSe frotan ustedes los ojos? \u00bfSe preguntan c\u00f3mo tales declaraciones a
\nprop\u00f3sito de la reciente elecci\u00f3n presidencial en M\u00e9xico han podido
\nescap\u00e1rseles? Tienen ustedes raz\u00f3n de estar perplejos. Ninguna de las
\npersonalidades o instituciones citadas anteriormente ha denunciado lo que
\nacaba de pasar en M\u00e9xico. Todos los comentarios referidos \u00adaut\u00e9nticos-,
\nconciernen a la elecci\u00f3n presidencial del 23 de noviembre de 2004… en
\nUcrania.<\/p>\n
La \u00b3comunidad internacional\u00b2 y las habituales \u00b3organizaciones de defensa de
\nlas libertades\u00b2, que se han conocido tan activas en Servia, en Georgia, en
\nUcrania y a\u00fan recientemente en Bielorrusia, permanecen por as\u00ed decirlo mudas
\nfrente al \u00b3golpe de Estado electoral\u00b2 que se comete bajo nuestros ojos en
\nM\u00e9xico. Puede uno imaginarse el clamor planetario si, en revancha, esta
\nmisma elecci\u00f3n se hubiera desarrollado, por ejemplo, en Venezuela y si el
\nvencedor \u00ad por una diferencia de apenas 0.56% de los votos \u00ad hubiera sido…
\nel presidente Hugo Ch\u00e1vez.<\/p>\n
El escrutinio mexicano del 2 de julio opon\u00eda a dos candidatos principales:
\nFelipe Calder\u00f3n, del Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN, derecha cat\u00f3lica en el
\npoder), declarado vencedor (provisional) del escrutinio por el Instituto
\nFederal Electoral (IFE), y Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, del Partido de la
\nRevoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD, izquierda moderada).<\/p>\n
Mucho antes del inicio de la campa\u00f1a, era claro para el presidente Vicente
\nFox (PAN) y las autoridades en el poder que L\u00f3pez Obrador con su programa de
\nlucha contra la pobreza era el candidato a vencer por todos los medios.
\nDesde 2004, una maniobra, a base de bandas video-clandestinas adquiridas
\ndesde el poder, complacientemente difundidas por las estaciones Televisa y
\nTV Azteca, intent\u00f3 en vano desacreditar a L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
El a\u00f1o siguiente, bajo el pretexto artificial de no respetar las normas
\nlegales de construcci\u00f3n de una v\u00eda de acceso a un hospital, fue condenado,
\ndesaforado y cancelado su derecho a presentarse a las elecciones. Masivas
\nmanifestaciones de apoyo acabaron por obligar a las autoridades a
\nrestablecerle sus derechos.<\/p>\n
Despu\u00e9s, la campa\u00f1a demoledora se continu\u00f3 y alcanz\u00f3 un grado delirante en
\nel curso de la campa\u00f1a electoral. Mientras tanto, un fuerte viento de p\u00e1nico
\nsopla sobre las oligarqu\u00edas latinoamericanas (y sobre la administraci\u00f3n de
\nEstados Unidos), desde que la izquierda lo ha llevado (casi) por todos
\nlados: en Venezuela, Brasil, Uruguay, Argentina, Chile, Bolivia… y que las
\nnuevas alianzas no han excluido m\u00e1s a Cuba.<\/p>\n
En tal contexto, la victoria de L\u00f3pez Obrador (el tribunal electoral
\nresolver\u00e1 el 6 de septiembre pr\u00f3ximo), tendr\u00eda consecuencias geopol\u00edticas
\nmuy importantes, de las cuales no quieren saber a ning\u00fan precio ni el
\nempresariado ni los medios masivos mexicanos, ni Washington, quienes est\u00e1n
\ndispuestos a sacrificar la democracia. Pero L\u00f3pez Obrador y el pueblo
\nmexicano no han dicho su \u00faltima palabra.<\/p>\n
Le Monde Diplomatique, 2006\/08<\/p>\n
[1] <#_ftnref1> Director ejecutivo del Instituto Ethos de Empresas y
\nResponsabilidad Social, consejero de Fundaci\u00f3n Abrinq por los Derechos del
\nNi\u00f1o y del Adolescente e ide\u00f3logo del Foro Social Mundial<\/p>\n
[2] <#_ftnref2> Adolfo Sturzenegger es economista graduado de la
\nUniversidad Nacional de La Plata y de la Universidad de Harvard; Mariano
\nFlores Vidal es economista graduado de la Universidad Cat\u00f3lica Argentina y
\nestudiante de postgrado de la Universidad Torcuato Di Tella; Germ\u00e1n
\nSturzenegger es soci\u00f3logo egresado de la Universidad del Salvador y
\nestudiante de postgrado de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1908-centroamerica-tambien-existe<\/p>\n
2690<\/p>\n
2006-2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"