20060920 16:58:00 webmaster<\/p>\n
Chiesto l\u2019avvio di una riflessione sul ruolo e l\u2019impostazione di Rai International. Non pi\u00f9 accettabile l\u2019oscuramento dei programmi Rai in Europa<\/p>\n
PESARO- Il rapporto fra le nostre comunit\u00e0 all\u2019estero ed il mondo della comunicazione italiana \u00e8 sempre stato discontinuo e non ha mai avuto momenti di vero approfondimento. Se da una parte infatti gli italiani all\u2019estero, fatte salve le recenti elezioni politiche ed alcuni appuntamenti sportivi di grande rilevanza, sono praticamente ignorati dai nostri media, dall\u2019altra la comunicazione televisiva dall\u2019Italia per l\u2019estero \u00e8 spesso stata criticata dalle nostre comunit\u00e0 per quanto riguarda i contenuti e le collocazioni orarie dei palinsesti.<\/p>\n
In questo difficile contesto, dove l\u2019italiano all\u2019estero non fa ancora notizia, assume particolare rilevanza la presenza del senatore della circoscrizione Estero Claudio Micheloni nella Commissione Parlamentare per l\u2019indirizzo e la vigilanza dei servizi televisivi. Un osservatorio privilegiato che consentir\u00e0 per la prima volta ad un italiano nel mondo di svolgere un ruolo di primo piano negli indirizzi comunicativi della televisione pubblica. Un\u2019occasione da non perdere che abbiamo cercato di comprendere meglio rivolgendo alcune domande a Micheloni, incontrato a Pesaro nella giornata di chiusura della Festa nazionale dell\u2019Unit\u00e0.
\nSenatore Micheloni, sono anni che i nostri connazionali all\u2019estero si lamentano per la mancanza di un\u2019adeguata informazione da e per l\u2019Italia. Alla luce di queste ben note proteste come intende portare avanti il suo impegno nella Commissione di Vigilanza della Rai?
\nLa decisone dell\u2019Ulivo di nominare un parlamentare eletto all\u2019estero nella Commissione di Vigilanza Rai \u00e8 una scelta politica importante. E\u2019 evidente che il mio impegno in questo contesto sar\u00e0 principalmente rivolto all\u2019attivit\u00e0 di Rai International, che viene diffusa in tutti i continenti tranne l\u2019Europa, e a quella della Rai che con i suoi programmi dovrebbe coprire l\u2019intera Europa. Uso il condizionale perch\u00e9 proprio in questi giorni mi sono recato in Belgio dove il problema principale che i Presidenti dei Comites e i rappresentanti delle associazioni hanno messo sul tavolo \u00e8 stato proprio quello dell\u2019oscuramento dei programmi sportivi e per i bambini da parte della Rai. Una situazione che non \u00e8 pi\u00f9 accettabile. Credo inoltre che su Rai International vada avviata una riflessione profonda sul ruolo e l\u2019impostazione di questa rete per l\u2019Italia. Penso che Rai International debba avere due linee di azioni distinte: la prima rivolta alla promozione e alla diffusione dell\u2019immagine dell\u2019Italia nel mondo e l\u2019altra finalizzata al collegamento con le comunit\u00e0 italiane all\u2019estero. Due indirizzi che implicano strategie, azioni e programmazioni diverse e che non possono essere confuse fra di loro, perch\u00e9 un\u2019eventuale commistione, simile a quella posta in essere dai palinsesti odierni di Rai International, sarebbe ancora una volta rifiutata dalle comunit\u00e0. Sul canale internazionale e sulla Rai bisogna inoltre promuovere un\u2019informazione di ritorno che faccia conoscere agli italiani in patria la realt\u00e0 delle nostre comunit\u00e0 Questo per quanto riguarda la Rai, ma non bisogna dimenticare l\u2019informazione scritta per gli italiani all\u2019estero. In questo ambito le agenzie dovranno riflettere sul loro ruolo e sulle loro funzioni e bisogner\u00e0 valutare la gestione dei contributi per la stampa estera che fino ad oggi \u00e8 stata fatta in modo perlomeno superficiale. Sar\u00e0 dunque necessario un grosso dibattito per capire come si sosterr\u00e0 realmente la carta stampata, perch\u00e9 questa \u00e8 veramente importante per le prime generazioni delle nostre comunit\u00e0.
\nIn queste settimane sta sempre prendendo pi\u00f9 corpo l\u2019ipotesi di una modifica tecnica della legge sul voto all\u2019estero che dovrebbe dare maggiori garanzie sulla certezza e sulla segretezza del voto. Come giudica questa ipotesi di riforma?
\nLa riforma tecnica della legge sul voto all\u2019estero \u00e8 assolutamente indispensabile. Questo primo voto politico ha infatti dimostrato che una minoranza del Cgie aveva ragione quando, cinque anni fa, sosteneva la necessit\u00e0 di definire un elenco aggiornato degli elettori, di effettuare lo spoglio delle schede nei Paesi di residenza e di introdurre l\u2019opzione del voto a rovescio. Il suffragio per corrispondenza non deve essere messo in discussione, ma vanno utilizzate quelle tecniche che molti altri Paesi hanno gi\u00e0 posto in essere per garantirne una migliore efficacia. Oggi, che la prima elezione politica per l\u2019estero \u00e8 stata portata a termine, dobbiamo dunque riprendere le vecchie proposte che furono bocciate per riformare tecnicamente la legge. Tutti gli inconvenienti che sono accaduti erano scritti, conosciuti ed inevitabili, ma il passato governo, a cui spettava il compito di organizzare le elezioni all\u2019estero, non ha fatto nulla per questi problemi. <\/p>\n
(Goffredo Morgia- InformEMINOTIZIE)<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
2093-italiani-allestero-claudio-micheloni-parla-del-suo-impegno-nella-commissione-di-vigilanza<\/p>\n
2874<\/p>\n
2006-1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"