20060922 17:22:00 webmaster<\/p>\n
di Piero Fassino<\/p>\n
Chi, come noi dell’Ulivo, crede nell’Unione europea come il luogo, lo spazio, la dimensione del futuro dell’Italia, non pu\u00f2 pensare un Partito democratico e riformista italiano isolato e solitario in Europa.<\/p>\n
La lettera di Fassino al quotidiano "Europa"<\/p>\n
Caro direttore,<\/p>\n
ricorro alla disponibilit\u00e0 di Europa per approfondire un punto non marginale della costruzione del Partito democratico e cio\u00e8 la sua collocazione europea e internazionale.<\/p>\n
Mi auguro, naturalmente, che si abbandoni il metodo per cui se un\u2019opinione mia o dei Ds non \u00e8 gradita, la si liquida accusandoci strumentalmente di non volere la nascita del Partito democratico.<\/p>\n
Chiunque conosca il cammino dell\u2019Ulivo sa bene quanto io e i Ds ci siamo spesi perch\u00e9 le scelte unitarie prevalessero sempre sulle pur legittime ragioni di partito. Ricordo che se nel 2005 la lista dell\u2019Ulivo fu presentata in nove regioni su 14 \u00e8 per la determinazione dei Ds, visto che la Margherita proponeva che quella scelta fosse limitata soltanto a qualche isolata regione.<\/p>\n
E ricordo che nel luglio del 2005 \u2013 nonostante che nelle elezioni regionali l\u2019Ulivo avesse raccolto il 34,5 per cento! \u2013 la Margherita decise all\u2019assemblea federale che si sarebbe presentata alle elezioni politiche del 2006 con il proprio simbolo. Noi non ci rassegnammo a quella scelta e ci battemmo perch\u00e9, sull\u2019onda del successo delle primarie, si riprendesse il cammino unitario, come poi \u00e8 avvenuto.<\/p>\n
Sottolineo tutto questo non per polemica, ma solo per testimoniare la nostra determinazione, che non \u00e8 lecito mettere continuamente in dubbio.<\/p>\n
E vengo alla questione di merito. Chi, come noi dell\u2019Ulivo, crede nell\u2019Unione europea come il luogo, lo spazio, la dimensione del futuro dell\u2019Italia, non pu\u00f2 pensare un Partito democratico e riformista italiano isolato e solitario in Europa.<\/p>\n
Se \u00e8 cos\u00ec, di fronte a noi stanno due opzioni. La prima \u00e8 di pensare che si debba costituire una nuova famiglia \u201cdemocratica\u201d europea che si affianchi alle attuali famiglie politiche socialista, popolare, liberale, verde.<\/p>\n
\u00c8 una strada che la Margherita ha gi\u00e0 imboccato costituendo il Partito democratico europeo e riscontrando, tuttavia, non poche difficolt\u00e0, stante il numero esiguo dei partiti raccolti (sei), la loro eterogeneit\u00e0 \u2013 alcuni di centrodestra, altri di centrosinistra \u2013 e il loro relativo peso elettorale e politico.<\/p>\n
Tant\u2019\u00e8 che alla nascita Pde non \u00e8 corrisposta la formazione di un analogo gruppo al parlamento europeo, dove gli eurodeputati della Margherita stanno nel Gruppo liberale con formazione politiche assai poco omogenee .<\/p>\n
Un\u2019altra strada pare a me pi\u00f9 credibile. Ed \u00e8 agire insieme alle forze riformiste esistenti in Europa per costruire un pi\u00f9 ampio campo progressista, un centrosinistra europeo.<\/p>\n
Per farlo \u00e8 ineludibile un rapporto con la famiglia socialista: e non per una adesione ideologica alla socialdemocrazia \u2013 che nessuno chiede a Castagnetti o a Lanzillotta \u2013 ma perch\u00e9 \u00e8 quella oggi la famiglia riformista presente in tutti i paesi dell\u2019Unione, con partiti di vasta rappresentativit\u00e0 elettorale e politica e di consolidata esperienza di governo.<\/p>\n
Non sto dicendo che in Europa non vi siano partiti riformisti di altra ispirazione culturale. Dico che in ogni caso la possibilit\u00e0 di costruire un campo di centrosinistra europeo non pu\u00f2 avvenire a prescindere dalla famiglia socialista. Anzi, ne richiede il suo pieno e attivo coinvolgimento.<\/p>\n
Anche perch\u00e9 i partiti socialisti e socialdemocratici di oggi non sono pi\u00f9 quelli della II Internazionale, ma sono grandi forze di centrosinistra. \u00c8 noto come Tony Blair abbia \u201caperto\u201d il Labour a valori liberaldemocratici.<\/p>\n
Gonzales prima e Zapatero poi rappresentano un socialismo spagnolo innovato dai valori della modernit\u00e0. L\u2019Spd tedesca, la socialdemocrazia scandinava, austriaca o olandese, hanno rinnovato coraggiosamente il modello di welfare misurandosi con le nuove sfide della flessibilit\u00e0 del lavoro, della mobilit\u00e0 sociale, dell\u2019ambiente, della vita.<\/p>\n
Mitterand rifond\u00f2 il Partito socialista in Francia unificando repubblicani, socialisti, cristiano-sociali e radicali. E si pu\u00f2 facilmente constatare che oggi dentro i partiti socialisti si ritrova lo stesso pluralismo culturale che caratterizza l\u2019Ulivo.<\/p>\n
Dopodich\u00e9 \u00e8 evidente che il Partito democratico ha una sua specifica e peculiare identit\u00e0 di partito riformista plurale. Anzi, \u00e8 proprio in virt\u00f9 di questa originalit\u00e0 che il Pd italiano pu\u00f2 offrire un contributo determinante alla costruzione \u2013 insieme ai socialisti \u2013 di un campo europeo di forze progressiste pi\u00f9 ampio.<\/p>\n
E a chi ci sollecita a guardare di pi\u00f9 ai Democratici Usa, ricordo che gli stessi socialisti europei si pongono da tempo l\u2019obiettivo di un rapporto strutturato con il Partito democratico americano, cos\u00ec come da tempo la famiglia socialista si \u00e8 aperta a partiti di ogni continente che non vengono dalla esperienza storica della socialdemocrazia.<\/p>\n
Come si vede ho usato argomenti politici e razionali. Se ne pu\u00f2 discutere pacatamente senza incorrere ogni volta in scomuniche e roghi ideologici? E per favorire la discussione avanzo due proposte che spero accolte: <\/p>\n
1) che ci sia un luogo in cui l\u2019Ulivo ne discute apertamente, superando un confronto che per ora avviene solo sui giornali; <\/p>\n
2) che Rutelli e io, insieme, avviamo un programma di incontri con i principali leader del riformismo europeo.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
2125-partito-democratico-ineludibile-un-rapporto-con-il-socialismo-europeo<\/p>\n
2906<\/p>\n
2006-1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"