20060927 21:36:00 webmaster<\/p>\n
Le elezioni politiche, che hanno portato in Parlamento 18 rappresentanti delle comunit\u00e0 italiane all\u2019estero, hanno reso necessaria una riflessione non solo sul CGIE (v. Inform n. 178, ndr) ma anche sull\u2019associazionismo.
\nL\u2019attuale crisi dell\u2019associazionismo \u00e8 ormai un luogo comune, anche se le feste tradizionali si susseguono a ritmo normale. Le fila degli associati si assottigliano e le adesioni da parte dei giovani continuano ad essere una rarit\u00e0. Continua la stanca retorica de discorsi ufficiali sulla bocca dei visitatori italiani di turno, come \u201cl\u2019avventura delle differenze e delle specificit\u00e0 regionali\u201d contro la tendenza alla massificazione e alla condanna alla invisibilit\u00e0.<\/p>\n
Sembra trattarsi di un declino fisiologico, in attesa che sorga qualche cosa di nuovo. Le esigenze che avevano fatto nascere e proliferare tante associazioni infatti non esistono pi\u00f9 o sono soddisfatte da altri organismi.
\nIl desiderio di rinnovamento ha indotto parecchie associazioni, apartitiche per statuto, ad optare per precise scelte politiche. Ma la crisi non sembra superata.
\nVi sono associazioni incapaci di far emergere nuovi leader per cui si vedono costrette a rimanere ancorate a presidenti che, in passato, hanno svolto un ruolo straordinario nelle comunit\u00e0, ma che corrono il rischio di trasformarsi in consulenti per la terza et\u00e0.
\nLa crisi delle grandi associazioni ha favorito la loro provincializzazione e paesanizzazione, modificando drasticamente il loro ruolo tradizionale. Alcune associazioni regionali \u201cpotenti\u201d, perch\u00e9 ben finanziate dalle regioni, hanno puntato soprattutto sullo sfruttamento economico delle potenziali risorse presenti in emigrazione.
\nVi \u00e8 ancora spazio per un associazionismo non paesano e non provinciale? Quale il suo ipotetico ruolo oggi? Occorre anzitutto superare la fase della nostalgia. Una attenta analisi della realt\u00e0, che non dimentica come l\u2019associazionismo abbia giocato in passato un ruolo vitale, porta ad affermare che il suo compito non \u00e8 ancora esaurito, poich\u00e9 emerge sempre pi\u00f9 prepotente anche in emigrazione la necessit\u00e0 di organismi intermedi, quel terzo settore che tra gli italiani all\u2019estero stenta a decollare. Vi sono nuovi spazi di creativit\u00e0. Guardare al presente e all\u2019immediato futuro porta, ad esempio, ad investire nella terza et\u00e0 in modo intelligente e creativo.
\nMentre la partecipazione politica, quando non assimilata razionalmente, corre il rischio di generare scontri perenni alla difesa di una ideologia che, di natura sua, \u00e8 sempre parziale (vedi ad esempio la spaccatura tra CAVES e ULEV in Svizzera), la solidariet\u00e0 spinge invece a superare il bipolarismo delle contrapposizioni. La testimonianza della solidariet\u00e0 fa emigrare dalla tentazione dell\u2019individualismo e della asocialit\u00e0, assai diffusi in emigrazione. Ci vengono in aiuto le parole di Savino Pezzotta: \u201cDi fronte all\u2019avanzare dell\u2019individualismo, di fronte a una societ\u00e0 ripiegata sul presente come unico spazio del vivere, bisogna rispondere in termini di speranza\u201d. E\u2019 strano che alcune associazioni cresciute all\u2019ombra delle missioni si siano dimenticati di questo. \u201cCome credenti – continua Pezzotta – dobbiamo testimoniare che il futuro non solo \u00e8 possibile in astratto, ma \u00e8 anche realizzabile in concreto. Dunque noi vogliamo costruirlo con gli altri\u201d.
\nRitenere che la vita associativa oggi sia solo creare rete per soli fini commerciali (turismo di ritorno, propaganda di agriturismi, commercializzazione e vendita di prodotti tipici regionali, tutte cose che potrebbero fare con pi\u00f9 tecnica le camere di commercio) significa fermarsi sull\u2019immediato. Se in passato gli emigrati si lamentavamo perch\u00e9 erano considerati solamente forza lavoro quando invece erano persone, oggi corrono il rischio di diventare esclusivamente meri consumatori di prodotti pi\u00f9 o meno tipici e nulla pi\u00f9. L\u2019accentuazione della commercializzazione dell\u2019emigrazione non farebbe che aumentare la guerra tra poveri, poich\u00e9 alcune regioni continuano ad essere vistosamente assenti in ogni settore migratorio.
\nPenso sia necessario, anche a motivo della presenza di consiglieri CGIE di nomina governativa provenienti da associazioni nazionali, fare il punto dell\u2019associazionismo e della sua evoluzione o involuzione, creando al pi\u00f9 presto una Conferenza Permanente di tutte le associazioni e federazioni di volontariato presenti in emigrazione ed avviando un tavolo di consultazione permanente tra parlamentari eletti nella Circoscrizione Estero e terzo settore in emigrazione. Nel frattempo le associazioni devono procedere in loco ad una revisione che comporta anche una ricerca sulle nuove piste della solidariet\u00e0 e della cultura.
\nIl governo infine \u2013 o qualche regione coraggiosa e non troppo chiusa in s\u00e9 stessa \u2013 deve farsi carico di convocare con urgenza una conferenza dei giovani per apprendere da loro stessi quali siano le loro esigenze e le loro preferenze, la natura e le nuove forme di associazionismo che si stanno sviluppando: il tutto da confrontare anche con i risultati delle recenti inchieste condotte sulle seconde e terze generazioni da parte del MAE e del CGIE. <\/p>\n
(Graziano Tassello \u00e8 Direttore CSERPE Basilea e Presidente Commissione Scuola e Cultura del CGIE)<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
2171-graziano-tassello-associazionismo-in-emigrazione<\/p>\n
2952<\/p>\n
2006-1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"