20061002 21:57:00 webmaster<\/p>\n
Intervista del \u201cCorriere Canadese\u201d al segretario della Commissione Politiche europee del Senato<\/p>\n
TORONTO – Caro Romano Prodi, saranno i senatori dell’Unione eletti all’estero a salvare il tuo governo. Firmato: Nino Randazzo, senatore – non a caso – eletto in quel di Sidney, Australia.
\nLa lettera, il senatore che viene dall’Oceania, non l’ha scritta, ma sul fatto che sar\u00e0 il drappello di eletti nella Circoscrizione Estero a fare la differenza a Palazzo Madama, Randazzo – nominato segretario della XIV Commissione Politiche europee – non ha il minimo dubbio: \u201c\u00e8 vero – dice al Corriere Canadese – al Senato la maggioranza \u00e8 assai risicata, ma grazie proprio a noi eletti all’estero il governo pu\u00f2 ritenersi al riparo da spiacevoli sorprese.<\/p>\n
A noi quattro dell’Unione, poi, si aggiunge spesso anche il senatore indipendente Pallaro, che in numerose occasioni ha votato insieme alla maggioranza. In tanti episodi il nostro apporto, e la compattezza stessa del centrosinistra, hanno stupito i commentatori politici e frustrato chi sperava in un rapido sfaldamento dell’Unione: siamo al governo da pochi mesi, eppure il parlamento si \u00e8 espresso gi\u00e0 su questioni molto rilevanti come quella delle cellule staminali, un voto sul quale in tanti ci davano per spacciati, oppure quella del Documento di programmazione economico-finanziaria del governo\u201d.
\nInsomma, i senatori eletti all’estero sono stati la stampella di Prodi, almeno finora. Ma come la mettiamo con il senatore Sergio De Gregorio, ex Lista Di Pietro, che ora ha fondato un nuovo movimento e che sostiene di poter contare su sette eletti a Palazzo Madama?
\n\u201cFrancamente, considero il senatore De Gregorio poco pi\u00f9 che un avventuriero che non lascer\u00e0 traccia di s\u00e9 nella politica italiana. Che la sua operazione possa costituire un problema, pur minimo, per il governo di centrosinistra, lo escludo a priori\u201d.
\nFacciamo un bilancio di questi primi mesi. Com’\u00e8 la politica romana vista con gli occhi di un "italiano nel mondo"?
\n\u201cSono stati mesi convulsi per l’Italia, sul proscenio internazionale ma anche per quanto riguarda la politica interna. C’\u00e8 da dire, per\u00f2, che l’attivit\u00e0 parlamentare vera e propria \u00e8 cominciata un paio di mesi fa, perch\u00e9 prima ci sono state tante formalit\u00e0 cui era necessario adempiere: l’iscrizione degli eletti ai vari gruppi parlamentari, l’elezione del Capo dello Stato, la formazione del governo e il voto di fiducia, la composizione delle varie commissioni parlamentari. Ciononostante siamo gi\u00e0 riusciti a imprimere una svolta in molti settori: penso al decreto Bersani-Visco, che ridisegna in senso liberale le libere professioni e tanti servizi in Italia\u201d.
\nUn decreto che ha procurato al governo non poche inimicizie…
\n\u201cS\u00ec, ma perch\u00e9 \u00e8 andato a toccare interessi di corporazioni che nel nostro Paese sono state considerate per decenni caste chiuse e, appunto, intoccabili. Penso ai farmacisti, agli avvocati, ai notai, agli stessi tassisti: grazie al decreto Bersani-Visco stiamo garantendo l’avvio di liberalizzazioni necessarie all’economia italiana e ai cittadini. Prendo ad esempio i farmaci: con le nuove regole circa 200 medicinali "da banco", che non necessitano cio\u00e8 di prescrizione medica, saranno acquistabili anche nei supermercati, e non pi\u00f9 soltanto nelle farmacie, che spesso in molte comunit\u00e0 sono lontane e quindi difficilmente raggiungibili. Quanto ai taxi, la parziale liberalizzazione delle licenze ha fatto s\u00ec che in poche settimane a Roma siano arrivate circa duemila nuove vetture in servizio: tradotto per i romani e per i turisti, significa meno code e pi\u00f9 facilit\u00e0 nel reperire un taxi libero. Stesso discorso per gli avvocati: togliendo i "minimi" tariffari si consentir\u00e0 ai legali che lo vorranno di praticare prezzi pi\u00f9 abbordabili per i clienti e creare una vera concorrenza tra i vari studi professionali, come accade in tutti i Paesi anglosassoni, ad esempio. In pochi mesi, insomma, abbiamo fatto pi\u00f9 noi, sul versante di una riforma liberale del Paese, del governo precedente che pure si autodefinva "liberale"\u201d.
\nE poi c’\u00e8 la politica estera…
\n\u201cAnche l\u00ec abbiamo "dato dei punti" a Berlusconi. Lui si era limitato a fare il valletto di Bush, noi invece abbiamo ridato un ruolo all’Italia nello scacchiere internazionale, anche sul piano dell’immagine. Abbiamo messo la parola fine alla discussa missione in Iraq, che solo nominalmente era una "missione di pace" ma che in realt\u00e0 era una missione organizzata nel bel mezzo di una vera e propria guerra civile, ma al tempo stesso abbiamo scelto – con il peacekeeping vero e con la diplomazia – di essere protagonisti, specie nell’area mediterranea. L’iniziativa italiana di pace per il Medio Oriente, il nostro attivismo per la questione libanese, sono soltanto i primi segnali di un’inversione di tendenza rispetto al passato\u201d.
\nPassiamo a parlare dei suoi incarichi romani: segretario della Commissione politiche europee, membro di quella sulle Politiche agricole. Gli impegni non le mancheranno di certo…
\n\u201cNo, e infatti nei prossimi giorni sar\u00f2 a Strasburgo a seguire la Conferenza europea sull’agricoltura mediterranea, nel corso della quale si dibatter\u00e0 delle prospettive del settore a livello continentale. Uno dei nodi da affrontare, e che affronter\u00f2 nella mia relazione, sar\u00e0 quello dei sussidi agli agricoltori e del protezionismo, che stanno caratterizzando le politiche agricole dell’Europa, ma anche degli Stati Uniti, in questi ultimi anni: basti pensare che negli Usa l’80 per cento del settore \u00e8 attualmente sussidiato, con la conseguenza che i prodotti dei Paesi del Terzo Mondo non riescono a trovare un mercato. Quelle nazioni, che solo sull’agricoltura potrebbero puntare, si trovano cos\u00ec schiacciate dall’atteggiamento dei Paesi ricchi e non riescono ad uscire dalla spirale della fame e della disperazione. Una spirale pericolosa, che pu\u00f2 dare vita a squilibri gravi non soltanto sul piano economico e delle migrazioni, come abbiamo visto in questi anni, ma anche su quello geopolitico. Prima o poi dovremo fare i conti con questa nostra miopia\u201d. <\/p>\n
Alan Patarga- Corriere Canadese<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
2199-nino-randazzo-il-governo-prodi-e-al-sicuro-ci-pensiamo-noi-senatori-dallestero<\/p>\n
2979<\/p>\n
2006-1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"