20060929 11:33:00 webmaster<\/p>\n
Franco Mimmi (da l’Unit\u00e0)<\/p>\n
Lula il sindacalista, l\u00b4uomo di sinistra, \u00e8 in testa ai sondaggi in vista delle elezioni presidenziali brasiliane del primo ottobre, con il 50% delle intenzioni di voto, e potrebbe essere rieletto gi\u00e0 al primo turno, ma il rischio-Paese, l\u00b4indice che condiziona gli investimenti stranieri, \u00e8 basso come non mai e i capitali affluiscono copiosi. <\/p>\n
Quattro anni or sono, dopo la vittoria di Luis Inacio Lula da Silva e del Partito dei lavoratori, i mercati internazionali e i grandi imprenditori brasiliani mostrarono di temerli tanto da far cadere il real fino a 4 per dollaro, ma oggi la quotazione \u00e8 poco pi\u00f9 della met\u00e0, perch\u00e9 i mercati e le grandi imprese desiderano solo la rielezione di Lula.<\/p>\n
Fenomeno di un Lula, come avr\u00e0 fatto a far digerire al diavolo capitalista l\u00b4acqua santa di una politica di sinistra? Semplice: si \u00e8 guardato bene dal fare una politica davvero di sinistra, che attuasse le promesse della campagna elettorale, e ha puntato invece su una ortodossia economica che rassicurasse il Fondo monetario e i mercati, su una politica finanziaria che consentisse ai ricchi di farsi ancora pi\u00f9 ricchi, e su una politica populistica a base di sussidi \u2013 come il programma Bolsa Familia, destinato a 11 milioni di famiglie – che gli garantisse i voti dei diseredati. Indubbiamente, rispetto al 2002, ha perduto appoggi presso la impoverita classe media, ma ci\u00f2 \u00e8 stato ampiamente compensato dalla debolezza del candidato scelto dall\u00b4opposizione: Geraldo Alckmin, ex governatore dello Stato di San Paolo. Non si pensi per\u00f2 che si sia trattato di una scelta sbagliata del Partito socialdemocratico: convinti della ineluttabilit\u00e0 della vittoria di Lula, i veri capi del Psdb – Jos\u00e9 Serra (gi\u00e0 sindaco di San Paolo) e Aecio Neves (governatore dello stato di Minas Gerais) – hanno preferito mandare allo sbaraglio il grigio opusdeista Alkmin e riservarsi per la corsa del 2010, quando Lula non sar\u00e0 rieleggibile. Per maggiore tranquillit\u00e0, i due capi tucanos (cosiddetti dall\u00b4uccello esotico che il partito ha per simbolo) evitano addirittura di fare campagna in favore del loro candidato: non si sa mai che venisse eletto e si trasformasse nel candidato d\u00b4obbligo del 2010. Non stupisce che il poveretto nei sondaggi non superi il 27 per cento.<\/p>\n
Per alcune settimane \u00e8 sembrato che crescesse, come avversario di Lula, la sua ex compagna di partito Heloisa Helena, senatrice del Partito socialismo e libert\u00e0 da lei fondato quando, nel 2003, fu espulsa dal Pt perch\u00e9 contraria a una politica che giudicava neoliberale. Ma dopo una fiammata che l\u00b4aveva portata al 12 per cento Heloisa ha perso vigore, soprattutto dopo avere dichiarato che, fosse eletta presidente, non farebbe certe cose che sono nel programma del suo partito \u2013 come l\u00b4espropriazione delle grandi fazendas – perch\u00e9 \u00abil programma del partito non ha nulla a che vedere con il programma del governo\u00bb. Non \u00e8 bastata, a frenare il regresso, una lettera di appoggio di 358 intellettuali di tutto il mondo tra cui il linguista americano Noam Chomsky e il regista britannico Kenneth Loach.<\/p>\n
Ma in questa grigia campagna elettorale, cos\u00ec diversa da quelle combattute e scoppiettanti che il Brasile ha vissuto dal 1989 (prime libere elezioni popolari dopo quasi trent\u00b4anni di regime autoritario), quello dei tucanos che non appoggiano il loro uomo non \u00e8 l\u00b4unico paradosso. E anzi il maggiore \u00e8 proprio di Lula, che svolge una campagna pi\u00f9 avulsa possibile dal suo partito per non pagare le conseguenze degli episodi di corruzione di cui i petisti, antichi fustigatori di governi corrotti, si sono resi protagonisti in questi quattro anni. Se ne sono viste di tutti i colori: l\u00b4acquisto dei voti dell\u00b4opposizione per far passare le leggi del governo ha portato alle dimissioni di Jos\u00e8 Dirceu, braccio destro di Lula; un assessore del Pt \u00e8 stato arrestato per delitto fiscale dopo essere stato fermato all\u00b4aeroporto con 200 mila reali in una valigia e 100 mila nelle mutande; il ministro del Tesoro Antonio Palocci si \u00e8 dimesso sotto l\u00b4accusa di corruzione; e infine Lula ha dovuto liberarsi in fretta persino dell\u00b4uomo che guidava la sua campagna, Ricardo Berzoini, per uno scandalo di dossier destinati a colpire gli avversari.<\/p>\n
Lula ha sempre affermato di essere all\u00b4oscuro di tutto. La cosa \u00e8 poco credibile, ma l\u00b4opposizione non si azzarda ad attaccarlo perch\u00e9 la corruzione \u00e8 generale e gli armadi dei partiti sono pieni di scheletri: basti dire che un 20 per cento dei parlamentari \u00e8 sotto investigazione, la met\u00e0 di essi per avere favorito la vendita sovrapprezzo di autoambulanze in cambio di tangenti e perci\u00f2 giustamente soprannominati \u00able sanguisughe\u00bb.<\/p>\n
C\u00b4\u00e8 da dire che Alckmin ed Heloisa si sono fatti precedere persino nella presentazione del programma, ma quello di Lula \u00e8 comunque un documento assai vago in cui ribadisce l\u00b4impegno a ridurre le disuguaglianze sociali, a dare impulso all\u00b4istruzione e alla democrazia, all\u00b4occupazione e al reddito, mantenendo l\u00b4inflazione sotto controllo. Ecco, l\u00b4economia. Qui il governo di Lula ha indubbiamente ottenuto notevoli successi. La riduzione dell\u00b4inflazione al 4 per cento e l\u00b4aumento del potere d\u00b4acquisto dei redditi pi\u00f9 bassi, sicch\u00e9 oggi un salario minimo (350 reali al mese) consente di acquistare due \u00abceste basiche\u00bb di prodotti alimentari. Un afflusso costante di capitali, che ha portato le riserve a 65 miliardi di dollari consentendo di rinunciare alla linea di credito dell\u00b4Fmi. Ma \u00e8 anche vero che la crescita \u00e8 pari solo al 3,3 per cento del Pil, quando Cina e India viaggiano attorno al 10 per cento, perch\u00e9, affermano gli osservatori, i tassi di interesse sono troppo alti, il che frena gli investimenti produttivi e aumenta l\u00b4afflusso degli investimenti finanziari stranieri, il che mantiene troppo alto il valore del real rispetto a dollaro e euro, il che pregiudica le esportazioni.<\/p>\n
Per\u00f2 industriali e commercianti non si lamentano, perch\u00e9 hanno il loro tornaconto dal lato finanziario: invece che investire nelle loro imprese (che comunque operano con margini altrove inusitati), mettono i soldi in depositi che rendono un minimo del 14 per cento, ovvero il 10 per cento al netto dell\u00b4inflazione: l\u00b4interesse pi\u00f9 alto del mondo. Le cose vanno meno bene per la gente qualunque, che per avere un prestito deve affrontare tassi superiori al 50 per cento all\u00b4anno e per acquistare a credito paga fino al 12 per cento al mese. Il governo aveva varato un progetto per migliorare un po\u00b4 le cose, ma ecco il risultato, nell\u00b4articolo di un quotidiano: \u00abA causa della pressione degli istituti finanziari, il ministro del Tesoro, Guido Mantega, ha ritirato il pacchetto di misure di riduzione dei tassi bancari\u00bb. Non stupisce che un vescovo abbia accusato il presidente di avere trasformato il Paese in un \u00abparadiso finanziario\u00bb. E tuttavia, prima di chiedere alla storia la condanna di Lula sar\u00e0 bene attendere il suo secondo mandato. Perch\u00e8 i precedenti governi avevano fatto, per i poveri, assai meno di lui. Perch\u00e9 certamente, se avesse cercato di fare di pi\u00f9 per i poveri, tutti i poteri economici del Paese avrebbero decretato la rapida rovina del governo petista. E perch\u00e9 infine, non essendo oltretutto pi\u00f9 rieleggibile, Lula potrebbe dedicare i prossimi quattro anni a svolgere davvero il programma di governo che ci si aspetta da un uomo di sinistra.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
2195-brasile-al-voto-seconda-chance-per-il-presidente-operaio<\/p>\n
2975<\/p>\n
2006-1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"