20061012 00:02:00 webmaster<\/p>\n
L\u2019art. 85, comma 6, della Finanziaria per il 2007, intitolato \u201cMisure in materia previdenziale\u201d, prevede una disposizione tendente al superamento del contenzioso venutosi a creare in seguito ad alcune Sentenze della Corte di Cassazione relative al trasferimento dei contributi di lavoratori italiani dalla Svizzera in Italia ed alla presa in considerazione della relativa retribuzione pensionabile.<\/p>\n
Si tratta dell\u2019unica disposizione importante inserita nella Finanziaria che interessa direttamente i diritti dei lavoratori italiani emigrati. Infatti la legge presentata dal Governo non prevede invece (almeno per ora) i provvedimenti che i nostri connazionali richiedevano:<\/p>\n
la sospirata sanatoria per gli indebiti pensionistici, l\u2019istituzione dell\u2019assegno di solidariet\u00e0 ed il ripristino della normativa sulla \u201cno tax area\u201d per i residenti all\u2019estero che era stata abolita dal Decreto Bersani (la no-tax area era stata esclusa da tale Decreto relativamente ai redditi di contribuenti non residenti ma assoggettati a tassazione in Italia – comma 22, dell’articolo 36 del decreto n.433 del 4 luglio 2006 -).<\/p>\n
Ma torniamo all\u2019art.85, comma 6, della legge finanziaria per il 2007.
\nE\u2019 un provvedimento che delude le aspettative di decine di migliaia di lavoratori italiani emigrati prima in Svizzera e poi rientrati in Italia chiedendo il trasferimento dei contributi versati in Svizzera, ed i quali in virt\u00f9 di alcune sentenze della Corte di Cassazione a loro favorevoli, avrebbero potuto ottenere, anche con un semplice ricorso amministrativo all\u2019Inps, un aumento considerevole delle loro pensioni italiane.
\nL\u2019art.85, comma 6, infatti chiarisce come deve essere determinata la retribuzione pensionabile in caso di trasferimento presso l\u2019assicurazione generale italiana dei contributi versati ad Enti previdenziali di Paesi esteri in conseguenza di convenzioni internazionali di sicurezza sociale (la possibilit\u00e0 di trasferimento dei contributi \u00e8 stata prevista appunto fino al 2002 dall\u2019accordo con la Svizzera).
\nCon tale disposizione il legislatore ha introdotto un nuovo meccanismo di calcolo che in pratica sconfessa la Corte di Cassazione che con alcune sentenze negli ultimi anni aveva riconosciuto il diritto dei lavoratori italiani emigrati in Svizzera, in caso di trasferimento dei contributi versati presso l\u2019assicurazione sociale svizzera, alla determinazione del trattamento pensionistico italiano secondo le generali modalit\u00e0 di liquidazione e, cio\u00e8, sulla base della effettiva retribuzione percepita nell\u2019ultimo periodo lavorativo.
\nFino alla sentenze della Corte di Cassazione, tale calcolo era stato invece effettuato dall\u2019Inps prendendo a riferimento come base la retribuzione svizzera RIPARAMETRATA sulla base dell\u2019aliquota contributiva notevolmente pi\u00f9 bassa rispetto a quella vigente in Italia, con conseguente riduzione della retribuzione pensionabile.
\nOra con il nuovo meccanismo di calcolo relativo a contributi trasferiti introdotto dalla Finanziaria (che praticamente reintroduce il meccanismo di calcolo meno favorevole ai lavoratori adottato prima delle Sentenze della Suprema Corte), l\u2019Inps risparmier\u00e0 potenzialmente (nel senso che i ricorsi dei pensionati interessati non saranno pi\u00f9 validi) centinaia di milioni di Euro.
\nUn beneficio senz\u2019altro per le Casse dello Stato ma a detrimento di migliaia di ex emigrati in Svizzera.
\nQualche considerazione generale:
\n-Le risorse per gli Italiani all\u2019 estero sono inferiori a quelle dell\u2019anno precedente che non aveva una rappresentanza Parlamentare come l\u2019attuale.
\nBen 18 rappresentanti.
\n-Il massimalismo non ci appartiene. La situazione \u00e8 sicuramente difficile.
\nOccorre affrontare i numerosi problemi con gradualit\u00e0. Come diceva Lao Tse, se devi fare mille chilometri muovi il primo passo.
\nNella Finanziaria questo passo non c\u2019\u00e8- Va bene un passo ma in avanti e non indietro ( no tax area )
\nCi\u00f2 che non \u00e8 condivisibile risiede nei diversi pesi e misure, per l\u2019 italia e per l\u2019 Estero.
\nEquit\u00e0 e sostegno a coloro che sono pi\u00f9 in difficolt\u00e0 deve valere anche per gli indigenti Italiani.
\nL\u2019 assegno di solidariet\u00e0 venne bocciato per tre legislature dal governo di centrodestra. E ora?
\nL\u2019Inps a parte le considerazioni, non certo trascurabili sui contributi svizzeri, ha tagliato dopo la campagna Red 160 milioni di Euro ai Pensionati all\u2019 estero -l\u2019 assegno di solidariet\u00e0 ne costa 60- Un provvedimento di giustizia e equit\u00e0 innanzitutto tra Italiani.
\nLa nostra critica \u00e8 molto severa. Ci auguriamo di poter cambiare opinione.<\/p>\n
Antonio Bruzzese
\nPres. Assoc. Insieme Argentina<\/p>\n
Roma 10 ott. 2006<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
2283-bruzzese-ass-insieme-argentina-la-nostra-critica-alla-finanziaria-e-severa<\/p>\n
3063<\/p>\n
2006-1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"