20061023 22:32:00 webmaster<\/p>\n
di Tito Pulsinelli<\/p>\n
Le elezioni per la Presidenza che si sono svolte il 15 di ottobre in Ecuador, erano state accompagnate da ripetute denunce di frode elettorale, gi\u00e0 alla vigilia del voto. Si sono concluse con l’anomalia della estromissione della societ\u00e0 brasiliana incaricata dello scrutinio informatico. E’ una conferma che in America latina si \u00e8 imposta la linea che sbarra alla sinistra, e ai movimenti sociali, l’accesso al potere politico con i voti.<\/p>\n
Dopo il caso messicano che ha dato luogo all’ingovernabilit\u00e0 e all’insorgere di una dualit\u00e0 di poteri -uno nei Palazzi, l’altro nella vita sociale- in Ecuador c’\u00e8 stata una variante "creativa" di broglio e negazione della volont\u00e0 popolare.<\/p>\n
Di fronte ai numerosi sondaggi che davano ampiamente favorito -per molte lunghezze- un ex ministro dell’economia con orientamento moderatamente antiliberista (Correa) su un oligarca bananero (A. Noboa), alle tre del pomeriggio della giornata elettorale, il Tribunale Supremo Elettorale mette fuori dal gioco la scomoda societ\u00e0 brasiliana di informatica, e riprende direttamente il controllo dello scrutinio.
\nIn questo modo, i risultati definitivi non sono arrivati alla mezzanotte della giornata elettorale, ma dopo una settimana, consacrando come vincitore -superfluo dirlo- il latifondista bananero.<\/p>\n
Per non ripetere il "caso" messicano -giustificare un’incredibile rimonta, statisticamente impossibile secondo i dati diramati ufficialmente- in Ecuador hanno cacciato via il "terzo" incomodo, e poi hanno proceduto sulla via tradizionale, diciamo neo-classica, di inganno ellettorale. Dilatare i tempi e dare i risultati con il contagocce.<\/p>\n
Insomma, la direttiva di Washington \u00e8 chiara: mai pi\u00f9 governi "populisti" -scomodi- per la via elettorale. E a tal fine, non c’\u00e8 nessun scrupolo a riciclare personaggi squalificati ed iper-corrotti come Alan Garcia in Per\u00f9, o la destra falangista e l’Opus Dei in Messico, o gli amici e i complici di Posada Carriles e Orlando Bosh in Nicaragua.<\/p>\n
In quest’ultimo Paese, Daniel Ortega \u00e8 ampiamente in testa a tutti sondaggi per le presidenziali di novembre, ma il gioco si fa sempre pi\u00f9 sporco. Persino l’Organizazione degli Stati Americani (OEA) ha condannato pubblicamente l’interferenza aperta degli Stati Uniti nella campagna elettorale.
\nL’ambasciatore a Managua partecipa alle manifestazioni del candidato anti-sandinista, e rilascia interviste in cui si schiera apertamente, e in modo virulento, contro Daniel Ortega. O, come in Ecuador, consegnare direttamente il governo nelle mani delle elites economiche pi\u00f9 oscurantiste, cos\u00ec economia e politica sono tutt’uno.<\/p>\n
La crisi dell’influsso egemonico degli Stati Uniti nel continente americano si fa evidente persino in Paesi come l’Ecuador e il Nicaragua, dove lo stop all’alternanza del potere non far\u00e0 che radicalizzare gli elettori, la cittadinanza e i movimenti sociali.
\n C’\u00e8 da chiedersi se i "vincitori" riusciranno a portare a termine il loro mandato, o quanto dureranno i Presidenti su cui si staglia l’ombra fredda dell’illegittimit\u00e0.
\nIn Messico, il neoliberista Felipe Calderon \u00e8 stato gi\u00e0 ribattezzato "Felipe il Breve", e in Ecuador \u00e8 suficiente ricordare che le mobilitazioni popolari hanno messo in ben 4 Presidenti negli ultimi dieci anni.<\/p>\n
La "linea" della Casa Bianca, invece, \u00e8 assolutamente perdente in Brasile e Venezuela, invulnerabili ai "golpe" elettorali, stile "rivoluzioni colorate" (come in Ucraina). E sono questi i Paesi che determinano verso dove si inclina l’equilibrio strategico del subcontinente.
\nE’ per questa ragione, che si fanno pi\u00f9 consistenti le voci preoccupate sul futuro del candidato dell’opposizione venezuelana, che finora ha riunito consensi pari alla met\u00e0 di quelli di cui dispone Chavez.
\nIl candidato dimezzato Manuel Rosales, gi\u00e0 virtuale perdente, non serve per recuperare il controllo degli opulenti giacimenti petroliferi e privatizzarli. <\/p>\n
Il timore, \u00e8 che cinici burattinai che stanno dietro il sipario -quelli che hanno all’attivo il fallimento del golpe e del sabotaggio dell’industria petrolifera- stiano calcolando che renderebbe pi\u00f9 da morto. Si maschererebbe una cocente sconfitta elettorale, e si potrebbe innescare finalmente una campagna contro il "terrorismo populista".
\nNessuno, invece, pi\u00f9 del governo di Caracas ha interesse all’incolumit\u00e0 di Manuel Rosales, un avversario di scarso peso elettorale e dall’incerto futuro politico.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
2344-frodi-elettorali-ieri-messico-oggi-ecuador-domani-nicaragua<\/p>\n
3122<\/p>\n
2006-1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"