20061114 12:48:00 webmaster<\/p>\n
Rispondo alle dichiarazioni dell\u2019amico Pietro Schirru, contenute nella colonna Fiamma-Globo e riportate da alcune agenzie di stampa \u2013 anche se non \u00e8 mia abitudine fare polemiche a distanza \u2013 per un dovere di chiarezza. Primo: sul decreto Bersani \u00e8 stata posta la fiducia ed \u00e8 per questa ragione che non \u00e8 stato possibile emendarlo mentre \u00e8 stato possibile far approvare un ordine del giorno che ha impegnato il Governo a fare ci\u00f2 che ha fatto, cio\u00e8 ripristinare la no tax area per il 2006 con il decreto fiscale approvato a fine ottobre. Secondo: nella finanziaria 2007, alla no tax area, si sono sostituite le detrazioni fiscali.<\/p>\n
Terzo: \u00e8 evidente che \u2013 trattandosi di materia nuovissima \u2013 dobbiamo monitorare e seguire l\u2019evoluzione della questione, anche dal punto di vista applicativo. Altrettanto evidente che \u2013 per i paesi con i quali sono in vigore convenzioni bilaterali contro le doppie imposizioni fiscali \u2013 si tratter\u00e0 di capire che modulistica sar\u00e0 necessaria. Infine sulla ritenuta IRPEF effettuata dall\u2019INPS: abbiamo denunciato l\u2019eccesso di zelo dell\u2019INPS quando era a conoscenza che nel decreto fiscale il problema veniva superato. L\u2019INPS comunque sostiene di aver effettuato la ritenuta solo per i pensionati per i quali non risulta trasmesso il modello 772 di esenzione fiscale. Se i patronati mi comunicano casi in cui invece l\u2019INPS ha effettuato la ritenuta anche per pensionati che avevano regolarmente inviato il modello di esenzione fiscale provvederemo a denunciare questi fatti all\u2019Istituto.<\/p>\n
Mi pare che il sottoscritto \u201cnon dorma\u201d. E\u2019 tutto legittimo, fuorch\u00e9 muovere accuse ingiustificate e pretestuose a chi svolge bene il proprio lavoro.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
2425-marco-fedi-risponde-a-schirru<\/p>\n
3203<\/p>\n
2006-1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"