20061214 10:51:00 webmaster<\/p>\n
CONVEGNO CNE 13 DICEMBRE 2006
\nSala Convegni di \u201cCasa S. Bernardo\u201d, Via Laurentina 289 Roma<\/p>\n
Nei giorni scorsi, nel nostro mondo siamo stati in molti a pensare che una fase si era chiusa e che era necessario aprirne un\u2019altra nuova fondata sulla autonomia dei soggetti istituzionali e sulla valorizzazione delle diverse forme della rappresentanza.
\nPrincipi nuovi ,nuovi assetti organizzativi, rapporti diversi fra i soggetti istituzionali , un ciclo nuovo nelle relazioni fra istituzioni e associazionismo.
\nLa produzione di ipotesi normative atte a rinnovare gli assetti della rappresentanza istituzionale dei cittadini italiani residenti all\u2019estero invecchia quando sarebbe necessario porre mano al rinnovamento di Comites e di CGIE
\nNon \u00e8 certo l\u2019esistenza di 18 parlamentari eletti la causa della ridiscussione dei due organismi.<\/p>\n
Le cause preesistevano e permangono e sono tutte interne ai limiti delle rispettive leggi istitutive e del modo come alle stesse si \u00e8 dato concreta attuazione.
\nI 18 eletti pi\u00f9 che una rappresentanza istituzionale sono parlamentari di diversi schieramenti politici a pieno titolo responsabili verso l\u2019intero corpo elettorale.
\nOvviamente esiste anche una rappresentanza non istituzionale, l\u2019associazionismo la cui complessa funzione non si esaurisce nel fornire la base della legittimazione democratica ad organismi istituzionali iniziando dalle liste per le elezioni dei Comites.
\nMi riferisco all\u2019associazionismo del quale una parte significativa \u00e8\u2018 rappresentata dalla CNE.
\nMi permetto di ricordare che oltre 850.000 sono stati i partecipanti al voto per le elezioni dei comites.
\nMi permetto di ricordare che la rappresentativit\u00e0 del CGIE promana dalla sua componente espressa dai comites e dalle associazioni nazionali.
\nLe associazioni regionali , a loro volta collegano con i territori di provenienza moltissimi connazionali all\u2019estero, rappresentano significativamente e concorrono a tramandarlo un patrimonio culturale che \u00e8 parte integrante della storia nazionale e dei valori unificanti in cui tutti ci riconosciamo.
\nCon quelle associazioni con le quali nei paesi d\u2019accoglienza, e nelle regioni italiane s\u2019intrecciano le nostre iniziative, dobbiamo avanzare proposte per un pi\u00f9 fecondo percorso comune.
\nLa CNE si pone nei confronti delle istituzioni con una naturale attitudine al confronto delle posizioni a partire dalle proprie autonome elaborazioni sapendo del contributo che pu\u00f2 dare in organismi di consultazione e rappresentanza quale il CGIE ma sapendo anche che ci\u00f2 non ne esaurisce la sua funzione di proposta che ha bisogno di sedi reali ed i interlocutori affidabili.
\nQuelle sedi noi abbiamo cominciato ad indicarle agli interlocutori istituzionali mettendo avanti un valore in se costituito dalla nostra autonomia.
\nAutonomia delle proposte, autonomia nelle rivendicazioni per gli italiani all\u2019estero.
\nL\u2019autonomia delle associazioni \u00e8 una scelta convinta che pi\u00f9 volte nell\u2019Ufficio di Presidenza abbiamo insieme sottolineato come essenziale.
\nQuesta autonomia , se da noi convintamente praticata, ci render\u00e0 pi\u00f9 forti e pi\u00f9 credibili.
\nL\u2019associazionismo \u00e8 garanzia di pluralismo ed \u00e8 il solo in grado di porre negli organismi istituzionali un freno a quella deriva partitica che contraddice la stessa ratio della legge istitutiva del CGIE.
\nTutto questo dipende da noi e dalle scelte che insieme decidiamo di fare.
\nNei giorni scorsi abbiamo letto o sentito di rappresentanza istituzionale , di base, intermedia e parlamentare.
\nQuella forma di rappresentanza pur importante e da rilanciare, \u00e8 solo uno dei modi in cui la rappresentanza si realizza.
\nLa realt\u00e0 degli italiani all\u2019estero cos\u00ec complessa ed articolata non pu\u00f2 riconoscersi su modelli imperniati sulla sovraordinazione di alcuni su gli altri
\nRidefinire funzioni ma anche modi di relazione fra soggetti, riconoscere ruoli e valorizzarli, fare dei protagonisti che operano in emigrazione tanti momenti di un sistema di servizio per gli italiani all\u2019estero sarebbe una novit\u00e0 apprezzabile.
\nA questa logica fra pari con funzioni diverse, dobbiamo far ricorso anche quando ci riferiamo al CGIE.
\nAl suo interno sono presenti diversi soggetti :le associazioni, i sindacati, i partiti politici, anche se non tutti, rappresentanti di ministeri, rappresentanti di regioni oltre ad un numero imponente di aventi diritto di parola anche se non di voto.
\nNe poteva nascere un sistema organizzativo sul modello del Cnel dove nessuno \u00e8 politicamente apolide ma dove prevale il raggiungimento dei fini istituzionali e non si riproducono schematicamente problematiche di schieramento politico o partitico. Il modello di organo consultivo temperato da un protagonismo responsabile delle rappresentanze avrebbe fatto del CGIE la casa di tutti.
\nMi sembra che le decisioni prese da ultimo dal Consiglio segnali invece il dato oggettivo: del prevalere delle logiche di schieramento, delle dialettiche partitiche peraltro andate anche troppo sopra le righe.
\nLa mancanza di un pi\u00f9 consistente associazionismo di promozione sociale al suo interno ha finito per azzerare quella autonomia dell\u2019organismo senza la quale i dati di schieramento partitico hanno prevalso.
\nE\u2019 la revisione in primo luogo dei criteri di composizione del CGIE che vanno presi in esame dando pi\u00f9 spazio all\u2019associazionismo di promozione sociale tenendo anche conto che i partiti in quanto tali realizzano la loro rappresentanza nelle sedi in cui costituzionalmente la esercitano e cio\u00e8 il Parlamento
\nSi deve tenere conto che nelle comunit\u00e0 italiane all\u2019estero si \u00e8 sviluppata, e non da oggi, ed \u00e8 attiva da tempo una vasta rete di associazioni di carattere sociale, culturale e religioso che bene risponde alle esigenze di partecipazione, di identit\u00e0 e di visibilit\u00e0 dei connazionali residenti all\u2019estero.
\nTale realt\u00e0 ha le sue referenze nelle associazioni nazionali ed in quelle regionali spesso fra loro collegate.
\nCome l\u2019associazionismo valorizza il pluralismo cos\u00ec la semplificazione partitica mortifica le associazioni.
\nQuello che per\u00f2 risulta pi\u00f9 povero di apporti, di stimoli, di partecipazione \u00e8, alla fine, il quadro d\u2019assieme in cui s\u2019inscrive l\u2019azione che deve essere svolta a sostegno dei nostri concittadini.
\nNon ci sfuggono le esigenze di rinnovamento del modo di essere delle associazioni, delle nostre associazioni ma non ci sfugge la condizione delle forze politiche alle prese con un instabile quadro bipolare che non diventa mai naturale alternanza democratica fra stabili schieramenti fra loro alternativi.
\nNoi rivendichiamo autonomia, pluralismo e agibilit\u00e0
\nNon si pu\u00f2 seguitare ad ignorare la richiesta che avanziamo di un riconoscimento del nostro ruolo.
\nNon si sostituisce o si assorbe una realt\u00e0 quale l\u2019associazionismo.
\nNon lo si sostituisce n\u00e9 lo si assorbe n\u00e9 a Roma n\u00e8 nei paesi d\u2019accoglienza.
\nMi permetto di ricordare che la grande mobilitazione per andare a votare \u00e8 stata fatta dalle migliaia e migliaia di associazioni e che la partecipazione senza di loro non sarebbe stata quella che poi si \u00e8 avuta.
\nLascio ad altri soggetti la possibilit\u00e0 di fregiarsi di altre benemerenze per altri meriti elettorali.
\nLe elezioni comunque sono alle nostre spalle e possiamo ripetere, pur nella soddisfazione di aver gli eletti della circoscrizione esteri, che, se le elezioni sono passate i problemi dei quali ci siamo sempre presi carico come associazionismo restano e vanno risolti.
\nIl mondo degli italiani all\u2019estero ovviamente non \u00e8 solo quello rappresentato dai partiti italiani.
\nCi sono realt\u00e0 rappresentative non istituzionali, quali le associazioni ed altre non necessariamente rappresentative quali le parrocchie le Camere di Commercio, enti ecc e Ognuno deve avere spazi e sedi in cui esprimersi.
\nSe si vuole rinnovare il complesso circuito plurale impegnato a sostegno degli italiani dobbiamo tenere conto di questo dato.
\nI partiti a loro volta prendendo atto di essere solo una parte di quella ricca e complessa realt\u00e0 dovrebbero contenere i rischi di un ruolo totalizzante, fare spazio a tale pluralit\u00e0 restituendo anche nella riforma di Comites e CGIE gli spazi all\u2019autonoma azione delle associazioni.
\nLe differenze d\u2019impostazione, anche di principio non devono impedire il lavoro comune nella rappresentanza dei connazionali..
\nAbbiamo bisogno di un organismo che di volta in volta, laicamente, si confronti, si compatti o si divida nel merito delle questioni e non di maggioranze e minoranze \u201c a priori\u201d
\nLo diciamo pensando al fatto che si possano creare le condizioni di agibilit\u00e0 di un effettivo pluralismo che non coincide affatto con la constatazione che si debbano riprodurre schieramenti simili a quelli che il sistema elettorale oggi in vigore ha prodotto in parlamento.
\nSoltanto chi pensasse che il pluralismo presente in emigrazione esaustivamente lo rappresentano le forze politiche pu\u00f2 pensare per far funzionare il CGIE di suggerire, come ho letto, \u201c un sistema, un criterio di limitazione del modo della composizione degli organismi dirigenti per dare spazio alla minoranza\u201d.
\nSe \u00e8 vero, come \u00e8 vero che solo entrando in una logica che porti a considerare le diverse articolazioni della rappresentanza come un sistema organico e non come una schematica gerarchia si pu\u00f2 rispondere in modo pieno alla richiesta di partecipazione che viene da un mondo tanto articolato e complesso\u201d allora da chi ha primarie responsabilit\u00e0 ci attendiamo non domani ma ora proposte concrete ed un tavolo per poterle discutere
\nSentiamo parlare di cantieri aperti non si sa dove e con chi dal momento che come CNE che pure significativamente rappresentiamo gli interessi, le aspettative, i bisogni del sopracitato articolato e complesso mondo siamo intanto alla ricerca di un tavolo di consultazione .
\nUn cantiere che ha l\u2019obiettivo di produrre risultati che riguardano tutti noi, lo si dovrebbe aprire con la partecipazione di tutti i soggetti interessati
\nL\u2019impressione, anche per nostri limiti passati .\u00e8 che l\u2019associazionismo , e la CNE in specie, sia visto da alcuni come un\u2019istanza votata agli appelli di principio , una realt\u00e0 da coinvolgere quando serve ed il cui parere non \u00e8 obbligatorio e non vincola
\nIo penso che sbagli chi creda dalle difficolt\u00e0 di oggi a sostenere la forza delle nostre ragioni che vi sia una delega di fatto dell\u2019associazionismo a decidere anche in suo nome.
\nVicende recenti e meno recenti, azioni ed inazioni ,evidenziano in alcuni una considerazione tutta strumentale delle associazioni.
\nLe associazioni non sono soggetti di secondo livello, Le associazioni nazionali, in specie, possono soffrire delle difficolt\u00e0 proprie di un soggetto che non viene adeguatamente riconosciuto nella sua rilevanza sociale e quindi non sostenuto da una normazione che ne supporti economicamente il ruolo
\nDiversamente da quanto avviene a livello delle associazioni regionali o per le associazioni di promozione sociale operanti in Italia.
\nE tuttavia l\u2019associazionismo seguita a crescere mostrando di saper garantire il contatto con le comunit\u00e0, di saper cogliere le trasformazioni sociali in atto di sapere offrire alle comunit\u00e0 mezzi di comunicazione sociale, servizi specializzati, di ricerca scientifica, di salvaguardia del patrimonio storico dell\u2019emigrazione.(penso ad es al Centro CSER di Baires o al Premio Pietro Conti di scrittura dell\u2019 emigrazione promosso dalla Filef)
\nSiamo il pi\u00f9 antico ed attuale radicamento , una delle forme primarie di aggregazione dei nostri connazionali accanto alle societ\u00e0 di mutuo soccorso, alle cooperative ed alle parrocchie.
\nCome CNE, proprio per questo, pensiamo di avere voce in capitolo su questioni e scelte che interessano gli italiani all\u2019estero.
\nLo abbiamo fatto osservare in un incontro con l\u2019on Danieli che in tale sede ha preso l\u2019impegno a sostenere la nostra richiesta di un concreto riconoscimento del nostro ruolo sia attraverso la partecipazione nostra al CGIE con diritto di parola e non di voto sia con una concertazione , di volta in volta sulle decisioni che il viceministro per gli italiani all\u2019 estero avrebbe assunto.
\nDi tutto ci\u00f2 noi non abbiamo visto nulla anzi una recentissima lettera che richiamava agli impegni assunti, e che voi conoscete, non ha avuto alcuna risposta.
\nMi ricordo che , tra le proposte avanzate recentemente e condivise vi era anche quella di un \u201cTavolo di consultazione permanente\u201d per consultazioni programmate sui fatti pi\u00f9 salienti della vita delle nostre collettivit\u00e0
\nNoi siamo tuttavia parte significativa dell\u2019articolato mondo della nostra emigrazione e nella riorganizzazione complessiva della rappresentanza abbiamo proposte da avanzare e ruoli da svolgere.
\nA chi ci indica la strada del rinnovamento del nostro modo di essere associazioni con forte rilievo sociale fra gli italiani all\u2019estero diciamo che la nostra strada l\u2019abbiamo iniziata a partire dalla consapevolezza della nostra unitariet\u00e0, dal confronto con le vicende dell\u2019associazionismo regionale con il quale inutilmente alcuni hanno tentato e tentano di creare antagonismi e concorrenzialit\u00e0 anzich\u00e9 favorire complementarit\u00e0 ce collaborazione ed a partire anche dalla peculiarit\u00e0 delle storie diverse da cui \u00e8 nata ognuna delle nostre associazioni..
\nNoi ci conosciamo per le specificit\u00e0 di ognuno ma anche ci riconosciamo in quel \u201cgrande comune denominatore\u201d rappresentato dalla volont\u00e0 di fare e di fare bene gli interessi dei nostri concittadini che sono fuori dei confini della patria.
\nNoi non respingiamo l\u2019invito di chi ci stimola a rinnovarci:, A qualcuno diciamo pure anche tu rinnovati, abbandona la pratica pedagogica e rifletti sui modi del tuo rinnovamento.
\nNoi rivendichiamo nelle relazioni con gli altri soggetti di rappresentanza degli italiani all\u2019estero la pratica di regole condivise, un sistema di regole che sono un indicatore di vita democratica se riferite alla attivit\u00e0 interna delle organizzazioni ma anche alla relazione fra le organizzazioni e con le istituzioni.
\nAlla fine non \u00e8 pi\u00f9 accettabile che la regola \u00e8 che non ci sono regole.
\n All\u2019origine delle nostre associazioni vi sono sensibilit\u00e0 , dati culturali, culture politiche , principi religiosi gi\u00e0 presenti nel nostro popolo.
\nLe riconosciamo diverse per quello che sono e per quello che fanno ma sopra ogni cosa le riconosciamo nei tratti comuni rappresentati dalla scelta di porre sopra ogni altro interesse quello delle persone rappresentate.
\nAssociazioni ve ne sono di diverso tipo anche all\u2019interno del CGIE
\nSarebbe una corretta registrazione del ruolo delle regioni se anche le consulte regionali fossero prese in considerazione e partecipassero alla vita del Consiglio
\nSono le associazioni gli strumento intermedi in grado di fornire risposte puntuali alle domande che vengono avanti dall\u2019interno delle nostre comunit\u00e0.
\nCome CNE riteniamo che il tessuto diffuso dell\u2019associazionismo dell\u2019emigrazione sia il pi\u00f9 adatto a valorizzare la prossimit\u00e0 ed a favorire i legami con l\u2019Italia.
\nChi risponde con concorrenzialit\u00e0 e tentazioni di autosufficienza. Sbaglia.
\nNoi pensiamo che quella articolazione, complessit\u00e0 e ricchezza debba riconoscersi in un pluralismo nella rappresentanza, e che questo pluralismo non sia gerarchizzabile , vada riconosciuto come equiordinato nelle diverse sedi
\nE\u2019 solo apparentemente ed astrattamente esaustiva l\u2019 autosufficienza di un modello secondo il quale oggi vi sono degli eletti dall\u2019estero che devono essere supportati da un CGIE \u201cintermedio o \u201ccinghia di trasmissione\u201d, che funziona da superufficio studi e da stazione intermedia d\u2019arrivo dei desiderata dei nostri concittadini portati da chi, essendo stato eletto dai comites \u00e8 in grado di decodificarne i bisogni.
\nNon che una attivit\u00e0 di studio e di proposta non abbia la sua importanza ed efficacia anzi , ma a patto che ci si ricordi che il CGIE deve interloquire con tutto il parlamento e con le altre istituzioni .
\nOra dedicando qualche considerazione di dettaglio proprio al CGIE la prima constatazione \u00e8 che esso si \u00e8 riassestato organizzativamente, i buoni propositi per il futuro sono stati riaffermati, gli intenti oppositori altrettanto riaffermati.
\nDa un versante si esprime la preoccupazione di chi, ritenendosi in maggioranza politica afferma la necessit\u00e0 di modifiche al CGIE atte a garantire il peso della minoranza politica e dall\u2019altro versante si chiede di procedere ad un\u2019ampia riforma della legge istitutiva del Cgie per adeguare al suo interno adeguata e formale rappresentanza in tutte le sue componenti politiche e territoriali\u201d.
\nMi pare che l\u2019esigenza di avere un CGIE che rifletta la complessit\u00e0 e la ricchezza del mondo dell\u2019emigrazione non sia proprio in cima ai pensieri di chi ,pur vicendevolmente ,contrapposto anche dopo gli esiti dell\u2019ultima assemblea , di fronte alle difficolt\u00e0 gravi del Consiglio ripropone la ricetta inadeguata della gestione dei partiti
\nOggi faccio solo osservare che l\u2019inadeguatezza interna la si affronta ripartendo dai criteri di composizione dell\u2019organismo ,per passare a quelli del suo funzionamento, alla sua finalit\u00e0 generale ed agli obiettivi qualificati legati alla sua esistenza.
\nD\u2019altro canto se la realt\u00e0 dell\u2019emigrazione \u00e8 davvero un mondo \u201carticolato, ricco e complesso\u201d un CGIE che nel suo funzionamento non rifletta tale realt\u00e0 non pu\u00f2 pienamente svolgere la sua funzione attuale.
\nNoi siamo parte importante di questo mondo e nella riorganizzazione complessiva della rappresentanza abbiamo proposte da avanzare e ruoli da svolgere.
\nA chi ci indica la strada del rinnovamento del nostro modo di essere associazioni con forte rilievo sociale fra gli italiani all\u2019estero , lo ripetiamo, la nostra strada l\u2019abbiamo iniziata a partire dalla consapevolezza della nostra unitariet\u00e0, a partire dal confronto costruttivo aperto con le vicende dell\u2019associazionismo regionale e con la riflessione sulle peculiarit\u00e0 delle storie da cui \u00e8 nata ognuna delle nostre associazioni..
\nPer realizzare quell\u2019interesse l\u2019associazionismo vuole concorrere unito disposto a mediare al suo interno rispetto alle singole appartenenze .
\nE\u2019 per tale fine e non per un presenzialismo che non ci appartiene che puntiamo al riconoscimento della CNE come interlocutore delle istituzioni.
\nTutto non si esaurisce nell\u2019ipotizzato circuito istituzionale che finirebbe per essere top \u2013down..
\nSono le associazioni gli strumento intermedi in grado di fornire risposte puntuali alle domande che vengono avanti dall\u2019interno delle nostre comunit\u00e0.
\nCome CNE riteniamo che il tessuto diffuso dell\u2019associazionismo dell\u2019emigrazione sia il pi\u00f9 adatto a valorizzare la prossimit\u00e0 ed a favorire i legami con l\u2019Italia.
\nChi risponde con concorrenzialit\u00e0 e tentazioni di autosufficienza. Sbaglia.
\nSi vuole fare una commissione ad hoc per riordinare razionalmente il complesso delle rappresentanze in emigrazione?
\nNoi pensiamo che di quella commissione la CNE debba farne parte.
\nNon vogliamo svolgere l\u2019inutile decorativo ruolo dei \u201ccoinvolti\u201d o degli \u201cinvitati alla ratifica di accordi di altri.
\nSappiamo che tutto ci\u00f2 dipende da noi dalla nostra capacit\u00e0 di valutare, dalle proposte che possiamo avanzare, dalla forza che possiamo mettere in campo per sostenerle.
\nIl neo Segretario Generale Carozza sente il dovere di "prendere in considerazione le diverse componenti culturali e le sensibilit\u00e0 politiche".
\nMa il problema della revisione del CGIE non \u00e8 nel riequilibrio fra i partiti che la legge istitutiva ad oggi vigente prevede in un certo numero nel CGIE stesso quanto nella revisione dei criteri che penalizzano la componente associativa a vantaggio di rappresentanti ministeriali e dei partiti che ripeto potrebbero dare in forma diversa un contributo . Gli uni in una cabina di regia interministeriale presso la presidenza del consiglio per coordinare gli interventi governativi in tema di emigrazione e gli altri nella valorizzazione e nel raccordo degli eletti.
\nCome l\u2019associazionismo ha i suoi compiti altrettanti ed importanti ne ha il parlamento.
\nMicheloni lo ha ricordato : in Parlamento gli italiani all\u2019estero hanno dei referenti, ma non ancora tutti gli strumenti. Alla Camera all\u2019interno della Commissione Esteri \u00e8 previsto un Comitato per gli italiani all\u2019estero, ma non risulta essere stato insediato. Al Senato, c\u2019\u00e8 una mozione che porta, tra gli altri la firma di Micheloni, per l\u2019istituzione di una Commissione permanente che verr\u00e0 discussa dopo l\u2019approvazione della finanziaria.
\nSarebbe un buon punto di partenza per quella riarticolazione funzionale della rappresentanza in quanto Noi come CNE dobbiamo attrezzarci meglio per essere propositivi protagonisti.
\nChi partendo da un dato reale e cio\u00e8 dalla necessit\u00e0 di un adeguamento dell\u2019associazionismo
\nLo consideriamo una necessit\u00e0 a fronte dei mutamenti avvenuti a livello planetario e nelle singole societ\u00e0 nazionali.
\nLa societ\u00e0 che cambia non la vediamo come un rischio per la nostra esistenza ma anzi la consideriamo un sano fattore di stimolo della nostra trasformazione in atto e della nostra crescita.
\nLa nostra crescita \u00e8 legata anche alla crescita della nostra capacit\u00e0 di concertare sugli obiettivi dei nostri concittadini all\u2019estero, di avere al riguardo un ruolo sostanziale, di vedere riconosciuta l\u2019attivit\u00e0 che svolgiamo e le istanze che rappresentiamo.
\nNon deleghiamo il nostro ruolo propositivo ad altri soggetti privati o istituzioni , anzi pensiamo che una maggiore forza pu\u00f2 nascere dal raccordo che oggi non c\u2019\u00e8 della CNE con tutte le altre associazioni che si rendano disponibili ad un lavoro comune su grandi obiettivi strategici su un modello di relazione e di vincoli simili a quelli che sono alla base dei diversi Forum delle associazioni di promozione sociale.
\nLe nostre comunit\u00e0 all\u2019estero, con il loro pluralismo associativo ed organizzativo sono una realt\u00e0 che insieme pu\u00f2 meglio valorizzarsi.
\nAvviandomi alla conclusione della mia introduzione ai lavori odierni desidero svolgere alcune brevi considerazioni che riguardano il nostro lavoro futuro come CNE.
\nOccorre fare in modo che le associazioni che si riconoscono nella CNE conoscano e sostengano insieme anche nelle articolazioni regionali ed all\u2019estero il processo di rinnovamento che abbiamo avviato, la natura ed i limiti che ci siamo imposti in un mondo dove la rappresentanza \u00e8 plurale, dove non vogliamo svolgere il ruolo di altri anzi vogliamo che tutti si realizzino al massimo delle possibilit\u00e0.
\nE\u2019 nostro compito non sottacere le differenze che ci sono fra noi ma \u00e8 dovere non esasperarle, assumendo la pratica del rispetto reciproco e soprattutto mettendo in comune quello che \u00e8 prevalente e cio\u00e8 la volont\u00e0 di operare per la esigibilit\u00e0 dei diritti costituzionali dei nostri concittadini, per un rinnovato e forte legame con l\u2019Italia di oggi e del futuro.
\nPer farlo dobbiamo incominciare a promuovere il rinnovamento dell\u2019associazionismo mettendo in moto le articolazioni organizzative delle nostre associazioni su temi concreti ed attuali di promozione sociale
\nIl prossimo Ufficio di Presidenza della CNE sar\u00e0 l\u2019occasione per definirne i contenuti, i tempi ravvicinati e le modalit\u00e0.
\nGuardiamo con fiducia agli impegni che abbiamo di fronte
\nSiamo consapevoli delle nostre responsabilit\u00e0 e delle aspettative dei concittadini all\u2019estero .
\n Allora, se me lo consentite, facciamo bene e fino in fondo la nostra parte.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
2529-convegno-cne-la-relazione-di-rino-giuliani-presidente-della-cne<\/p>\n
3305<\/p>\n
2006-1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"