20080105 13:16:00 redazione-IT<\/p>\n
di Paolo Flores d\u00b4Arcais (da l’Unit\u00e0)<\/p>\n
\u00abChiagne e fotte\u00bb (anche contratto in \u00abchiagn\u2019e fotte\u00bb) \u00e8 una delle pi\u00f9 note espressioni del dialetto napoletano. Indica una persona che gode di privilegi e ciononostante si lamenta, quasi fosse discriminato. Un privilegiato a cui non basta mai, insomma. Non utilizzeremo questa perspicua ed efficacissima manifestazione del logos partenopeo a proposito della recente uscita del cardinale Tarcisio Bertone, Segretario di Stato di Santa Romana Chiesa (quasi un vice-Papa, per capirsi), perch\u00e9 le attuali norme sul celibato ecclesiastico renderebbero di cattivo gusto accostare a un prelato un qualsiasi riferimento sessuale, fosse anche giocoso o metaforico. E tuttavia, sentirlo dichiarare solennemente che \u00abil Partito democratico non deve mortificare i cattolici\u00bb, quando lo sport quotidiano in detto partito sembra semmai quello del \u00abbacio della pantofola\u00bb e di ogni altro esagerato ossequio verso la Chiesa gerarchica, lascia davvero senza parole.<\/p>\n
Cosa vuole di pi\u00f9 il cardinal Bertone dal neo-segretario Veltroni, con il quale dice di essersi lamentato per le \u00abderive\u00bb (\u00ablaiciste\u00bb, \u00e7a va sans dire) del nuovo partito, tali che gli fanno rimpiangere Gramsci e Togliatti (sic!)? Non gli basta che il centrosinistra abbia gi\u00e0 scaricato in soffittaun pur timidissimo disegno di legge sui Dico o Pacs o come altro li si vuol innominare? Non gli basta che dopo aver doverosamente ascoltato la richiesta dell\u2019Europa, che chiede a tutti i Paesi membri di non accettare discriminazioni tra le diverse preferenze sessuali (richiesta che l\u2019Europa avanza col sostegno di gran parte delle forze politiche di destra), il centrosinistra si sia gi\u00e0 rimangiato quel gesto di elementare civilt\u00e0, con risibili scuse tecnico-procedurali? Non gli basta che il governo continui a traccheggiare di fronte a una legge ignobile, che costringe le coppie che ricorrono alla fecondazione artificiale a rischiare di concepire bambini con gravissime malformazioni, legge che per fortuna pi\u00f9 di un tribunale ha interpretato alla luce della Costituzione? Non gli basta che il centro-sinistra continui a impinguare e locupletare le scuole clericali, in spregio di un articolo della Costituzione che pi\u00f9 chiaro non si pu\u00f2? Non gli basta che nella scuola pubblica (pubblica?) siano stati fatti entrare in ruolo migliaia di insegnanti di religione nominati dalla Cei, che potranno eventualmente passare a insegnare filosofia, storia, italiano (sempre restando di ruolo, senza concorso)? Non gli basta che in barba alla famosa commissione Levi-Montalcini, si continui a NON insegnare il darwinismo nei primi anni di scuola e fino all\u2019adolescenza (contribuendo a farli restare bamboccioni)?<\/p>\n
Non gli basta un meccanismo truffaldino dell\u2019otto per mille che regala alla stessa Cei ogni anno qualcosa come un miliardo di euro (per non parlare dell\u2019esenzione dall\u2019Ici e altre regalie feudali)? Non gli basta una televisione pubblica (a chiacchiere) dove l\u2019editorialista quotidiano dei Tg non \u00e8 un giornalista, per lottizzato che sia, ma il Sommo Pontefice (di cui ci viene propinato ogni discorso, dichiarazione, elucubrazione, anatema, glossa) e dove la fiction ormai ha superato in devozione la \u00abLegenda aurea\u00bb di Jacopo da Varazze, e in ogni dibattito \u201cscientifico\u201d \u00e8 presente un esorcista?<\/p>\n
Non gli basta. Tutta la Chiesa gerarchica – e il Papa in primo luogo – si accontenterebbe infatti solo di un programma davvero minimo: l\u2019imposizione per legge a tutti i cittadini dei \u00abvalori non negoziabili\u00bb, cio\u00e8 della morale clericale su vita, morte, sessualit\u00e0, educazione, ricerca scientifica. E questo centro-sinistra su qualche dettaglio ancora recalcitra. Sempre meno, del resto, visto che di fronte all\u2019affondo anti-aborto del trio Ferrara-Ruini-Bondi (in ordine rigorosamente cronologico) e alla dichiarazione sanfedista della senatrice Binetti che voter\u00e0 con Forza Italia, nessuno ha pronunciato l\u2019ovvio \u201cnon possumus\u201d laico, col suo inevitabile corollario: o lei (e altri sanfedisti come lei) o noi.<\/p>\n
Le pretese di Bertone (che sono poi quelle di Ratzinger) non fanno che riportare in auge gli anatemi del Sillabo. I \u00abvalori non negoziabili\u00bb sono gli stessi di allora, solo che ora non li si invoca pi\u00f9 contro le democrazie, si vorrebbe che diventassero la Costituzione stessa delle democrazie. Di fronte a tanta totalitaria pretesa, quello che lascia sgomenti \u00e8 proprio la mancanza di reazione di chi si professa democratico.Perch\u00e9, la laicit\u00e0 o il laicismo coerenti, che esigono uno Stato neutrale rispetto alle diverse morali di gruppo e personale, dove dunque si legiferi secondo il principio di Grozio (\u00abEtsi Deus non daretur\u00bb, come se Dio non ci fosse), non costituiscono un estremismo ateo di segno analogo e contrario all\u2019estremismo clericale che vuole imporre a tutti la propria morale per legge. L\u2019opposto speculare di tale pretesa sarebbe quella di uno Stato che pretenda di imporre per legge, a tutti, l\u2019aborto in caso di malformazione, o dopo \u00abx\u00bb figli (per via della sovrapopolazione). O vieti l\u2019insegnamento della religione, e a scuola abbia un\u2019ora di \u00abateismo\u00bb settimanale. O in nome di una morale edonista esiga l\u2019eutanasia per tutti i malati terminali in balia della sofferenza. O che, per stroncare la piaga delle ragazze madri, renda obbligatorio l\u2019uso della pillola per tutte le minorenni. E via costringendo.<\/p>\n
Tutte cose che un laico non si sognerebbe mai di chiedere. Perch\u00e9 laico significa democratico, e democratico significa laico. In una democrazia liberale i due termini si implicano a vicenda. E significano uno Stato che non impone a nessuno la morale di altri, ma rispetta la morale autonoma di ciascuno (fino a dove non distrugge l\u2019autonomia dell\u2019altro, ovviamente). Dunque, uno Stato che non impone a nessuno il divorzio, ma a nessuno impone l\u2019indissolubilit\u00e0 del matrimonio. A nessuno impone la contraccezione, ma non impone le contorsioni dell\u2019Ogino-Knaus a chi la contraccezione (sicura) la vuole praticare. A nessuno impone l\u2019aborto terapeutico, ma a nessuno impone la nascita di un figlio non voluto. A nessuno impone l\u2019eutanasia, ma a nessuno impone la tortura di una sofferenza terminale inenarrabile. A ciascuno, invece, garantisce la libert\u00e0 di scelta.<\/p>\n
Questa \u00e8 l\u2019autentica moderazione del laicismo pi\u00f9 intransigente, il suo \u00abgiusto mezzo\u00bb: non tollerare che una parte della societ\u00e0 imponga all\u2019altra la propria morale, che un gruppo prevarichi facendo del proprio volere morale il dovere della totalit\u00e0 dei cittadini, ma rispettare l\u2019autonomia morale di tutti e di ciascuno. Questi sono gli unici valori non negoziabili che dovrebbero accomunare, senza se e senza ma, tutti i democratici, di tutti i partiti (e pi\u00f9 che mai di chi cos\u00ec ha deciso di chiamarsi).<\/p>\n
www.unita.it<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
4178-chiesa-stato-chiagne-e-fotte<\/p>\n
4933<\/p>\n
2008-3<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"