20080104 11:28:00 redazione-IT<\/p>\n
di Lidia Ravera (da l’Unit\u00e0)<\/p>\n
Dispiace dirlo, pare esagerato o indelicato, ma l\u2019avversione verso la legge che sancisce per le donne il diritto di decidere se il proprio corpo e la propria psiche (anima?) sono pronti per il difficile compito di dare la vita e poi crescere ed educare un essere umano, \u00e8 diventata una forma ossessiva, un tormentone di centrodestra che da trent\u2019anni, come una malattia nervosa, minaccia l\u2019equilibrio della nostra societ\u00e0. A ogni cambio di stagione politica qualcuno la estrae, la legge 194, dal panierino delle nostre, non poi cos\u00ec numerose, conquiste di civilt\u00e0 e prova a buttarla nella grande discarica dei nostri fallimenti.<\/p>\n
Proprio l\u00e0 dove giacciono buone regole per accedere alla procreazione assistita, ovvie estensioni dei diritti civili a omosessuali e coppie di fatto, licenza di non essere sottoposti ad accanimento terapeutico, permesso di porre fine alla propria vita qualora condizioni disperate rendano questa decisione necessaria. <\/p>\n
Come mai? Che cos\u2019ha di cos\u00ec terribile il principio tanto semplice che sta alla base della legge per l\u2019interruzione di gravidanza? Proviamo a ripeterlo per la milionesima volta: le donne e soltanto le donne, in quanto tocca a loro prestare carne e sangue alla procreazione, possono valutare se portare a termine o no una gravidanza. Lo faranno con coscienza, cercheranno in tutti i modi di non doversi avvalere del diritto d\u2019aborto, ma devono sapere che possono farlo. Non sono macchine, sono persone. Non sono propriet\u00e0 n\u00e9 della Chiesa n\u00e9 dello Stato, sono libere cittadine, le donne. Sanno bene che saranno loro e i loro figli a pagare per tutta la vita un errore di valutazione. <\/p>\n
Il mondo \u00e8 pieno di infelici, ne volete degli altri? Volete altri neonati avvolti nel cellophan e abbandonati a morire di freddo nei cassonetti dell\u2019immondizia? No, naturalmente. Voi volete delle belle famiglie, coese e responsabili, dove circolino affetto e cura. Le volete voi, cari avversari della nostra buona legge 194, ma le vogliamo anche noi. Noi: femministe, progressisti laici e cattolici, democratici illuminati dalla ragione e non da preconcetti e\/o supersitizioni. <\/p>\n
Che cos\u2019\u00e8, allora, che ci divide? La diversa valutazione dell\u2019et\u00e0 del feto, il fatto che per noi sia materia grezza e per voi \u00abbambino non nato\u00bb? Oppure la diversa valutazione della madre: il fatto che per noi sia una persona e per voi un divino strumento in cui Domineddio soffia quando gli pare i suoi ordini? Forse tutte e due le cose. O forse nessuna delle due e l\u2019anima dei bambini, come l\u2019autodeterminazione della mamme, viene tirata in ballo soltanto quando serve, per il cinico gioco della politica. <\/p>\n
Quando Giuliano Ferrara, materialista pentito, assimila la pena di morte, barbarico residuo di culture precivili, all\u2019interruzione di gravidanza, il sospetto dell\u2019uso strumentale di un dilemma etico si rafforza. Quando Papa Ratzinger definisce l\u2019aborto \u00abun delitto abominevole\u00bb si sente risuonare sinistra l\u2019antica crudelt\u00e0 della Chiesa, quella che metteva certe donne al rogo con l\u2019accusa di stregoneria, che torturava e ammazzava in nome dell\u2019amore di Cristo chiunque le si opponesse, chiunque credesse ad altro o avesse l\u2019umilt\u00e0 di non credere a niente di non dimostrabile, o osasse coltivare l\u2019intelligenza del dubbio.<\/p>\n
Delitto abominevole: che insulto per le donne che non ce l\u2019hanno fatta a prendersi la responsabilit\u00e0 d\u2019essere madri! Le troppo giovani, le troppo fragili, le malate, le instabili, le abbandonate, le troppo povere. Ma non si prova vergogna a chiamarle assassine? \u00c8 veramente difficile, con tutta la buona volont\u00e0, mantenere aperto un dialogo con i cattolici, quando il loro Pastore Massimo si esprime con frasi cos\u00ec dure. \u00c8 difficile e forse c\u2019\u00e8 chi non lo vuole veramente. Non lo vuole Ratzinger che continua a rifilare le sue scomuniche \u201curbi et orbi\u201d come se tutta la societ\u00e0 italiana facesse parte della sua Ecclesia. Non lo vuole Ruini, non lo vuole Giuliano Ferrara, il neofita entusiasta. Non lo vogliono quelli che non rispettano la libert\u00e0 di coscienza e pretendono di imporre la loro fede come se fosse l\u2019unica visione del mondo accettabile. Non lo vuole chi ritorna, ciclicamente, instancabilmente, a mettere in discussione tutte le battaglie vinte trent\u2019anni fa (quando ancora avevamo la forza di vincere qualche battaglia) nel tentativo di adeguare l\u2019Italia ad altri \u00abPaesi avanzati\u00bb, dove si pu\u00f2 divorziare, procreare con l\u2019aiuto della scienza o non procreare con il permesso dello Stato, sposarsi anche se si \u00e8 pastori d\u2019anime, pagare le tasse per il bene di tutti, sostenere i pi\u00f9 deboli con le tasse dei pi\u00f9 ricchi, farsi una famiglia anche se ci si ama fra persone dello stesso sesso e cos\u00ec via. <\/p>\n
Cari lettori de l\u2019Unit\u00e0, e cari anche voi che leggete l\u2019Unit\u00e0 solo per criticarla, confesso che questo ritorno di crociata antiabortista, mi ha messo addosso una certa tristezza e, oltre alla tristezza, anche una gran paura. <\/p>\n
Ho paura per il Partito Democratico, quel coraggioso tentativo di mettere insieme, per una volta, cattolici e laici, credenti e non credenti, quelli del Vangelo e quelli dell\u2019utopia di una societ\u00e0 libera ed egualitaria. Ho paura che non ce la facciano. Scusate: che non ce la \u00abfacciamo\u00bb. Noi, laici di buona volont\u00e0 e loro, cattolici capaci di rispettare la libert\u00e0 di tutti.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
4173-legge-sullaborto-una-ciclica-ossessione<\/p>\n
4928<\/p>\n
2008-3<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"