20080209 21:24:00 redazione-IT<\/p>\n
Negli elenchi di Roma invece gli aventi diritto sono 51mila<\/p>\n
Montevideo – Conto alla rovescia per il voto all\u2019estero in tutti i Consolati italiani del mondo. Doppio, triplo lavoro per quelle sedi che contano maggiori iscritti e quindi maggiori votanti. Montevideo che e\u2019 l\u2019unico Consolato dell\u2019Uruguay sta preparandosi \u2013 scrive Federica Manzitti dalla redazione uruguayana di Gente d\u2019Italia quotidiano delle americhe diretto da Mimmo Porpiglia
\nTutte le richieste di ferie del personale sarebbero state sospese o ritirate, mentre, in attesa delle comunicazioni da Roma, si stanno preallertando tutti i soggetti che saranno coinvolti dalle elezioni.<\/p>\n
I compiti dei Consolati infatti vanno dalla stampa dei manifesti elettorali, all\u2019informazione ai cittadini, alle schede che vanno stampate attenendosi rigorosamente alle indicazioni italiana non solo per il formato ed i caratteri ma anche per le tonalit\u00e0 dei colori, spedite entro i termini, ricevute in ritorno al Consolato, stoccate per poter viaggiare verso Roma per lo scrutinio. Tanti dettagli che significano anche tempo, denaro, fatica e responsabilita\u2019 perche\u2019 il diritto sia tale e sia uguale per tutti.
\nLo start vero \u00e8 proprio arriver\u00e0 da Roma con l\u2019elenco ufficiale degli elettori in base al quale poi si potranno accogliere le firme dei candidati e far quindi partire la macchina elettorale vera e propria. Dovrebbe arrivare intorno al 20 febbraio, che sembra essere l\u2019ultima data utile per consentire per tempo le operazioni. Secondo la legge, che ad aprile sara\u2019 applicata una seconda volta per delle elezioni politiche, si puo’ votare per corrispondenza ricevendo dagli uffici consolari 18 giorni prima delle elezioni il cosiddetto plico: certificato elettorale, le schede elettorali una per la Camera, una per il Senato, le liste dei candidati nella ripartizione geografica d’appartenenza, un foglio di istruzioni, una busta preaffrancata indirizzata al Consolato. Gli elettori che a 14 giorni dal voto non abbiano ricevuto il plico elettorale possono farne richiesta all’Ufficio consolare. Questo succede quando l\u2019indirizzo reale e quello inserito negli archivi non corrispondono e quando l\u2019italiano residente all\u2019estero non compare negli elenchi degli elettori inviati dall\u2019Italia. Quest\u2019ultimo e\u2019 il caso dell\u2019annoso problema dell\u2019allineamento delle anagrafi che sino ad oggi non e\u2019 stato risolto. Prendiamo l\u2019esempio di Montevideo.
\nSecondo una prima stima, aggiornata al 5 febbraio scorso, 84.711 persone sono iscritte al Consolato in Uruguay, 69.766 sono oggi maggiorenni, 69.952 lo saranno al primo aprile. Da Roma starebbe arrivando un elenco di circa 51.000 italiani residenti in Uruguay aventi diritto al voto.
\nResterebbero fuori circa 20.000 persone.
\nSecondo altre previsioni lo scarto, \u201cfisologico\u201d tra i dati di Roma e quelli di Montevideo, nel caso specifico, sara\u2019 del 10 percento, quindi resterebbero fuori \u201csolo\u201d 6-7 mila persone. 20 o 7 mila che siano si dovra\u2019 ricorrere all\u2019elenco aggiunto con la comunicazione nelle ultime ore ai Comuni di iscrizione in Italia per la richiesta dell\u2019ottenimento in extremis del nulla osta per il diritto di voto. Un giro di verifiche tra gli elenchi, nome per nome, di invio di fax e di mail ai diversi comuni italiani, di attese per le risposte, di sollecitazioni e in caso di lieto fine, di esercizio di voto. Sudatissimo.
\nMa di chi e\u2019 la responsabilita\u2019 degli scarti che rendono, se possibile, molto piu\u2019 caotiche le elezioni ed incerto un diritto fondamentale della vita democratica? Dei Consolati? Della Farnesina? Delle Anagrafi? Dei Comuni? Dalla sede di Jorge Canning alzano le mani. Si dice che qui il 100 percento degli atti di nascita siano stati comunicati per tempo, che il 98 percento delle iscrizioni abbia avuto lo stesso trattamento e l\u201989 percento dei certificati di cittadinanza sarebbero a disposizione dei loro leggittimi intestatari. Sara\u2019 cosi\u2019 e forse c\u2019e\u2019 tempo tra qui ed aprile per risolvere la situazione di quei circa 2000 cittadini che ancora non hanno il certificato, ma l\u2019apertura degli elenchi aggiuntivi non e\u2019 in discussione, come non ci sono dubbi che gli scarti torneranno a riproporsi anche quest\u2019anno. Sarebbero i Comuni a recepire lentamente le variazioni e gli aggiornamenti in arrivo dalle varie sedi consolari. Come sia , oggi a poco piu\u2019 di due mesi dal voto non c\u2019e\u2019 tempo per stabilire chi e\u2019 in ritardo. Oggi bisogna muoversi in fretta.
\nAll\u2019ultima consultazione in Uruguay su 47.544 aventi diritto ha votato il 34,15 percento, mentre alle politiche 29.480 persone hanno espresso la loro preferenza raggiungendo il 63,5 % degli elettori.
\nLa macchina quindi e\u2019 complessa anche per un consolato di un paese piccolo come questo dove per altro la notizia delle elezioni anticipate e\u2019 giunta in pieno periodo estivo prendendo alla sprovvista uffici pubblici e forze politiche. La corsa contro il tempo sarebbe inoltre rallentata dalla mancanza di fondi per i \u201cdigitatori\u201d. Sono quei collaboratori a progetto reclutati tra la forza lavoro locale che firmano un contratto con il Consolato per l\u2019inserimento e l\u2019aggiornamento dei dati anagrafici negli archivi telematici. Sono preziosissmi perche\u2019 possono evitare una altrettanto dispendiosa perdita di tempo. Scendendo nei particolari quando, ad esempio, l\u2019indirizzo di residenza dell\u2019elettore non coincide con quello reale. Se il digitatore non ha inserito il nuovo indirizzo la busta parte e dopo 4 giorni non arriva. Non vedendola il cittadino chiama o va al Consolato dove dovra\u2019 essere ricevuto dal personale dedicato esclusivamente a questo ( l\u2019erogazione dei servizi ordinari sara\u2019 sospesa per una settimana circa a ridosso dell\u2019operazioni di voto), alla verifica della sua presenza negli elenchi, e alla nuova consegna della busta una volta che questa sia tornata indietro. Perche\u2019 ovviamente non ci possono essere due buste per lo stesso cittadino. Anche se sembra che altrove qualche caso si sia verificato scatenando le polemiche sulla validita\u2019 del voto all\u2019estero.
\nIl digitatore quindi e\u2019 essenziale, ma a Montevideo e\u2019 part-time perche\u2019 i fondi per il pagamento degli stipendi (sono 6 i contrattisti), stanno finendo e quelli nuovi non arriveranno prima di maggio-giugno ad elezioni concluse, mentre gli stanziamenti straordinari non sono stati per ora nemmeno menzionati. Anzi, alla Farnersina mancherebbe sino ad oggi l\u2019ufficio per il voto che sarebbe poi il fondamentale referente per tutte le sedi consolari nel mondo. Altra grande incognita che Montevideo condivide con gli altri , quella dello stanziamento generale per le elezioni. La voce, per ovvie ragioni non era in Finanziaria, eppure si dovranno recuperare circa 20 milioni di euro se ogni elettore tra stampa, spedizione ed annessi costa circa 5 euro come si stima che costi.
\nE come se le incognite non bastassero ci si mette anche l\u2019Alitalia. Nelle scorse elezioni il Consolato di Montevideo aveva inviato le casse con le schede a Buenos Aires con un volo di linea. 7 quintali di voti , chiusi in circa 80 scatole industriali. A Buenos Aires li aspettatva un volo della ex compagnia di bandiera che sommando quelli uruguayani agli altri della regione li ha portati a Roma. A bordo c\u2019era anche una persona addetta al controllo, vista la delicatezza del carico. Ad aprile su quale volo saliranno le schede degli elettori in Sud America? E quanto costera\u2019 allo Stato?
\nMancano 64 giorni alla\u2019apertura delle urne in Italia, qualcosa in meno per il voto all\u2019estero. La macchina si sta mettendo in moto, ma naviga a vista. Queste saranno le prime elezioni anticipate all\u2019estero. Un bel banco di prova per i nostri Consolati.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
4337-uruguay-per-il-consolato-di-montevideo-dovranno-votare-in-69-952<\/p>\n
5089<\/p>\n
2008-3<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"