20080215 17:06:00 redazione-IT<\/p>\n
Si va a votare. Anche noi italiani all\u2019estero andiamo a votare, per candidati calati dai lontani vertici romani, sulle schede che troveremo nell\u2019enorme plico elettorale. Noi potremo decidere quale nome far nostro nelle scelte obbligate urbi et orbi, al contrario degli italiani d\u2019Italia, che potranno soltanto votare per un simbolo e sperare di non dover cantare \u201cil melone \u00e8 uscito bianco\u201d, ovviamente senza alcun riferimento a colori di partito. Ogni candidato all\u2019estero ripeter\u00e0 la litania delle cose da fare, mettendoci di tutto, di pi\u00f9, senza nulla di nuovo, perch\u00e9 le istanze sono sempre le stesse da quando \u00e8 iniziata questa faticosa scalata della rappresentanza diretta, ventidue anni fa.<\/p>\n
Abbiamo avuto, in ordine cronologico, i Co.Em.It.\/Com.It.Es. (dal 1986), la II Conferenza Nazionale dell\u2019Emigrazione (1988), il Consiglio Generale degli Italiani all\u2019Estero (dal 1991), la modifica costituzionale che ha dato il pieno esercizio del diritto di voto in loco con rappresentanza diretta (2000), la I Conferenza degli Italiani nel Mondo (2000), la legge ordinaria che regola il voto degli italiani all\u2019estero (2001), le elezioni del 2006, un governo tenuto in piedi dai nostri eletti al Senato, poi le elezioni anticipate. Tutto ci\u00f2 senza che una sola delle nostre richieste pi\u00f9 pressanti sia stata evasa in ventidue anni e, se non vado errata, sette parlamenti diversi. \u00c8 nata RAI International, che ha vissuto alterne vicende ed \u00e8 stata indistintamente attaccata da una parte e dall\u2019altra, perch\u00e9 \u2013 anche nelle sue stagioni migliori, quando nacquero la Giostra dei Gol, la Giostra di Capodanno, la diretta della Parata di Columbus Day, Zoom, Qui Roma e cos\u00ec via \u2013 l\u2019ottica in cui questo servizio di informazione si muove \u00e8 sempre quella italiana, sovrimposta, come il letto di Procuste a tutto e a tutti. Procuste: ve lo ricordate, no? Quel divertente bandito che stava ai crocicchi per acchiappare il malcapitato viaggiatore, stenderlo su un letto di tortura e tagliargli le gambe se era troppo lungo o stirarlo se era troppo corto. Non sono bastati ventidue anni e questa serie di eventi, conditi dall\u2019inno: \u00abEvviva gli italiani all\u2019estero che portano soldi nelle casse dello Stato!\u00bb, per creare un minimo di sensibilit\u00e0 nella coscienza collettiva dell\u2019\u00abhomo politicus\u00bb residente in Italia. Ma noi siamo testardi e perseveriamo nel dare suggerimenti. \u00abVox clamabat in deserto\u00bb? La nostra voce parlava e parla alla sabbia e al vento? Pu\u00f2 darsi, ma non per questo smetteremo di parlare, per l\u2019amore infinito che portiamo all\u2019Italia, ai suoi valori, ai principi della Costituzione, alla civilt\u00e0 eterna e presente dalla quale proveniamo. Che cosa vorrei, io? Vorrei che dopo undici anni si riaprissero e fossero tolti per sempre i termini per presentare la domanda di riacquisto della cittadinanza, da parte di chi, nato in Italia, emigrato per necessit\u00e0, si \u00e8 naturalizzato in uno dei tanti paesi di nostra cosiddetta \u201caccoglienza\u201d, ha perso la cittadinanza in virt\u00f9 di una legge del 1912 e, non potendo riaverla, pensa, nel profondo del cuore: \u00abla mamma mi ha detto che non mi vuole pi\u00f9 come figlio\u00bb. Avanti, bisogna superare le considerazioni del \u201ccosto\u201d in denaro ed ore-lavoro nei Consolati per far fronte alle richieste che verranno presentate. Non siamo forse fondamentali \u00abrisorse economiche per l\u2019Italia\u00bb? Non ci vuole molto. Bastano due articoli, uno che consente di presentare le domande di riacquisto per sempre e l\u2019altro che prende atto della contraddizione fra il principio costituzionale dell\u2019uguaglianza uomo\u2013donna e la trasmissione della cittadinanza jure sanguinis soltanto per via maschile fino al 1948, come se le donne, fino al 1948, non avessero avuto nulla a che fare con la nascita dei figli. Vorrei che si affrontasse un dibattito serio su cittadinanza e nazionalit\u00e0, considerando quest\u2019ultima una sorta di cittadinanza quiescente per le generazioni dopo la terza, con un percorso privilegiato per il riconoscimento dell\u2019italianit\u00e0 a pieni diritti nel caso di trasferimento in Italia. Vorrei che dopo trentatre anni si riuscisse finalmente a capire che \u2013 se abbiamo conquistato spazi sui mercati mondiali dei beni di consumo e di lusso \u2013 ci\u00f2 non \u00e8 dovuto soltanto alle capacit\u00e0 creative e commerciali della miriade di piccole e medie imprese nostrane, ma anche alla presenza delle collettivit\u00e0 italiane e della conseguente italianizzazione dei gusti esteri. Ma questo regalo, immeritato, non pu\u00f2 durare in eterno e cesser\u00e0 di fornire benefici effetti, se non si investe pesantemente nella diffusione della lingua e della cultura italiana all\u2019estero non soltanto ai figli degli emigrati, come recita la legge 153 del 1975, ma a tutti, e se non si premiano gli enti privati che lavorano bene e con trasparenza amministrando i corsi. La Francia, che ha subito il sorpasso da parte dell\u2019italiano in alcune aree degli USA, ha stanziato milioni di Euro per riprendere il suo primato, che traina il \u00abFait en France\u00bb, come l\u2019italiano promuove il \u00abMade in Italy\u00bb. Vorrei che i valori della societ\u00e0 civile, adottati dalla Costituzione, fossero applicati anche alle fasce deboli delle nostre comunit\u00e0. Qualcosa si \u00e8 fatto negli ultimi due anni, in materia di copertura medica in alcuni paesi dell\u2019America Latina. Non basta. I poveri sono poveri dappertutto e il discorso che una sola assicurazione negli Stati Uniti costa pi\u00f9 di dieci in altre nazioni non \u00e8 accettabile, perch\u00e9 \u00e8 ripugnante fare una graduatoria dei meritevoli e dei non meritevoli di assistenza soltanto in base a quanto bisogna sborsare per chi ne ha davvero bisogno. Vorrei, da sempre, che le culture di cui siamo portatori, arricchite dalle nostre capacit\u00e0 linguistiche e dall\u2019abitudine a diverse gestioni della democrazia, fossero tenute in giusta considerazione, invece di essere temute, come si teme tutto quanto proviene dal \u00abdiverso\u00bb. Non siamo \u00abdiversi\u00bb. Siamo sempre noi, italiani che vogliono un\u2019Italia pi\u00f9 forte, aperta come il suo popolo e ritengono, in tutta umilt\u00e0 di avere qualcosa da offrire, non soltanto in soldoni, ma anche in quell\u2019intangibile forma di contributo che si chiama \u00abpensiero\u00bb. Cerchiamo dunque di avviare il flusso delle \u00abculture di ritorno\u00bb, che possono ispirare, mescolarsi a quelle autoctone, favorire la creazione di una rete mondializzata di approfondimento e bellezza, targata Italia. In parole povere, vorrei che iniziasse davvero un\u2019interazione seria e la si smettesse di etichettarci per sentito dire o per dato per scontato, imponendo parametri di valutazione clientelari, opportunistici o miopi. In parole ancora pi\u00f9 povere: sono e sar\u00f2 sempre un\u2019idealista. Non so danzare il minuetto del potere, mi fa ribrezzo l\u2019arrampicata politica con qualunque mezzo, credo profondamente in quell\u2019animale sconosciuto che si chiama meritocrazia. Sbaglio? S\u00ec, secondo molti. Ma non posso smettere di auspicare che si instaurino circoli virtuosi, che portino o riportino tutti i nostri livelli di rappresentanza diretta ad un dialogo paritario e sereno, senza vinti n\u00e9 vincitori, nell\u2019interesse reciproco dell\u2019Italia e delle nostre collettivit\u00e0 all\u2019estero. Chiedo troppo? Forse s\u00ec. Ma ogni tanto si deve avere il coraggio di mirare alla luna.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
4371-sivana-mangioneusa-si-va-a-votare-senza-il-riconoscimento-della-specificita-degli-emigrati<\/p>\n
5123<\/p>\n
2008-3<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"