20080209 23:09:00 redazione-IT<\/p>\n
di Antonio Padellaro<\/p>\n
Oggi si commemora Pier Ferdinando Casini, che poteva sbancare Berlusconi e fin\u00ec sbancato. Questa \u00e8 la vera notizia, non l\u2019annessione di Alleanza Nazionale nel Pdl, partito finto nuovo di cui l\u2019annesso e giulivo Gianfranco Fini soltanto ieri diceva peste e corna. Soltanto una settimana fa Casini aveva in mano un poker d\u2019assi: la riforma elettorale che Franco Marini gli offriva in cambio dell\u2019appoggio al suo governo. Un s\u00ec e Casini avrebbe avuto quel sistema proporzionale che lo avrebbe emancipato forse per sempre dalla schiavit\u00f9 del cavaliere. E invece l\u2019astuto leader ha gettato il poker nel cestino. Giurando fedelt\u00e0 a colui che adesso gli chiede di sparire con tutta l\u2019Udc, in cambio di un posto in ditta. Casini sdegnosamente rifiuta.<\/p>\n
Ma adesso pover\u2019uomo? Rallegriamoci comunque perch\u00e9 la destra si spacca sotto l\u2019effetto Pd. Veltroni evoca Davide e Golia. Quella volta vinse il pi\u00f9 piccolo perch\u00e9 giocava d\u2019anticipo e aveva una buona mira. L\u2019anticipo c\u2019\u00e8 stato ma ora comincia il difficile.<\/p>\n
Per esempio: soli si vince o soli si perde? Al dilemma che pi\u00f9 ci mette in ansia si potrebbe semplicemente rispondere: aspettiamo il 14 aprile e vedremo. Del resto, la decisione di correre con l\u2019unico simbolo del Pd Walter Veltroni l\u2019ha gi\u00e0 presa senza ripensamento alcuno, e gli altri leader si sono adeguati non si sa quanto volentieri. L\u2019incontro di ieri tra Pd e Sinistra Arcobaleno ha detto poi che la divergenza consensuale tra i due blocchi del centrosinistra \u00e8 cosa fatta.<\/p>\n
Anche vero per\u00f2 che l\u2019ultima parola spetta ai cittadini e che sapere di che umore sono non \u00e8 indifferente ai fini del risultato finale. Tra due mesi andranno alle urne speranzosi? O resteranno a casa bloccati dai pi\u00f9 infausti presagi? Su questo giornale ottimisti e pessimisti si stanno confrontando con i loro argomenti, alcuni dei quali pur se di segno opposto ugualmente convincenti. Insomma, non tutto \u00e8 chiaro da noi.<\/p>\n
Chi pronostica la quasi sicura sconfitta si appoggia soprattutto alla forza intrinseca dei numeri. Come potrebbe mai il Pd accreditato si e no di un 30-35% dei voti battere il centrodestra segnalato da tutti i sondaggi al di sopra del 50%? Una considerazione per cos\u00ec dire tombale, ma non basta. Richiamandosi a Max Weber e all\u2019etica della responsabilit\u00e0, Gianfranco Pasquino ha osservato su queste colonne che l\u2019insuccesso da \u00absolitudine\u00bb del Pd porterebbe come conseguenza pi\u00f9 grave \u00abche numerosi ceti sociali gi\u00e0 svantaggiati non otterranno adeguata rappresentanza in parlamento e non godranno pi\u00f9 di sufficiente protezione\u00bb. Sappiamo tutti che altri cinque anni di governo Berlusconi sarebbe una punizione troppo grande e immeritata. N\u00e9 ci consolerebbe la serena convinzione di avere comunque contribuito alla semplificazione del sistema partitico ponendo nel contempo le basi per la rivincita quando sar\u00e0. Giusto sperare in un futuro migliore per i nostri figli ma alcuni di noi cominciano ad avere i capelli bianchi a furia di chiedersi cosa abbiamo fatto di male per meritarci un\u2019altra abbondante porzione di Calderoli e Storace.<\/p>\n
Davvero basterebbe includere nel Pd l\u2019Italia dei Valori, radicali e socialisti per sperare di superare la feroce macchina da guerra della destra? \u00c8 vero che nel 2001 alla coalizione che candidava Rutelli contro Berlusconi mancarono i voti (rifiutati) di Bertinotti e Di Pietro. Con essi il centrosinistra avrebbe avuto la maggioranza al Senato e dunque il pareggio. Ma non c\u2019era il \u201cporcellum\u201d e il devastante premio di maggioranza.<\/p>\n
Certo che con diciotto contro uno il Pd rischia di brutto ma che alternativa c\u2019era? Rifare l\u2019Unione sarebbe stato comunque impossibile perch\u00e9 a parte la fuga dei \u00abpugnalatori\u00bb Dini e Mastella, con Rifondazione e gli altri pezzi della sinistra radicale non si poteva ricominciare con il tira e molla sulla politica estera o sulle scelte economiche. Per quei continui litigi molti elettori ci avevano gi\u00e0 abbandonati e se avessimo ripreso quella vecchia strada in molti altri non ci avrebbero seguito, ha osservato su queste pagine Stefano Ceccanti. Avremmo perso comunque e allora perch\u00e9 non provare con un nuovo marchio e una nuova offerta? Primo, recuperare a sinistra gli incerti e i delusi. Secondo, scommettere su un\u2019area di elettori di centro e provare a convincerli con un programma innovatore a cui sta lavorando il riformista Morando.<\/p>\n
Belle parole e ottimi propositi a cui Veltroni dovr\u00e0 dare credibilit\u00e0 e concretezza nel corso della sua lunga campagna d\u2019Italia. Una predicazione che toccher\u00e0 tutte e centodieci le province italiane con lo scopo di convincere quasi una per una le persone che vorranno ascoltarlo. Una strategia faticosissima ma che potrebbe dare risultati insperati. I sondaggi cominciano a cambiare in meglio. E anche gli strappi di Berlusconi non guastano. Comunque, non ci annoieremo.<\/p>\n
apadellaro@unita.it<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
4343-effetto-pd<\/p>\n
5095<\/p>\n
2008-3<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"