20080319 11:31:00 redazione-IT<\/p>\n
C\u2019\u00e8 un paese che possiede l\u2019arma atomica. C\u2019\u00e8 un paese che possiede armi di distruzione di massa da distruggere il pianeta. C\u2019\u00e8 un paese che possiede armi chimiche e batteriologiche. C\u2019\u00e8 un paese che reprime il dissenso. C\u2019\u00e8 un paese dove i diritti civili basici, la salute, l\u2019educazione, sono garantiti solo se paghi. C\u2019\u00e8 un paese che viola i diritti umani, usa la pena di morte e la tortura. C\u2019\u00e8 un paese che ha un esercito enorme, ben addestrato e ancor meglio armato. C\u2019\u00e8 un paese che sistematicamente manipola l\u2019informazione. C\u2019\u00e8 un paese che ha fatto investimenti enormi all\u2019estero e pu\u00f2 tenere per le palle l\u2019economia di mezzo mondo. C\u2019\u00e8 un paese che invade altri paesi e altri potrebbe invaderne in futuro.<\/p>\n
di Gennaro Carotenuto<\/p>\n
No, questo paese non sono gli Stati Uniti d\u2019America, anche se rispettano tutte queste caratteristiche e ainda mais. Questo paese \u00e8 la Cina. La Cina che in questi giorni continua a tenere con il pugno di ferro il Tibet, che, fuor di retorica, \u00e8 un paese pacifico e pacifista fino a sembrare imbelle nella sua dignit\u00e0. La lezione del Dalai Lama, cos\u00ec altra e stridente rispetto ai toni muscolari soliti merita profonde riflessioni.<\/p>\n
C\u2019\u00e8 un solo paese al mondo che ha buoni motivi geopolitici per appoggiare la Cina nella difesa della sua (presunta) integrit\u00e0 territoriale. Questo paese \u00e8 la Russia, che a torto o ragione vede la frammentazione di stati come un fucile puntato. C\u2019\u00e8 una potenza virtuale che \u00e8 l\u2019Unione Europea che da un lato, a uso e consumo delle proprie opinioni pubbliche virtualmente sensibili (a patto di non toccar loro il portafogli), fa la voce pacatamente grossa, e dall\u2019altro rassicura il governo cinese.<\/p>\n
Poi c\u2019\u00e8 la grande potenza, gli Stati Uniti idealisti di George Bush, quelli dell\u2019esportazione della democrazia, quelli dei diritti umani da imporre armi alla mano, quelli del diritto a sparare il primo colpo in nome della sicurezza e della democrazia. Il paese del libero mercato che da anni tiene sotto sequestro, con un tratto di penna, enormi capitali di paesi musulmani sospettati di qualunque cosa. Quelli che in nome della democrazia impongono dittature a Islamabad come al Cairo o organizzano colpi di stato, a Jakarta come a Caracas. Quelli che in nome della democrazia e della (nostra) sicurezza bombardano senza pensarci due volte fabbriche di aspirina a Mogadiscio, ospedali a Belgrado, scuole a Baghdad o a Kabul, accampamenti di studenti a Lago Agrio.<\/p>\n
E\u2019 su tutti i giornali del mondo un intenso bla bla bla sul boicottare i Giochi Olimpici previsti a Pechino la prossima estate. Non si capisce perch\u00e9 si chieda all\u2019industria dell\u2019intrattenimento sportivo quello che non si chiede all\u2019industria informatica, oppure a quella tessile. E soprattutto non si capisce perch\u00e9 l\u2019industria dell\u2019intrattenimento sportivo debba fare da foglia di fico ad uno storico fallimento ideologico.<\/p>\n
Da foglia di fico alla straordinaria ipocrisia rivelata sotto i nostri occhi di un governo, quello di George Bush, che si \u00e8 preteso impero ma che al dunque fa la stessa vocina della UE. Allora era tutta retorica quella del Nuovo secolo americano per la quale \u201cla forza militare dove supportare i principi morali\u201d, quella per la quale i nemici della democrazia e dei valori statunitensi dovevano essere scovati e colpiti ovunque si annidassero. Quella per la quale dovevano essere colpiti militarmente sulla base dell\u2019infinita superiorit\u00e0 militare statunitense. Quella per la quale dovevano essere colpiti economicamente, sulla base dell\u2019infinita superiorit\u00e0 economica del liberismo statunitense.<\/p>\n
Si rivela davanti ai nostri occhi, proprio nel quinto anniversario dell\u2019invasione dell\u2019Iraq, la vera essenza della politica estera statunitense e del neoconservatorismo. Un grande quaquaraqua di sciasciana memoria. Un irresponsabile che ha fatto fuori l\u2019ONU perch\u00e9 pretendeva di sottoporre il mondo alla legge del pi\u00f9 forte. Ovviamente il quaquaraqua pensava di essere lui il pi\u00f9 forte e di poter dominare il mondo. Lo teorizzava: \u201cla leadership americana \u00e8 un bene per tutto il mondo\u201d. Lo teorizzava e nella pratica \u00e8 debole e con la forza non ha piegato nessuno, al massimo ha fatto fuori qualche dittatore ad un prezzo di sangue umanamente insopportabile. Dov\u2019\u00e8 l\u2019immenso potere di Wall Street, della Federal Reserve? Perch\u00e9 non bloccate i capitali cinesi invece di bloccare la finale dell\u2019hockey su prato? Eppure per anni ci avete inondato con la retorica che il nemico della democrazia andava colpito nei suoi interessi economici e che voi potevate farlo ovunque e comunque.<\/p>\n
Ma soprattutto, avanti, soldato d\u2019America! Per anni ci hai promesso di esportare la democrazia in punta di baionetta. Ma erano solo fanfaronate da miles gloriosus, da spaccone da bar che se la fa sotto di fronte ai cattivoni veri.<\/p>\n
Il nuovo secolo sar\u00e0 cinese, e non ci piacer\u00e0.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
4608-tibet-la-retorica-dei-valori-olimpici-come-la-retorica-dellesportazione-della-democrazia<\/p>\n
5356<\/p>\n
2008-3<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"