20080703 18:02:00 redazione-IT<\/p>\n
Interrogazione dell\u2019on. Fabio Porta e degli altri deputati del PD estero<\/p>\n
Una disposizione della Finanziaria 2006, non percepita al momento con adeguata attenzione, e il mancato adempimento da parte di banche e uffici postali dell\u2019obbligo di informare gli interessati rischiano di riversare su un certo numero di italiani all\u2019estero conseguenze finanziarie dirette e irreversibili. Si tratta dei cosiddetti \u201cdepositi dormienti\u201d, cio\u00e8 depositi superiori a cento euro giacenti presso banche e uffici postali, non movimentati negli ultimi dieci anni, che in mancanza di operazioni attive saranno irrimediabilmente riversati su un fondo di garanzia per coloro che sono stati colpiti negli anni passati da frodi finanziarie.<\/p>\n
E\u2019 vero che, prima che questo accada, c\u2019\u00e8 l\u2019obbligo di informare gli interessati su queste possibili e sgradevoli conseguenze, ma l\u2019incuria dei soggetti chiamati a farlo e la difficolt\u00e0 di rintracciare all\u2019estero i titolari dei \u201cdepositi dormienti\u201d non concedono molti margini di tranquillit\u00e0.
\nI deputati del Partito Democratico, nel tentativo di evitare agli italiani all\u2019estero una penalizzazione dovuta sostanzialmente alla lontananza, hanno sollevato la questione davanti al Ministro dell\u2019Economia e Finanze, proposto da un lato di prolungare i termini dell\u2019operazione, dall\u2019altro di subordinarla alla dimostrazione dell\u2019effettivo coinvolgimento degli interessati.
\nPer evitare, inoltre, che i tempi lunghi delle risposte alle interrogazioni parlamentari possano determinare la scadenza del termine semestrale previsto dalla legge, l\u2019on. Fabio Porta, primo firmatario dell\u2019interrogazione, con gli altri deputati del Partito Democratico (Gino Bucchino, Gianni Farina, Marco Fedi, Laura Garavini, Franco Narducci), si \u00e8 rivolto direttamente al Presidente dell\u2019A.B.I., dott. Luigi Abete, per chiedere un\u2019attenta verifica dell\u2019effettiva informazione dei correntisti interessati e per considerare l\u2019opportunit\u00e0 di uno slittamento dei termini, al fine di consentire alle banche di ottemperare agli obblighi previsti dalla normativa. <\/p>\n
Ecco, ad ogni modo, il testo dell\u2019interrogazione: <\/p>\n
I sottoscritti interrogano il Ministro dell\u2019Economia e delle Finanze per sapere:<\/p>\n
premesso che:<\/p>\n
\u00b7\tcon la Finanziaria 2006, all\u2019articolo 1, comma 343 \u00e8 stato costituito, a decorrere dall\u2019anno 2006 un apposito fondo nello stato di previsione del Ministero dell\u2019economia e delle finanze, volto a indennizzare i risparmiatori che, investendo sul mercato finanziario, sono rimasti vittime di frodi finanziarie subendo un danno non altrimenti risarcito;<\/p>\n
\u00b7\til Legislatore ha stabilito di alimentare detto fondo con gli importi prelevati dai conti correnti e dai rapporti bancari definiti come \u201cdormienti\u201d all\u2019interno del sistema bancario nonch\u00e9 del comparto assicurativo e finanziario, intendendo per depositi dormienti quelli non movimentati da almeno dieci anni dalla libera disponibilit\u00e0 delle somme e con saldo superiore ad \u20ac 100; <\/p>\n
\u00b7\tcon D.P.R. 22 giugno 2007, n. 116 recante \u201cRegolamento di attuazione dell\u2019articolo 1, comma 345 della legge 23 dicembre 2005, n. 266, in materia di depositi dormienti\u201d, all\u2019articolo 3, comma unico, recante \u201cObblighi dell\u2019intermediario\u201d \u00e8 stato espressamente previsto il termine di 180 giorni che decorre dalla data di ricezione della raccomandata A.R. da parte dell\u2019intermediario affinch\u00e9 il titolare del libretto impartisca idonee disposizioni in merito ai propri risparmi; <\/p>\n
\u00b7\tdetto termine semestrale coincide, nei Paesi europei e in alcuni Paesi extra europei, con il periodo di ferie e non risulta, allo stato attuale, che gli \u201cintermediari\u201d, individuati dall\u2019articolo 1 del D.P.R. n. 116\/2007, abbiano ottemperato all\u2019obbligo di comunicazione previsto dall\u2019articolo 3 del citato D.P.R. non assolvendo, pertanto, ad un preciso obbligo legislativo;<\/p>\n
\u00b7\ta seguito della mancata comunicazione da parte dell\u2019intermediario, nonostante l\u2019impegno di Consolati, COMITES e Patronati di informare quante pi\u00f9 persone possibili, ne conseguirebbe un innegabile danno per gli italiani residenti all\u2019estero i quali, pur titolari di libretti di risparmio postale e bancario, trascorso il suddetto termine si vedrebbero privati di propri risparmi per incuria dell\u2019intermediario preposto;<\/p>\n
–\tse non intenda dare disposizioni volte a posticipare il termine di 180 giorni previsto dal citato articolo 3 del D.P.R. n. 116\/2007 per dar modo ai titolari dei libretti di deposito di essere informati, come richiesto dalla legge, da parte degli intermediari;<\/p>\n
–\tdi prevedere che gli \u201cintermediari\u201d dimostrino, prima di destinare il cosiddetto \u201cdeposito dormiente\u201d al fondo di cui all\u2019articolo 1, comma 343 della legge n. 266\/2005, di avere ottemperato all\u2019obbligo di comunicazione previsto dal citato articolo 3 del D.P.R. n. 116\/2007, pena la nullit\u00e0 del trasferimento.<\/p>\n
Si chiede risposta scritta.<\/p>\n
Fabio Porta, Laura Garavini, Gino Bucchino, Gianni Farina, Marco Fedi, Franco Narducci.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5171-rischio-di-perdita-di-depositi-in-italia-per-gli-italiani-allestero<\/p>\n
5913<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"