20080721 22:12:00 redazione-IT<\/p>\n
Ra\u00fal Zibechi<\/p>\n
ALAI AMLATINA, 11\/07\/2008, Montevideo.-
\nEn el primer semestre de 2008 se ha producido un fuerte viraje pol\u00edtico, que le permite a las derechas, locales y globales, y a las multinacionales, recuperar posiciones y
\nretomar la ofensiva. El viraje no se circunscribe a Colombia, aunque tiene all\u00ed su epicentro mayor, sino que se extiende a pa\u00edses como Argentina, Bolivia y Per\u00fa, pero en lo esencial afecta a toda la regi\u00f3n.
\nEn Colombia, si alguna vez hubo alg\u00fan equilibrio estrat\u00e9gico entre las FARC y las fuerzas armadas, en los \u00faltimos meses se ha quebrado a favor del Estado. La guerrilla perdi\u00f3 toda posibilidad de negociar un acuerdo humanitario en condiciones favorables, no puede mantener ofensivas
\nmilitares ni pol\u00edticas, sufre un agudo descr\u00e9dito entre la poblaci\u00f3n y ya no cuenta con aliados significativos en la regi\u00f3n ni en el mundo.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, lo m\u00e1s probable es que las FARC sigan adelante, con menguada
\ncapacidad de iniciativa y con la probable fragmentaci\u00f3n entre sus mandos
\ny frentes, como lo sugiere el desenlace de la liberaci\u00f3n de los 15
\nsecuestrados.<\/p>\n
La estrategia delineada por el Comando Sur y el Pent\u00e1gono, y plasmada en
\nel Plan Colombia II, no contempla ni la derrota definitiva ni la
\nnegociaci\u00f3n con la guerrilla. Eliminar a las FARC del escenario ser\u00eda un
\np\u00e9simo negocio para la estrategia imperial de desestabilizaci\u00f3n y
\nrecolonizaci\u00f3n de la regi\u00f3n andina, a la que Fidel Castro defini\u00f3 como
\n\u201cpaz romana\u201d. Ese proyecto no puede llevarse a cabo sin guerra, directa
\no indirecta, o sea sin la desestabilizaci\u00f3n permanente como forma de
\nreconfiguraci\u00f3n territorial y pol\u00edtica de la estrat\u00e9gica regi\u00f3n que
\nincluye el arco que va de Venezuela a Bolivia y Paraguay, pasando por
\nColombia, Ecuador y Per\u00fa.<\/p>\n
Por un lado, se trata de despejar la regi\u00f3n andina para facilitar el
\nnegocio multinacional actual (miner\u00eda a cielo abierto, hidrocarburos,
\nbiodiversidad, monocultivos para agrocombustibles) que supone tanto la
\napropiaci\u00f3n de los bienes comunes como el desplazamiento de las
\npoblaciones que a\u00fan sobreviven en esos espacios. No estamos ante un
\ncapitalismo, digamos, \u201cnormal\u201d, el que fue capaz en su momento de
\nestablecer alianzas y pactos que dieron vida al Estado benefactor, en
\nbase a la triple alianza entre Estado, empresarios nacionales y
\nsindicatos. Se trata de un modelo financiero-especulativo y de
\nacumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n, que sustituye las negoaciones por las
\nguerras y la extracci\u00f3n de plusvalor por la apropiaci\u00f3n de la
\nnaturaleza. O sea, un capitalismo de guerra para tiempos de decadencia
\nimperial.<\/p>\n
Este sistema asume la forma de capitalismo criminal o mafioso en pa\u00edses
\ncomo Colombia, porque no s\u00f3lo es funcional a la guerra y al robo, sino
\nque ellas forman su n\u00facleo central, su principal modo de acumulaci\u00f3n.
\nEso explica la alianza estrecha entre empresas privadas de guerra, que
\ncuentan en ese pa\u00eds con 2 a 3 mil mercenarios apodados ahora
\n\u201ccontratistas\u201d, con un Estado paramilitar como el que encabeza Alvaro
\nUribe, asentado en la alianza con paramilitares y narcotraficantes. En
\nColombia, a ese orden de cosas le han hecho frente tres fuerzas: la
\nguerrilla, la izquierda del Polo Democr\u00e1tico y los movimientos sociales.
\nLa primera cree que puede vencer con las armas o negociar con ese nuevo
\npoder. El Polo desestima el papel de Washington y de las
\nmultinacionales, como dise\u00f1adores y usufructuarios del Estado
\nparamilitar mafioso, y sobreestima por lo tanto los m\u00e1rgenes
\ndemocr\u00e1ticos. Los movimientos, por su parte, tienen grandes dificultades
\npara superar la escala local y sectorial y no est\u00e1n en condiciones, por
\nahora, de erigirse en actores alternativos.<\/p>\n
El Plan Colombia II fue el encargado de dise\u00f1ar ese Estado militarista y
\nen este momento busca afianzarlo. Ahora que las FARC no representan
\nriesgo mayor para ese proyecto, aparece con claridad el objetivo de
\nlargo plazo trazado. Lejos de abrir espacios para la negociaci\u00f3n, como
\ndesea la izquierda, el mensaje de los \u00faltimos meses indica un solo
\ncamino: ni la paz ni la rendici\u00f3n les garantiza la vida a los
\nguerrilleros. O combaten y resisten o les espera el exterminio, como
\nsucedi\u00f3 a fines de la d\u00e9cada de 1980. Se trata de golpear sus n\u00facleos
\nterritoriales para desplazarlos hacia las zonas fronterizas con
\nVenezuela y Ecuador, donde el Plan Colombia II aspira a convertirlos en
\ninstrumento de la desestabilizaci\u00f3n regional.<\/p>\n
Por eso Venezuela y Hugo Ch\u00e1vez adoptaron la estrategia de reducir la
\ntensi\u00f3n con el gobierno de Uribe. No se trata de una cuesti\u00f3n
\nideol\u00f3gica, como pretenden algunos analistas. Ese debate vale para las
\nmesas de caf\u00e9 o los despachos acad\u00e9micos, pero tiene escasa utilidad
\ncuando se trata de la sobrevivencia de proyectos de cambio social. Si se
\nconsolida el proyecto imperial, toda la regi\u00f3n sufrir\u00e1 con la
\npolarizaci\u00f3n, de ah\u00ed la urgencia por desmontar los conflictos, tanto en
\nColombia como en Argentina y Bolivia.<\/p>\n
Un eventual triunfo de Barack Obama tampoco modificar\u00e1 las cosas. Puede
\natemperar los rasgos m\u00e1s autoritarios del uribismo, lo que explica el
\nnerviosismo del gobierno de Bogot\u00e1 y su sol\u00edcita alianza con el
\ncandidato republicano. Lo cierto es que los planes del Comando Sur no
\ndependen del inquilino de la Casa Blanca, y que estos apuntan a promover
\nuna acci\u00f3n integral en la regi\u00f3n que la convierta en una zona estable y
\nun baluarte inexpugnable para mantener la hegemon\u00eda estadounidense a
\nescala global. En suma, las elites imperiales aspiran usar la fuerza de
\nlas armas para revertir su decadencia, que pasa por la recolonizaci\u00f3n de
\nAm\u00e9rica Latina. En un per\u00edodo como el actual, s\u00f3lo la movilizaci\u00f3n
\npopular y las v\u00edas pol\u00edticas pueden contribuir a debilitar la ofensiva
\nque viene del Norte.<\/p>\n
– Ra\u00fal Zibechi, periodista uruguayo, es docente e investigador en la
\nMultiversidad Franciscana de Am\u00e9rica Latina, y asesor de varios grupos
\nsociales.<\/p>\n
M\u00e1s informaci\u00f3n: http:\/\/alainet.org
\n______________________________________
\nAgencia Latinoamericana de Informacion
\nemail: info@alainet.org<\/p>\n
http:\/\/alainet.org<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5255-america-latina-los-escenarios-pos-farc<\/p>\n
5997<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"