20080726 12:04:00 redazione-IT<\/p>\n
di Gianni Zagato<\/p>\n
Bisogner\u00e0 mettersi a fare un bilancio dei congressi dei partiti della sinistra italiana, svolti a luglio. Un bilancio serio e severo, dati questi esiti. Riflettere, ragionarci sopra e a fondo, con quella capacit\u00e0 che dobbiamo sempre avere di dire le cose con il loro giusto nome, in maniera netta, e insieme senza smarrire la pazienza per la tessitura di quel filo che pu\u00f2 apparire oggi esile, indebolito, ma l\u2019unico in grado di farci tutti uscire dall\u2019angolo in cui siamo. E\u2019 il filo di ci\u00f2 che abbiamo chiamato la costituente della sinistra nel nostro paese. Non sempre la realt\u00e0 ci mette a disposizione un campionario di alternative, tra le quali scegliere. E oggi, di alternative chiare ce ne sono due e due sole. Gestire ci\u00f2 che esiste, ci\u00f2 che rimane e – pensando addirittura di ricominciare \u2013 mettersi invece nel solco della declinante scia del passato che non torna.<\/p>\n
Il tempo di durata di questa scia e della polvere di stelle cha lascia dietro s\u00e9 pu\u00f2 non essere neanche breve. Spesso dimentichiamo i dati della storia e invece non dovremmo mai farlo. Quanti sono, in Europa, i partiti della sinistra e della migliore tradizione del movimento operaio che funghiscono da decenni senza che nulla pi\u00f9 si sappia della politica di cui sono portatori, n\u00e9 delle lotte e dei conflitti sociali – tanto meno della cultura di governo \u2013 che riescono a mettere in atto le loro organizzazioni ormai residuali? Quand\u2019 \u00e8 questa la strada che si sceglie, o che non si \u00e8 capaci di evitare, \u00e8 la politica in quanto tale che si spegne e a poco a poco sparisce, finendo per lasciare sul campo di battaglia dei congressi sempre pi\u00f9 interni, l\u2019unica contesa possibile, quella per la leadership. C\u2019\u00e8 da chiedersi se questo sia anche l\u2019approdo che segner\u00e0 d\u2019ora in avanti una parte importante della sinistra in Italia. E\u2019 questa \u2013 a vedere le cose a tre mesi dalla disfatta elettorale \u2013 la prima seria domanda che ora dobbiamo porci. Resta il fatto che avvertiamo come troppo grande e purtroppo nel tempo crescente la sproporzione tra il dato di quella disfatta e la complessiva capacit\u00e0, almeno fin qui, di far partire una risposta di prospettiva, strategica. Questo \u00e8 un fatto, un fatto da cui non possiamo non partire se vogliamo compiere una riflessione vera su questo luglio di congressi a sinistra. Ed \u00e8 un fatto che ci deve spingere a mettere in campo qualcosa di nuovo, dentro la direzione di marcia che stiamo cercando di darci e che a Chianciano, un mese fa, ha prodotto la proposta di una costituente della sinistra italiana. E\u2019 questa l\u2019altra e unica vera alternativa. Dire costituente della sinistra significa mettere mano ad un disegno strategico entro cui pensare il destino di questo paese. Come costruire opposizione alla destra che un disegno strategico \u2013 il rapido e profondo cambiamento dei connotati costituzionali e sociali dell\u2019Italia \u2013 ce l\u2019ha, oggi pi\u00f9 chiaro e determinato rispetto alle precedenti esperienze di governo dal \u201994 in poi. Come costruire alleanze nel campo, da ristrutturare, dell\u2019intero centrosinistra. Sono importanti, per carit\u00e0, le elezioni europee del prossimo anno come lo sar\u00e0 la legge elettorale con relativa soglia di sbarramento che le accompagner\u00e0. Ma non \u00e8 meno importante la partita che si gioca sul campo delle elezioni amministrative, per la qualit\u00e0 del rapporto che dovremo costruire dentro il centrosinistra, a cominciare da quello con il partito democratico, un rapporto al tempo stesso necessario e difficile se guardiamo ai problemi veri del nostro territorio, della qualit\u00e0 urbana, della questione morale che investe tante amministrazioni. Come, soprattutto per noi, costruire una sinistra credibile nell\u2019Italia di oggi e di domani. Compito difficilissimo, dobbiamo saperlo. L\u2019esercizio organizzativo dentro questa impresa, viene dopo, come abbiamo visto \u2013 e vissuto \u2013 dall\u2019esperienza dei Democratici di Sinistra e dal modo come si \u00e8 conclusa. Non c\u2019\u00e8 nessuna riorganizzazione del campo che abbia successo senza che essa si fondi prima di tutto nell\u2019avere come guida il baricentro di una cultura politica, nell\u2019affinare categorie conoscitive e interpretative del mondo d\u2019oggi, nel compiere alla radice una lettura aggiornata di che cosa sia il proprio paese, nel costruire un progetto culturale, sociale e politico in grado di contrastarne il declino, nella costruzione tenace e paziente non solo di nuove alleanze ma anche di nuove classi dirigenti, centrali e territoriali. Se \u00e8 vero questo, dobbiamo allora avere la giusta percezione del cambiamento che \u00e8 necessario mettere in atto, in ogni aspetto del nostro agire politico, e soprattutto della nozione del tempo richiesto. Ci deve guidare una nozione del tempo politico che non sfumi tutto in un domani indistinto e neppure per\u00f2 in qualcosa che o si realizza secondo i nostri giri di orologio qui ed ora oppure, niente. La costituente di sinistra non pu\u00f2 essere prima di tutto una data all\u2019appuntamento della quale si arriva con un definito contenitore entro cui porre \u2013 dopo, quando e come sar\u00e0 \u2013 una politica. Questo non \u00e8 precisamente l\u2019errore di fondo compiuto dai Democratici di Sinistra e dalla Margherita nel dar vita al Partito Democratico, un partito che quel dopo \u2013 cio\u00e8 la qualit\u00e0 di una politica \u2013 non ha ancora saputo trovarlo, n\u00e9 forse lo trover\u00e0 mai? Ecco perch\u00e9 allora questo tratto processuale della nostra proposta politica riguarda i partiti della sinistra, dai socialisti a Rifondazione, ma non si esaurisce in loro. Se \u00e8 vero che esiste ancora, in Italia, uno spazio politico e dunque una prospettiva reale, difficile ma reale, della sinistra \u00e8 vero anche che questo spazio non pu\u00f2 coincidere soltanto con la percentuale del tre virgola uno. Se sta tutta e solo dentro quel perimetro la costituente non prender\u00e0 il largo. Lo sapevamo bene prima dei congressi politici, oggi ci \u00e8 ancora pi\u00f9 chiaro. Dobbiamo lavorare a fondo dentro la dialettica dei partiti attuali e, insieme, per cos\u00ec dire, scartare un po\u2019 di lato. Guardare subito a quello spazio che certo \u00e8 politico ma si pone fuori e non sempre vicino ai partiti e guardarvi come ad uno spazio che non si debba inglobare solo dopo che la principale equazione politica \u2013 quella dei partiti cos\u00ec come oggi sono \u2013 sia stata risolta da un accordo o da un compromesso, magari a ridosso \u2013 l\u2019abbiamo gi\u00e0 fatto recentemente, no? \u2013 di una qualche scadenza elettorale. Questo qualcosa di nuovo tocca a noi ora farlo. Pu\u00f2 essere la risposta, non antagonista ma avanzata, capace di riaprire una prospettiva, a questo luglio di congressi che dobbiamo s\u00ec analizzare a fondo ma che, a prima vista, non ci piace. <\/p>\n
del Coordinamento Nazionale<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5297-dopo-i-congressi-di-luglio-costituente-di-sinistra-ancor-piu-necessaria<\/p>\n
6038<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"