20080801 16:09:00 redazione-IT<\/p>\n
(Max Bono, San Paolo)<\/p>\n
San Paolo, ristorante italiano, una domenica pomeriggio di luglio. \u201cMa dove credi di stare Max, in Svizzera? Qui siamo in Brasile, lo sai, ci sono sempre trucchi per gabbare le autorit\u00e0, figurati quelle italiane che controllano la stampa italiana all\u2019estero\u201d, grida il mio amico col naso aquilino, un po\u2019alticcio.
\n\u201cMa che dici? In Svizzera \u00e8 come qua in Brasile, si gabba il santo alla stessa maniera, vedi l\u2019Eco\u201d risponde l\u2019altro, basso e tarchiato ma con lo stesso colorito rosso fuoco disegnato dal vino.
\n\u201cLa verit\u00e0 \u00e8 che i dati della stampa periodica all\u2019estero, che riceve sussidi dal governo italiano sono molto spesso gonfiati.<\/p>\n
Non tutta, ci sono notabili eccezioni, anche molto valide, ma la maggioranza \u00e8 cos\u00ec, e lo sanno benissimo in Italia\u201d, risponde un terzo dal fondo del ristorante italiano con le immancabili foto d\u2019epoca.
\nE vediamo un po\u2019se il mio amico ha ragione, per lo meno per quanto riguarda la Svizzera.
\nAd una prima occhiata L\u2019Eco di Basilea (periodico svizzero) \u00e8 molto simile al Fanfulla di Sao Paolo (Brasile).
\nTirature da fare invidia ad un giornale italiano venduto in Italia (dati a fine 2006): 1.366.500 copie il primo 1.410.000 il secondo.
\nE soprattutto i contributi statali: 67.061,07 euro il primo, 49.511,27 euro il secondo.
\nTuttavia le similitudini non finiscono qui: tanto il primo quanto il secondo non hanno un sito funzionante. E dire che con tutti i fondi pubblici ricevuti questi anni potevano farlo, come fanno tutti i giornali e le riviste al mondo.
\nI dubbi sul Fanfulla li abbiamo descritti in precedenza. Sull\u2019Eco gia\u2019 nel novembre 2007 l\u2019ex- deputato Gianni Farina diceva:
\n\u201cEppure, le testate sono ancora tante e i contributi a favore degli editori sono di 2 milioni di euro. Sono pochi? Non direi, ma male utilizzati, sicuramente…..
\nPer fare un esempio, L\u2019Eco, il settimanale edito a Basilea, diretto da Emiddio Bulla, ha ricevuto dallo Stato italiano nel 2005 precisamente 72.552,05 euro (circa 120 mila franchi) per una tiratura totale di 1.371.000 copie l\u2019anno, circa 30 mila copie la settimana.
\nSe ai contributi diretti dall\u2019Italia, aggiungiamo quelli indiretti, si arriva ad una somma indubbiamente considerevole\u201d.
\nNon sembrano questi periodici avere una diffusione mostrata dal numero di copie pubblicato. Qui la legge italiana
\n\u00e8 interessante.: \u201c I bilanci devono essere corredati da una relazione di certificazione da parte di societ\u00e0 abilitate secondo la normativa dello Stato in cui ha sede l\u2019impresa…
\nLa tiratura del quotidiano deve essere accertata mediante esibizione di fatture per l\u2019acquisto della carta e fatture dello stampatore. Sulla tiratura dovr\u00e0 essere espressa l\u2019esplicita indicazione dell\u2019autorit\u00e0 diplomatica o consolare competente… Tutta la documentazione occorrente deve essere presentata in regola con le norme italiane sul bollo con relativa traduzione
\ngiurata in lingua italiana\u201d.
\nNorme che sembrano rigide a sufficienza per garantire una sicurezza nell\u2019applicazione delle regole.
\nMa sono applicate alla lettera? E l\u2019autorit\u00e0 consolare competente ha sempre dato un indicazione positiva a riguardo? E basata su che cosa? Come si vede le domande sono molte.
\nIl fatto \u00e8 che da una semplice discussione ad un ristorante sorge una domanda severa che deve essere risposta dalle nostre autorit\u00e0 di governo: \u201cDove vanno i soldi dati alla stampa periodica all\u2019estero?\u201d e , in pi\u00f9, \u201cI controlli sono adeguati?\u201d Quest\u2019ultima domanda suscita forti dubbi che non possono pi\u00f9 essere lasciati inevasi.
\nCon che autorit\u00e0 si tagliano fondi a destra e manca nell\u2019area degli italiani all\u2019estero e poi si lasciano in vita sprechi
\ncolossali come quelli descritti?
\nE concludiamo con le parole del mio amico col naso aquilino al ristorante:
\n\u201cQuelli dell\u2019Eco e del Fanfulla sono solo la punta dell\u2019iceberg. Ma se si controllano ad uno ad uno le tirature ed i fondi dati ai giornali e ai periodici italiani all\u2019estero (come il MAE dovrebbe fare) ci sono cose da far rizzare il capelli in testa. A quando questo controllo?\u201d<\/p>\n
http:\/\/maxbono.blogspot.com\/<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5315-stampa-italiana-allestero-quali-sono-i-dati-veri<\/p>\n
6056<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"