20080808 19:18:00 redazione-IT<\/p>\n
Il calendario dei giochi
\n[url]http:\/\/pechino2008.coni.it\/index.php?id=235&no_cache=1[\/url]<\/p>\n
OCCIDENTE IPOCRITA
\nMarco d’Eramo (da il Manifsto)<\/p>\n
Oggi si apre la XXIX edizione delle olimpiadi moderne che ha introdotto una nuova, prestigiosa disciplina sportiva. La nuova competizione disputata quest’anno a Pechino \u00e8 il concorso d’ipocrisia (semplice, doppia, a ostacoli), che gi\u00e0 d\u00e0 luogo a emozionanti eliminatorie, con tantissimi pretendenti alla vittoria finale. In forma smagliante si sono presentati la ministra Giorgia Meloni e il senatore Maurizio Gasparri che solo l’altro ieri si sono accorti che la Cina non rispetta i diritti umani. C’\u00e8 da chiedersi dove fossero vissuti fino a 72 ore fa. Se \u00e8 per questo, Nicholas Sarkozy, pur da decenni sulla scena politica, \u00e8 stato illuminato solo qualche mese fa sulla via di Pechino, minacciando la propria assenza alla cerimonia inaugurale, solo per poi rimangiarsi la minaccia e volare allo stadio.
\nBella partenza degli europei, per\u00f2 magnifica reazione del concorrente Usa: George Bush parteciper\u00e0 s\u00ec alla cerimonia, restando ben quattro giorni in Cina, ma si salva la faccia bacchettando i cinesi (e non con le bacchette da tavola) sui diritti umani.
\nSia chiaro: che la Cina non rispetta i diritti umani \u00e8 segreto di Pulcinella. Ed \u00e8 vero che la Cina post-denghista unisce in s\u00e9 i pi\u00f9 tragici esiti delle due grandi utopie del moderno: iniquit\u00e0, crimini, sfruttamenti del capitalismo, e cupezze, censure, deportazioni del socialismo reale. Forse \u00e8 questa mirabile sintesi di stalinismo e liberismo selvaggio che manda in estasi i commentatori di fronte al \u00abmiracolo cinese\u00bb. Ma non bisognava aspettare certo le Olimpiadi per vederla. Chi voleva, poteva parlare quando fu presentata (e accettata) la candidatura di Pechino. Ma allora tutti tacquero, pur mugugnando sui diritti umani. Proprio allora prese il via la gara di (duplice) ipocrisia. La prima riguarda la potenza di chi offende la democrazia. Al contrario che in Cina, in Iran siedono in parlamento anche deputati dell’opposizione; giornali dissidenti sopravvivono persino per anni; la censura su Internet \u00e8 pi\u00f9 lasca, la tv satellitare meno controllata. Ma della Cina l’Iran non ha n\u00e9 forza militare, n\u00e9 strapotere economico: ecco perch\u00e9 non vedremo mai Bush andare in uno stadio a Tehran. \u00abNon si pu\u00f2 irritare la potenza nascente\u00bb, \u00abMica vuoi perdere affari col nuovo gigante economico\u00bb: i diritti umani sono a profilo variabile: dipendono da…
\nMa vi \u00e8 una seconda, pi\u00f9 profonda ipocrisia. Solo dopo la fine della guerra fredda, a molti (a troppi) \u00e8 apparso chiaro che quando l’occidente si ergeva a \u00abpaladino del mondo libero\u00bb, con \u00ablibero\u00bb intendeva \u00ablibero mercato\u00bb. Solo con le pagliacciate autocratiche di Eltsin e con la sanguinosa repressione di Tienanmen, si \u00e8 visto che libert\u00e0 di stampa, di pensiero, di associazione, di difesa del lavoro, sono \u00aboptionals\u00bb e che l’unica libert\u00e0 che per l’occidente conta \u00e8 quella di propriet\u00e0 privata. Putin e Hu Jintao non saranno sinceri democratici, ma finch\u00e9 garantiscono il diritto di propriet\u00e0 privata e libert\u00e0 ai mercati, sono comunque dalla nostra parte. Que la f\u00eate commence!<\/p>\n
__________________<\/p>\n
Giochi, esibita la fierezza di un Paese che vuole occultare i suoi problemi
\nRoberto Cotroneo (da l’Unit\u00e0)<\/p>\n
Pi\u00f9 i paesi sono totalitari, pi\u00f9 si impegnano in operazioni di propaganda assolutamente sorprendenti. Pi\u00f9 i paesi sono totalitari pi\u00f9 cercano la propaganda.<\/p>\n
La Repubblica popolare cinese ieri ha messo in scena uno spettacolo propagandistico migliore di quello delle Olimpiadi di Berlino del 1936: la storia \u00e8 diversa, ma gli scopi sembrano gli stesso. Ovvero: mostrare un volto diverso, distrarre il mondo, ma soprattutto spiegare con chiarezza di quanta potenza sia capace la Cina che si affaccia al mondo attraverso questi giochi olimpici.<\/p>\n
Lo sport aiuta molto da questo punto di vista, perch\u00e9 lo sport \u00e8 portatore sano di una retorica grandiosa e stentorea assieme, alla quale \u00e8 difficile resistere. Bisogna sfilare, gli atleti si giocano in un attimo sacrifici di una vita, teniamo fuori lo sport dalle polemiche della politica o dei diritti umani.<\/p>\n
Tutte belle amenit\u00e0 che sono certamente vere e che hanno una loro logica e una loro spiegazione, ma che non spostano il discorso. Ieri, le immagini trasmesse in tutto il mondo erano spettacolari ed eloquenti assieme. I percussionisti con il count down facevano impressione, come facevano impressione le onde dei caratteri mobili fatte da pi\u00f9 di ottocento cinesi, ed era tutto costruito non per stupire il mondo, divertirlo o emozionarlo, ma semmai per spiegare che la Cina \u00e8 qualcosa di molto pi\u00f9 potente di quanto si possa immaginare. Ed \u00e8 potente perch\u00e9 sono in grado di mettere in gioco uomini, persone, masse vere e proprie.<\/p>\n
\u00c8 curioso come nell\u2019era delle tecnologie pi\u00f9 sofisticate i giochi di ieri siano stati aperti dal lavoro incessante e sorprendente di giovani cinesi, che hanno studiato in centinaia le decine di scenografie messe in campo.<\/p>\n
\u00c8 curioso come tutti i regimi totalitari amino mostrare con fierezza la loro storia, il loro passato, la loro tradizione. E lo fanno perch\u00e9 questo possa perlomeno un po\u2019 spiegare, se non addirittura giustificare, quello che viene fatto ogni giorno in un paese che non rispetta i diritti e le libert\u00e0 individuali.<\/p>\n
Allora ieri tutto finiva per diventare un elemento di contrasto. Un elemento di contrasto il trionfo della tradizione. Un elemento di contrasto i 56 bambini, i soliti bambini usati per queste cose, di tutte le etnie cinesi riconosciute, che sfilavano sorridenti ma non troppo. Un elemento di contrasto gli artisti che disegnavano con il corpo e con i pennelli. Con quei colori leggeri, tutti sul verde, placidi e delicati, in un paese per nulla delicato, dove il livello di inquinamento \u00e8 paragonabile alla Londra della prima rivoluzione industriale.<\/p>\n
Un paese con una crescita industriale impressionante che ieri ha messo sul tappeto tutta la sua competitivit\u00e0 e soprattutto tutta la sua aggressivit\u00e0.<\/p>\n
Bastava un dettaglio: il pianista Lang Lang, soprannominato con ironia Bang Bang dai critici musicali di mezzo mondo, davanti a uno smisurato e pacchiano pianoforte bianco, che suonava con quell\u2019enfasi inutile e sconsiderata che lo ha reso famoso in tutto il mondo. Oppure il globo di non so quante tonnellate, che in cima vedeva esibirsi un cantante pop cinese e una inglese, in quei brani privi di senso e di emozione. E poi la celebrazione retorica non dei valori dello sport, ma di una tradizione millenaria, che non ha nulla a che fare con la Cina di oggi. Ma anzi: in un certo senso la nega.<\/p>\n
E ancora: la solita retorica sportiva. In una sorta di decoubertismo rovesciato i cinesi vogliono vincere pi\u00f9 ori di quelli che porteranno a casa gli Stati Uniti d\u2019America. Una sfida che per\u00f2 di sportivo ha assai poco, e di rivalsa e di volont\u00e0 di potenza ha tutto. Forse si potevano vedere dei giochi meno ossessionati dalla forza, dall\u2019aggressivit\u00e0, dalla dimostrazione del ruolo e dello status. E non ci sono discorsi finti, occhi chiusi e politiche dello struzzo che tengano. Perch\u00e9 la realt\u00e0 delle olimpiadi di Pechino ormai \u00e8 chiara gi\u00e0 dalla cerimonia di apertura. La realt\u00e0 di un governo che utilizza un mezzo nobile per nascondere problemi assai meno nobili.<\/p>\n
Capisco la gioia degli atleti nel vincere da domani in poi le medaglie d\u2019oro, la gioia di salire sul podio e alzare la mano in segno di vittoria.<\/p>\n
Ma ci sono podi e podi, e olimpiadi e olimpiadi, ci sono paesi democratici, e paesi totalitari che condannano a morte gli oppositori, impediscono la libera circolazione delle idee, schiacciano e reprimono le ragioni di popoli pacifici.<\/p>\n
Curiosamente ieri, nella diretta televisiva, la Rai ha trasmesso lo spot della Lancia Delta girato dal testimonial Richard Gere, con il bimbo tibetano. Come tutti sanno Gere ha devoluto alla causa del popolo tibetano i guadagni che gli provengono da quello spot.<\/p>\n
Ma \u00abthe show must go on\u00bb anche questa volta. E francamente non se ne sentiva davvero il bisogno. Abbiamo tenuto il fiato sospeso fino a ieri. Perch\u00e9, e questo si sa, la forma, sempre, \u00e8 sostanza. L\u2019apertura dei giochi poteva essere, e mi si perdoni il gioco di parole addirittura doppio: giocosa, allegra, fraterna, entusiasta. Poteva essere un segnale per il futuro, come recitano troppo spesso molti ipocriti fingendo di non ascoltare – in nome di ipotetici valori dello sport che non dovrebbero essere dissimili dai valori con cui conduciamo abitualmente le nostre esistenze – le grida di dolore delle organizzazioni internazionali, ultima quella di Reporters sans Fronti\u00e8res.<\/p>\n
Da domani la Cina non sar\u00e0 pi\u00f9 aperta di prima. E questi giochi non saranno un punto di partenza. Da quel che si \u00e8 visto, e si \u00e8 letto tra le righe di questa cerimonia di apertura, da domani la Cina sar\u00e0 pi\u00f9 forte e sicura. E anche pi\u00f9 tranquilla.<\/p>\n
Dalla fine dei giochi si ricomincer\u00e0 a protestare per il popolo tibetano, e per i ragazzi cinesi condannati a 20 anni di carcere per aver visitato un sito internet? Si potr\u00e0 ancora fare dopo essersi meravigliati da tanta potenza? Dopo aver gareggiato, esultato, sospeso il giudizio, per il tempo che basta, per il tempo di questi giochi olimpici.<\/p>\n
A questi atleti, bravi, rigorosi, che sono l\u00ec con i nostri colori, per cui facciamo il tifo e di cui andiamo fieri, vogliamo umilmente ricordare, soprattutto dopo l\u2019apertura di questi giochi, che non ci sono due morali, e che i diritti umani, in ogni caso e comunque, non possono attendere.<\/p>\n
www.robertocotroneo.net<\/p>\n
__________________<\/p>\n
Pechino 2008: volto di una Grande Potenza
\nAly Baba Faye<\/p>\n
Dunque ci siamo. Alle 08:08 di venerdi 08-08-08 \u00e8 partito il via ai giochi olimpici di Pechino. Pare che in Cina l\u20198 \u00e8 il numero fortunato. Intanto, la cerimonia di inaugurazione \u00e8 stata grande. Potenza e eleganza sono il segnale che la Cina manda al mondo. L\u2019unica nota dolente sono le contestazioni della vigilia. Ma su questo mi permetto di dire, da attivista dei diritti umani, che la Cina non ha il monopolio della violazione dei diritti umani. Avranno anche loro i lati oscuri della loro civilt\u00e0, i loro guantanamo, la loro mafia, le segregazioni delle minoranze etniche, oppure tante violazioni quotidiane dei diritti e della dignit\u00e0 umana come nella fortezza europa. Come si dice chi non ha peccato scagli la prima pietra. Intanto loro non c\u2019entrano nel Guiness degli orrori che sono Hiroshima e Nagazaki, l\u2019Olocausto, la Tratta dei neri. Non sono loro che hanno scatenato due guerre mondiali. Dico questo non tanto per sminuire le gravi violazioni dei diritti umani oppure la dominazione del Tibet ma giusto per relativizzare le prediche moralistiche che vengono da paesi o governi che ogni giorno mortificano la dignit\u00e0 della persona umana. Forse il vero male del mondo sta nella doppia morale di coloro che sanno solo predicare bene razzolando male. Pensate a Bush che predica il rispetto dei diritti umani. Non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 religione! Ma si sa, in molte civilt\u00e0, l\u2019inferno sono gli altri. Si preferisce guardare i difetti altrui per non vedere i propri. E poi se nei confronti degli altri si nutre invidia allora il gioco \u00e8 fatto. La Cina quanto meno non predica ci\u00f2 che non fa. Anzi spesso gli si pu\u00f2 accusare di chiudere un occhio sui mali degli altri. Basta pensare al fatto che la penetrazione cinese in Africa resta un fatto prettamente economico. Loro non voglino sindacare sulla moralit\u00e0 dei loro partners. Business is business. E spesso gli appalti che hanno in concessione sono un win to win. Tanto meglio! Curioso il fatto che i governi africani alleati con la cina sono subito tacciati di dittatura o mali peggiori per il solo fatto di aver scelto la cina come partner commerciale. Mi si consente una piccola digressione che rigurada il caso Mugabe. Era il pupillo della Gran Bretagna fino a qualche anno fa. Ma quando ha deciso di nazionalizzare le propriet\u00e0 coloniali e ha stabilito rapporti commerciali con la Cina \u00e8 diventato il dittatore sanguinario. E gi\u00f9 con la diabolizzazione di Mugabe, accusato di non rispetto dei principi della democrazia, delle libert\u00e0 politiche, con tanto di violenze orchestrata per fargli la guerra. L\u2019altro giorno in una conversazione sull\u2019Africa sollevavo polemicamente la questione di sapere come mai nei due decenni antecedenti nessuno avesse mosso critica a Mugabe? Chiss\u00e0 se era un leader democratico? Insomma ritornando alla Cina, Pechino 2008 \u00e8 gi\u00e0 stata il volto di una Grande Potenza che forse \u00e8 gi\u00e0 pronta per dominare il mondo. Chi sa se sar\u00e0 un male minore? Questione di prospettiva!<\/p>\n
http:\/\/alybabafaye.wordpress.com<\/p>\n
http:\/\/pechino2008.coni.it\/index.php?id=235&no_cache=1<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5368-pechino-2008-aperte-le-29-olimpiadi-grandezza-e-umilta-della-cina-nella-cerimonia-di-apertura<\/p>\n
6109<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"