20080809 18:04:00 redazione-IT<\/p>\n
di Antonio Padellaro<\/p>\n
Per continuare a essere Giuliano Amato, il pluripremier e pluriministro Giuliano Amato non ha certo bisogno della presidenza della Commissione bipartisan voluta dal sindaco di Roma Alemanno per ridisegnare l\u2019assetto istituzionale della capitale. Se ha accettato lo ha fatto sicuramente per dare un contributo alla soluzione dei problemi \u00abnel segno del dialogo come chiede Napolitano\u00bb.
\nPochi sanno di riforma dello Stato come Franco Bassanini e ben si comprende che il ministro Calderoli lo abbia chiamato, accanto ad altri esperti del ramo, nel pensatoio sulla delegificazione che si riunisce il gioved\u00ec pomeriggio e a cui, dice il padrone di casa \u00abnon viene neppure pagato il caff\u00e8\u00bb.<\/p>\n
Il governatore della Campania Antonio Bassolino non firma l\u2019iniziativa del Pd contro il governo Berlusconi perch\u00e9, ha spiegato al \u00abRiformista\u00bb, \u00abconsidera doverosa la collaborazione tra le diverse istituzioni della Repubblica italiana, al di l\u00e0 degli schieramenti politici che le governano\u00bb. Anche lui va capito. Come potrebbe firmare un appello per salvare l\u2019Italia dal governo con il quale collabora nell\u2019interesse dei cittadini? E da quello stesso premier che, ramazza in mano, tanto si sta adoperando per occultare la vergogna dei rifiuti nelle strade di cui Bassolino \u00e8 stato ritenuto (forse pi\u00f9 dagli amici che dai nemici politici) il principale responsabile?<\/p>\n
Questi esempi (ma altri se ne potrebbero fare) hanno il merito di rendere meno astratta, e meno stucchevole, la nota questione del dialogo. Ce la presentano nella realt\u00e0 delle cose e dei comportamenti umani. Detto brutalmente: si pu\u00f2 collaborare con l\u2019avversario? Se cerchiamo una risposta politicamente corretta, eccola: si pu\u00f2 e anzi si deve se l\u2019obiettivo della collaborazione \u00e8 il raggiungimento del bene comune. C\u2019\u00e8 per\u00f2 una seconda domanda. Collaborare con l\u2019avversario non pu\u00f2 comportare come spiacevole effetto collaterale il disorientamento del proprio elettorato di riferimento? Detto sempre brutalmente: che vi ho votato a fare se poi vi mettete d\u2019accordo con quelli dello schieramento contrario?<\/p>\n
Facciamo un altro esempio. Gioved\u00ec scorso, nelle stesse ore in cui Alemanno il bipartisan festeggiava il bipartisan Amato con un forbito: \u00abHabemus presidentem\u00bb, il capogruppo capitolino del Pd Marroni bocciava sonoramente i primi cento giorni dell\u2019Alemanno sindaco della destra: \u00abMolta demagogia, poche idee, niente cultura di governo, mobilit\u00e0 nel caos\u00bb. Insomma, un vero disastro. Conosciamo l\u2019obiezione. Un conto \u00e8 il giudizio politico severo come \u00e8 giusto che sia. Ma trovare un\u2019identit\u00e0 di vedute su alcuni temi non \u00e8 un male. Risparmiamo ai lettori gli altri sottilissimi distinguo escogitati per rendere pi\u00f9 commestibile l\u2019entente cordiale di Amato (non a caso universalmente conosciuto come il Dottor Sottile). Tralasciamo i sospetti di uno scambio di cortesie: l\u2019accantonamento delle polemiche sul presunto buco di bilancio delle amministrazioni Rutelli e Veltroni come condizione per l\u2019ingresso del prestigioso professore. E, forse, non servir\u00e0 neppure ricordare come nella recente corsa al Campidoglio furono gli stessi vertici del Pd a rinfacciare il passato per cos\u00ec dire arrembante dello stesso Alemanno, e la croce celtica orgogliosamente esibita al collo ( non doveva essere un argomento decisivo se poi sindaco \u00e8 diventato lui).<\/p>\n
Vincono i messaggi semplificati e ci\u00f2 che tutti avranno capito leggendo i giornali non sono le sottigliezze. Ma che Amato collabora con Alemanno. Bassanini con Calderoli. Bassolino con Berlusconi. Torniamo al punto: siamo sicuri che gli elettori del Pd la prenderanno bene? Si dir\u00e0: \u00e8 il modello Sarkozy. Non \u00e8 stato forse il tanto ammirato presidente francese a promuovere una commissione per modernizzare il paese con dentro il meglio della destra e della sinistra? Di l\u00e0 Sarkozy e Attali. Di qua Alemanno (quello che se la prende con i poveracci che frugano nei cassonetti) e Calderoli (quello della porcata elettorale e delle magliette anti-Islam). B\u00e8, il suono non \u00e8 proprio lo stesso.<\/p>\n
Non siamo posseduti dalla paranoia di chi vede inciuci dappertutto. E non pensiamo affatto che la politica migliore sia quella del muro contro muro. C\u2019interroghiamo piuttosto sull\u2019uso strumentale del dialogo da parte di non ci crede e mira soltanto all\u2019indebolimento delle ragioni altrui. Scrive Edmondo Berselli sull\u2019ultimo numero dell\u2019\u00abEspresso\u00bb che il discorso sulle riforme ( federalismo, Costituzione, giustizia) non sono in questo momento la vera priorit\u00e0 del Pd. Mentre la priorit\u00e0 effettiva \u00ab\u00e8 contrastare l\u2019azione di una maggioranza politica che potrebbe costringere il Pd ha diventare effettivamente, come ha detto Massimo D\u2019Alema, una minoranza strutturale nel Paese e ad aggregarsi alla maggioranza, secondo il lessico del Cavaliere\u00bb. Temiamo che sia questo il vero problema.<\/p>\n
apadellaro@unita.it<\/p>\n
www.unita.it<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5375-il-lodo-amato<\/p>\n
6116<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"